Intercettazioni: Berlusconi pensa ddl 'blindato', fare presto - Pagina 2

sonnet · 18-02-2010, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da Tenebra

Certe speranze sono basate sul nulla, perchè il problema è: se non voti il ladro, chi voti?
Il puttaniere? Il corrotto? Il corruttore? Il nepotista? Il parassita? Il fancazzista? Il demagogo per 15k euro al mese? Il seguace cieco di ideologie fallite? Il drogato? Il camorrista? Il mafioso? Il figlio di papà? La velina? L'indagato? Il prescritto? Il pregiudicato?

Chi deve votare l'italiano, secondo te? Non se ne salva uno, nemmeno uno.
Ora, facendo finta di non sapere che in questa sezione grufolano X attivisti di questo e quel partito (in maggior numero ultimamente, di IDV) credi davvero di ricevere una risposta non interessata o ciecamente dettata dal fanatismo, QUI DENTRO?

In realtà l'unico modo che ha l'italiano di "dare un calcio nel sedere alla politica" è la sollevazione popolare. Cosa che non si farà mai, quindi avanti popolo, ognuno continuerà a votare secondo la "tessera del tifoso".

non sono attivista IDV, ne credo in Di Pietro, ma voto e votero' IDV perche' almeno non dice "con la mafia bisogna conviverci".
IDV ha proposto diverse leggi costruttive, alcune anche volte a ostacolare la corruzione, ovviamente non sostenute ne dal pdl ne dal pd.
Non posso giurare che Di Pietro sia pulito al 100%,ne che se andasse al governo luio altri membri del suo partito non facciano porcate. Ma voto lui perche' almeno a parole (mentre gli altri nemmeno quello fanno),combatte la corruzione nella politica e la criminalita' (il problema e' che molti come te e altri manco si informano o apprezzano tali provvedimenti).
Non torverai nemmeno all'estero un partito tutto pulito, la corruzione esiste ovunque. Ma se l'elettore intelligentemente votasse il meno peggio, piano piano la classe politica migliorerebbe perche' farebbero a competizione a chi si comporta meglio per prendere i voti degli elettori.
Se non si capisce che in UK, USA Francia Germania o peggio paesi scandinavi, personaggi come Berlusconi, Bossi o Dell'utri non solo non sarebbero mai stati votati,ma non gli sarebbe venuta nemmeno in mente l'idea di candidarsi (sempre che non gli fosse stato impedito per legge ..vedi Berlusconi), allora difficilmente le cose cambieranno.

elect · 18-02-2010, 10:28

Non se ne può più

BASTA

fuocoz · 18-02-2010, 10:33

Quote:

Originariamente inviato da sonnet

non sono attivista IDV, ne credo in Di Pietro, ma voto e votero' IDV perche' almeno non dice "con la mafia bisogna conviverci".
IDV ha proposto diverse leggi costruttive, alcune anche volte a ostacolare la corruzione, ovviamente non sostenute ne dal pdl ne dal pd.
Non posso giurare che Di Pietro sia pulito al 100%,ne che se andasse al governo luio altri membri del suo partito non facciano porcate. Ma voto lui perche' almeno a parole (mentre gli altri nemmeno quello fanno),combatte la corruzione nella politica e la criminalita' (il problema e' che molti come te e altri manco si informano o apprezzano tali provvedimenti).
Non torverai nemmeno all'estero un partito tutto pulito, la corruzione esiste ovunque. Ma se l'elettore intelligentemente votasse il meno peggio, piano piano la classe politica migliorerebbe perche' farebbero a competizione a chi si comporta meglio per prendere i voti degli elettori.
Se non si capisce che in UK, USA Francia Germania o peggio paesi scandinavi, personaggi come Berlusconi, Bossi o Dell'utri non solo non sarebbero mai stati votati,ma non gli sarebbe venuta nemmeno in mente l'idea di candidarsi (sempre che non gli fosse stato impedito per legge ..vedi Berlusconi), allora difficilmente le cose cambieranno.

Quoto.

Destra o sinistra non è importante se prima non si mantiene almeno un livello di onestà dignitoso.
Che poi l'idv non dice altro che le stesse cose che tra la fine degli anni 80 e inizio 90 diceva la Lega Nord, che poi ha venduto l'anima al diavolo.

shake · 18-02-2010, 10:41

fatto il legittimo impedimento non doveva iniziare a pensare all'italia?
mi sembra continui a pensare a proteggere se e la sua amabile compagnia.

Insert coin · 18-02-2010, 10:43

Eh già, solo il "traffico internet" può essere "intercettato", d'altro canto un semplice utente non può certo essere assimilato al potente di turno...

Tenebra · 18-02-2010, 10:56

Quote:

Originariamente inviato da whistler

ma quale attivisti! non credo ci siano attivisti idv ma solo gente che ha detto di aver votato idv e non è detto che lo rifarà... gli unici attivisti e tifosi sono i motorini azzurri che puntulamente spariscono quando il gioco si fa troppo duro..

Quote:

Originariamente inviato da sonnet

non sono attivista IDV, ne credo in Di Pietro, ma voto e votero' IDV

CVD.

In nemmeno un'ora, due arroccamenti sulle barricate a difesa dell'unico partito nominato.
Ho scritto un post di dodici righe, l'unica cosa che certi sono andati a leggere è l'inciso di mezza riga, il resto del discorso? Chissenefrega. Il che è anche il motivo per cui non posto quasi mai qui, non ha senso.

Appunto, come volevasi dimostrare, in Italia si vota con la "tessera del tifoso" quando non si va proprio ad interessi personali.

Whistler poi, d'ora in poi fili dritto in ignore list.
Di rado leggo la sezione, ma ogni singola volta che mi capita sotto gli occhi un tuo post ci vedo solo insulti a chi la pensa in maniera differente, auspici che alcuni soffrano perchè hanno votato X, disprezzo e livore. Oh, e con il post sopra quotato, anche il totale diniego della realtà a favore di quello che ti interessa.
Non ho mai letto un tuo post costruttivo o anche solo senza attacchi o insulti, da qui la mia decisione che ti espongo solo per cortesia, così sai che sarà inutile rispondermi o indirizzarmi amorevoli concetti.
E sicuramente, dato che non la penso come te, mi etichetterai subito come "motorino azzurro" o "nazileghista"

A volte penso che se sostituissimo metà dei frequentatori della sezione con dei bot, non se ne accorgerebbe nessuno. Il refrain è sempre quello, qualche frase a random pescata in un repertorio classico di massimo dieci, a seconda di chi deve sostenere cosa

whistler · 18-02-2010, 11:01

ne vado orgoglioso di disprezzare chi vota gente come berlusconi per il quale ormai non serve più citare il corposo curriculum e un certo"mangano" eroe che abitava nella sua casa.

di post "costruttivi" miei non ne vedi perchè prima di costruire bisogna togliere lo schifo.

detto questo mi mancherai

tu invece di salire in cattedra , potresti renderti conto di come stiamo combinati in italia...

veli meritate tutti i VOSTRI rappresentanti

svarionman · 18-02-2010, 11:13

Sono d'accordo....insomma, in tutti questi anni i governi Berlusconi hanno fatto così tante cose buone per il Paese, varato riforme importanti e decisive, non passa settimana senza che vengano discusse in parlamento leggi a favore dei cittadini. Ora lasciamogli almeno fare una cosa ad personam.

whistler · 18-02-2010, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da svarionman

Sono d'accordo....insomma, in tutti questi anni i governi Berlusconi hanno fatto così tante cose buone per il Paese, varato riforme importanti e decisive, non passa settimana senza che vengano discusse in parlamento leggi a favore dei cittadini. Ora lasciamogli almeno fare una cosa ad personam.

hai anche tu la "tessera del tifoso"?

svarionman · 18-02-2010, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da whistler

sei un tifoso anche tu?

No, sono Capezzone.

elect · 18-02-2010, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da svarionman

No, sono Capezzone.

fuocoz · 18-02-2010, 11:21

è bellissimo come in un 3d in cui si parla di un decreto blindato per eliminare l'utilità delle intercettazioni, strumento che permette di arrestare numerosi delinquenti, ci sia chi alla fine trova il modo per parlar male di DiPietro.

No, dire: "questo decreto è una porcata, serve per far cadere ancora più nel baratro questo paese" non si può. Bisogna prendersela con tonino

sonnet · 18-02-2010, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da Tenebra

CVD.

In nemmeno un'ora, due arroccamenti sulle barricate a difesa dell'unico partito nominato.
Ho scritto un post di dodici righe, l'unica cosa che certi sono andati a leggere è l'inciso di mezza riga, il resto del discorso? Chissenefrega. Il che è anche il motivo per cui non posto quasi mai qui, non ha senso.

Appunto, come volevasi dimostrare, in Italia si vota con la "tessera del tifoso" quando non si va proprio ad interessi personali.

Whistler poi, d'ora in poi fili dritto in ignore list.
Di rado leggo la sezione, ma ogni singola volta che mi capita sotto gli occhi un tuo post ci vedo solo insulti a chi la pensa in maniera differente, auspici che alcuni soffrano perchè hanno votato X, disprezzo e livore. Oh, e con il post sopra quotato, anche il totale diniego della realtà a favore di quello che ti interessa.
Non ho mai letto un tuo post costruttivo o anche solo senza attacchi o insulti, da qui la mia decisione che ti espongo solo per cortesia, così sai che sarà inutile rispondermi o indirizzarmi amorevoli concetti.
E sicuramente, dato che non la penso come te, mi etichetterai subito come "motorino azzurro" o "nazileghista"

A volte penso che se sostituissimo metà dei frequentatori della sezione con dei bot, non se ne accorgerebbe nessuno. Il refrain è sempre quello, qualche frase a random pescata in un repertorio classico di massimo dieci, a seconda di chi deve sostenere cosa

tralasciando il fatto che non sai contare (hai scritto un post di 6 righe scarse..), nel tuo post affermavi che non c'e alternativa, e che solo una insurrezione popolare puo' cambiare lo status quo.
Premesso che non sono contro un sommossa popolare (a patto che non si cada nella demagogia), per me le cose si potrebbero cambiare,come ho scritto, votando il meno peggio, in questo momento rappresentato dall'idv per i motvi elencati precedentemente.
Ora se tu accusi gli altri di non leggere o cercare di comprendere i tuoi post, quando sei tu colui che lo fa, vittimizzando offese e altre deliranti affermazioni (cit. "A volte penso che se sostituissimo metà dei frequentatori della sezione con dei bot, non se ne accorgerebbe nessuno. Il refrain è sempre quello, qualche frase a random pescata in un repertorio classico di massimo dieci, a seconda di chi deve sostenere cosa")che non ti sono mai state indirizzate, non so che dirti.

MesserWolf · 18-02-2010, 12:10

che idv sia il meno peggio è ampiamente da dimostrare ... voi lo date per scontato ovviamente . Lo date per scontato sulla fiducia basata su chiacchiere .

Vi ricordo che di Pietro c'è stato al governo eh era un ministro.... no giusto per ricordarlo.

Le poche idee che ha (al di là del "no a berlusconi") sono prese in prestito da grillo & co e già questo è tutto dire.
Si comporta da demagogo, imitando in questo se vogliamo, lo stesso berlusconi e/o grillo. Invece di usare le tv , lui imita grillo e usa la rete.

Se vai a vedere le sue idee / programma ci sono cose che mi fanno accapponare la pelle e che sono chiaramente pura demagogia ( penso alle lotte agli inceneritori e al blaterare sulle rinnovabili senza aver la ben che minima conoscenza tecnica dell'argomento , al nucleare , etc etc voglio dire ... ha fatto delle interrogazioni parlamentari sulle scie chimiche ....)

PEr non parlare che seguendo quanto dice la democrazia sarebbe esclusivamente nelle mani dei magistrati e giudici .... che lo ricordo sono uomini, e non santi. altro che separazione dei poteri .

E' facile in italia guadagnare consensi sparando sulla casta (sacrosanto eh ) ... il problema è però costruire qualcosa oltre a lanciare accuse.

Ammettendo che di pietro sia un santo e così i suoi uomini (e io qualche riserva ce l'ho ....) se è ammirevole lo sforzo verso una maggiore onestà in politica è tutto il resto che non va bene.

Inutile dire che Tenebra ha ragione da vendere parlando di tifo politico. Per molti di pietro adesso è visto come un messia non per sue qualità di governante e politico ,ma esclusivamente perchè spara a 0 sull'avversario odiato.

DEtto questo spero che le intercettazioni rimangano possibili e che al più la stretta sia sulla loro pubblicazione in fase d'indagine.

sonnet · 18-02-2010, 12:28

Quote: