Bigazzi, i gatti, l'ipocrisia della RAI e la coscienza degli animalisti

[CYRANO]

Originariamente inviato da Il programmatore

ha detto che da giovane, per condizoni di povertà, si mangiavano i gatti.. dov'è che istiga a mangiarli?

Perchè poi dovrebbe urtare la sensibilità di qualcuno?

da quel che leggo ha descritto la modalita' di cottura , che e' diverso.



C;,a;.,z;.,a;.za

[ilguercio]

Originariamente inviato da redsith

No infatti, ma all'interno dei mammiferi non ha senso imho fare queste discriminazioni...
Se mi dici che una zanzara è diversa da una scimmia ok, è diverso!

E perchè è diverso?
Gli animali mica hanno leggi,non hanno una mente e una parola che possa abbozzarle per cui siamo noi a fare leggi per loro.
Qual'è la differenza fra una zanzara e un gatto?
Le dimensioni?
Il fatto che il gatto ti toglie i topi dalle palle?E beh?

[CYRANO]

Originariamente inviato da Lilunyel

Ah, perfino una legge?

Bè, comprensibile e sono anche d'accordo... in fondo nella nostra cultura i cani ed i gatti sono gli animali "da compagnia" per eccellenza, e son d'accordo con te che non possiamo paragonarlo ad un vitellino. Se fossimo magari in India le cose probabilmente sarebbero diverse, ma è un fatto puramente culturale... qui non c'entra più di tanto l'ipocrisia (stranamente) della RAI, ma semplicemente, visto il target di persone che segue quel programma, è comprensibile che una "ricetta" sui gatti possa turbare più di qualcuno.

appunto.
come le bestemmie in tv, milioni di gente che le dice per strada pero' se ne scappa una in tv , per rispetto a chi viene urtato , succede il finimondo...


C'a'.z'.a'.za

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Il programmatore

ha detto che da giovane, per condizoni di povertà, si mangiavano i gatti.. dov'è che istiga a mangiarli?

Bè, se ha detto solo questo mi sembra un provvedimento esagerato. In fondo si tratta di storia, non di apologia di reato...

Originariamente inviato da Il programmatore

Perchè poi dovrebbe urtare la sensibilità di qualcuno?

Bè, posso capire benissimo che magari ad una signora anziana, che ha solo un gatto per compagnia, possa dare più che fastidio che qualcuno spieghi come cucinarli.

[ilguercio]

Originariamente inviato da CYRANO

da quel che leggo ha descritto la modalita' di cottura , che e' diverso.



C;,a;.,z;.,a;.za

Eh,capirai...
Posso cagare il cazzo a chi ripeteva che Spatuzza aveva sciolto nell'acido un bambino?A te non urta sentire questa cosa?

Originariamente inviato da CYRANO

appunto.
come le bestemmie in tv, milioni di gente che le dice per strada pero' se ne scappa una in tv , per rispetto a chi viene urtato , succede il finimondo...


C'a'.z'.a'.za

Fosse per me non succederebbe nulla...

[CYRANO]

Originariamente inviato da ilguercio

Eh,capirai...
Posso cagare il cazzo a chi ripeteva che Spatuzza aveva sciolto nell'acido un bambino?A te non urta sentire questa cosa?

allora dovevano sospendere anche spatuzza dalla rai !

guarda non ho voglia manco di discutere con chi dice che una zanzara e' uguale ad un gatto... non ci tengo proprio a sbattere la testa contro i muri , senza offesa...



c'a.z'.a'.z.'.z.a

[Lilunyel]

Originariamente inviato da ilguercio

Qual'è la differenza fra una zanzara e un gatto?

Eddai, che domanda... sono sicuro che la differenza la sai cogliere anche da solo.

Una zanzara di solito la schiacci con la mano se ti si avvicina troppo, mentre il gatto magari lo accarezzi, gli dai da mangiare, ci passi diverso tempo assieme. C'è persino chi ci parla. Ancora più forte è il legame tra padrone e animale nel caso dei cani... e non parlo da fanatico animalista, anzi. Le mie posizioni in merito son molto simili a quelle di Dream River.

[ilguercio]

Originariamente inviato da CYRANO

allora dovevano sospendere anche spatuzza dalla rai !

guarda non ho voglia manco di discutere con chi dice che una zanzara e' uguale ad un gatto... non ci tengo proprio a sbattere la testa contro i muri , senza offesa...



c'a.z'.a'.z.'.z.a

Che ti piaccia o no sono entrambi animali.
Sai,la gazzella mica c'ha la costituzione in mano quando il leone la azzanna.
Nessuno ti obbliga a mangiare gatti,se è per questo ci sono zone del mondo in cui li mangiano e puoi inorridire quanto vuoi ma continueranno a mangiarli lo stesso.
Ci sta la carne di cavallo,eppure è pieno di gente che alleva i cavalli e ci gareggia o li tiene nelle campagne come compagnia.E quindi?Dobbiamo citare Orwell?

[zerothehero]

Io la carne di gatto e di cane la proverei tranquillamente..magari è buona.

[Il programmatore]

Originariamente inviato da Lilunyel

Bè, se ha detto solo questo mi sembra un provvedimento esagerato. In fondo si tratta di storia, non di apologia di reato...

ha descritto l'origine di un proverbio, più ha detto che da giovane il gatto si mangiava e si, in effetti ha detto una molto vaga ricetta

http://www.youtube.com/watch?v=muDGz851jd8

Bè, posso capire benissimo che magari ad una signora anziana, che ha solo un gatto per compagnia, possa dare più che fastidio che qualcuno spieghi come cucinarli.

Può essere giusto, ma con amici, grande fratello, veline mezze nude e altre vaccate, ci urta la sensibilità una ricetta sui gatti?

[MaxArt]

Il provvedimento a Beppe Bigazzi mi è parso oltremodo esagerato. L'ha ribadito oggi a Striscia: il suo era un aneddoto storico e non voleva invitare nessuno a cucinare i gatti.
Con tutto che, sicuramente, ci sono parecchie persone che gli darebbero retta

Quanto alla legge: è giusto così. Usiamo due pesi e due misure, ma va bene così: gatti e cani sono considerati animali domestici e verso di loro abbiamo sensibilità differenti rispetto ad un'oca, ad un maiale o anche ad un cavallo. Qualcuno potrebbe risentirsi, del resto esistono anche i vegetariani e pure i vegani, mentre un coreano sarebbe perplesso da nostro divieto di mangiare cane, e dunque il problema per estensione potrebbe riguardare il consumo di carne in generale.
A questo punto è meglio limitarsi e fissare dei punti fermi. Arbitrari? Di sicuro. Ma mi sta bene così, ed anche alla maggior parte delle persone.

[ilguercio]

Ma ora si chiamano animali da affezione?
Spettacolare

[CYRANO]

Originariamente inviato da ilguercio

Che ti piaccia o no sono entrambi animali.
Sai,la gazzella mica c'ha la costituzione in mano quando il leone la azzanna.
Nessuno ti obbliga a mangiare gatti,se è per questo ci sono zone del mondo in cui li mangiano e puoi inorridire quanto vuoi ma continueranno a mangiarli lo stesso.
Ci sta la carne di cavallo,eppure è pieno di gente che alleva i cavalli e ci gareggia o li tiene nelle campagne come compagnia.E quindi?Dobbiamo citare Orwell?

si vabbeh sono uguali... anzi mica alle zanzare , anche alle amebe..identici...


C'a'.z'.a

[Il programmatore]

Originariamente inviato da MaxArt

Quanto alla legge: è giusto così. Usiamo due pesi e due misure, ma va bene così: gatti e cani sono considerati animali domestici e verso di loro abbiamo sensibilità differenti rispetto ad un'oca, ad un maiale o anche ad un cavallo. Qualcuno potrebbe risentirsi, del resto esistono anche i vegetariani e pure i vegani, mentre un coreano sarebbe perplesso da nostro divieto di mangiare cane, e dunque il problema per estensione potrebbe riguardare il consumo di carne in generale.
A questo punto è meglio limitarsi e fissare dei punti fermi. Arbitrari? Di sicuro. Ma mi sta bene così, ed anche alla maggior parte delle persone.

A me ad esempio piacerebbe un maialino come animale da compagnia, perchè non sarebbe tutelato come un cane?
E in ogni caso è una differeziazione che varia da paese a paese, in america ad esempio è inammissibile mangiare conigli oppure cavalli, mentre da noi è consuetudine.

[ilguercio]

Originariamente inviato da MaxArt

Ma mi sta bene così, ed anche alla maggior parte delle persone.

Hai fonti per accertare questo,vero?
Chiedo eh...perchè se cosi fosse sarebbe un bel caso di discriminazione.

[zerothehero]

a maggior ragione..se non ti piacesse un animale mica te lo mangeresti.
Anzi..bisognerebbe mangiare solo gli animali di affezione..per gli altri il legislatore dovrebbe espressamente vietarne il cunsomo e la mcellazione.

[ilguercio]

Originariamente inviato da CYRANO

si vabbeh sono uguali... anzi mica alle zanzare , anche alle amebe..identici...


C'a'.z'.a

Beh,c'è pieno di amebe da mangiare,puoi provare eh.
Immagino che se uno arriva e dice che adora i cavalli e i conigli lo mandate affanculo.
Eh,la superiorità animale...
Eh,la maggioranza...

[Lilunyel]

Originariamente inviato da ilguercio

Ma ora si chiamano animali da affezione?
Spettacolare

Originariamente inviato da ilguercio

Beh,c'è pieno di amebe da mangiare,puoi provare eh.
Immagino che se uno arriva e dice che adora i cavalli e i conigli lo mandate affanculo.
Eh,la superiorità animale...
Eh,la maggioranza...

[ilguercio]

Originariamente inviato da zerothehero

a maggior ragione..se non ti piacesse un animale mica te lo mangeresti.
Anzi..bisognerebbe mangiare solo gli animali di affezione..per gli altri il legislatore dovrebbe espressamente vietarne il cunsomo e la mcellazione.

Infatti,ti mangio perchè mi piaci
Se tuteli il gatto tuteli tutti gli animali,diventi vegetariano fino al momento in cui ti rendi conto che anche le piante vivono e crescono.
Mangeremo sale ed acqua...

[ilguercio]

Originariamente inviato da Lilunyel

Eh ma le immagini sono superiori.
Dimmi,cosa hanno i maiali meno dei gatti tale da giustificarne il massacro.Lo sai che mucche e maiali si massacrano vero?
O pensi che si immolino di propria sponte per l'alimentazione umana?