Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Dario83

scusi ma per interventi più equilibrati cosa intende?
ieri di cosa dovevamo parlare di quant'è bello il prato verde ed il cielo azzurro?

sei intervenuto solo per sottolineare del rigore che non c'era, fine del tuo apporto alla discussione

e farlo in casa d'altri è considerato flame

[plutus]

Originariamente inviato da Dario83

ok...quindi se oltre a quello si aggiungeva dell'altro riguardante la partita non c'erano problemi vero?
.

ritornando su quanto sopra...non togliere i dubbi che ci restano

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da Jackari

devo dire che mi ero convinto anch'io sulla base delle tue stesse argomentazioni che vi fosse stato un contatto. e che guardandolo più e più
volte mi pare sempre che i due siano lontani e che proprio non vi sia il contatto. e nemmeno tra l'altro mi pare che del piero abbia toccato per terra o abbia incespicato sull'altro piede. sarà la prospettiva però a me pare proprio che i due siano distanti abbastanza per escludere qualsiasi tipo di contatto (con il piede e/o eventualmente con la spalla).

[jimmywarsall]

Fate come me... ignore list

[jimmywarsall]

Minuto 0:46:

http://www.youtube.com/watch?v=xeU8gEwhpHU


come si fa a NON voler vedere


Non ho parole....


la prostitusssssssssssssssione

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Minuto 0:46:

http://www.youtube.com/watch?v=xeU8gEwhpHU


come si fa a NON voler vedere


Non ho parole....


la prostitusssssssssssssssione

ma sto tizio non ha un minimo di vergogna ?

al di là del contatto che mi sembra abbastanza netto, come fa a dire che è rigore netto dopo 46 replay che dicono inequivocabilmente che il contatto c'è stato fuori area ?

[Hyperion]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Minuto 0:46:

http://www.youtube.com/watch?v=xeU8gEwhpHU


come si fa a NON voler vedere


Non ho parole....


la prostitusssssssssssssssione

Io continuo a non vedere il contatto però di ale mi fido, e per me l'ha preso

Che poi fosse un km fuori area, questo è un altro discorso...

Che poi con questo si è solo fatto pari con quanto successo all'andata, idem.

[plutus]

Originariamente inviato da Hyperion

Io continuo a non vedere il contatto però di ale mi fido, e per me l'ha preso

alla velocità a cui andava basta sfiorare...guarda la gamba come si piega.

Comunque, ancora una volta, BASTA!

stiamo discutendo dopo aver visto l'azione almeno 10 volte...abbiamo la coda di paglia perché qualche beduino viene qui a provocare? che guardino a casa loro. serviva una vittoria, l'abbiamo avuta, stop.

[Hyperion]

Originariamente inviato da plutus

alla velocità a cui andava basta sfiorare...guarda la gamba come si piega.

Comunque, ancora una volta, BASTA!

stiamo discutendo dopo aver visto l'azione almeno 10 volte...abbiamo la coda di paglia perché qualche beduino viene qui a provocare? che guardino a casa loro. serviva una vittoria, l'abbiamo avuta, stop.

Coda di paglia? Io? Mica sò interista eh...

[jackaz]

Originariamente inviato da Jackari

devo dire che mi ero convinto anch'io sulla base delle tue stesse argomentazioni che vi fosse stato un contatto. e che guardandolo più e più
volte mi pare sempre che i due siano lontani e che proprio non vi sia il contatto. e nemmeno tra l'altro mi pare che del piero abbia toccato per terra o abbia incespicato sull'altro piede. sarà la prospettiva però a me pare proprio che i due siano distanti abbastanza per escludere qualsiasi tipo di contatto (con il piede e/o eventualmente con la spalla).

allora:apparte il fatto che tu sei tutto fuorchè della juve e l'ho constatato da vari post deliranti. se GUARDI il video e hai mai giocato a calcio ma anche solo ti sei andato a fare una corsa al parco nella vita.. il tocco non è dovuto a una entrata sulla caviglia alla materazzi o a una ginocchiata; esistono anche altri tipi di contatti. alex correva e nel movimento la sua suola destra( o pianta del piede o come strac@zzo la vuoi chiamare) tocca in maniera leggera, ma a quella velocità fidati che basta e avanza, la gamba dell'avversario e ne rallenta il movimento facendo incrociare la traiettoria delle 2 gambe (stava anche correndo in diagonale).
scusate se son stato prolisso ma qua stiamo dando i numeri.. poi vengono a dire che era rigore quello di milito contro la juve che allrga la gamba e pesta il piede a caceres..

[jackaz]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Fate come me... ignore list

ti seguo a ruota.

[lorenzo999]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Fate come me... ignore list

idem

[megajuventino]

giorno.....

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Dario83

ok...quindi se oltre a quello si aggiungeva dell'altro riguardante la partita non c'erano problemi vero?
ci aggiungo che Buffon ha fatto 2 grandi cavolate e per colpa sua la Juve a momenti perdeva...sono cose che capitano anche ai migliori...

Questo dimostra che non hai capito nulla.
Non tirare troppo la corda che poi si spezza.

[luckyluke5]

giorno, ancora qui a prendersela per le cacchiate che sparano gli intellettualmente onesti e prostitute ?

ma non bisogna fare così, dobbiamo ringraziare tutti i giorni per l'esistenza dell'interista

[Jackari]

Originariamente inviato da jackaz

allora:apparte il fatto che tu sei tutto fuorchè della juve e l'ho constatato da vari post deliranti. se GUARDI il video e hai mai giocato a calcio ma anche solo ti sei andato a fare una corsa al parco nella vita.. il tocco non è dovuto a una entrata sulla caviglia alla materazzi o a una ginocchiata; esistono anche altri tipi di contatti. alex correva e nel movimento la sua suola destra( o pianta del piede o come strac@zzo la vuoi chiamare) tocca in maniera leggera, ma a quella velocità fidati che basta e avanza, la gamba dell'avversario e ne rallenta il movimento facendo incrociare la traiettoria delle 2 gambe (stava anche correndo in diagonale).
scusate se son stato prolisso ma qua stiamo dando i numeri.. poi vengono a dire che era rigore quello di milito contro la juve che allrga la gamba e pesta il piede a caceres..

mi spiace ma non è detto che siccome sono juventino non devo dire le cose come stanno (o come le vedo, magari mi sbaglio - e almeno io c'ho il coraggio di metterlo in dubbio) e mi spiace che vi siate sentiti "sfrugoliati" e che magari già lo siete stati da qualche interista di passaggio. la mia intenzione non era quella di provocare... poi liberi di pensarla come volete

Originariamente inviato da Hyperion

Io continuo a non vedere il contatto però di ale mi fido, e per me l'ha preso

mbè almeno non sono l'unico
il fatto che del piero sia "uno serio" è fuori discussione

Originariamente inviato da jimmywarsall

Fate come me... ignore list

del tipo se dicono cose che non vogliamo sentirci dire tappiamoci le orecchie.
libero di farlo ma non mi venire a parlare giusto te di prostituzione intellettuale

[cionci]

Originariamente inviato da OvErClOck82

ma sto tizio non ha un minimo di vergogna ?

al di là del contatto che mi sembra abbastanza netto, come fa a dire che è rigore netto dopo 46 replay che dicono inequivocabilmente che il contatto c'è stato fuori area ?

A parte il commento, che è un commento molto partigiano (è quello pro-juve), tu almeno il contatto l'hai visto ? Mi interesserebbe l'opinione di un fiorentino

Per me si vede benissimo che Papastaetcetc tocca con lo stinco della gambe destra il piede sinistro di Del Piero. Esattamente minuto 0:46 del video postato prima.

[syfer82]

se posso dire la mia...l'idea di fondo è che il motivo per cui si concede un rigore inesistente alla juve è per farla andare in champions..peccato che se il motivo era quello si doveva dare il rigore all'internazionale che avrebbe battuto il napoli concorrente della juve per la champions..per me il resto è bla bla bla

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Hyperion

Io continuo a non vedere il contatto però di ale mi fido, e per me l'ha preso

quindi a juve-lazio, quando del piero si è letteralmente gettato a terra in area in maniera goffissima (non in occasione del rigore, ma prima), per te c'è stato lo stesso il contatto perchè ti fidi di lui?

[17mika]

Premesso che per me da regolamento il fallo dal limite su PerPiero c'era

On a side note..
A me stanno proprio sulle balle questi falli. Non mi sembra proprio sensato fischiare un fallo quando non solo non c'è dolo del difensore ma praticamente non c'è neanche colpa. Il difensore non stava neanche cercando di incrociare la corsa con del Piero, e non gli era neanche vicinissimo. E' stato solo pesantemente sfigato. Sta storia del danno provocato secondo me è una cacchiata del regolamento.. è quel genere di contatto del tutto fortuito che nel gioco del calcio ci sta. che ne pensate?