SCELTA HDD MEDIA PLAYER

[Nostradamus]

Ne ho montati 2 nella mia farmacia, ed ho fatto un sacco di ricerche

[Orangina]

Ragazzi potete aiutarmi. Sto cercando un media player, possibilmente con HD interno (indifferente se 2.5 o 3.5 pollici) con scheda di rete lan per connetterlo via cavo. Deve cercare di leggere tutto, da MKV a film in HD. Il disco interno deve essere raggiungibile dal computer per caricarci su i contenuti (con un trasferate decente) e al tempo stesso deve essere in grado di leggere le cartelle condivise dal computer.
Per quanto riguarda il prezzo vorrei restare sui 150/200 + disco da aggiungere, ma se ne vale la pena sono disposto a spendere di più.

Grazie

[mik74]

Uauu intendi spendere!
Bhè allora ti direi di aspettare il popcorn A-200.Speriamo sia un bel oggetto.
Ciao.
P.S. ti dico aspetta perchè doveva uscire a gennaio ma non ho + sentito niente , magari mi sbaglio e qualcuno lo sta già testando!

[Orangina]

Originariamente inviato da mik74

Uauu intendi spendere!
Bhè allora ti direi di aspettare il popcorn A-200.Speriamo sia un bel oggetto.
Ciao.
P.S. ti dico aspetta perchè doveva uscire a gennaio ma non ho + sentito niente , magari mi sbaglio e qualcuno lo sta già testando!

Se vale i soldi che costa sì....altrimenti NO....un discorso è spenderli un discorso è buttarli....

differenze tra A-200 e C-200????????????

[Orangina]

Mi rispondo da solo:

http://www.popcornhour.com/onlinesto...productcompare

Cmq in Italia è gia in vendita

A-200 249€
C-200 349€

Data la differenza conviene mille volte A-200

Che ne pensate????

[blues 66]

ti rispondo ... 170 euro Mede8er

[Orangina]

Originariamente inviato da blues 66

ti rispondo ... 170 euro Mede8er

Cioè? Magari in PVT

[vash79]

credo si riferisca a questo http://www.mede8er.eu/
Non sembra male, qualcuno ce l'ha? comunque sono sempre più propenso a prendere l'xtreamer.

[cionci]

Originariamente inviato da blues 66

ti rispondo ... 170 euro Mede8er

Ma il Realtek RTD1073 non ha capacità di calcolo nettamente inferiori a quella dei nuovi Sigma ? Non dovrebbe creare limitazioni in caso di MKV con alta bandwidth ?

[gwwmas]

Originariamente inviato da gwwmas

Spero non mi "cazziate".
E' da un po' di tempo che cerco un semplice player che si interfacci via lan ( meglio ancora via wireless N ) al muletto che sta perennemente acceso.
Ogni volta che penso di aver trovato un modello che mi va bene ne salta fuori un' altro e rincomincio daccapo la ricerca.

In poche parole cerco un player FULL-HD da collegare al mio lcd ( samsung 40B650 ).
Tramite wireless devo poter vedere la cartella che sta nel mio muletto ( dove ci metterò tutti i film ).
Il muletto è collegato ad un D-Link DIR-855
Per l' audio non ha molta importanza visto che utilizzerò le "fantastiche" casse integrate col televisore.
Deve esserci la possibilità di collegare internamente o esternamente un disco, per poter, eventualmente un domani, spostare il contenuto multimediale direttamente nel player.
La lettura del menù non mi interessa molto, ma il player deve poter visualizzare i filmati in modo fluido e deve poter leggere i file iso e mkv e i vob magari.

Ora come ora ero indirizzato al WD live, ma oggi ho scoperto dell' uscita del Popcorn Hour A-200.

Cribbio, qualcuno saprebbe districarmi in questo marasma di lettori ?

Grazie

Ciauz®

riUP

Ciauz®

[meckoi]

Originariamente inviato da cionci

Ma il Realtek RTD1073 non ha capacità di calcolo nettamente inferiori a quella dei nuovi Sigma ? Non dovrebbe creare limitazioni in caso di MKV con alta bandwidth ?

Ti quoto, effettivamente il 1073 e nettamente inferiore sia al 1283 sempre di realtek e inferiore anche ai sigma 8655, però (letto in rete) così dicono e al pari col sigma 8635, e comunque il più importante (in attesa di quelli di intel) in questo momento sempre leggendo in rete e il sigma 8643.

[vash79]

A proposito di chip se ho ben capito il WDTVlive monta il Sigma 8655, è superiore al Ralink RT3070 dell' XT?
Grazie.

[blues 66]

Originariamente inviato da vash79

A proposito di chip se ho ben capito il WDTVlive monta il Sigma 8655, è superiore al Ralink RT3070 dell' XT?
Grazie.

il ralink che dici serve x la connessione rete ... Non confonderti ... il chipset è il realtek 1073

Originariamente inviato da cionci

Ma il Realtek RTD1073 non ha capacità di calcolo nettamente inferiori a quella dei nuovi Sigma ? Non dovrebbe creare limitazioni in caso di MKV con alta bandwidth ?

ciao cionci
non sò se intendi ciò :
http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=196

effettivamente sembra comunque che il sigma sia + promettente del realtek ..leggendo in rete (tenete in considerazione chi ci stà dietro SUPPORTO DEL CHIPSET & compagnia bella ),
in più però cè da tenere in considerazione il realtek 1073 , dimostrato che sul mede8er fà ciò che dice ....,( vedi Gli altri che hanno chipset + blasonati enon mantengon ciò che propongono ) ed è qui che , secondo mè ...una persona , dovrebbe ben valutare l'aquisto
meglio un chipset stracollaudato ce uno nuovo mà immaturo ...
!!!
sbaglio ..cioao

[vash79]

Originariamente inviato da blues 66

il ralink che dici serve x la connessione rete ... Non confonderti ... il chipset è il realtek 1073

ehmm... sorry non avevo capito. In effetti sul sito segna nell'xt il RTD128X.
A questo punto tra il sigma e il realtek qual'è meglio?

[meckoi]

Originariamente inviato da blues 66

effettivamente sembra comunque che il sigma sia + promettente del realtek ..leggendo in rete (tenete in considerazione chi ci stà dietro SUPPORTO DEL CHIPSET & compagnia bella ),
in più però cè da tenere in considerazione il realtek 1073 , dimostrato che sul mede8er fà ciò che dice ....,( vedi Gli altri che hanno chipset + blasonati enon mantengon ciò che propongono ) ed è qui che , secondo mè ...una persona , dovrebbe ben valutare l'aquisto
meglio un chipset stracollaudato ce uno nuovo mà immaturo ...
!!!
sbaglio ..cioao

E in effetti io non posso che essere daccordo con te...
Infatti il mio Egreat m34a monta il "vecchio" sigma 8635 e nemmeno con il volo d'uccelli di planete hearth produce scatti equi si evince che l'ottmizazzione firmware/software la dice lunga sulla potenza dei processori che se non sono sfuttati a dovere poi sullo schermo i risultati si vedono...
mentre sul WDTV 1 che monta sempre l'8635 scatta impietosamente, va meglio sul 8655 del WDTV 2 ma scatta sempre lo stesso anche se di meno e questo la dice lunga sui firmware e sul supporto che western digital da ai suoi prodotti.
Provato anche l'Emtec v800h che (anch'esso con le sue pecche non indifferenti) monta il nuovo realtek 1283 e anche su questo il test del volo degli uccelli dove si raggiungono quasi 40 mb al secondo non si piega e va via fluido fluido, e suppongo dunque che sia merito del chipset ma anche dell'ottimizazzazione del software.

[cionci]

Originariamente inviato da blues 66

ciao cionci
non sò se intendi ciò :
http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=196

No, mi riferisco alla bandwidth massima di un video compresso in H.264 che può essere riprodotta.

[blues 66]

Originariamente inviato da cionci

No, mi riferisco alla bandwidth massima di un video compresso in H.264 che può essere riprodotta.

ciao ... quimdi dimmi se sbaglio , intendi sè il MEDE8ER è capace di far vedere, sul TV ( ti chiedo ?? normalmente dà usb -HDD -oppure tramite WI_FI ?? )
credo che intendi WI FI larghezza di banda giusto ?

un filmato H.264 tipo quello di planet earth , quello degli uccelli !
oppure , ha delle limitazioni ?!!
siccome in questi discorsi son un bel pò niubbo ...L'ho chiesto pure qui :
http://www.avmagazine.it/forum/showt...83#post2364083 POST N° 320

EDIT ULTIMOMINUTO
forse l'ho trovato
@CIONCI ( spero intendi ciò ) http://www.mpcclub.com/forum/showthr...ndwith+mede8er

ciao

[gwwmas]

Originariamente inviato da meckoi

.......e comunque il più importante (in attesa di quelli di intel)........)

Cribbio, non sapevo che la intel volesse scendere in campo

Hai qualche link in proposito ?

Ciauz®

[cionci]

blues 66: non puoi fare cross posting selvaggio così...
In ogni caso banda di un video si intende la quantità di dati media e massima che è necessaria per la riproduzione di un video.
Metti un MKV H.264 da 20 GB che dura due ore. La bandwidth media è 22.75 Mbit/s. Quella di picco è sconosciuta (dipende da filmato a filmato). Il chipset del player deve essere capace di gestire non solo quella media, ma anche quella di picco per evitare che interrompa la riproduzione in quei momenti.

E non sto parlando del trasferimento via rete, ma della banda video massima che la CPU (anche se non è una CPU) è capace di riprodurre.

[blues 66]

scusami x il crossposting
dici allora ; che il chipset 1073 realtek non è capace di lavorare , ai N° sopracitati ?
grazie