La battaglia del Corsera contro Di Pietro

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zerothehero

Questo spettacolino penoso è epifanico...disvela degli atteggiamenti incomprensibili: quando il Corsera "attacca" Berlusconi (con la D'Addario, i processi, Noemi Letizia, etc), è un giornale comunista (ricordo ancora gli insulti contro Mieli, quando dichiarò che avrebbe votato Prodi ), quando [non] attacca Di Pietro (perchè di Pietro NON è stato affatto attaccato) il Corsera è diventato un giornale del PDL.

Questo thread mi ricorda i commenti di alcuni utenti pro-ati e pro-nvidia che ogni 2x3 dicevano "redazione prezzolata"

Perchè tutto questo nervosismo..per una foto?

No, per le insinuazioni fatte dal corriere, ma a questo punto mi sorge il dubbio che tu non conosca il significato di quella parola dato che è già la terza volta che te la scrivo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da jumpermax

povero tonino... ce l'hanno tutti con lui

leggere te è meglio che guardare il tg4

Ma guarda che non sono stato io quello che ha aperto un thread su delle puttanate contro di pietro per infangarlo esattamente come fa il fido fede.

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da zerothehero

Questo spettacolino penoso è epifanico...disvela degli atteggiamenti incomprensibili: quando il Corsera "attacca" Berlusconi (con la D'Addario, i processi, Noemi Letizia, etc), è un giornale comunista (ricordo ancora gli insulti contro Mieli, quando dichiarò che avrebbe votato Prodi ), quando [non] attacca Di Pietro (perchè di Pietro NON è stato affatto attaccato) il Corsera è diventato un giornale del PDL.

Questo thread mi ricorda i commenti di alcuni utenti pro-ati e pro-nvidia che ogni 2x3 dicevano "redazione prezzolata"

Perchè tutto questo nervosismo..per una foto?

E dopo che Mieli si permise quelle deboli critiche su Silvio, che cosa accadde?
Silvio dichiarò che Mieli avrebbe fatto bene a cambiare mestiere. E subito dopo Mieli fu allontanato dal corsera.

Questo non te lo ricordi?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Se uno è un BOSS MAFIOSO allora è stato MAFIOSO DA SEMPRE.

Ma piantala con 'sta storia

Allora arrestiamoli tutti nella culla e non sbagliamo piu'...

Non lo sapeva Borsellino la data esatta di affiliazione rituale a cosa nostra di Mangano, tutte le testimonianze del processo concordano nell'indicare una data attorno al 1974 e per voi uno neanche "combinato" e' gia' "un boss".

Quanto al "boss" di Schifani e' tanto evidentemente boss che pure adesso, VENTI ANNI DOPO essere stato socio della Sicula Brokers (di cui Schifani ha avuto per breve tempo il 3% ed era stato inserito nell'azionariato dal titolare dello studio legale dove lavorava), e' serenamente a piede libero, senza condanne definitive e assolto in un altro processo per altri capi di imputazione.

http://www.90011.it/articolo.asp?idnotizia=5951&tags=

Ehhh questi giudici che lasciano andare a spasso i BOSS

Proprio questo stiamo cercando di farvi capire... per voi uno si deve vergognare se per affari incappa da lontano in un INCENSURATO che VENT'ANNI DOPO FORSE si scoprira' essere mafioso e non e' ancora detto.

Pero' se uno va a cena con un tizio che sara' arrestato POCHI GIORNI DOPO con accuse gravissime di mafia e del quale gia' una fila di pentiti (veri, tipo Buscetta) aveva detto di tutto e' assurdo porsi domande perche' "all'epoca era un poliziotto incensurato".

Intendiamoci, a me va meglio la versione "garantista", anche per Di Pietro. Siete VOI che non vedete la contraddizione.

[Maverick18]

Né burattini, né burattinai, solo informazione

Il «Corriere della Sera» e il caso Di Pietro

Né burattini, né burattinai, solo informazione

Finito il congresso dell’Idv l’onorevole Antonio Di Pietro si metterà «a fare quello che so meglio fare: capire chi c’è dietro ‘sto altarino». Questa «è una storia che dovrà finire con un provvedimento giudiziario», ha detto ai giornalisti. La storia è quella delle foto pubblicate dal Corriere della Sera che ritraggono nel 1992 l’allora pm di Mani Pulite a cena in una caserma dei carabinieri a Roma, accanto a Bruno Contrada, alto dirigente dei servizi da tempo chiacchierato e pochi giorni dopo finito in carcere per mafia.

Torniamo a ribadire, come già fatto dall’autore degli articoli Felice Cavallaro, che il Corriere ha pubblicato solo le anticipazioni delle bozze di un libro dell’avvocato Mario Di Domenico, ex stretto collaboratore dello stesso onorevole Di Pietro, cofondatore e segretario del partito ed estensore dello statuto. E che fin dal primo giorno il nostro giornale ha riportato la versione del leader dell’Idv, ancora più ampiamente pubblicata il giorno successivo. Nota la fonte e subito sentito Di Pietro, il Corriere si è limitato a riportare le due versioni: non ha ordito, né si è prestato a complotti, non ha fatto campagne, non è stato burattino o burattinaio di chicchessia. Ha fatto il suo mestiere come l’ha fatto sempre, quando ad esempio —per primo— ha pubblicato le notizie dell’inchiesta di Bari e le rivelazioni di Patrizia D’Addario, altro caso in cui si è letto un ipotetico complotto.

Piuttosto, riteniamo che l’onorevole Di Pietro, che della trasparenza ha fatto il perno della sua carriera di pm, possa cogliere questa occasione per far chiarezza, da politico, sui quesiti che da molti, non da oggi, gli vengono rivolti, a cominciare dalle ragioni dei suoi viaggi negli Stati Uniti. Non facendo parte di quanti hanno interesse a delegittimare l’attività politica dell’onorevole Di Pietro e ritenendoci tra quanti non rinnegano l’importanza di Mani Pulite— basterebbe rileggere il recente editoriale di Sergio Romano sulla vicenda di Bettino Craxi — ci sentiamo liberi di chiedergli risposte incontrovertibili ai dubbi legati anche al fatto che per lunghi anni le foto sono rimaste ben custodite e che di quella cena nulla abbia mai saputo neanche chi, in quei giorni, lavorava a stretto contatto di gomito con lo stesso Di Pietro. Fin d’ora, comunque, lo invitiamo, quando si sarà chiuso il congresso dell’Italia dei Valori— forza politica della quale, come testimoniano le nostre cronache, abbiamo il massimo rispetto —ad un franco confronto nella sede del nostro giornale

Il CdS non molla
Si divertono proprio a far perdere tempo a DP.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da claudioborghi

Proprio questo stiamo cercando di farvi capire... per voi uno si deve vergognare se per affari incappa da lontano in un INCENSURATO che VENT'ANNI DOPO FORSE si scoprira' essere mafioso e non e' ancora detto.

Pero' se uno va a cena con un tizio che sara' arrestato POCHI GIORNI DOPO con accuse gravissime di mafia e del quale gia' una fila di pentiti (veri, tipo Buscetta) aveva detto di tutto e' assurdo porsi domande perche' "all'epoca era un poliziotto incensurato".

In verita' alle domande hanno risposto in maniera convincente! Senza contare il luogo e chi ha organizzato la festa a cui i due erano semplicemente invitati. Invece pareva quasi che i due fossero soli, in chissa' quale ristorante e a parlare di chissa' che. Se i Carabinieri che lo hanno invitato, Contrada, evidentemente non sapevano delle accuse, ma, chissa' perche', la colpa viene fatta ricadere su DP...

[luxorl]

Originariamente inviato da zerothehero

Rispondere su cosa?
Sul nulla.
Rispondi tu: Di Pietro è stato accusato da un qualsiasi giornalista del Corsera di essere un agente CIA o di aver fatto sparire le foto?
No.
Quindi le chiacchere stanno a zero.
Mica il Corsera è Repubblica.

Aahahahah come non risponde
Ci riprovo: è informazione scrivere esplicitamente "si è cercato di far sparire le foto" basandosi sul nulla? Soprattutto alla luce del fatto che nessuno ha mai cercato di far sparire tali foto?
Dai dai ceh ce la fai

[luxorl]

Originariamente inviato da jumpermax

non infierire su... ancora deve riprendersi dallo shock di quella foto, gli è caduto un mito...

Con tutto il rispetto ti facevo meno infantile
Mi sa che mi sbagliavo.

PS: A me ADP non piace. Sarei molto più felice con un altro alla guida di IDV.

[luxorl]

Sono bellissimi da vedere i soliti arrembaggi a testa bassa dei soliti nick... mamma mia che cactus questo ADP

[ConteZero]

Originariamente inviato da luxorl

Aahahahah come non risponde
Ci riprovo: è informazione scrivere esplicitamente "si è cercato di far sparire le foto" basandosi sul nulla? Soprattutto alla luce del fatto che nessuno ha mai cercato di far sparire tali foto?
Dai dai ceh ce la fai

La domanda tra l'altro non nasce per sapere se DP ha tentato di far sparire tali foto o meno, nasce per dire "eh, comunque sia le foto ci sono", senza entrare nel merito, perché altrimenti bisognerebbe parlare delle foto... di quel che sono e di quel che raffigurano (e di come qualcuno cerchi di "caricarle" di significati assurdi).

[zerothehero]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

No, per le insinuazioni fatte dal corriere, ma a questo punto mi sorge il dubbio che tu non conosca il significato di quella parola dato che è già la terza volta che te la scrivo.

Tradotto: non posso fornire alcun link in cui viene detto dal Corserache Di Pietro è un agente della CIA, quindi derubrichiamo con le insinuazioni.
Geniale (insomma). Diciamo quindi che la fantomatica campagna contro Di Pietra del Corsera è un parto della vostra (quelle si, notevole) immaginazione.
A forza di leggere certi giornaletti, questi sono i risultati.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

E dopo che Mieli si permise quelle deboli critiche su Silvio, che cosa accadde?
Silvio dichiarò che Mieli avrebbe fatto bene a cambiare mestiere. E subito dopo Mieli fu allontanato dal corsera.

Questo non te lo ricordi?

E sostituito da Bortoli, noto berlusconiano.

[zerothehero]

Originariamente inviato da luxorl

Sono bellissimi da vedere i soliti arrembaggi a testa bassa dei soliti nick... mamma mia che cactus questo ADP

State facendo tutto voi...compresi i cactus dove non batte il sole.

[sander4]

Originariamente inviato da luxorl

Aahahahah come non risponde
Ci riprovo: è informazione scrivere esplicitamente "si è cercato di far sparire le foto" basandosi sul nulla? Soprattutto alla luce del fatto che nessuno ha mai cercato di far sparire tali foto?
Dai dai ceh ce la fai

Aspettiamo la risposta!

[claudioborghi]

Originariamente inviato da luxorl

Aahahahah come non risponde
Ci riprovo: è informazione scrivere esplicitamente "si è cercato di far sparire le foto" basandosi sul nulla?

Mi ricorda qualcosa...

Luttazzi> Mah, il libro è interessantissimo, è meraviglioso: tu hai avuto minacce dalla pubblicazione di questo libro?
Travaglio> Non ancora.

L> Ok, perfetto, poi fammi sapere.
T> Ho saputo alla libreria di Fiumicino, che un omino di bassa statura…

L> … solerte …
T> … era passato a comprare tutte le copie che c’erano.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

No, per le insinuazioni fatte dal corriere, ma a questo punto mi sorge il dubbio che tu non conosca il significato di quella parola dato che è già la terza volta che te la scrivo.

Uah Uah!

Secondo te qui non ci sono insinuazioni?

Travaglio: "Quando poi il giornalista, che è un francese, quindi fa domande, gli dice ” se ricordo bene nell’inchiesta c’è un’intercettazone fra Mangano e Dell’Utri in cui si parla di cavalli”. Borsellino, che evidentemente è un fine umorista, risponde “bè, nella conversazione nel maxiprocesso, se non piglio errore, si parla di cavalli che dovevano essere mandati in un albergo.Quindi non credo che potesse trattarsi effettivanente di cavalli: se qualcuno mi deve recapitare due cavalli me li recapita all’ippodromo oppure al maneggio, non certamente dentro a un albergo”. Allora, voi immaginate un’intervista di questo genere rilasciata oggi da Borsellino vivo, che cosa si direbbe di Borsellino, che è una toga rossa, che è arrivata la cavalleria comunista, che non a caso è un complotto politico, la giustizia a orologeria."

Con l'aggravante di cambiare le parole in bocca a Borsellino per il proprio tornaconto...

Una volta tanto questa la metto io.

[ConteZero]

Originariamente inviato da claudioborghi

Uah Uah!

Secondo te qui non ci sono insinuazioni?

Travaglio: "Quando poi il giornalista, che è un francese, quindi fa domande, gli dice ” se ricordo bene nell’inchiesta c’è un’intercettazone fra Mangano e Dell’Utri in cui si parla di cavalli”. Borsellino, che evidentemente è un fine umorista, risponde “bè, nella conversazione nel maxiprocesso, se non piglio errore, si parla di cavalli che dovevano essere mandati in un albergo.Quindi non credo che potesse trattarsi effettivanente di cavalli: se qualcuno mi deve recapitare due cavalli me li recapita all’ippodromo oppure al maneggio, non certamente dentro a un albergo”. Allora, voi immaginate un’intervista di questo genere rilasciata oggi da Borsellino vivo, che cosa si direbbe di Borsellino, che è una toga rossa, che è arrivata la cavalleria comunista, che non a caso è un complotto politico, la giustizia a orologeria."

Con l'aggravante di cambiare le parole in bocca a Borsellino per il proprio tornaconto...

Una volta tanto questa la metto io.

Saresti così gentile da citare le esatte parole dette da Borsellino ?
Non è che hai sbagliato a chiudere le virgolette ? Secondo me andavano chiuse dopo "albergo".

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ConteZero

Saresti così gentile da citare le esatte parole dette da Borsellino ?

D: Perché se ricordo bene c'è nella San Valentino un'intercettazione tra lui e Marcello Dell'Utri, in cui si parla di cavalli
R: «Sì, comunque non è la prima volta che viene utilizzata, probabilmente non si tratta della stessa intercettazione. Se mi consente di consultare (Borsellino guarda le sue carte, ndr). No, questa intercettazione è tra Mangano e uno della famiglia degli Inzerillo...

OMETTO un particolare da nulla...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da claudioborghi

Mi ricorda qualcosa...

Luttazzi> Mah, il libro è interessantissimo, è meraviglioso: tu hai avuto minacce dalla pubblicazione di questo libro?
Travaglio> Non ancora.

L> Ok, perfetto, poi fammi sapere.
T> Ho saputo alla libreria di Fiumicino, che un omino di bassa statura…

L> … solerte …
T> … era passato a comprare tutte le copie che c’erano.

Il Corsera e' diventato un spettacolo satirico come il Satyricon?

[Tensai]

Originariamente inviato da claudioborghi

Mi ricorda qualcosa...

Luttazzi> Mah, il libro è interessantissimo, è meraviglioso: tu hai avuto minacce dalla pubblicazione di questo libro?
Travaglio> Non ancora.

L> Ok, perfetto, poi fammi sapere.
T> Ho saputo alla libreria di Fiumicino, che un omino di bassa statura…

L> … solerte …
T> … era passato a comprare tutte le copie che c’erano.

Quella era una battuta, e probabilmente gli unici che non sono stati in grado di capirlo sono giocatori di calcio e persone che hanno subito la rimozione chirurgica del senso dell'umorismo.