SCANSIONI CON TUTTE LE MARCHE DI MASTERIZZATORI E DVD-opinioni-consigli-discussioni

[*NOD32*]

Anche a me con quel tipo di supporti vengono meglio con l'opti che non col pio, ma, come sappiamo bene tutti (purtroppo ) da una campana a un'altra le cose possono cambiare anche di molto. Per esempio le mie scansioni degli stessi supporti presentano pie più bassi, sia in termini di numero che di valore massimo; magari alla prossima campana che apro le cose cambieranno... In ogni caso, mi sembrano ottimi supporti nell'immediato; resta da vedere se subiranno molto degrado nel tempo o se si manterranno, nel qual caso sarebbero una valida alternativa a verbatim e ty ad un costo inferiore.

[erick86106]

Originariamente inviato da Carciofone

Quasi 2 ore per masterizzare una .iso di XP SP3 con 3 CD bruciati su 3 con 2 masterizzatori diversi e alla fine CD riuscito usando un altro programma e masterizzatore la dicono lunga sull'insoddisfazione per l'accoppiata Ashampoo\LG.
Però non escludo che il problema sia maggiormente del software e di qualche incompatibilità con Vista 64.

Scusa ma che CD usi? IO ti consiglio i Verbatim Crystal AZO

Io Ashampoo non lo mai provato, e da molti anni che uso Nero, prima usavo Roxio CD-DVD Creator, con entrambi i programmi mai nessun problema, io Vista non lo consiglio ne a 32 ne a 64 bit, Windows 7 non so, non lo o ancora provato, io attualmente utilizzo Windosw XP Professional Service Pack 3 e di problemi ZERO, ma xp si sà che è affidabile!!!

Cmq ricordati sempre che il supporto di qualità fa metà del lavoro, se non vuoi Sbagliare sta su Verbatim, sia CD che DVD, ti dico per me i DVD+R MCC004 di Verbatim sono i migliori sul mercato, per quanto riguarda i CD Verbatim attenzione ai Extra Protection, quelli bianchi per capirci, non sono un gran che, prendi i CD Verbatim Crystal AZO e non sbagli

Poi oltre al supporto e molto importante il Masterizzatore, io ti consiglio o Plextor o Optiarc, se vuoi vedere come vanno guarda qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2088829

[erick86106]

Originariamente inviato da Gabriyzf

stesso disco, stessa velocità 12X, prima col sony 7240 poi il pio 212:









gallina vecchia fa buon brodo: il pio fa mangiare la polvere anche al nuovo 7240
comunque mi paiono due buone masterizzazioni

Si buone, ma sarei curioso di vedere tra qualche mese come si mantiene questo supporto!!!

[Login]

Ma è sufficiente affidarsi al mediacode per acquistare i DVD?

Io dovrei fare un ordine da ni@rl@, e subito avevo puntato ai verbatim ( medicaode MCC 03RG20), poi impostando la ricerca tramite mediacode mi saltano fuori dvd che costano 13€ di 100dvd contro i quasi 23€ dei verbatim.
Leggendo i commenti ne parlano anche bene.

Sono sempre stato affezionato verbati, però c'è da dire che sono parecchi anni che circolano i dvd, mi pare quindi strano che le altre marche siano tutte ciofeche.

Voi che dite?

[batmax63]

Che le altre marche sono piu' ciofeche adesso che anni fa. Prima c'erano i Taiyo, i Verbatim,degli ottimi Moser Baer, Optodisc, Ritek,ricoh (erano ottimi) e altre che non ricordo, come ciofeche c'erano i princo e poco altro. Ora togli Verbatim, togli Taiyo,che comunque con i 16x sono peggiorati, e ti accorgi che il resto si è livellato in basso. I 16x hanno qualitativamente abbassato la media dei supporti. Ora va a fortuna,una volta no.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Login

Ma è sufficiente affidarsi al mediacode per acquistare i DVD?
...

Credo si possa rispondere ... NO !

Con lo stesso Mediacode, oltre a dvd di marche diverse, per cui la qualità è ovviamente diversa, si trovano differenze anche all'interno della stessa marca.

Per essere più chiaro, col mediacode da te citato trovi dvd Verbatim diversi tra loro (es. Pearl White o altro), sia esteticamente, sia qualitativamente.

Per questo quando postiamo una scansione dobbiamo precisare altre info (marca, ecc.) che non vedi nella schermata ...

[Login]

Ho capito.
Ho un'ultima domanda allora, sempre se si può dare una risposta.

Meglio Verbatim DVD-R con mediacode MCC 03RG20 o Verbatim DVD+R con mediacode MCC.....004?

[erick86106]

Originariamente inviato da Login

Ma è sufficiente affidarsi al mediacode per acquistare i DVD?

Io dovrei fare un ordine da ni@rl@, e subito avevo puntato ai verbatim ( medicaode MCC 03RG20), poi impostando la ricerca tramite mediacode mi saltano fuori dvd che costano 13€ di 100dvd contro i quasi 23€ dei verbatim.
Leggendo i commenti ne parlano anche bene.

Sono sempre stato affezionato verbati, però c'è da dire che sono parecchi anni che circolano i dvd, mi pare quindi strano che le altre marche siano tutte ciofeche.

Voi che dite?

non ti fidare solo del mediacode, la mwtecnology, un negozio di san marino fa abke i suoi dvd, o meglio se li fa marchiare, publicizza il fatto che i suoi dvd+r hanno id mcc004 come verbatim, gli o quindi chiesto se qualitativamente sono uguali, e la risposta e che se volevo ilo meglio di prendere i verbatim, io do a te lo stesso consiglio

[erick86106]

Originariamente inviato da Login

Ho capito.
Ho un'ultima domanda allora, sempre se si può dare una risposta.

Meglio Verbatim DVD-R con mediacode MCC 03RG20 o Verbatim DVD+R con mediacode MCC.....004?

I DVD+R Verbatim MCC004 sono i migliori, poi considera sempre che a pari qualìtà i DVD+R sono meglio dei DVD-R, sono meno soggetti ad errori, anke perchè cme tecnologia sono leggermente piu nuovi, poi considera che i masterizzatori da PC quasi sempre masticano meglio i DVD+R dei DVD-R, quindi a te la scielta, io e da anno che vado con i MCC004 e mi sono sempre trovato ottimamente

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da erick86106

.. poi considera sempre che a pari qualìtà i DVD+R sono meglio dei DVD-R ...

... se ne parla da molti anni, ma nessuno ha mai dimostrato la superiorità di uno dei 2 contendenti

Personalmente io preferisco gli R- solo per abitudine e perché sono leggermente più capienti, ma ho usato tanti R+ e nelle scansioni non ho mai rilevato differenze tangibili.

[Login]

Non sapevo che i -R fossero più capienti. Di quanto?

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Login

Non sapevo che i -R sono più capienti. Di quanto?

4-5 MB

[Il Castiglio]

R+: 4483 MB o 4.590.592 KB o 4.700.766.208 B

R-: 4489 MB o 4.596.736 KB o 4.707.057.664 B

In certi casi servono anche quelli

[iaio]

ciao

volevo chiedervi se mi sapete dire qualcosa sul pioneer BDC-202BK (anche essendo un lettore blu-ray è pur sempre un mast dvd), lo ho qui con me è nuovo ma lo devo vendere, per cui non voglio montarlo per fare prove, però volevo avere maggiori informazioni, in caso qualche utente me le chiedesse...

[erick86106]

Originariamente inviato da Il Castiglio

... se ne parla da molti anni, ma nessuno ha mai dimostrato la superiorità di uno dei 2 contendenti

Personalmente io preferisco gli R- solo per abitudine e perché sono leggermente più capienti, ma ho usato tanti R+ e nelle scansioni non ho mai rilevato differenze tangibili.

be generalmente se guardi le scansioni dei Verbatim DVD-R e DVD+R MCC004 (dei meno nn ricordo il mediacode ) vedi che e lo mcc004 e meglio, a ma la prima volta me lo hanno spiegato i mie professori di informatica e di sistemi quando facevo l'ITIS. poi aparte - o + r dalle scansioni fatte gli MCC004 x adesso sono i migliori. Io penso che anke sui -r se si sta su dei buoi supporti come i vecchi Tayo 8x o sugli attuali -r Verbatim si a cmq ottimi supporti non ce che dire, però ripeto da quanto si è visto gli MCC004 +R sono migliori dei fratelli -R Verbatim (le altre marche nn le cnsidero perche inferiori allo stesso -R verbatim) poi sarà solo x la tecnologia un po piu recente o per via che i masterizzatori digeriscono meglio i +R, ad ogni modo io la differenza tra i + e i - devo dire che lo vista, ma cmq mi ripeto, i DVD-R verbatim o -R 8x Tayo sono e riamgono Ottimi supporti

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da erick86106

... però ripeto da quanto si è visto gli MCC004 +R sono migliori dei fratelli -R Verbatim ...

Tu insisti ad affermare ciò, ma a me proprio non risulta, potresti argomentare un po' meglio la tua tesi ?
Se lo diceva un professore a scuola non è che sia da prendere per oro colato ... e anche le scansioni (mie o altrui) non presentano differenze rilevanti ...
Salvo prova contraria io rimango della mia opinione, cioè che sono EQUIVALENTI

[batmax63]

Anche per le mie scansioni sono meglio i +r. Generalmente noto che i masterizzatori si comportano meglio con i +r,e io non ho preferenze tra i 2 formati,ne possiedo in egual numero di entrambi,anche sulle recensioni di solito si comportano meglio i +r. Poi ovvio ti capita una campana cosi' cosi' di +r ed una ottima di -r e il discorso si ribalta,ma in linea di massima per i Verbatim è cosi' per i supporti che possiedo io,ma credo anche vada a situazioni.
E cioè, per quanto io abbia potuto provare ad oggi, sui Verbatim ho notato una costanza sui +r ,ripeto sempre per i supporti acquistati da me, sempre superiore ai -r, lo stesso dicasi, e qui in modo netto e sempre per i +r Taiyo rispetto ai -r taiyo sui 16x. Si ribalta sugli 8x Taiyo dove i -r sono rimasti per ad oggi insuperati dagli omologhi +r taiyo.
Il tutto ovviamente senza intenti polemici e basandomi sulle mie prove e su letture di recensioni,non confuto cio' che affermano gli altri,sia chiaro,esprimo la mia opinione

[erick86106]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Tu insisti ad affermare ciò, ma a me proprio non risulta, potresti argomentare un po' meglio la tua tesi ?
Se lo diceva un professore a scuola non è che sia da prendere per oro colato ... e anche le scansioni (mie o altrui) non presentano differenze rilevanti ...
Salvo prova contraria io rimango della mia opinione, cioè che sono EQUIVALENTI

Capiscimi, nn dico che sono scandenti i -R, se si sta su supporti di qualità come i Verbatim o gli 8x tayo sono ottimi supporti paragonabili a +R certo, però personalmente o notato 2 cose: la prima e che dalle scansioni che o fatto, ma anke da quelle che hanno fatto altri i +R generalmente sono leggermente meglio, certo non ci sono differenze abissali, e poi su alcuni masterizzatori che o avuto con i -R avevo parecchi problemi, anke con i Verbatim, i +R invece non ne davano ammenoche andassi su marche scadenti dove erano 90 su 100 da buttare, mi e capitato di aver masterizzato dei -R Verbatim e il disco era perfetto, però poi il lettore non lo leggeva più, non era un problema del disco ma del masterizzatore, perche sul plextor lo leggeva alla grande, però questo va a confermare che i masterizzatori masticano meglio i +R, anke se o notato che ultimamente anke i -R li masticano quasi come i +R, se vai su Optiarc non fa differenze su -r o+r. Poi rimane indiscutibile il fatto che i DVD+R sia uno standar un po piu giovane del DVD-R, in quanto sviluppato dopo, e per questo disponga di tecnologia leggermente superiore (se non sbaglio la Phillips fu uno degli sviluppatori dello standar +R).

[erick86106]

Dimentica una cosa, a differenza del DVD+R, il DVD-R deve essere finalizzato per la lettura su drive esterni e non ha il sistema ADIP di tracciamento e di controllo della velocità, il quale rende il DVD+R meno suscettibile di errori.

Confermo che il formato +R e stato sviluppato da Sony-Philips

[erick86106]

Originariamente inviato da erick86106

Dimentica una cosa, a differenza del DVD+R, il DVD-R deve essere finalizzato per la lettura su drive esterni e non ha il sistema ADIP di tracciamento e di controllo della velocità, il quale rende il DVD+R meno suscettibile di errori.

Confermo che il formato +R e stato sviluppato da Sony-Philips

Cmq non lo dico solo io questo o 2 professori di informativa vedi qui

http://it.wikipedia.org/wiki/DVD%2BR