Ma il cinema in 3D...

[zerothehero]

Sul 3d ho dei sentimenti diciamo così "misti".
Non mi entusiasma, ma per alcuni film penso che ne valga la pena..
Avatar in primis.
Gran parte dei film continuerò a preferirli visto che non amo usare gli occhialini (mi danno fastidio).
Trovo molto più importante che nei cinema si diano una mossa per prendere proiettori HD.

[zerothehero]

Originariamente inviato da SquallSed

scusa eh, ma a me sembra che gli occhialetti diano fastidio solo a te...la maggior parte della gente (me compreso) se ne frega...quindi non capisco da dove viene tutta la tua sicurezza visto che solo a te fanno schifo e li reputi ridicoli paragonandoli addirittura a quelli degli anni 60, che non avevano nulla a che vedere...quelli non hanno avuto successo per altri motivi, non perché erano ridicoli come tu vuoi dire

L'occhialino è per forza di cose più fastidioso della visione senza occhialini.
Pensa, inoltre, a chi ha difetti alla vista...che fa..si mette gli occhiali e poi sopra gli occhialini?
Dubito seriamente che l'home user nel quotidiano si metterà ad indossare occhialini per vedersi la televisione.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da zerothehero

L'occhialino è per forza di cose più fastidioso della visione senza occhialini.
Pensa, inoltre, a chi ha difetti alla vista...che fa..si mette gli occhiali e poi sopra gli occhialini?
Dubito seriamente che l'home user nel quotidiano si metterà ad indossare occhialini per vedersi la televisione.

Boh io il teleutente medio del futuro invece me lo immagino proprio così 24h\giorno

Comunque... non si può regolare la visione per chi chi ha difetti alla vista?

[gugoXX]

Originariamente inviato da zerothehero

L'occhialino è per forza di cose più fastidioso della visione senza occhialini.
Pensa, inoltre, a chi ha difetti alla vista...che fa..si mette gli occhiali e poi sopra gli occhialini?

Le volte che sono andato ho fatto proprio cosi'. (Sono gia' a 3 recentemente)
Ma e' il minimo. Una persona che indossa occhiali da 30 anni ha sicuramente fatto anche di peggio.
Attrezzo stile mosca per trasformare gli occhiali in occhiali da sole
Attrezzo stile mosca a specchio, perche' andava di moda gli occhiali a specchio (mamma mia!!! Che obbrobrio a pensarci)
Maschera da sci con occhiali sotto.
Tentativo malriuscito di occhiali normali ma con fascia elastica stretta ad uso piscina.

Mettere le lenti a contatto no? No. Non riesco.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da gugoXX

Le volte che sono andato ho fatto proprio cosi'. (Sono gia' a 3 recentemente)
Ma e' il minimo. Una persona che indossa occhiali da 30 anni ha sicuramente fatto anche di peggio.
Attrezzo stile mosca per trasformare gli occhiali in occhiali da sole
Attrezzo stile mosta a specchio, perche' andava di moda gli occhiali a specchio (mamma mia!!! Che obbrobrio a pensarci)
Maschera da sci con occhiali sotto.
Tentativo malriuscito di occhiali normali ma con fascia elastica stretta ad uso piscina.

Originariamente inviato da gugoXX

Mettere le lenti a contatto no? No. Non riesco.

Io non ne posso fare a meno...

[SquallSed]

Originariamente inviato da zerothehero

L'occhialino è per forza di cose più fastidioso della visione senza occhialini.
Pensa, inoltre, a chi ha difetti alla vista...che fa..si mette gli occhiali e poi sopra gli occhialini?
Dubito seriamente che l'home user nel quotidiano si metterà ad indossare occhialini per vedersi la televisione.

gli xpand sembrano non dare nessun fastidio..

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Boh io il teleutente medio del futuro invece me lo immagino proprio così 24h\giorno

Ne dubito. Uno a casa arriva mezzo morto dopo una giornata di stress..e che deve fare..si deve mettere gli occhialini?
Figurarsi.
Il 3d per l'uso generalizzato con gli occhialini imho difficilmente prenderà piede.

[ConteZero]

Originariamente inviato da SquallSed

gli xpand sembrano non dare nessun fastidio..

Più che altro con una lampada IR ed un decoder apposito sembrano adattabili agli impianti già esistenti.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da zerothehero

Ne dubito. Uno a casa arriva mezzo morto dopo una giornata di stress..e che deve fare..si deve mettere gli occhialini?

Figurarsi.

Certo, per essere anestetizzato meglio tra tridimensionali tette e culi di vallette e veline in tivvù tra un mediashopping e l'altro

[redsith]

Guardate che gli occhialini li abbandoneremo presto, non preoccupatevi!
Io stesso ho visto in funzione un prototipo di televisore stereoscopico che non necessitava di occhialini, e funzionava discretamente pur con diverse limitazioni (dovevi stare perfettamente di fronte e l'immagine non era perfettamente nitida). Però ci siamo quasi.
Io dico che nel giro di un paio d'anni vedremo in commercio i primi esemplari e nel giro di 5 saranno molto diffusi.
Per il cinema invece non lo so, perchè per eliminare gli occhialini bisognerebbe anche (immagino) eliminare la proiezione e installare dei pannelli giganteschi e molto costosi, tipo mega monitor stereoscopici.

[superkoala]

Originariamente inviato da zerothehero

Ne dubito. Uno a casa arriva mezzo morto dopo una giornata di stress..e che deve fare..si deve mettere gli occhialini?
Figurarsi.
Il 3d per l'uso generalizzato con gli occhialini imho difficilmente prenderà piede.

E' quello che dico anch'io... non capisco come facciano a non capirlo!!!

Quando riusciranno a fare un 3D senza occhialini, tanto di cappello... ma fino ad allora saranno sempre casi isolati limitati solo ai film d'azione!!!

[SquallSed]

Originariamente inviato da superkoala

E' quello che dico anch'io... non capisco come facciano a non capirlo!!!

Quando riusciranno a fare un 3D senza occhialini, tanto di cappello... ma fino ad allora saranno sempre casi isolati limitati solo ai film d'azione!!!

ehi furbone, non é che se trovi 1-2 che la pensano come te devi ripetere che tutto il resto non capisce. Se 30 la pensano in una maniera e sono disposti a mettersi gli occhialini, mentre tu e altri 2 la pensate diversamente, significa che tu hai torto e non che gli altri non capiscono.

[redsith]

Originariamente inviato da superkoala

limitati solo ai film d'azione!!!

Non capisco perchè dovrebbe riguardare solo i film d'azione.
Molti pensano che la figata del 3d siano le cose che "escono fuori", quando in realtà la vera rivoluzione è la profondità. Il vedere la profondità arricchisce la visione di qualunque pellicola.
Si potrebbe fare un paragone con la profondità di campo delle lenti delle videocamere, e immaginare la stessa scena perfettamente piatta e con profondità di campo.
Oppure un'illuminazione tutta uguale, piatta (smarmellata ) rispetto ad un'illuminazione che renda tridimenzionale e profonda un'inquadratura.

[superkoala]

Originariamente inviato da SquallSed

ehi furbone, non é che se trovi 1-2 che la pensano come te devi ripetere che tutto il resto non capisce. Se 30 la pensano in una maniera e sono disposti a mettersi gli occhialini, mentre tu e altri 2 la pensate diversamente, significa che tu hai torto e non che gli altri non capiscono.

Significa che io ho torto???

Ahahah... ma che stai a dì????

[ConteZero]

Originariamente inviato da SquallSed

ehi furbone, non é che se trovi 1-2 che la pensano come te devi ripetere che tutto il resto non capisce. Se 30 la pensano in una maniera e sono disposti a mettersi gli occhialini, mentre tu e altri 2 la pensate diversamente, significa che tu hai torto e non che gli altri non capiscono.

Il che implica che la maggioranza ha sempre ragione ?

[SquallSed]

Originariamente inviato da redsith

Non capisco perchè dovrebbe riguardare solo i film d'azione.
Molti pensano che la figata del 3d siano le cose che "escono fuori", quando in realtà la vera rivoluzione è la profondità. Il vedere la profondità arricchisce la visione di qualunque pellicola.
Si potrebbe fare un paragone con la profondità di campo delle lenti delle videocamere, e immaginare la stessa scena perfettamente piatta e con profondità di campo.
Oppure un'illuminazione tutta uguale, piatta (smarmellata ) rispetto ad un'illuminazione che renda tridimenzionale e profonda un'inquadratura.

un esempio su tutti, orson welles..

[superkoala]

Originariamente inviato da ConteZero

Il che implica che la maggioranza ha sempre ragione ?

La maggioranza va a vedere i cinepanettoni... quindi i cinepanettoni sono dei capolavori di cinema contemporaneo!!!!

[SquallSed]

Originariamente inviato da superkoala

Significa che io ho torto???

Ahahah... ma che stai a dì????

Originariamente inviato da ConteZero

Il che implica che la maggioranza ha sempre ragione ?

allora non confondiamo le cose. Se 50 persone dicono che 2+2 fa 5 e 3 persone dicono che fa 4..non ci piove che sappiamo chi ha ragione.

Ma quando il soggetto della questione sono delle opinioni personali, la parte minore non puo' dire alla parte maggiore cosa gli dà o cosa non gli dà fastidio.

Comprendi?

[SquallSed]

Originariamente inviato da superkoala

La maggioranza va a vedere i cinepanettoni... quindi i cinepanettoni sono dei capolavori di cinema contemporaneo!!!!

hai un livello di argomentazione al limite tra il flame e il bambinesco

inutile giocare sui termini, si é capito benissimo cosa volevo dire.

[SquallSed]

sopratutto da uno che come motivazione al possibile flop del 3D porta solo il flop degli anni 60, dove gli occhialini e la situazione e teconologie erano tutt'altra cosa...ma cosa gli posso dire?