Milano: letizia Moratti vuole dedicare una via a Craxi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da shambler1

Ma che cazzo stai dicendo? Ti sei fatto di acido più del solito stamane?
Io immagino che non sia italiano in realtà perchè metti l'aggettivo prima del sostentivo, usi le parole a sproposito ma non fa niente.

Craxi è stato UN GRANDISSIMO STATISTA che, come tutti i politici di alto livello, è rimasto invischiato in faccende di corruzione e si HA FATTO CRESCERE L'ITALIA e TANTO a differenza dei rossi che oltre a prendere soldi da Mosca ed essersi ammantati di una presunta superiorità morale (data immagino dalle stronzate confezionate dai loro intelluttuali prezzolati) NON HANNO FATTO NIENTE se non danni.
L'unico modo per farlo fuori era fargli le pulci e voi lo sapete bene per questo siete cosi arrabbiati: perchè siete ancora qui per l'illusione collettiva che nel 1992 "avete mandato via i corrotti". Quando gli italiani si renderanno conto, speriamo presto, come sono andate le cose veramente vi daranno un bel calcio in culo.
Oggi come allora però l'unico modo per "vincere" è quello di eliminare l'avversario politico, tramite giudici o psicolabili, perchè con il voto gli italiani COL CAZZO CHE VI FANNO ANCORA COMANDARE.

Come al solito la vera faccia del partito dell'ammore viene fuori, scadendo nell'insulto gratuito.
Comunque è davvero deprimente vedere quante energie impiegate per riabilitare un CRIMINALE della peggior specie.
Un giorno forse le persone inizieranno ad aprire gli occhi quando saremo veramente nella merda e forse capiranno anche di chi è la colpa di tutto ciò.

[fabio80]

Originariamente inviato da shambler1

Ma che cazzo stai dicendo? Ti sei fatto di acido più del solito stamane?
Io immagino che non sia italiano in realtà perchè metti l'aggettivo prima del sostentivo, usi le parole a sproposito ma non fa niente.

Craxi è stato UN GRANDISSIMO STATISTA che, come tutti i politici di alto livello, è rimasto invischiato in faccende di corruzione e si HA FATTO CRESCERE L'ITALIA e TANTO a differenza dei rossi che oltre a prendere soldi da Mosca ed essersi ammantati di una presunta superiorità morale (data immagino dalle stronzate confezionate dai loro intelluttuali prezzolati) NON HANNO FATTO NIENTE se non danni.
L'unico modo per farlo fuori era fargli le pulci e voi lo sapete bene per questo siete cosi arrabbiati: perchè siete ancora qui per l'illusione collettiva che nel 1992 "avete mandato via i corrotti". Quando gli italiani si renderanno conto, speriamo presto, come sono andate le cose veramente vi daranno un bel calcio in culo.
Oggi come allora però l'unico modo per "vincere" è quello di eliminare l'avversario politico, tramite giudici o psicolabili, perchè con il voto gli italiani COL CAZZO CHE VI FANNO ANCORA COMANDARE.

ma tu esisti davvero o sei pagato per provocare? tu pensi? la genetica umana ricombinandosi può dare origine a persone come te?

[Micene.1]

Originariamente inviato da shambler1

Ma che cazzo stai dicendo? Ti sei fatto di acido più del solito stamane?
Io immagino che non sia italiano in realtà perchè metti l'aggettivo prima del sostentivo, usi le parole a sproposito ma non fa niente.

mah

Originariamente inviato da shambler1

Craxi è stato UN GRANDISSIMO STATISTA che, come tutti i politici di alto livello, è rimasto invischiato in faccende di corruzione e si HA FATTO CRESCERE L'ITALIA e TANTO a differenza dei rossi che oltre a prendere soldi da Mosca ed essersi ammantati di una presunta superiorità morale (data immagino dalle stronzate confezionate dai loro intelluttuali prezzolati) NON HANNO FATTO NIENTE se non danni.
L'unico modo per farlo fuori era fargli le pulci e voi lo sapete bene per questo siete cosi arrabbiati: perchè siete ancora qui per l'illusione collettiva che nel 1992 "avete mandato via i corrotti". Quando gli italiani si renderanno conto, speriamo presto, come sono andate le cose veramente vi daranno un bel calcio in culo.
Oggi come allora però l'unico modo per "vincere" è quello di eliminare l'avversario politico, tramite giudici o psicolabili, perchè con il voto gli italiani COL CAZZO CHE VI FANNO ANCORA COMANDARE.

mio dio

[LUVІ]

Originariamente inviato da shambler1

Ma che cazzo stai dicendo? Ti sei fatto di acido più del solito stamane?
Io immagino che non sia italiano in realtà perchè metti l'aggettivo prima del sostentivo, usi le parole a sproposito ma non fa niente.
...
Oggi come allora però l'unico modo per "vincere" è quello di eliminare l'avversario politico, tramite giudici o psicolabili, perchè con il voto gli italiani COL CAZZO CHE VI FANNO ANCORA COMANDARE.

Ahhh, quanto ammore

[LUVІ]

Originariamente inviato da Micene.1

mah


mio dio

Manca "ROSICATEEEEH! AVETE PERSO LE ELEZIONI!!!! COL CAZZO CHE VI FANNO COMANDARE DI NUOVOOOOO! PUPPAAAAAAAAAAAA"

[shambler1]

Originariamente inviato da LUVІ

Manca "ROSICATEEEEH! AVETE PERSO LE ELEZIONI!!!! COL CAZZO CHE VI FANNO COMANDARE DI NUOVOOOOO! PUPPAAAAAAAAAAAA"

Difatti è vero: nonostante tutti gli sforzi e le manovre avete perso e riperderete : gli italiani fino ad un certo punto si fanno prendere in giro..
Pensa la rabbia nel 94 quando il piano sembrava riuscito e invece si è presentato Berlusconi...me la ricordo: tutti gli intellualcomici furenti che pensano ormai di fare man bassa.
Tutte le volte che ci ripenso mi viene in mente la canzone del Piave
meglio questa versione

[LUVІ]

Originariamente inviato da shambler1

meglio questa versione

Ed ecco il fasciocriceto che avanzaaaa! CAMPIONI DEL MONDO!

[Lorekon]

Originariamente inviato da shambler1

Craxi è stato UN GRANDISSIMO STATISTA che, come tutti i politici di alto livello, è rimasto invischiato in faccende di corruzione e si HA FATTO CRESCERE L'ITALIA e TANTO a differenza dei rossi che oltre a prendere soldi da Mosca ed essersi ammantati di una presunta superiorità morale (data immagino dalle stronzate confezionate dai loro intelluttuali prezzolati) NON HANNO FATTO NIENTE se non danni.
L'unico modo per farlo fuori era fargli le pulci e voi lo sapete bene per questo siete cosi arrabbiati: perchè siete ancora qui per l'illusione collettiva che nel 1992 "avete mandato via i corrotti". Quando gli italiani si renderanno conto, speriamo presto, come sono andate le cose veramente vi daranno un bel calcio in culo.
Oggi come allora però l'unico modo per "vincere" è quello di eliminare l'avversario politico, tramite giudici o psicolabili, perchè con il voto gli italiani COL CAZZO CHE VI FANNO ANCORA COMANDARE.

guarda che è inutile affannarsi: la storia il suo già emesso il suo giudizio:
a prescindere dala corruzione, negli anni del CAF quindi mettiamoci dentro anche gli altri due e tutti i loro scagnozzi) il debito pubblico esplose e le conseguenze le siamo pagando tuttora. Ci furono anni con l'inflazione al 15 %!!!
il pil crebbe drogato da questa politica dissennata e, incidentalmente, vennero fatte delle infrastrutture che pagammo il triplo proprio a causa della corruzione.


per quanto riguarda i "rossi" che "non hanno fatto niente", COME TUTTI SANNO le regioni e amministrazionie "rosse" erano un esempio di buona gestione riconosciuta universalmente.

[shambler1]

Originariamente inviato da LUVІ

Ed ecco il fasciocriceto che avanzaaaa! CAMPIONI DEL MONDO!

http://it.wikipedia.org/wiki/La_canzone_del_Piave

La leggenda del Piave, meglio conosciuta come la canzone del Piave, è una delle più celebri canzoni patriottiche italiane. Il brano fu scritto nel 1918 dal maestro Ermete Giovanni Gaeta (noto con lo pseudonimo di E.A. Mario), il quale rinunciò ai diritti d'autore sulla canzone.
I fatti storici che ispirarono l'autore risalgono al giugno del 1918 quando l'Austria-Ungheria decise di sferrare un grande attacco sul fronte del Piave per piegare definitivamente l'esercito italiano, già reduce dalla sconfitta di Caporetto. La Landwehr (l'esercito imperiale austriaco) si avvicinò pertanto alle località venete delle Grave di Papadopoli e del Monte Montello, ma fu costetta ad arrestarsi a causa della piena del fiume. Ebbe così inizio la resistenza delle Forze armate del Regno d'Italia che costrinsero gli Austro-ungarici a ripiegare.

Tra il 2 e il 6 luglio del 1918, la 3a Armata del Regio Esercito Italiano occupò le zone tra il Piave vecchio ed il Piave nuovo. Durante lo svolgersi della battaglia, denominata battaglia del Solstizio, perirono 84.600 militari italiani (di cui quasi la metà del sud) e 149.000 militari austro-ungarici.

In occasione dell'offensiva finale italiana (Battaglia di Vittorio Veneto), avvenuta nell'ottobre del 1918, il fronte del Piave fu nuovamente teatro di scontri tra l'Austria-Ungheria e l'Italia. Ormai l'imperial-regio esercito si era già disgregato e gli Italiani poterono tranquillamente sfondare le linee nemiche.

E mio nonno c'era .

Altro che canzone "fascista".
Torna a zappare la terra almeno fai qualcosa di utile.

[LUVІ]

Originariamente inviato da shambler1

Altro che canzone "fascista".
Torna a zappare la terra almeno fai qualcosa di utile.

Te manco per zappare la terra, potresti essere utile, mi sa
La prossima volta stai attento ai filmati che posti, soprattutto quelli che cominciano con PNF.
Tuo nonno si starà rivoltando nella tomba; non gli rendi un buon servigio.
Fasciocriceto, ripeto, a te serve uno bravo; se non te lo puoi permettere facciamo una colletta

[jan]

Originariamente inviato da shambler1

Difatti è vero: nonostante tutti gli sforzi e le manovre avete perso e riperderete : gli italiani fino ad un certo punto si fanno prendere in giro..
Pensa la rabbia nel 94 quando il piano sembrava riuscito e invece si è presentato Berlusconi...me la ricordo: tutti gli intellualcomici furenti che pensano ormai di fare man bassa.
Tutte le volte che ci ripenso mi viene in mente la canzone del Piave
meglio questa versione

a giudicare dalle tue risposte direi che continuano allegramente

[shambler1]

Originariamente inviato da LUVІ

Te manco per zappare la terra, potresti essere utile, mi sa
La prossima volta stai attento ai filmati che posti, soprattutto quelli che cominciano con PNF.
Tuo nonno si starà rivoltando nella tomba; non gli rendi un buon servigio.
Fasciocriceto, ripeto, a te serve uno bravo; se non te lo puoi permettere facciamo una colletta

Per te il Piave è una "canzone fascista" immagino che a parte "bandiera rossa" tutte le altre canzoni storiche lo siano.
Stavo per scrivere che forse andresti bene come concime poi ci ho ripensato che sarebbe stata una brutta caduta di stile, degna di qualche altro forumista tuo "kompagno".
La canzone del Piave racconta di come alla fine gli stranieri, il nemico che pensava di fare man bassa sia stato respinto sia dal coraggio ma persino dalla natura stessa. Mi piace pensare che anche il nemico straniero (straniero in quanto disprezza il popolo italiano dall'alto di una inesistente superiorità morale) "interno" sia stato miracolosamente respinto quando pensava di aver vinto.

[gigio2005]

Originariamente inviato da shambler1

Per te il Piave è una "canzone fascista" immagino che a parte "bandiera rossa" tutte le altre canzoni storiche lo siano.
Stavo per scrivere che forse andresti bene come concime poi ci ho ripensato che sarebbe stata una brutta caduta di stile, degna di qualche altro forumista tuo "kompagno".
La canzone del Piave racconta di come alla fine gli stranieri, il nemico che pensava di fare man bassa sia stato respinto sia dal coraggio ma persino dalla natura stessa. Mi piace pensare che anche il nemico straniero (straniero in quanto disprezza il popolo italiano dall'alto di una inesistente superiorità morale) "interno" sia stato miracolosamente respinto quando pensava di aver vinto.

madonna santissima....

[LUVІ]

Originariamente inviato da shambler1

Per te il Piave è una "canzone fascista"

No coso.
Visto che non ci arrivi, ti invito a rivederti il video.
Se volevi postare solo l'audio dovevi usare qualcosa d'altro.
Detto cio, fasciocriceto, mi tocca di nuovo evitare di leggerti; la vita è troppo corta per sprecarla con stronzate

LuVi

[jan]

Originariamente inviato da shambler1

Per te il Piave è una "canzone fascista" immagino che a parte "bandiera rossa" tutte le altre canzoni storiche lo siano.
Stavo per scrivere che forse andresti bene come concime poi ci ho ripensato che sarebbe stata una brutta caduta di stile, degna di qualche altro forumista tuo "kompagno".
La canzone del Piave racconta di come alla fine gli stranieri, il nemico che pensava di fare man bassa sia stato respinto sia dal coraggio ma persino dalla natura stessa. Mi piace pensare che anche il nemico straniero (straniero in quanto disprezza il popolo italiano dall'alto di una inesistente superiorità morale) "interno" sia stato miracolosamente respinto quando pensava di aver vinto.

ahahaha lo stile di lanciare il sasso e tirare indietro la mano ...
se avessi stile realmente non avresti scritto cosa avresti voluto scrivere ....

[shambler1]

Originariamente inviato da LUVІ

No coso.
Visto che non ci arrivi, ti invito a rivederti il video.
Se volevi postare solo l'audio dovevi usare qualcosa d'altro.
Detto cio, fasciocriceto, mi tocca di nuovo evitare di leggerti; la vita è troppo corta per sprecarla con stronzate

LuVi

Sarà stata strumentalizzata dal fascismo (che di buono aveva almeno il patriottismo) però il testo è magnifico. Solo un rosso pummarola poteva vederci "il fascismo".

voleva ancora
sfamarsi e tripudiare come allora!
No, disse il Piave, no, dissero i fanti,
mai più il nemico faccia un passo avanti!
Si vide il Piave rigonfiar le sponde
e come i fanti combattevan l'onde.
Rosso del sangue del nemico altero,
il Piave comandò: Indietro va, o straniero!
Indietreggiò il nemico fino a Trieste fino a Trento
e la Vittoria sciolse l'ali al vento!
Fu sacro il patto antico, tra le schiere furon visti
risorgere Oberdan, Sauro e Battisti!

Se il video ti disturba eccoti semplicemente l'audio. Va bene cosi?

[Vincenzo1968]

Roberto Castelli: “A Craxi avrei voluto gridare: ‘Bettino, dov’è finita la fontana sparita a Milano?’” (Corriere della Sera, 4-8-93). “Non posso credere alla malattia di Craxi. Piuttosto condivido l’opinione di chi propone che Craxi sia posto sotto tutela coatta” (Ansa, 22-10-’97).

[shambler1]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Roberto Castelli: “A Craxi avrei voluto gridare: ‘Bettino, dov’è finita la fontana sparita a Milano?’” (Corriere della Sera, 4-8-93). “Non posso credere alla malattia di Craxi. Piuttosto condivido l’opinione di chi propone che Craxi sia posto sotto tutela coatta” (Ansa, 22-10-’97).

La fontana sparita a MIlano?

[Vincenzo1968]

Gianfranco Fini: “L’avviso di garanzia a Craxi non è solo la fine di un leader, ma anche la fine ingloriosa di un regime in cui i segretari dei partiti di governo hanno accumulato negli anni più potere di qualsiasi dittatore. La scelta dei pm di Milano di emettere l’avviso di garanzia all’indomani delle lezioni amministrative dimostra che la magistratura milanese non fa politica, contrariamente a quanto sostenuto proprio dal segretario socialista” (Ansa, 15-12-92). “L’avviso di garanzia ad Andreotti per concorso esterno in associazione mafiosa è la fine del regime: lo dimostra l'autentico boato che ha salutato la notizia da me data alle migliaia di veronesi che affollavano il mio comizio… Pare proprio che il sistema si reggesse sulle tangenti e sulle organizzazioni criminali” (27-3-93).
“Ormai mi sento a disagio nel frequentare questo Parlamento: chiederò ai gruppi parlamentari missini di valutare l'opportunità di non partecipare più ai lavori della Camera e del Senato” (Ansa, 28-3-93). “La gente i tangentisti li vuole in galera” (5-6-94). “Sono lieto che Di Pietro abbia detto di aver indagato in tutte le direzioni, io non ne avevo mai dubitato” (La Repubblica, 30-10-94).

Umberto Bossi: “Sulle tangenti auguriamo al giudice Di Pietro di andare avanti a tutta manetta. Senza la Lega, ora Di Pietro sarebbe in un pilastro di cemento armato” (Ansa, 20-12 92). “Berlusconi sbaglia ad accusare i giudici di averlo colpito in base al principio della responsabilità oggettiva. Se così fosse, avrebbero dovuto avvisarlo già molti mesi fa, quando sono stati inquisiti i primi uomini Fininvest” (il Giornale, 23-11-94).

Rocco Buttiglione: “La classe dirigente del partito (la Dc, nda) è da tempo sotto accusa a causa della corruzione dell’intero sistema politico. In un altro paese un politico onesto lancerebbe il suo guanto di sfida ai dirigenti e farebbe appello alla base democristiana, conducendo una battaglia interna al partito. In Italia, però, questo non è possibile perché i capi, saggiamente, hanno usato il denaro delle tangenti per comprarsi la base. Buona parte delle tessere sono fasulle” (Ansa, 25-10-92).
“Se dietro le inchieste sulla corruzione c’è una manovra politica, non solo non è un’attenuante, ma un’aggravante per la politica. Se fosse giusta la convinzione che in Italia è del tutto impossibile che uno dei potenti sia chiamato a rispondere dei suoi misfatti da un giudice che fa semplicemente il suo mestiere, allora vorrebbe dire che la corruzione del sistema è giunta al limite estremo” (La Stampa, 27-8-92).

Maurizio Gasparri: “Per noi Di Pietro è un mito” (23-7-94). “Di Pietro è meglio di Mussolini” (7-5-94).

Ignazio La Russa. “Calcoli politici di Di Pietro? Mai. Chi lo pensa è in malafede. Starei per dire che è un farabutto”(6-12-94).

Carlo Giovanardi: “Caro Di Pietro, sento il dovere di ringraziarLa per la professionalità ed il senso della misura con il quale conduce la difficile inchiesta a Lei affidata. Voglio esprimerLe la piena solidarietà per la coraggiosa azione Sua e dei Suoi colleghi, perché sappia che all’interno del cosiddetto Palazzo, ai piani alti come ai piani bassi, c’è chi fa il tifo per Lei. Perché, come giustamente Lei ha affermato in una intervista, il problema non è quello di criminalizzare entità astratte come i partiti: qui si tratta di aiutare gli onesti e le persone per bene, che sono in tutti i partiti, a difendersi dall’aggressione dei disonesti che con il malaffare lucrano ingenti risorse, parti delle quali vengono investite per comprare consenso politico e via così in una spirale perversa. E… la moneta cattiva scaccia quella buona. Finchè qualcuno, provvidenzialmente, non toglie dalla circolazione i falsari. Grazie dunque per il Suo impegno da un deputato Dc che … crede sia ancora possibile dimostrare che non è da ingenui avere fiducia nelle istituzioni” (lettera aperta diffusa in migliaia di copie tramite l’agenzia “Centralità – Area Forlani”, 20-5-1992).

Paolo Pillitteri: “Di Pietro è una persona positiva, buona, cordiale, per quanto può esserlo uno che fa arrestare le persone” (L’Espresso, 28-6-92). “I pm sono l’accusa e devono battersi per la verità. Se Arnaldo (Forlani) nega l’evidenza, il pm si arrabbia. Il processo Cusani è diventato il processo al sistema, l’ho visto tutto in tv, è stato un grande momento di cinema verità” (La Stampa, 19-12-93).

Cesare Previti: “Di Pietro dimostra ancora una volta d’essere un grande personaggio, la cui coerenza merita rispetto e ammirazione” (7-12-94).

Gaetano Pecorella: “Le amicizie di un giudice (Di Pietro, nda), la sua vita privata, non possono essere usate per invocare irregolarità processuali. Gli unici rilievi che si possono legittimamente sollevare riguardano il rispetto delle regole alle quali gli inquirenti si devono attenere. E su questo fronte, finora, non mi sembra sia emerso nulla di rilevante” (11-9-92).

Carlo Taormina: “Squillante manovrava la giustizia a favore dei potenti. In quanto a Previti, la sua posizione è indifendibile sul piano politico: non c’è avvocato al mondo che ha visto mai nella sua vita una parcella di quelle dimensioni (i 21 miliardi per la causa Imi-Sir, nda). Dovrebbe dimettersi da parlamentare per affrontare come qualsiasi altro cittadino la vicenda che lo riguarda. Quella che sta venendo alla luce è solo una minima parte del marcio che si è sedimentato oltre ogni limite a Roma” (La Stampa, 7-6 96); “Berlusconi deve fare non uno, ma dieci passi indietro, perché il suo conflitto permanente di interessi tra politica e magistratura da una parte, e la ricerca di una personale libertà dai processi dall’altra, impedisce la soluzione della questione giustizia… Il comportamento di Berlusconi è concussivo: strumentalizza milioni di voti, condizionando lo sblocco dei lavori della Bicamerale all’assoluzione in uno sterminato numero di processi o pretendendo spedizioni punitive contro i magistrati che si azzardano a intraprendere azioni penali per gravissime corruzioni giudiziarie…Ora la misura è colma” (Ansa, 11-5-98).

[Vincenzo1968]

Lucky Berlusca tenta di ingaggiare Di Pietro nella sua squadra:

Tratto dall'articolo di Marco Travaglio I voltagabbana di Tangentopoli pubblicato su Micromega:

Forza Italia, Forza Di Pietro. Nessuna traccia, nelle esternazioni berlusconiane di allora, del mefistofelico complotto ordito da Mani Pulite e Botteghe Oscure per “eliminare i partiti liberaldemocratici e portare al potere i comunisti”. Anche perché di comunisti in circolazione, a Milano, il pool ne aveva lasciati pochini. “Sono molto orgoglioso - confessava il Cavaliere il 5 febbraio ’93 - di essere uscito dal settore delle opere pubbliche da vent’anni. Se avevo fiutato le tangenti? Me le hanno chieste! Ne sono uscito perchè era un sistema che giudicavo inaccettabile”. Replay ancora più esplicito nel discorso della “discesa in campo”, con calza di nylon e finta libreria: “La vecchia classe politica italiana è stata travolta dai fatti e superata dai tempi. L’autoaffondamento dei vecchi governanti, schiacciati dal peso del debito pubblico e al sistema del finanziamento illegale dei partiti, lascia il Paese impreparato e incerto nel momento difficile del rinnovamento e del passaggio a una nuova Repubblica” (26-1-94). Niente golpe: autoaffondamento e finanziamento illegale.

Vinte le elezioni, Berlusconi tenta di ingaggiare Di Pietro “nella mia squadra”, come ministro dell’Interno. Il pm rifiuta, ma lui gli promette, per il futuro, il posto di capo della Polizia o dei servizi segreti. Cariche, queste, che difficilmente si offrono a un golpista. “Questo governo - annuncia presentando la “squadra” al Senato - è schierato dalla parte dell’opera di moralizzazione della vita pubblica intrapresa da valenti magistrati. No ai colpi di spugna.
Da questo governo non verrà mai messa in discussione l’indipendenza dei magistrati” (16-5-94). Poi lo scandalo della Guardia di Finanza, il decreto Biondi, l’arresto del fratello Paolo e il famoso invito a comparire. Primo firmatario: Di Pietro. La prova decisiva del complotto e dell’accanimento persecutorio? Nemmeno per sogno, anche perché il primo che si dimette non è Berlusconi: è Di Pietro. “Un magistrato – lo piange il Cavaliere - che si è conquistato con il suo lavoro il rispetto degli italiani… Le sue inchieste esprimevano una grande ansia di verità. Le sue dimissioni lasciano l’amaro in bocca” (6-12-94). “Di Pietro in politica potrebbe essere un’ottima cosa... La sua spinta alla moralizzazione sarebbe un patrimonio prezioso per il Paese… Ho sempre riconosciuto il ruolo svolto dai magistrati nella lotta al sistema perverso della Prima Repubblica. E le tv e i giornali della Fininvest sono sempre stati in prima linea nel difendere i magistrati e in particolare Antonio Di Pietro. Dal Tg5 al Tg4 a Panorama a Epoca al Giornale.