Ma il cinema in 3D...

[gugoXX]

Originariamente inviato da ConteZero

Dal costo dei biglietti.

Uno dei vantaggi di avere la flat al cinema, 3D o no, tutto e' gia' compreso.

[ConteZero]

Originariamente inviato da SquallSed

vabbé tu sei di parte dai lasciamo perdere


Cmq per gli altri ripeto : il Cinema é Immagine.

Il cinema è anche inquadratura.
Una scena "free roaming" perde parte della sua incisività se anziché guardare dove il regista vuole che tu guardi tu puoi guardare dove ti pare.
Ok, il 3D attuale è solo una pallida imitazione di questo, ma il punto è che il 3D non aiuta se non in pochissimi ambiti (ed incasina in tutti gli altri).

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Uno dei vantaggi di avere la flat al cinema, 3D o no, tutto e' gia' compreso.

Uno degli svantaggi dell'essere nel mondo reale è che a seconda di dove abiti per arrivare ad un cinema 3D (con o senza flat) devi farti 120km di autostrada.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ConteZero

Uno degli svantaggi dell'essere nel mondo reale è che a seconda di dove abiti per arrivare ad un cinema 3D (con o senza flat) devi farti 120km di autostrada.

..io ci ho messo i soliti 7 minuti come per raggiungere praticamente ogni cosa a reggio..
E volendo sarei anche potuto andare nel cinema a 300m da casa mia solo che a quanto mi hanno detto la sala era peggiore.

[gugoXX]

Originariamente inviato da ConteZero

Uno degli svantaggi dell'essere nel mondo reale è che a seconda di dove abiti per arrivare ad un cinema 3D (con o senza flat) devi farti 120km di autostrada.

Vabbe', anche i miei genitori mi raccontavano di come all'inizio i televisori a colori si vedevano solo nelle grandi citta', e poi piano piano anche altrove. Comunque spero bene che i 120Km per un semplice cinema siano un'iperbole.

[Marko91]

Le major stanno spingendo sul 3D perchè attira le persone nelle sale, in quanto non ancora disponibile sul mercato consumer, e in quanto non è piratabile. Concordo sul fatto che il 3D con gli occhialini avrà poca fortuna in ambito consumer, ma questo si vedrà dalle vendite di BR 3D e degli occhiali stessi (anche perchè te ne regalano un paio con occhi televisore, se una sera hai 10 amici a casa che fai?), ma non concordo sull'inutilità del 3D. Come qualcuno ha detto, è paragonabile all'audio multicanale, o al cinema digitale. Un film rimane apprezzabile anche senza questi miglioramenti tecnologici, ma eliminare i limiti tecnologici alla fantasia del regista/artista è solo una gran cosa. L'importante è non creare film che siano solo in funzione della tecnologia, senza alcun senso artistico dietro. (Blockbuster stile Trasformers o 2012). Non ho ancora visto Avatar, ma credo che,pur facendo uso estensivo di effetti speciali, un senso artistico ci sia eccome. La realizzazione di Pandora e della spettacolare fotografia del film non sarebbe stata possibile nel 1950, e nemmeno 10 anni fa. Questo non rende Avatar un capolavoro superiore a film degli anni 50, sia ben chiaro. Non sono semplicemente paragonabili.
Sono certo che già il prossimo anno, saranno presenti sul mercato i primi televisori 3D senza occhialini.

[redsith]

Originariamente inviato da ConteZero

Il cinema è anche inquadratura.
Una scena "free roaming" perde parte della sua incisività se anziché guardare dove il regista vuole che tu guardi tu puoi guardare dove ti pare.
Ok, il 3D attuale è solo una pallida imitazione di questo, ma il punto è che il 3D non aiuta se non in pochissimi ambiti (ed incasina in tutti gli altri).

Ma il punto di vista mica cambia con il 3d!!! Ovvio che se permetti allo spettatore di guardare in giro finisce tutta la magia del cinema. Bisogna guardare attraverso gli occhi del regista.

[superkoala]

Originariamente inviato da trallallero

Eccomi, uso il DAT

Però è vero che sia stato un flop se pensato come sostituto del CD, per uso domestico. Il fatto che tuttora sia usato da qualche musicista non vuol dire niente. A parte che ormai, con questo uso intensivo di PC anche negli studi di registrazione, non so quanto sia usato il DAT a livello professionale (non sono più aggiornato facendo musica solo per hobby) visto che è già tutto digitale nel computer. Per esempio col Cubase, una volta settati gli effetti, dinamiche, mixer, etc, fai "esporta missaggio" ed ottieni il prodotto finale senza bisogno di fare un mixaggio su DAT.
...
edit:
dimenticavo, uso il DAT solo perchè ho dei miei vecchi pezzi su DAT e li sto digitalizzando sul PC, altrimenti non saprei che farmene.

E' esattamente ciò che intendevo io!!!! Ma "qualcuno" fa finta di non capire...

E vogliamo parlare dei registratori DCC degli anni '90???

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Compact_Cassette

[ConteZero]

Originariamente inviato da redsith

Ma il punto di vista mica cambia con il 3d!!! Ovvio che se permetti allo spettatore di guardare in giro finisce tutta la magia del cinema. Bisogna guardare attraverso gli occhi del regista.

Infatti qui non si parla di 3D ma di stereoscopia (e già lì la precisazione andrebbe fatta).

[:dissident:]

Originariamente inviato da trallallero

Eccomi, uso il DAT

Però è vero che sia stato un flop se pensato come sostituto del CD, per uso domestico. Il fatto che tuttora sia usato da qualche musicista non vuol dire niente. A parte che ormai, con questo uso intensivo di PC anche negli studi di registrazione, non so quanto sia usato il DAT a livello professionale (non sono più aggiornato facendo musica solo per hobby) visto che è già tutto digitale nel computer. Per esempio col Cubase, una volta settati gli effetti, dinamiche, mixer, etc, fai "esporta missaggio" ed ottieni il prodotto finale senza bisogno di fare un mixaggio su DAT.

Per quanto riguarda il cinema 3D, ho sentito dire che è veramente bello e fatto bene.
Ci stavo per andare quando ero a Roma ma poi non s'è fatto più niente, peccato perchè mi sarebbe piaciuto provare anche se poi, alla fine, a me il cinema non piace e se proprio ci devo andare ci vado per un bel film con una bella trama non per gli effetti speciali di cui me ne po' fregà de meno.

edit:
dimenticavo, uso il DAT solo perchè ho dei miei vecchi pezzi su DAT e li sto digitalizzando sul PC, altrimenti non saprei che farmene.

Si ma non parlo di hobbysti, in ambito professionale non trovi uno studio in cui non ci siano vari DAT
E il mercato di queste apparecchiature e' tutt'altro che morto

[:dissident:]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti qui non si parla di 3D ma di stereoscopia (e già lì la precisazione andrebbe fatta).

In effetti hai ragione

[superkoala]

Originariamente inviato da :dissident:

Si ma non parlo di hobbysti, in ambito professionale non trovi uno studio in cui non ci siano vari DAT
E il mercato di queste apparecchiature e' tutt'altro che morto

Non hai risposto a questo:

Originariamente inviato da superkoala

Non ci provare... io sto parlando di flop commerciali!!!! Che poi ci siano un sacco di strumenti utilissimi e poco diffusi, magari perché usati solo nella ricerca, è un altro discorso...

La realtà virtuale a scopo ludico, per esempio, è stato un flop, mentre alcune applicazioni alla medicina sono utilissime...

Cos'è, non sai che dire... o sei uno di quelli che, tutti i giorni, si mette in testa un bel casco e si fa un giro nella realtà virtuale????

[:dissident:]

Originariamente inviato da superkoala

Non hai risposto a questo:


Cos'è, non sai che dire... o sei uno di quelli che, tutti i giorni, si mette in testa un bel casco e si fa un giro nella realtà virtuale????

Stiamo parlando di DAT (e degli ZIP ecc) non della realta' virtuale.
Fatti un giro in un negozio di strumenti musicali e vedi che flop sono i DAT

[superkoala]

Originariamente inviato da :dissident:

Stiamo parlando di DAT (e degli ZIP ecc) non della realta' virtuale.
Fatti un giro in un negozio di strumenti musicali e vedi che flop sono i DAT

NO, stiamo parlando di FLOP COMMERCIALI e NON DI USO PROFESSIONALE, dato che il cinema e/o la TV 3D non sono rivolti ai professionisti, ma alla gente comune!!!!

[ConteZero]

Io qualche midi expander con drive zip l'ho visto.

[SquallSed]

Originariamente inviato da ConteZero

Il cinema è anche inquadratura.
Una scena "free roaming" perde parte della sua incisività se anziché guardare dove il regista vuole che tu guardi tu puoi guardare dove ti pare.
Ok, il 3D attuale è solo una pallida imitazione di questo, ma il punto è che il 3D non aiuta se non in pochissimi ambiti (ed incasina in tutti gli altri).

scusa e secondo te l'inquadratura non é parte del concetto di immagine nel cinema?

non é che voglio fare il sapientone, ma queste cose le ho studiate per anni..prima di lavorare nel campo

[girodiwino]

Originariamente inviato da redsith

Hahahaha carina questa
E magari anche muto e in bianco e nero
Non si può fermare il progresso, il cinema è appena nato (ha poco più di un secolo) e questo è solo il terzo gradino in termini di innovazione tecnologica.
Gli occhialini scompariranno presto comunque.

Intendi dirre che invece che noleggiare le pellicole i cinema si doteranno dei cloni degli attori da far recitare nel film?

[scusa non mi sono potuto trattenere]

[Chip77]

Originariamente inviato da superkoala

NO, stiamo parlando di FLOP COMMERCIALI e NON DI USO PROFESSIONALE,

Ma sicuri che il DAT fosse nato come standard di massa principale?

Per quello in quegli anni(fine 80, inizio 90) c'era il Compact Disc, che seppur nato già da qualche anno stava pian piano per diffondersi.

Per il mercato "portatile" invece la Sony stava lavorando al Minidisc come evoluzione delle musicassette, che vinse subito con le DCC della Philips(quelle si che furono flop, come ora gli HD-dvd).

Quindi che senso avrebbe avuto? anzi proprio per questioni di copyright la Sony che lo lanciò avrebbe danneggiato se stessa, visto che è anche una major discografica.

Anche il minidisc cmq è da ritenersi flop, visto che fu presto schiacciato dai CD masterizzabili.

Anche il Laser disc è stato un flop commerciale anche se ha avuto un suo momento magico, mi sembra.

[:dissident:]

La cosa che sarebbe interessante capire e' perche' sia sempre stato il formato migliore a non avere successo (vedi betamax, minidisc ecc)

[fabio80]

sono curioso di vedere un fil in 3d anche se debbo dire che mi pare una tecnologia idonea solo per certe produzioni.. insomma vedermi fast e furious in 3d non mi direbbe nulla ( e non rompee le balle a me piacciono i film di quel tipo )

per il resto il mio fido HT svolge egregiamente la funzione