Il GIORNALE: Vauro precario da 1000 euro. A puntata :):):)

[SquallSed]

per tutte le persone che lo guardano e a cui piace il compenso é giusto...

mi meraviglio di quelli che si meravigliano...poiché dimenticano i vari bruno vespa e presentatori di turno di sanremo (per non parlare dei soldi spesi per gli invitati speciali..) ma perfavore..abbiate il ritegno di stare zitti

[Daygon]

Vauro tiene incollata molta gente fino alla fine dello spettacolo per vedere le sue vignette, quindi onestamente potrebbe chiedere molto di più.

Gli unici che aspettano di sentire i discorsi di Castelli sono invece quelli con problemi di costipazione che pensano "chissà che sia la volta buona che risolvo"

[MadJackal]

Originariamente inviato da aeterna

sentite ma come mai dopo la campagna per i pregiudicati fuori dal parlamento, non ne fanno una simile per i pregiudicati fuori da annozero?

si certo non avrebbero + ospiti, ma neanche vignettisti e forse neanche giornalisti di approfondimento

Ma la sai la differenza tra un vignettista ed un parlamentare o per te sono uguali?
Tralasciando il fatto della differenza già evidentemente più difficile da capire tra reati di opinione e reati di mafia, evasione fiscale, truffa...

[blamecanada]

Io non ho ancora capito la logica per la quale chi è comunista debba essere povero.

Non è che per i comunisti essere poveri sia un valore.

[LUVІ]

Originariamente inviato da blamecanada

Io non ho ancora capito la logica per la quale chi è comunista debba essere povero.

Non è che per i comunisti essere poveri sia un valore.

Quelli sono i Francescani.
Comunque, che epic fail, che sonoro mare di cazzate, anche il solo commentare una non "notizia" come questa è offensivo per un cervello funzionante.

[CUBIC84]

...

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da CUBIC84

Non guardo il programma perchè, come tutti i programmi del genere, mi fa venire il nervoso (questo perchè il parlare uno alla volta è un concetto sconosciuto per il 99% delle persone)...

Lasciamo stare però.

Mi pare di aver capito che il programma è finanziato unicamente dagli introiti pubblicitari... Deduco quindi che i soldi che Vauro riceve provengano da li.. Sbaglio?

No, non sbagli.

[CUBIC84]

...

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da CUBIC84

Dato che non lo paghiamo noi, un bel "sticazzi" ci sta bene direi

Stiamo qua a discutere del nulla?

Direi proprio di si. Il Giornale sempre più all'altezza del nomignolo che gli è stato affibiato qui nel forum: il rotolo.

[aeterna]

Originariamente inviato da MadJackal

Ma la sai la differenza tra un vignettista ed un parlamentare o per te sono uguali?

lo so, la sinistra dice che tutti sono uguali, ma poi si riempie la bocca di distinguo non appena le fa comodo.

[aeterna]

che bello pagare il canone per una tv di stato che ha pregiudicati al soldo.

la superiorità morale della sinistra riesce a stupire ogni giorno che passa.

[cat1]

Originariamente inviato da aeterna

che bello pagare il canone per una tv di stato che ha pregiudicati al soldo.

la superiorità morale della sinistra riesce a stupire ogni giorno che passa.

Ma sei sordo/a? I soldi li prende da tutto tranne che dal canone. Piuttosto io che cazzo lo pago a fare il canone?
E poi.. Ti è chiaro il concetto di reato d'opinione o devo scrivere opignone per rendere il termine a te più comprensibile?

[Xspazz]

Originariamente inviato da aeterna

che bello pagare il canone per una tv di stato che ha pregiudicati al soldo.

la superiorità morale della sinistra riesce a stupire ogni giorno che passa.

Forse non t'è chiaro che il canone "modernamente" detto è una sorta di "bollo" in quanto hai un'apparecchio in grado potenzialmente di ricevere trasmissioni televisive.

Potenzialmente è l'avverbio chiave di questa tassa di proprietà. Puoi non avere una TV, certo, ma dato che posti in questo forum suppongo tu abbia un PC in casa e, quindi, sei tenuta a pagare il canone TV (sempreché tu non posti abitualmente da un internet café).

Una volta per tutte: il canone non c'entra un emerito membro (non più) con la TV di Stato

E mi sembra lapalissiano il doverlo ribadire.

Per quanto riguarda il 3D che Vauro prenda 1K€ a puntata è la cosa che meno mi preoccupa: showgirl varie ed eventuali prendono più di lui. Quindi?

E basta con 'sta rottura di cazzo della sinistra uffa!

[aeterna]

Originariamente inviato da cat1

Ma sei sordo/a? I soldi li prende da tutto tranne che dal canone.

l'azienda di cui è al soldo, vive anche grazie al canone.

[Xspazz]

Originariamente inviato da aeterna

che bello pagare il canone per una tv di stato che ha pregiudicati al soldo.

la superiorità morale della sinistra riesce a stupire ogni giorno che passa.

Chi sono questi pregiudicati?

E, comunque sia, il Parlamento, per tacere poi del Senato, fa buona compagnia non solo ai pregiudicati ma anche ai condannati. Quindi?

E la sinistra... obbasta cazzo non se ne può più! Ma davvero, sembra la magica et catartica parola che tutto giustifica

[aeterna]

Originariamente inviato da Xspazz

Una volta per tutte: il canone non c'entra un emerito membro (non più) con la TV di Stato

quindi si stanno approprando indebitamente di quei soldi?

http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/PaginaJ4.aspx



è uno scandalo, invierò una lettera di protesta a striscia la notizia

[Tensai]

Originariamente inviato da aeterna

l'azienda di cui è al soldo, vive anche grazie al canone.

E con ciò? Annozero (nonostante sia quasi un anno che non lo guardo, in quanto è diventato soporifero) sopravvive grazie alla pubblicità, il "canone" non c'entra niente.

[Xspazz]

Originariamente inviato da aeterna

quindi si stanno approprando indebitamente di quei soldi?

http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/PaginaJ4.aspx



è uno scandalo, invierò una lettera di protesta a striscia la notizia

Alors: tu sei tenuta (come me del resto) al pagamento del canone in quanto possessore di potenziali apparecchi atti a ricevere i segnali A/V via etere e/o via cavo (leggi ADSL su doppino telefonico): ne più ne meno che per l'auto.

Il link da te postato giustifica la TV di Stato nei servizi ma non nel pagamento del balzello e sai perché? Perché se io dichiaro e provo di non poter usufruire delle frequenze RAI potrei non pagare. Così hanno deciso di farti pagare non per cosa (leggi frequenze) usi ma proprio l'apparecchio atto all'usufrutto.

Come l'auto che percorre le strade.

Manda pure la tua indignata e-mail

[Xspazz]

Originariamente inviato da Tensai

E con ciò? Annozero (nonostante sia quasi un anno che non lo guardo, in quanto è diventato soporifero) sopravvive grazie alla pubblicità, il "canone" non c'entra niente.

Ah! Dettagli. Parliamo del "succo" sinistrorso della faccenda: Vauro prende 1K€ a puntata!

Povere showgirl e povero Vespa et similia! Propongo un aumento dei loro emolumenti!

[atinvidia284]

1000 euro?? Considerate che le scorse due edizioni si sono attestate sulle 33-34 puntate...L'insetto schifoso prende circa 12000 euro a puntata e in un anno per 100 puntate ha un contratto di 1200000 euro (ne voleva 1600000 mi sembra),ma si sa,leccare il deretano dell'omino porta sempre dei vantaggi...inutile esprimersi sugli "articoli" del rotolo che riesce a influenzare solo chi non è dotato di normale intelligenza.