IRAN: blindati sul corteo

[Gio22]

il gruppo degli europarlamentari ha confermato la loro visita a theran (frattini approva ...letto sul corriere) - proteste vibranti da parte del congresso USA.

[CUBIC84]

...

[Gio22]

Originariamente inviato da CUBIC84

Abbiate un pò di pazienza eh...

Paese A
Paese B
Paese C

"Paese A" e "Paese B" sono amici (passatemi il termine) mentre "Paese C" è ostile nei confronti di entrambi...

Se "Paese A" e "Paese B" sono amici, perchè dovrebbero trattare fra di loro? Vanno già d'accordo, non ha senso.

Diventa pertanto ovvio che "Paese A" e "Paese B" devono trattare/dialogare con "Paese C", dato che che non hanno buoni rapporti, questo per fare in modo che le cose migliorino. Mi pare logico. Talmente logico che non dovrebbe nemmeno esserci bisogno di dirlo.

I rappresentanti del paese A amico di B vanno a visitare quelli di C per parlare di affari,mentre AeB cercano di evitare allo stesso tempo di far dotare C di un arsenale atomico,e mentre sempre C, reprime nel sangue i suoi oppositori.

non sò se la logica è chiara

[CUBIC84]

...

[Gio22]

Originariamente inviato da CUBIC84

Non ce l'avevo con te comunque prima, mi avevi dato lo spunto, tutto qua

Tornando ad A, B e C, nel sito del corriere non ho trovato la notizia di cui parlavi, davo per scontato che fosse (solo) una visita diplomatica

è una visita dovuta a motivi economici, 3 dei più potenti stati eu infatti,risultano i maggiori 3 parteners commerciali di theran.

poi loro racconteranno che hanno incontrato i dissidenti,sensibilizzato il governo sui diritti delle donne e dei gay,in realtà nelle carceri dove sono imprigionati i dissidenti ci troverebbero i roditori che banchettano dei cadaveri (qualora avessero i coglioni di andarci ) ,perfino una delle diplomatiche dovra imbacuccarsi di tutto punto per parlare e magari nel mentre in piazza impiccheranno qualche omosex .

ma si sà che siamo mossi solo da questi -> $$ ,e poi facciamo la morale ai cinesi .

[cdimauro]

Originariamente inviato da gugoXX

Mi fanno notare come se oggi tutto il mondo facesse un embargo contro la Cina, si rivelerebbe probabilmente essere un autoembargo, e forse chi soffrirebbe di piu' dal punto di vista economico sarebbero tutti gli altri che non la Cina stessa.

Esattamente. Il che dimostra due cose: che la Cina tiene per le palle tutto il mondo, e che esportare democrazia e diritti umani è semplicemente una presa in giro, visto che continua a funzionare la legge del più forte (la Cina, nel nostro caso).

[Jarni]

Originariamente inviato da Gio22

I rappresentanti del paese A amico di B vanno a visitare quelli di C per parlare di affari,mentre AeB cercano di evitare allo stesso tempo di far dotare C di un arsenale atomico,e mentre sempre C, reprime nel sangue i suoi oppositori.

Non esistono prove fondate a sostegno di quest'ipotesi.
E comunque anche il paese A e il paese B hanno un arsenale atomico...

[Gio22]

Originariamente inviato da Jarni

Non esistono prove fondate a sostegno di quest'ipotesi.

vedo che hai trovato occupazione presso l'aiea.

[Freeskis]

Originariamente inviato da Jarni

Non esistono prove fondate a sostegno di quest'ipotesi.
E comunque anche il paese A e il paese B hanno un arsenale atomico...

eh ma loro sono i buoni sono anche nella lista di babbo natale
e no questo non perché a e b sono amici pure nostri eh