Con lo scudo fiscale rimpatriati 95 miliardi di euro

[T3d]

Originariamente inviato da frankytop

Si infatti si tassano gli interessi,quindi? Qual è il tuo discorso?
Non vorrai mica che si tassi il patrimonio spero?

assolutamente, sei stato tu che hai quotato il mio messaggio riportando qualcosa che non spostava di una virgola il mio ragionamento.

il fatto è che le rendite per quei patrimoni rientrati avranno una tassazione ridicola, quindi un rientro da parte dello stato ridicolo.

praticamente siamo fermi a quei 5mld di euro recuperati, non un euro di più. aspettiamo quindi le stime di evaso futuro incentivato da questo scudo.

Originariamente inviato da frankytop

Di certo accettando che si assumino centinaia di persone per fare un lavoro in cui ne basterebbero dieci non si andrà da nessuna parte.

Non in questo modo certo ma io ritengo che il lavoro debba essere un diritto. Nella societa' che mi piace ogni persona deve avere un ruolo.

[Scalor]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Una domandina semplice.

Qualcuno al Governo o nelle Guardie di Finanza,
si è chiesto da dove vengono e perchè erano all'estero. E con che cosa li si è accumulati?

O si va sempre e solo a vedere lo scontrino nella Merceria Pinuccia?

fg

i soldi all'estero provengono da..

evasione fiscale,
elusione fiscale,
traffico sostanze stupefacenti,
traffico d'armi,
riscatto sequestri
finanziamento internazionale illecito ai partiti
fondi neri dei partiti
fondi neri provenienza illecita dalla frange estremiste non autorizzate dei " partiti "che servono per mantenere i fuggiaschi all'estero in argentina.... in brasile... in giappone.... ecc
truffe
pizzo delle varie mafie
tesoretti dei vari membri del governo....
tesoretti delle banche italiane detenuti all'estero....non sono trascurabili ma nessuno ne parla.....
fondi neri dei vari stati.....
l'eredità del giuanin lamera ....
ecc
ecc


tutto ripulito col 5% !

.... ma tu credi che coloro al governo.... lavorino ?
credi che la guardia di finanza.... lavori ?

fanno pena !

solo il 5% rientra.... e non avverrà, ma se una % dei capitali esteri ripuliti rientrerà inquinerà il mercato perchè finanzierà coloro che hanno evaso, i FESSI che hanno pagato le tasse fino all'ultimo centesimo dovranno presentarsi in banca in ginocchio sui ceci col cappello in mano piegati a 90° sperando che gli facciano un prestito, coloro che hanno evaso invece avranno liquidità a costo 0 ! questo si chee è giustizia sociale !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Haden80

tdi ti sei già fatto la domanda che pone, giustamente, T3d?

si me la sono fatta e ti rispondo con una ulteriore domanda :"Bene , chiarito il fatto che abbiamo incassato dei bei soldini , chiarito anche che incassato questi soldi si POTREBBE dare adito a continuare sulla strada dell'evasione , ipotizzato che questa strada possa portare ad ulteriore ammanco , possiamo dire che si stava meglio quando si stava peggio ? era meglio non prenderli ? Possiamo dire che se non avessimo incassato questi soldini si sarebbe fermato il nero ?"

ti rispondo anche , e con una assoluta certezza , che nessuna di queste domande sarebbe mai stata postata se al governo ci fosse stato Veltroni o Prrrrrodi in quanto tutti sarebbero qui ad acclamarli come manne dal cielo ...

... capisco sinistrosi ma un filo di coerenza credo che si riesca a trovarla no !?

o forse no ?

bha ...

[jumpermax]

Originariamente inviato da frankytop

Più che altro se si vuole trovare una sorta di giustificazione morale all'evasione direi che vedendo dove vanno a finire i danari sudati (e mi riferisco alla solita mangiatoia sudista) molti pensano:ma perchè devo dare tutti 'sti soldi al campano,al siculo ecc assunti a sbafo a centinaia anzi migliaia in una azienda pubblica a fare un cazzo?Beh certo poi mi danno del razzista nazista ma....in fondo chissenefrega

questo se parliamo dei piccoli imprenditori e dei lavoratori autonomi. Uno che si fa il culo a capanna per mandare avanti la sua impresa e da pure da mangiare ad una decina di persone che lavorano per lui è più che normale che veda lo stato come il fumo negli occhi, paga molto di tasse ed in cambio ne riceve assai poco. Ma questi non portano mica i capitali in svizzera. Un'azienda di 10 dipendenti farà più o meno 5 milioni di euro di fatturato l'anno, tolti gli stipendi, l'ammortamento dei macchinari, le bollette e i costi degli immobili resteranno si e no 500'000€ l'anno su cui poi pagare le tasse.
Questi forse faranno del nero, ma la vedo difficile che spostino ingenti capitali all'estero... qua parliamo di pesci più grossi. Gente che ha magari mani in pasta con la politica e ha bisogno di capitali nascosti da poter ottenere favori.
Questa è gente che dallo stato ottiene molto più di quello che rende e ha ben pochi motivi per lamentarsi

[LUVІ]

Originariamente inviato da *********

...che si assumino centinaia di persone ....

FANTOCCIIIIIIIIIII! VADIIIIIIIIIIIIIIIIII

[T3d]

Originariamente inviato da jumpermax

questo se parliamo dei piccoli imprenditori e dei lavoratori autonomi. Uno che si fa il culo a capanna per mandare avanti la sua impresa e da pure da mangiare ad una decina di persone che lavorano per lui è più che normale che veda lo stato come il fumo negli occhi, paga molto di tasse ed in cambio ne riceve assai poco. Ma questi non portano mica i capitali in svizzera. Un'azienda di 10 dipendenti farà più o meno 5 milioni di euro di fatturato l'anno, tolti gli stipendi, l'ammortamento dei macchinari, le bollette e i costi degli immobili resteranno si e no 500'000€ l'anno su cui poi pagare le tasse.
Questi forse faranno del nero, ma la vedo difficile che spostino ingenti capitali all'estero... qua parliamo di pesci più grossi. Gente che ha magari mani in pasta con la politica e ha bisogno di capitali nascosti da poter ottenere favori.
Questa è gente che dallo stato ottiene molto più di quello che rende e ha ben pochi motivi per lamentarsi

jumper, sono totalmente d'accordo. troppo ultimamente

[jumpermax]

Originariamente inviato da tdi150cv

hanno gia detto che :"be allora vuol dire che è giusto evadere !" ?

dopo 3 pagine sicuramente si ...

e invece hanno gia detto :"bene , rientrano dei gran soldini persi da chissà quanto tempo e che altrimenti non avrebbe mai visto nessuno ?"

scommetto di no ...

Da nessuna parte sta scritto che questo era il solo modo per recuperare i soldi.
Ripeto il concetto già espresso prima
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=34
il punto non era far rientrare i soldi in italia, ma recuperare miliardi di euro di evasione. con il 5% abbiamo recuperato si e no un decimo di quei soldi.
Gli stati uniti hanno messo come regola il 10%+le tasse non pagate. E che ci provino pure a fare i furbi... vediamo quanti se ne salveranno dopo quando inizieranno gli accertamenti a tappeto

[frankytop]

Originariamente inviato da T3d

assolutamente, sei stato tu che hai quotato il mio messaggio riportando qualcosa che non spostava di una virgola il mio ragionamento.

il fatto è che le rendite per quei patrimoni rientrati avranno una tassazione ridicola, quindi un rientro da parte dello stato ridicolo.

praticamente siamo fermi a quei 5mld di euro recuperati, non un euro di più. aspettiamo quindi le stime di evaso futuro incentivato da questo scudo.

Beh,intanto quei capitali effettivamente rientrati non stanno a galleggiare nel nulla sul conto per cui anche se la tassazione per quei capitali è minima comunque saranno investiti dalle banche in mix di investimenti che agevoleranno la concessioni di crediti che non possono che far bene all'economia.

[frankytop]

Originariamente inviato da jumpermax

Da nessuna parte sta scritto che questo era il solo modo per recuperare i soldi.
Ripeto il concetto già espresso prima
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=34
il punto non era far rientrare i soldi in italia, ma recuperare miliardi di euro di evasione. con il 5% abbiamo recuperato si e no un decimo di quei soldi.
Gli stati uniti hanno messo come regola il 10%+le tasse non pagate. E che ci provino pure a fare i furbi... vediamo quanti se ne salveranno dopo quando inizieranno gli accertamenti a tappeto

Ok,propongo di fondare l'FBI pure qua,anzi importiamoli direttamente.

Originariamente inviato da tdi150cv

si me la sono fatta e ti rispondo con una ulteriore domanda :"Bene , chiarito il fatto che abbiamo incassato dei bei soldini , chiarito anche che incassato questi soldi si POTREBBE dare adito a continuare sulla strada dell'evasione , ipotizzato che questa strada possa portare ad ulteriore ammanco , possiamo dire che si stava meglio quando si stava peggio ? era meglio non prenderli ? Possiamo dire che se non avessimo incassato questi soldini si sarebbe fermato il nero ?"

ti rispondo anche , e con una assoluta certezza , che nessuna di queste domande sarebbe mai stata postata se al governo ci fosse stato Veltroni o Prrrrrodi in quanto tutti sarebbero qui ad acclamarli come manne dal cielo ...

... capisco sinistrosi ma un filo di coerenza credo che si riesca a trovarla no !?

o forse no ?

bha ...

No no, questo per me non e' un pretesto per attaccare il governo come potrebberlo esserlo i treni in ritardo.
Questa per me e' una questione primaria, talmente importante da farmi votare per un'altra coalizione se la mia la proponesse.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da frankytop

Più che altro se si vuole trovare una sorta di giustificazione morale all'evasione direi che vedendo dove vanno a finire i danari sudati (e mi riferisco alla solita mangiatoia sudista) molti pensano:ma perchè devo dare tutti 'sti soldi al campano,al siculo ecc assunti a sbafo a centinaia anzi migliaia in una azienda pubblica a fare un cazzo?Beh certo poi mi danno del razzista nazista ma....in fondo chissenefrega

E perchè io devo dare i miei sudati soldi a gente che la pensa così?
Potessi inizierei ad evadere anch'io, non vi meritereste nemmeno un centesimo dei miei soldi.

[Scalor]

Originariamente inviato da frankytop

Beh,intanto quei capitali effettivamente rientrati non stanno a galleggiare nel nulla sul conto per cui anche se la tassazione per quei capitali è minima comunque saranno investiti dalle banche in mix di investimenti che agevoleranno la concessioni di crediti che non possono che far bene all'economia.

cioè significa che lo stato ha rinunciato al 45% !
se invece di rinunciare al 45% faceva i controlli fiscali avrebbe guadagnato molto di piu che il 5% inoltre avrebbe diffuso i messaggio che chi evade viene perseguito, ora invece il messaggio è: itagliani evadete e fatevi furbi che lo stato ladro vi aiuta !

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da T3d

assolutamente, sei stato tu che hai quotato il mio messaggio riportando qualcosa che non spostava di una virgola il mio ragionamento.

il fatto è che le rendite per quei patrimoni rientrati avranno una tassazione ridicola, quindi un rientro da parte dello stato ridicolo.

praticamente siamo fermi a quei 5mld di euro recuperati, non un euro di più. aspettiamo quindi le stime di evaso futuro incentivato da questo scudo.

Non si rende conto che anche ammesso che vengano tutti investiti al 2% (tasso anche piuttosto alto in questo periodo) lo stato ne incamererà 12 milioni e mezzo l'anno.
Noccioline.
In compenso abbiamo RICICLATO del denaro sporco e siamo stati COMPLICI E CONNIVENTI di quei criminali.
Anzi no.
Io di certo non sono stato COMPLICE dato che non ho votato per quest'armata brancaleone che sa solo distruggere il nostro paese e aiutare i criminali.

[T3d]

Originariamente inviato da frankytop

Beh,intanto quei capitali effettivamente rientrati non stanno a galleggiare nel nulla sul conto per cui anche se la tassazione per quei capitali è minima comunque saranno investiti dalle banche in mix di investimenti che agevoleranno la concessioni di crediti che non possono che far bene all'economia.

no, le agevolazioni saranno solo per chi è proprietario di quei patrimoni.... E BASTA.

il povero commerciante che ha bisogno di un prestito per tirare avanti perchè con l'acqua alla gola, non vedrà un centesimo di questi soldi! rimarranno comunque a GALLEGGIARE come rendita personale di quei pochi che hanno beneficiato della manovra.

sostenere il contrario è palesemente in malafede.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da T3d

no, le agevolazioni saranno solo per chi è proprietario di quei patrimoni.... E BASTA.

il povero commerciante che ha bisogno di un prestito per tirare avanti perchè con l'acqua alla gola, non vedrà un centesimo di questi soldi! rimarranno comunque a GALLEGGIARE come rendita personale di quei pochi che hanno beneficiato della manovra.

sostenere il contrario è palesemente in malafede.

No, in realtà l'onesto commerciante che ha pagato sempre le tasse sarà letteralmente SCHIACCIATO dalla concorrenza sleale di questi CRIMINALI che grazie all'attuale governo hanno potuto RICICLARE i loro soldi SPORCHI nel nostro paese.
Prego che venga schiacciato anche chi se l'è cercata votando quest'armata brancaleone.

[jumpermax]

Originariamente inviato da frankytop

Ok,propongo di fondare l'FBI pure qua,anzi importiamoli direttamente.

Ripeto il concetto: non vedo perché non si debba prendere ad esempio un modello che funziona. Elogiare la manovra di Tremonti che è servita solo a fare cassa vuol dire avere non guardare oltre l'anno prossimo. Per avere un po' di soldi subito ci siamo giocati l'opportunità di mettere le mani sul piatto grosso e di far riemergere una grossa fetta di economia sommersa. Tutto questo solo per andare a sostenere la spesa corrente senza fare tagli e tirare a campare per i prossimi 2-3 anni. Poi finito l'effetto saremo punto e a capo.

[Scalor]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

No, in realtà l'onesto commerciante che ha pagato sempre le tasse sarà letteralmente SCHIACCIATO dalla concorrenza sleale di questi CRIMINALI che grazie all'attuale governo hanno potuto RICICLARE i loro soldi SPORCHI nel nostro paese.
Prego che venga schiacciato anche chi se l'è cercata votando quest'armata brancaleone.

già, magari venderà l'attività e chi la comprerà... forse coloro che hanno ripulito i soldi che continueranno a rimanere sul mercato....

Originariamente inviato da Raven

... ma non è giusto ed è uno schifo enorme ed immorale... chi ha beneficiato dello scudo è gente che già caga soldi a mucchi (e che si può permettere di avere e gestire conti esteri)... ti sembra bello che su quei capitali (enormi) si sia pagato il 5% di tasse quando sulla mia retribuzione annua (miserrima, se confrontata) ne pago intorno al 40%?!?!?!
No perché non penserai mica che i beneficiari dello scudo siano i professori e i maestri che hanno fatto rientrare i capitali accumulati con le loro ripetizioni private in nero (cit. da altro thread)

Quoto il messaggio di jumper... se davvero volevano, c'erano altri metodi (altrettanto, se non più, efficaci)

Uff ma anche tu non l'hai ancora capito?!

L'importante è fare cassa!
Si insomma siamo o non siamo in periodo di crisi?

Chissà come mai però con i governi di CDX di stampo Berlusconiano siamo sempre in mezzo a: condoni, sanatorie, depenalizzazioni ...

Guarda caso c'è sempre un'emergenza che richiede misure profondamente immorali e che non fanno altro che aumentare il divario tra un'elite di furbi/disonesti benestanti ed il resto della popolazione.

E' questo, in primis, che alimenta il disagio, il senso di diseguaglianza ed il clima di odio in questo paese, altro che le inchieste di La Repubblica.

[Scalor]

Originariamente inviato da jumpermax

Ripeto il concetto: non vedo perché non si debba prendere ad esempio un modello che funziona. Elogiare la manovra di Tremonti che è servita solo a fare cassa vuol dire avere non guardare oltre l'anno prossimo. Per avere un po' di soldi subito ci siamo giocati l'opportunità di mettere le mani sul piatto grosso e di far riemergere una grossa fetta di economia sommersa. Tutto questo solo per andare a sostenere la spesa corrente senza fare tagli e tirare a campare per i prossimi 2-3 anni. Poi finito l'effetto saremo punto e a capo.

io ho l'impressione che i conti dello stato sono tarocchi e abbiano raschiato il fondo o siano senza soldi altrimenti non si spiega un provvedimento simile...un altra alternativa è che la maggioranza sia ricattata da qualche organizzazione criminale !