[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[mapoetti]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

comunque il primo CRYSIS resta superiore in qualità grafica rispetto al secondo.Non ci sono dubbi su questo.Il secondo sembra quasi che abbiano dovuto optare per qualche compromesso,per accontentare un po' meglio tutta la clientela.

menomale che qualcuno la pensa come mè....

ps:da ieri fino al 29 dicembre si può scaricare crysis wars che è il multy player di crysis warhead gratis...è un ottima possibilità per chi non possiede il gioco e per testare le vostre bestioline

[kinotto88]

Originariamente inviato da mapoetti

ps:da ieri fino al 29 dicembre si può scaricare crysis wars che è il multy player di crysis warhead gratis...è un ottima possibilità per chi non possiede il gioco e per testare le vostre bestioline

vero, la settimana di natale si può giocare al multi gratuitamente è sufficiente essere iscritti a mycrysis.com..

Originariamente inviato da RaZoR93

In DX10 o 9? Se imposti le 9 è molto più leggero per le radeon. Forse con Fermi ci giocheremo bene.

dx 9

Originariamente inviato da sertopica

Consiglio personale: metti tutto al max (tranne AA ed AF) e, da console, inserisci questi 4 comandi (nell'ordine che ti ho scritto):
con_restricted=0
r_texturesstreaming=0
e_lods=0 (non indispensabile ma migliora ulteriormente la qualità visiva, anche se talvolta mazzula il framerate quando c'è un orizzonte visivo ampio)
r_useedgeaa=2 (una versione migliore dell'edgeaa usato di default)

Tanto ci sono tanti di quei poligoni che l'aliasing si nota poco...

Fine OT direi...

grazie
proverò

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mark_91

puoi postare un bench al thread del vantage ?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...733413&page=96

Nella sua firma puoi trovare il link alla sua pagina di HWBot... Lì ci sono quanti bench vuoi... delly è uno dei più importanti overclockers italiani...

[halduemilauno]

edit

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da halduemilauno

[IMG]http://img94.imageshack.us/img94/957/amdslideshd5870vsfermi1.jpg[IMG]

[IMG]http://img94.imageshack.us/img94/8315/amdslideshd5870vsfermi1m.jpg[IMG]

Roba del 14 Ottobre: http://www.hardocp.com/article/2009/...g_eric_demers/ e postata al tempo che fu

[zorco]

nulla di nuovo dunque ..

[Gabriyzf]

vedendo quelle slides, Fermi sembra nettamente inferiore alla 5870

[halduemilauno]

Originariamente inviato da halduemilauno

edit

Originariamente inviato da Foglia Morta

Roba del 14 Ottobre: http://www.hardocp.com/article/2009/...g_eric_demers/ e postata al tempo che fu

ok.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Gabriyzf

vedendo quelle slides, Fermi sembra nettamente inferiore alla 5870

come tutte le nvidia degli ultimi tre anni e magari +. poi invece...
e cmq sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

Originariamente inviato da halduemilauno

come tutte le nvidia degli ultimi tre anni e magari +. poi invece...
e cmq sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

...in fondo in quelle slides ,ATI stava lanciando la sua nuova serie.

[Foglia Morta]

768 Gflops in DP significa 1.500 Mhz per lo shader core. 520 Gflops in DP vuol dire poco più di 1.000 Mhz e 630 Gflops circa 1.230 Mhz . Frequenze molto più basse di quelle di cui parlava Rys. Nell' attuale generazione le schede Tesla hanno una frequenza di circa il 10% più basse rispetto alla versione desktop. O sono versioni ultra-castrate che vogliono vendere per monetizzare qualcosa il più presto possibile in attesa della versione buona oppure si sono rassegnati a tenersi quelle frequenze

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Notavo questa cosa:


Le stime di AMD parlano di 768GFLOPS DP mentre la slide nVidia sulle Tesla C20 dicono 520/630.

Visto che le stime AMD vengono da un whitepaper nVidia la questione del problema nel raggiungere il target di frequenza è abbastanza palese, con un caso peggiore (520) addirittura imbarazzante, visto che è addirittura inferiore a Cypress in un ambito in cui la potenza teorica è tutto e che dovrebbe essere il cavallo di battaglia dell'architettura Fermi.

Vediamo cosa succede, soprattutto riguardo alle versioni GeForce che in teoria potrebbero avere frequenze più alte...

Infatti le stime di AMD si riferiscono alla versione Geforce e sono fatte ipotizzando una frequenza degli Shader di 1500Mhz; nelle versioni Tesla stando a quei numeri le frequenze di clock sono decisamente più basse (attorno ai 1200).

[Kharonte85]

Fermi tutti!

Credo di aver fatto una scoperta clamorosa



Direttamente da un documento ufficiale di Nvidia:

http://www.nvidia.com/docs/IO/43395/...83-001_v01.pdf



Per chi fosse paricolarmente distratto: gli Stream processor sono 448 invece dei 512 che usavamo per fare i conti.

Questo significa che probabilmente nvidia sta usando per le tesla le GPU "di scarto".

[Andrea deluxe]

[Foglia Morta]

225W la versione castrata di due cluster... stanno freschi

[The_SaN]

Originariamente inviato da Kharonte85

Fermi tutti!

Credo di aver fatto una scoperta clamorosa

[IMG]http://i47.tinypic.com/hry4ae.jpg/IMG]

Direttamente da un documento ufficiale di Nvidia:

http://www.nvidia.com/docs/IO/43395/...83-001_v01.pdf

[IMG]http://digilander.libero.it/arosati76/Noname.gif/IMG]

Per chi fosse paricolarmente distratto: gli Stream processor sono 448 invece dei 512 che usavamo per fare i conti.

Questo significa che probabilmente nvidia sta usando per le tesla le GPU "di scarto".

Non possono usare le gpu di scarto su tesla
Le date di rilascio della scheda parlano chiaro.
Sono schede care, che devono funzionare 24 ore su 24 e hanno software e garanzie particolari. Sono gli xeon/opteron di nVidia.

Probabilmente, visto l'alto quantitativo di ram che possiedono, hanno dovuto ridurre il numero di SP per rientrare nei consumi previsti.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

Fermi tutti!

Credo di aver fatto una scoperta clamorosa



Direttamente da un documento ufficiale di Nvidia:

http://www.nvidia.com/docs/IO/43395/...83-001_v01.pdf



Per chi fosse paricolarmente distratto: gli Stream processor sono 448 invece dei 512 che usavamo per fare i conti.

Questo significa che probabilmente nvidia sta usando per le tesla le GPU "di scarto".

può essere. cmq...qui(GF100)son 512...

[Andrea deluxe]

forse hanno castrato le tesla per stare entro i 225w....