Di Pietro: «Clima da scontro di piazza»

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da giannola

oramai si è capito che è una democrazia a orologeria

Se la infrange Berlusconi tutti a dargli addosso e giustamente....se arriva pippo e commette un reato contro il PdC la democrazia è salva

quindi se domani il 51% della popolazione votasse un novello Stalin (ne cito uno kkkomunista!!!) dovremmo tenercelo senza dire e fare nulla?

[ennys]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

quindi se domani il 51% della popolazione votasse un novello Stalin (ne cito uno kkkomunista!!!) dovremmo tenercelo senza dire e fare nulla?

Puoi dire e fare tutto quello è consentito dall'ordinamento e dalle leggi.

Soprattutto ci si può organizzare in modo da vincere la successiva tornata elettorale...



.

[ConteZero]

Originariamente inviato da ennys

Puoi dire e fare tutto quello è consentito dall'ordinamento e dalle leggi.

Soprattutto ci si può organizzare in modo da vincere la successiva tornata elettorale...



.

Ma anche no.
Esistono pesi e contrappesi (in Italia) per evitare che un novello Stalin faccia il cacchio che gli pare.
E sono quei sistemi di check & balance che Berlusconi stà scentemente cercando di scardinare in questi giorni, approfittando anche del gesto di uno psicolabile.

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

La cazzata delle 20 è servita.

Poi, quando hai tempo, esplichi cosa volevi dire.

la frase è chiarissima...se Berlusconi è antidemocratico e chi gli da addosso lo fa coi suoi stessi metodi...è uguale a lui....non fingere di non capire, ci sono stati utenti qui dentro che sono stati contenti di quel che è successo.

Se fosse capitato a parti invertite (ossia un Prodi) ci sarebbero stati ugualmente degli imbecilli pronti ad esultare per un gesto che è fondamentalmente antidemocratico e io sarei stato qui a dire la stessa cosa.
Per sarà anche una cazzata la democrazia quando non è il tuo rappresentante politico ad amministrarla, per me invece conta molto il rispetto della persona e se b non rispetta, questo non giustifica una sospensione del proprio codice democratico ammesso che se ne abbia uno.

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

quindi se domani il 51% della popolazione votasse un novello Stalin (ne cito uno kkkomunista!!!) dovremmo tenercelo senza dire e fare nulla?

Puoi sempre aspettare la nuova tornata elettorale.

[retyty85]

Originariamente inviato da plutus

bello leggere come la maggior parte dei commenti sostanzialmente non disapprovino il gesto e la violenza. Indicativo sul concetto di "democratico" di taluni.

In attesa delle mail di insulti dai soliti,

saluti.

Ma a chi devo dar conto che disapprovo la violenza? a te? a bossi? a maroni? a sgarbi? a fede? a quelli che quando giuliani è stato ammazzato ridevano? a quelli che quando i manifestanti vengono pestati a sangue sono contenti?

ma fammi il piacere....

[Gio22]

Originariamente inviato da plutus

In attesa delle mail di insulti dai soliti,

perchè tu provochi.



















. . .uhuh

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma anche no.
Esistono pesi e contrappesi (in Italia) per evitare che un novello Stalin faccia il cacchio che gli pare.
E sono quei sistemi di check & balance che Berlusconi stà scentemente cercando di scardinare in questi giorni, approfittando anche del gesto di uno psicolabile.

e quindi siccome uno psicolabile non ha già causato abbastanza danni ci vuole pure che un gruppo di persone si metta in testa di fare la revolucion giusto per completare l'opera....

[ennys]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma anche no.
Esistono pesi e contrappesi (in Italia) per evitare che un novello Stalin faccia il cacchio che gli pare.
E sono quei sistemi di check & balance che Berlusconi stà scentemente cercando di scardinare in questi giorni, approfittando anche del gesto di uno psicolabile.

Ma anche sì.

E la mia risposta era chiaramente generica visto che veniva portato un esempio del tutto ipotetico.

Il resto non merita risposta.


.

[giannola]

Originariamente inviato da retyty85

a quelli che quando giuliani è stato ammazzato ridevano? a quelli che quando i manifestanti vengono pestati a sangue sono contenti?

ma fammi il piacere....

io non vado a sfondare camionette con l'estintore....

...ma ovviamente provo vergogna quando vedo le manganellate gratuite date dalle fdo.

[CozzaAmara]

Ecco un altro.

E' colpa dei magistrati.

«Magistrati non estranei a clima d'odio»
Mancino: tensione non dipende da toghe
Il consigliere laico del Csm Anedda (Pdl) attacca Spataro e Ingroia: «Le loro frasi hanno portato alla violenza»

Gianfranco Anedda (Archivio Corsera)
Gianfranco Anedda (Archivio Corsera)
ROMA - Il consigliere laico del Csm Gianfranco Anedda , esprimendo la sua «esecrazione» per l'aggressione al presidente del Consiglio parla del «clima d'odio» che c'è nel Paese, dicendo che a questo clima «non sono estranei i magistrati». Parole che provocano lo scontro a Palazzo dei Marescialli. Il vice presidente Nicola Mancino replica: «Non capisco perché bisogna ritenere che qualche magistrato, perché partecipa a qualche riunione o dice frasi che qualcuno non condivide, debba essere ritenuto responsabile del clima di tensione che c'è. Le tensioni hanno origini molteplici».

SPATARO E INGROIA - Il consigliere ha citato in particolare Armando Spataro e Antonio Ingroia e i loro interventi a pubblici dibattiti: «Non voglio pensare che le loro frasi siano state incitazioni, ma talvolta hanno oggettivamente portato alla violenza». Particolarmente sotto accusa il pm Ingroia: «Parole come le sue hanno contribuito e potranno contribuire a fomentare la violenza».

LE REPLICHE - Accuse che hanno fatto insorgere la componente togata del Csm. Subito, Livio Pepino (Md) ha definito «inaccettabile» l’intervento di Anedda: «Quanto successo domenica porta doppia amarezza: sia per il gesto irresponsabile di uno squilibrato, sia per la strumentalizzazione sbagliata di questo gesto. Innescare su quanto è successo delle speculazioni e pensare che il dibattito politico, anche aspro, possa portare alla violenza e alla prevaricazione è una speculazione inaccettabile». A dargli manforte il collega Giuseppe Maria Berruti (Unicost): «Questo gesto riporta alla mente anni bui (quelli del terrorismo, ndr). A quei tempi l’infantilismo degli adulti lasciò spazio al gesto violento dei singoli: non si ripeterà più perché abbiamo gli anticorpi». All’unisono, anche la dichiarazione di Dino Petralia (Movimento per la giustizia): «Sorprende il riferimento personale di Anedda a Spataro e Ingroia, che dimostra un accanimento che va oltre quello contro la magistratura». È poi la volta del consigliere di Magistratura indipendente, Cosimo Ferri, che ha chiesto il «rinvio formale» della discussione sul parere sul «processo breve» perché «con i toni che ha assunto questa discussione - ha detto - non si può andare avanti». Secca bocciatura per la proposta è arrivata subito dal consigliere togato Fabio Roia (Unicost), che ha giudicato «inaccettabile e irricevibile qualsiasi riferimento al fatto che frasi di magistrati siano concausa dell’aggressione a Berlusconi». Stessi toni anche da parte del consigliere laico di centrosinistra, Fabio Volpi, che ha invitato a «distinguere la critica legittima alla politica del governo e il ricorso alla violenza, che non è figlia politica della critica». Il vicepresidente del Csm Mancino, quindi, ha messo in votazione la proposta di Ferri, sottolineando però la propria «profonda contrarietà» al rinvio della trattazione del parere sul processo breve: «La miglior risposta che possiamo dare a quanto avvenuto è lavorare, assecondando i principi e i criteri che riguardano il funzionamento del Csm. In Italia si è creato questo clima perché uscendo al di fuori dell’ortodossia istituzionale abbiamo un sistema che mette l’uno contro l’altro. È il sistema che genera questo clima».
http://www.corriere.it/politica/09_d...4f02aabc.shtml

[Gio22]

o mia bella madunnina,che te brilli da luntan...

troppo vicino cosi,troppo! sbam! *schianto* cribbio!

[retyty85]

Originariamente inviato da giannola

io non vado a sfondare camionette con l'estintore....

...ma ovviamente provo vergogna quando vedo le manganellate gratuite date dalle fdo.

A cazzo è vero, devo stare attento a cosa scrivo..ora come minimo se ne esce qualcuno che dice che giustifico giuliani.
Io sono sempre contro la violenza, in vita mia non ho mai sfiorato manco con un dito un altro essere umano, non lo alzerei contro il peggiore pedofilo e nemmeno contro il più grande mafioso, vivamo in una società in cui c'è un sistema giudiziario e penale per evitare che tutto si trasformi in una giungla... quello che mi fa vomitare è che dopo questo episodio ci sono tanti animali che si son riscoperti piccoli ghandi e si permettono di pontificare, ma andassero tutti a fare in culo.

[ConteZero]

Originariamente inviato da giannola

e quindi siccome uno psicolabile non ha già causato abbastanza danni ci vuole pure che un gruppo di persone si metta in testa di fare la revolucion giusto per completare l'opera....

E questo chi l'ha detto ?

[giannola]

Originariamente inviato da retyty85

A cazzo è vero, devo stare attento a cosa scrivo..ora come minimo se ne esce qualcuno che dice che giustifico giuliani.
Io sono sempre contro la violenza, in vita mia non ho mai sfiorato manco con un dito un altro essere umano, non lo alzerei contro il peggiore pedofilo e nemmeno contro il più grande mafioso, vivamo in una società in cui c'è un sistema giudiziario e penale per evitare che tutto si trasformi in una giungla... quello che mi fa vomitare è che dopo questo episodio ci sono tanti animali che si son riscoperti piccoli ghandi e si permettono di pontificare, ma andassero tutti a fare in culo.

Se è per questo nemmeno io mi sono mai mosso contro un essere umano, ho delle regole e queste vengono prima dei miei istinti.

Quello che vedo di tutta questa vicenda è che la maggior parte della gente ha per la bussola, aderendo a due distinti gruppi i giustificazionisti e i censori....se non si riaquista un briciolo di coscienza di quel che è accaduto mi sa che si degenera nella follia collettiva....credo che anche utenti che hanno manifestato un certo piacere nella realtà non siano così crudeli, è come se fossero imbrigliati in uno stato di esaltazione collettiva....se hai mai visto il film l'onda comprenderai di che parlo.

Proprio per questo occorre puntare lo sguardo fissi sulle regole della democrazia e non distrarsi, perchè il momento mi pare delicato.

Originariamente inviato da ConteZero

E questo chi l'ha detto ?

l'avete sottinteso tu e grimmer con l'allusione (sua) del novello stalin....se si vuole la democrazia occorre farla rispettare con le sue stesse regole, altrimenti non ci sono cazzi si passa da una dittatura all'altra.

[ConteZero]

Originariamente inviato da giannola

l'avete sottinteso tu e grimmer con l'allusione (sua) del novello stalin....se si vuole la democrazia occorre farla rispettare con le sue stesse regole, altrimenti non ci sono cazzi si passa da una dittatura all'altra.

Veramente la differenza fra democrazia e dittatura stà proprio nel fatto che chi è eletto agisce in mandato di chi l'elegge e con limiti prestabiliti che gli impediscono di fare il cazzo che gli pare.
Controlla le costituzioni delle varie democrazie, vedrai che in nessuna di esse un novello stalin potrebbe fare il comodo suo.

Scoprirai che anche in Italia è così ma che, per qualche rara motivazione, questo particolare piccolo stalin di 73 anni stà usando tutti i mezzi (dalle sue TV alla strumentalizzazione selvaggia all'incitamento a quello che è quasi un colpo di stato) pur di averla vinta per questioni sue personali.

[.marco.]

personalmente sono d'accordo con rosy bindi, che ritiene ANCHE il sig. b. resposabile del clima politico arroventato che ha portato all'episodio di violenza, che, purtorppo, speriamo di no, potrebbe non essere l'unico e l'ultimo.

Credo sia innegabile che il sig. b. ha delle precise responsabilità per questa politica iperconflittuale.

[marchigiano]

Originariamente inviato da aeterna

articolo

quale è il senso delle sue parole?

il senso è raccogliere consensi tra bimbominkia psicolabili, più voti più soldi per pagarsi le sue case

ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti

[Tensai]

Originariamente inviato da marchigiano

il senso è raccogliere consensi tra bimbominkia psicolabili, più voti più soldi per pagarsi le sue case

ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti

COLPA DI DI PIETRO! ahahah

[ConteZero]

Originariamente inviato da marchigiano

il senso è raccogliere consensi tra bimbominkia psicolabili, più voti più soldi per pagarsi le sue case

ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti

Mi spieghi che c'entra Di Pietro con uno psicolabile che vota PD ?

[X360X]

Originariamente inviato da ConteZero

Mi spieghi che c'entra Di Pietro con uno psicolabile che vota PD ?

Probabile che sia diventato così ascoltando la Bindi