[SPIEGEL.DE] Firefox supera Explorer

[Freeskis]

Originariamente inviato da cdimauro

E perché dovrebbe sapere proprio quelle cose? Tu sai cos'è un logaritmo discreto?

Se avessi avuto una prof che non rimaneva incantata davanti allo schermo per 10 minuti
per fare anche un copia incolla perchè rimaneva disorientata dal menù contestuale chissà quante cose avrei potuto sapere
e non sto scherzando sulla prof

[franklar]

Originariamente inviato da cdimauro

Invece dalla versione 8 lo trovo molto più piacevole da usare, le poche volte che mi capita di usarlo.

mah, per dire una cosa che m'ha fatto perdere del tempo di recente, IE8 è l'unico browser moderno sul quale non è possibile fare un effettino di crossfading di un div con un testo e un'immagine di sfondo per realizzare una stupidissima gallery con slideshow in javascript.
Di quelle cose che con due righe di codice e jquery te la cavi su tutti i browser, poi arrivi a IE e devi o rinunciare o ricorrere al flash.
Signori, anni e anni dopo IE6 Microsoft ancora non sa gestire correttamente le trasparenze in una pagina web.

[Freeskis]

Originariamente inviato da cdimauro

Prima o poi si aggiorneranno tutti.

ah se sai come convincere l'ibm ad aggiornare una versione di un prodotto che fino ad un anno fà non era nemmeno loro fammi sapere che son curioso

[franklar]

Originariamente inviato da cdimauro

Infatti mi sta talmente sulle palle che... mi capita di usarlo...

Sì, vorrei vedere chi rinuncia a sviluppare e fare debug con Firebug solo perché gli sta ideologicamente sulle balle...

Originariamente inviato da cdimauro

Cazzate ne possono dire. Bisogna vedere se lo fanno anche per quanto riguarda il programma scolastico previsto. E bisogna anche vedere se hanno altre conoscenze (vedi sopra).

Lascia perdere algoritmi e sofisticazioni varie,delle quali sarebbe auspicabile che abbiano un'infarinatura per distinguere un docente dal ragazzino smanettone e giustificarne la differenza di ruolo.
Almeno l'abc un professore dovrebbe saperlo, sennò torni a studiare.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Freeskis

http://www.soft-land.org/articoli/artlb01 ops

Grazie Mister, mica ho detto che Linux è invurnerabile, ovvio che buona parte della sicurezza poi sta dall'altra parte dello schermo

Originariamente inviato da cdimauro

Questo sei in grado di dimostrarlo in maniera oggettiva e inconfutabile?

Ma neanche per sogno, io sono filosofo, mica informatico

Ma nessuno è mai riuscito a dimostrarmi l'incontrario, i miei amici che studiano informatica per di più anche all'università usano Linux, è soprattutto da quando uso Linux non ho mai avuto problemi, al contrario di tanta altra gente profana come me che usa Windows

Ne induco che a parità di conoscenza informatiche, Linux è migliore rispetto a Windows

[cdimauro]

Originariamente inviato da Freeskis

Se avessi avuto una prof che non rimaneva incantata davanti allo schermo per 10 minuti
per fare anche un copia incolla perchè rimaneva disorientata dal menù contestuale chissà quante cose avrei potuto sapere
e non sto scherzando sulla prof

E non sono gli unici casi. Ma non facciamo di tutta l'erba un fascio.

Originariamente inviato da franklar

mah, per dire una cosa che m'ha fatto perdere del tempo di recente, IE8 è l'unico browser moderno sul quale non è possibile fare un effettino di crossfading di un div con un testo e un'immagine di sfondo per realizzare una stupidissima gallery con slideshow in javascript.
Di quelle cose che con due righe di codice e jquery te la cavi su tutti i browser, poi arrivi a IE e devi o rinunciare o ricorrere al flash.
Signori, anni e anni dopo IE6 Microsoft ancora non sa gestire correttamente le trasparenze in una pagina web.

Tanto per dirne una, trovo comodo il controllo dei contenuti e il fatto che visualizzi le tab in un colore diverso in caso di roba di pericolosa presente nelle pagine.

Non è che se non gestisce bene le trasparenze è da buttare in blocco...

Originariamente inviato da Freeskis

ah se sai come convincere l'ibm ad aggiornare una versione di un prodotto che fino ad un anno fà non era nemmeno loro fammi sapere che son curioso

Questo finché funzionerà: poi si porrà necessariamente il problema dell'aggiornamento.

[k4ez4r]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Ma veramente smettetela di denigrare la microsoft e vantarvi come il vostro sistema linux sia invincibile,migliore, potente ultra ecc.

a volte capita anche a me di andare giù pesante contro MS e augurarle tutto il male possibile, ma è semplicemente perchè a causa delle sue politiche si verificano situazioni tipo questa:

Originariamente inviato da Chevelle

Lavoro in un colosso assicurativo e la parte Web funziona SOLO con Internet Explorer 6.0+

oppure capita che uno sviluppa un sito web, e questo viene reso allo stesso modo da tutti i browser tranne che da IE.. e allora ore perse a cercare dei workaround e dei compromessi perchè il 60% della gente ancora usa IE.

sempre per stare in ambito web, per anni si è dovuto usare quel cesso di formato .GIF solo perchè IE non suportava PNG (unici modi per fare le trasparenze)

la lista potrebbe andare avanti..
dico solo che più che vantarsi di linux spesso ci si lamenta di MS per questi motivi

questa guerra non l'ha certo iniziata la comunità FLOSS
http://it.wikipedia.org/wiki/Halloween_Documents

[Freeskis]

Originariamente inviato da cdimauro

Questo finché funzionerà: poi si porrà necessariamente il problema dell'aggiornamento.

l'applicazione in questione non è una del tipo "installa/disinstalla=aggiornato"
stiamo parlando di un azienda che usa as400 da tempo immemore e ancora non ha intenzione di abbandonarlo

[cdimauro]

Originariamente inviato da franklar

Sì, vorrei vedere chi rinuncia a sviluppare e fare debug con Firebug solo perché gli sta ideologicamente sulle balle...

Opera ha un buon debugger (e tra l'altro FireBug ha pure i suoi bei bug ).

Fortunatamente non sviluppo applicazioni web x.y (con x > 1).

Lascia perdere algoritmi e sofisticazioni varie,delle quali sarebbe auspicabile che abbiano un'infarinatura per distinguere un docente dal ragazzino smanettone e giustificarne la differenza di ruolo.
Almeno l'abc un professore dovrebbe saperlo, sennò torni a studiare.

Bene. In questo caso definisci in maniera oggettiva il significato di "abc".

Originariamente inviato da Dream_River

Ma neanche per sogno, io sono filosofo, mica informatico

Allora forse è meglio non fare il passo più lungo della gamba.

Ma nessuno è mai riuscito a dimostrarmi l'incontrario,

E nessuno ci riuscirà mai. Con buona pace dei fanatici integralisti (di qualunque parte essi siano).

i miei amici che studiano informatica per di più anche all'università usano Linux, è soprattutto da quando uso Linux non ho mai avuto problemi, al contrario di tanta altra gente profana come me che usa Windows

Se ti dico che la mia esperienza è diametralmente opposta?

Oppure se ti porto i commenti dei tanti utenti che hanno avuto problemi con l'ultima release di Ubuntu, compresi kernel panic e perdita dei dati?

Non esiste il s.o. senza problemi.

Ne induco che a parità di conoscenza informatiche, Linux è migliore rispetto a Windows

Induci male. Molto male. L'induzione applichiamola dove realmente serve, non prendendo le classiche leggende metropolitane o le singole esperienze personali e facendole assurgere al ruolo di generalità.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Freeskis

l'applicazione in questione non è una del tipo "installa/disinstalla=aggiornato"
stiamo parlando di un azienda che usa as400 da tempo immemore e ancora non ha intenzione di abbandonarlo

Mi pare normalissimo. Per un'azienda aggiornare significa scucire soldi. "Finché la barca va, lasciala andare..."

[Freeskis]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma neanche per sogno, io sono filosofo, mica informatico

Ma nessuno è mai riuscito a dimostrarmi l'incontrario, i miei amici che studiano informatica per di più anche all'università usano Linux, è soprattutto da quando uso Linux non ho mai avuto problemi, al contrario di tanta altra gente profana come me che usa Windows

Ne induco che a parità di conoscenza informatiche, Linux è migliore rispetto a Windows

Ah ma nemmeno io ho problemi usando vista da quando ho il portatile
ne deduco che basta avere un cervello funzionante per non avere problemi col pc

Originariamente inviato da cdimauro

Mi pare normalissimo. Per un'azienda aggiornare significa scucire soldi. "Finché la barca va, lasciala andare..."

che come principio imho è uno dei più azzeccati

[Chevelle]

Ho acquistato Windows Vista (Premium 32 bit) nel gennaio del 2008 ed ora siamo alla fine del 2009: nessun problema di nota.
Le applicazioni funzionano benissimo, faccio manutenzione e le schermate blu si sono presentate in due occasioni (problemi prontamente risolti). Mai formattato eppure da quanto leggo su Windows Vista avrei dovuto rasare la macchina almeno 5-6 volte...bah...Mi trovo bene sia con Internet Explorer 8.0 e con FireFox. Non sento la necessità di passare a Linux...

[franklar]

Originariamente inviato da cdimauro

Non è che se non gestisce bene le trasparenze è da buttare in blocco...

Vallo a dire a quelli che commissionano siti web e spendono soldini extra per rendere compatibile con IE quello che funziona già perfettamente sui browser realizzati invece usando gli arti superiori, ovvero tutti gli altri

[Chevelle]

Originariamente inviato da cdimauro

Mi pare normalissimo. Per un'azienda aggiornare significa scucire soldi. "Finché la barca va, lasciala andare..."

Esattamente!! Rapporto costi\benefici.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da k4ez4r

a volte capita anche a me di andare giù pesante contro MS e augurarle tutto il male possibile, ma è semplicemente perchè a causa delle sue politiche si verificano situazioni tipo questa:



oppure capita che uno sviluppa un sito web, e questo viene reso allo stesso modo da tutti i browser tranne che da IE.. e allora ore perse a cercare dei workaround e dei compromessi perchè il 60% della gente ancora usa IE.

sempre per stare in ambito web, per anni si è dovuto usare quel cesso di formato .GIF solo perchè IE non suportava PNG (unici modi per fare le trasparenze)

la lista potrebbe andare avanti..
dico solo che più che vantarsi di linux spesso ci si lamenta di MS per questi motivi

questa guerra non l'ha certo iniziata la comunità FLOSS
http://it.wikipedia.org/wiki/Halloween_Documents

Interessante. Ma ricordiamoci che windows non lo sviluppa più Gates e nemmeno la classe dirigenziale microsoft, bensì lavoratori comuni come noi del resto. Dire a prescindere windows è uno schifo (per ora non l'ho sentito, quindi esagero volutamente) significa anche accusare indirettamente gli sviluppatori sw e programmatori che non sanno lavorare come si deve.
Il discorso è semplicemente questo.
Poi tutte le corporazioni attuano politiche scandalose per tutelare i propri interessi.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Dream_River

Ne induco che a parità di conoscenza informatiche, Linux è migliore rispetto a Windows

Con questo hai detto tutto. Chiuso il discorso.

[Chevelle]

Originariamente inviato da franklar

Vallo a dire a quelli che commissionano siti web e spendono soldini extra per rendere compatibile con IE quello che funziona già perfettamente sui browser realizzati invece usando gli arti superiori, ovvero tutti gli altri

Finchè Internet Explorer sarà il browser più diffuso è giusto investire risorse per garantire la compatibilità su questo browser.
Se l' IE viene utilizzato quasi dal 70% dei naviganti (a livello mondiale) un ipotetico imprenditore non investirebbee per l' altro 30% senza un reale ritorno economico. Cosa costerebbe quel 30% in più? Che benefici otterrebbe? Se i benefici sarebbero enormi allora via libera alla programmazione secondo le regole W3C altrimenti tempo perso...

[cdimauro]

Originariamente inviato da franklar

Vallo a dire a quelli che commissionano siti web e spendono soldini extra per rendere compatibile con IE quello che funziona già perfettamente sui browser realizzati invece usando gli arti superiori, ovvero tutti gli altri

Continui a non voler capire. Cerca di guardare fuori dal tuo orticello, ogni tanto: il mondo non gira soltanto come vuoi tu. C'è gente che apprezza ALTRI aspetti.

Originariamente inviato da Wolfhwk

Interessante. Ma ricordiamoci che windows non lo sviluppa più Gates e nemmeno la classe dirigenziale microsoft, bensì lavoratori comuni come noi del resto. Dire a prescindere windows è uno schifo (per ora non l'ho sentito, quindi esagero volutamente) significa anche accusare indirettamente gli sviluppatori sw e programmatori che non sanno lavorare come si deve.
Il discorso è semplicemente questo.
Poi tutte le corporazioni attuano politiche scandalose per tutelare i propri interessi.

Dire che Windows fa schifo è soltanto un atto di ignoranza e/o di cieco fanatismo di stampo Stallmaniano.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Chevelle

Finchè Internet Explorer sarà il browser più diffuso è giusto investire risorse per garantire la compatibilità su questo browser.
Se l' IE viene utilizzato quasi dal 70% dei naviganti (a livello mondiale) un ipotetico imprenditore non investirebbee per l' altro 30% senza un reale ritorno economico. Cosa costerebbe quel 30% in più? Che benefici otterrei? Se i benefici sarebbero enormi allora via libera alla programmazione secondo le regole W3C altrimenti sarebbe tempo perso...

Secondo il W3C il draft finale di HTML 5 arriverà fra 12-13 anni: direi che MS ha tutto il tempo di aggiornare IE...

[Chevelle]

Originariamente inviato da cdimauro

Secondo il W3C il draft finale di HTML 5 arriverà fra 12-13 anni: direi che MS ha tutto il tempo di aggiornare IE...

Esattamente