The Economist a Berlusconi: "Time to say addio"

[afterburner]

Originariamente inviato da frankytop

Impresentabile nei confronti di chi?Dell'Economist e compagnia...brutta?Ah,allora si possono dormire sonni tranquilli.

Si' hai ragione. Per votarlo bisogna proprio dormire tanto.

[frankytop]

Originariamente inviato da afterburner

Capita di non capire quando chi scrive lo fa in modo ambiguo. La tua descrizione sembrava la fotografia del comportamento de "il giornale" di feltri.
Ma d'altronde hai solo 2 post, sei nuovo del forum. La prossima volta spiegati meglio eh

Tu sarai qui anche dal 2003 ma vedo che non hai capito('naltra volta) che i post in OT non vengono conteggiati.

P.S. sono nuovo qui,ma prima ero altrove e quand'anche,sul pianeta ero presente ancora prima.

[frankytop]

Originariamente inviato da afterburner

Si' hai ragione. Per votarlo bisogna proprio dormire tanto.

Vabè,notte.

[afterburner]

Originariamente inviato da frankytop

Tu sarai qui anche dal 2003 ma vedo che non hai capito('naltra volta) che i post in OT non vengono conteggiati.

Hai ragione. Eppero' allora significa che non dai alcun contributo "informatico" al forum e ti sei iscritto con l'unico scopo di stare in questa sezione a difendere mister b.

[shambler1]

Originariamente inviato da frankytop

Oguno fa i propri interessi e se Silviuccio va a procacciare fonti energetiche e stipula contratti in lungo ed in largo per il globo,ben venga.

In questi casi le "compagnie" te le fai piacere,esattamente come fanno tutti gli altri paesi:naturalmente può succedere che tra concorrenti ci si pesti i piedi...succede.

Gli affari deve farli per conto della finanza inglese, che cazzo vogliono questi italiani? Fa indignare i comunisti! Che dopo aver fatto tanto del bene nell'europa dell'est si sentono privati del diritto di farlo anche qui.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Gli affari deve farli per conto della finanza inglese, che cazzo vogliono questi italiani? Fa indignare i comunisti! Che dopo aver fatto tanto del bene nell'europa dell'est si sentono privati del diritto di farlo anche qui.

Gli affari li ha fatti per sè.....forse ti sono sfuggiti i soldi finiti in Tunisia dal (socialista! ) Craxi

[giannola]

Originariamente inviato da Pot

fai una cosa: leggi l'economist regolarmente e poi giudica il settimanale

ma anche no.

non mi interessa giudicarlo, facciano quello che credono.

Originariamente inviato da afterburner

Purtroppo credo che ormai un buon 75% del parlamento italiano sia composto da personaggi che manco sanno quello che votano. Si presentano alla camera o al senato e premono i bottoni "a favore" e "contro" secondo le istruzioni dei capigruppo. Una buona parte dei parlamentari potrebbe essere sostituita da qualche centinaio di scimmiette votatrici e non se ne accorgerebbe nessuno.
Io non ho tutta la stima che hai tu nel parlamento italiano

E' anche vero che il parlamento dovrebbe rappresentare gli elettori ma, ugualmente, non ho alcuna stima per gran parte degli elettori italiani, anzi, sono contro il suffragio universale: i presidenti di seggio dovrebbero fare delle domande a chi si presenta alle urne prima di votare.
Presidente: "chi e' il presidente della repubblica italiana?"
Elettore: "piersilvio berlusconi"
stomp .. un bel timbro "REJECT" sul certificato elettorale e "mi spiace, lei non puo' votare, riprovi tra 5 anni"

non è questione di stima nel parlamento...

E' un punto delicato....quando un giornale porta una notizia, deve evitare di palesare una sua propria posizione, altrimenti appare come interessato e quindi la notizia per buona che possa essere assume i toni della propaganda e perde tutta la sua credibilità nei confronti dell'opinione pubblica.

E' una semplice osservazione di buon senso.

Che poi berlusconi dovrebbe dimettersi è cosa che sanno pure gli embrioni.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da lowenz

Gli affari li ha fatti per sè.....forse ti sono sfuggiti i soldi finiti in Tunisia dal (socialista! ) Craxi

Shambler1 non può sapere una cosa così.
In quei giorni era al gran Congresso della congrega Cricetale nel New Jersey.

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da giannola

ma anche no.

non mi interessa giudicarlo, facciano quello che credono.



non è questione di stima nel parlamento...

E' un punto delicato....quando un giornale porta una notizia, deve evitare di palesare una sua propria posizione, altrimenti appare come interessato e quindi la notizia per buona che possa essere assume i toni della propaganda e perde tutta la sua credibilità nei confronti dell'opinione pubblica.

E' una semplice osservazione di buon senso.

Che poi berlusconi dovrebbe dimettersi è cosa che sanno pure gli embrioni.

Non scrivi mai la stessa critica per il Giornale o LIbero.
Qui invece ti vedo più preso.


fg

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da shambler1

Gli affari deve farli per conto della finanza inglese, che cazzo vogliono questi italiani? Fa indignare i comunisti! Che dopo aver fatto tanto del bene nell'europa dell'est si sentono privati del diritto di farlo anche qui.

secondo me hai un generatore automatico di frasi con due varianti
- comunisti (massoni)
- folsom street (gay)
La vedo difficile che un comunista supporti la finanza inglese, ma allo stesso tempo può supportare ancora meno il tuo idolo Silvio.

[nekromantik]

Ma qui c'è gente che ancora crede alla favoletta dei comunisti?

Ormai giuro che non riesco nemmeno più ad arrabbiarmi, mi viene solo da ridere...

[matrizoo]

Originariamente inviato da shambler1

Gli affari deve farli per conto della finanza inglese, che cazzo vogliono questi italiani? Fa indignare i comunisti! Che dopo aver fatto tanto del bene nell'europa dell'est si sentono privati del diritto di farlo anche qui.

cazzo, ma è possibile avere qualche nome?
perchè a forza di sentirlo mi avete incuriosito...
ma chi cazzo sono sti comunisti che tramano nell'ombra?

VOGLIAMO I NOMI, I NOMI I NOMI I NOMI I NOMIIIIIIIIIIIIIIIII

[NexusMM]

Mi piace questa strenua opposizione da parte dei (pochi) soliti.

Voglio dire, la maggiorparte di noi si prodiga in spiegazioni e motivazioni atte a dare un minimo di credibilità a ciò che viene affermato.

Altri invece dicono semplicemente: "Comunisti" oppure se la ridacchiano dopo aver scritto un paio di sfottò triti e ritriti.

Questa è l'abilità dialettica di una certa parte politica.

[zappy]

Originariamente inviato da MesserWolf

effettivamente io non so come fa a 73 anni a fare il pdc , gestire un divorzio ,gestire l'impero di famiglia , gestire i vari processi e accuse da mille mila fronti (gestire le amanti ) ...

beh, considerato che politica, impero di famiglia e processi sono in pratica la stessa cosa... 3 in uno: l'offerta speciale

[Tensai]

Originariamente inviato da giannola

ma anche no.

non mi interessa giudicarlo, facciano quello che credono.



non è questione di stima nel parlamento...

E' un punto delicato....quando un giornale porta una notizia, deve evitare di palesare una sua propria posizione, altrimenti appare come interessato e quindi la notizia per buona che possa essere assume i toni della propaganda e perde tutta la sua credibilità nei confronti dell'opinione pubblica.

E' una semplice osservazione di buon senso.

Che poi berlusconi dovrebbe dimettersi è cosa che sanno pure gli embrioni.

Guarda che per quello ci sono le agenzie di stampa.

[Maverick18]

Originariamente inviato da matrizoo

cazzo, ma è possibile avere qualche nome?
perchè a forza di sentirlo mi avete incuriosito...
ma chi cazzo sono sti comunisti che tramano nell'ombra?

VOGLIAMO I NOMI, I NOMI I NOMI I NOMI I NOMIIIIIIIIIIIIIIIII

Idem, anch'io non riesco a capire chi siano, e se c'è davvero un complotto mondiale contro Berlusconi se ne forniscano le prove.
Posso comprendere che i politici si nascondano dietro i fantasmi comunisti, lo fanno per distogliere l'attenzione sulle masse, ma qui sul forum possiamo evitare, non ci casca nessuno. Io dunque eviterei, almeno per il rispetto verso gli utenti.

[shambler1]

Originariamente inviato da Maverick18

Idem, anch'io non riesco a capire chi siano, e se c'è davvero un complotto mondiale contro Berlusconi se ne forniscano le prove.
Posso comprendere che i politici si nascondano dietro i fantasmi comunisti, lo fanno per distogliere l'attenzione sulle masse, ma qui sul forum possiamo evitare, non ci casca nessuno. Io dunque eviterei, almeno per il rispetto verso gli utenti.

Lo so che non lo comprendi ma questo è un problema tuo. Se non lo capisci da solo come stanno le cose non puoi pretendere che ogni volta uno te lo spieghi passo per passo come si fa coi bambini.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Maverick18

Idem, anch'io non riesco a capire chi siano, e se c'è davvero un complotto mondiale contro Berlusconi se ne forniscano le prove.
Posso comprendere che i politici si nascondano dietro i fantasmi comunisti, lo fanno per distogliere l'attenzione sulle masse, ma qui sul forum possiamo evitare, non ci casca nessuno. Io dunque eviterei, almeno per il rispetto verso gli utenti.

i motorini amplificano, a volte persino in maniera inconsapevole, ciò che viene prodotto dalla macchina della propaganda di mister b.

[NexusMM]

Originariamente inviato da shambler1

Lo so che non lo comprendi ma questo è un problema tuo. Se non lo capisci da solo come stanno le cose non puoi pretendere che ogni volta uno te lo spieghi passo per passo come si fa coi bambini.

Credo che qui molti potrebbero usare le stesse parole nei tuoi confronti.

Curioso no?

[Maverick18]

Originariamente inviato da shambler1

Lo so che non lo comprendi ma questo è un problema tuo. Se non lo capisci da solo come stanno le cose non puoi pretendere che ogni volta uno te lo spieghi passo per passo come si fa coi bambini.

Qui gli unici a credere alle favole son gli adulti, altro che bambini.