Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-09-2009, 11:30   #1
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quale Scegliere?

Salve,

Vado subito al sodo avendo pochissimo tempo scusate

Dovrei affiancare in una piccola rete aziendale (una decina di pc in win xp) un NAS:

Ero indeciso tra, il Wester digital my book world edition II da 2 TB e il Synology Disk Station DS209+

Tutti e due mi sembrano validi sia per possibilità di scelta raid, sia per la configurazione web di accesso e possibile scelta dei gruppi utente e sia per la velocità.

Ma non saprei, la WD si conosce di fama in ambito commerciale, la Synology magari invece + mirata al networking e sicurezza e quindi a prodotti di questo tipo...
Cosa mi consigliate voi? (Magari anche altri modelli).

Lo scopo ovviamente è come centro di backup per tutti i computer con possibilità di creazione gruppi utente\password con diversi livelli di accesso. Tipo ftp 'nzomma ma locale...

Ringrazio chiunque mi possa dare una mano a scegliere!

Ciao,
Daniele.
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 11:36   #2
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Il Synology è molto meglio.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 11:41   #3
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Il Synology è molto meglio.

Ciao
Grazie tutmosi3 per la veloce risposta

Sono propenso molto più a prendere questo modello infatti, grazie per la conferma!

Solo un'ultima cosa, nel synology gli hd non sono compresi vero? Quindi da prendere eventualmente a parte?
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 11:49   #4
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Aggiungo, forse per quello che serve direttamente a me il 209J è il più indicato... da quanto ho capito per questi modelli le differenze sostanziali sono solo per gli slot degli hd, pensando che io ne vorrei mettere 2 in raid1 questo andrebbe bene. Giusto?

Lo scrivo più che altro perchè ho visto delle belle differenze di prezzo tra i vari modelli.
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 13:58   #5
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da Danyz81 Guarda i messaggi
Grazie tutmosi3 per la veloce risposta

Sono propenso molto più a prendere questo modello infatti, grazie per la conferma!

Solo un'ultima cosa, nel synology gli hd non sono compresi vero? Quindi da prendere eventualmente a parte?
Esatto gli HD non sono compresi, te li prendi tu, così secgli quello che vuoi.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 14:00   #6
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da Danyz81 Guarda i messaggi
Aggiungo, forse per quello che serve direttamente a me il 209J è il più indicato... da quanto ho capito per questi modelli le differenze sostanziali sono solo per gli slot degli hd, pensando che io ne vorrei mettere 2 in raid1 questo andrebbe bene. Giusto?

Lo scrivo più che altro perchè ho visto delle belle differenze di prezzo tra i vari modelli.
Tenderei ad escludere i modelli J (entry level) in quanto troppo poco potenti per i firmware futuri.
La tendenza è di aggiungere molte features ai NAS ma questo implica una certa potenza.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 15:08   #7
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Tenderei ad escludere i modelli J (entry level) in quanto troppo poco potenti per i firmware futuri.
La tendenza è di aggiungere molte features ai NAS ma questo implica una certa potenza.

Ciao
Bene,
Scelto il modello SYNOLOGY Disk Station DS-109

qualità\prezzo (intorno i 200 euro iva esclusa) in rapporto alle mie specifiche mi pare il più indicato

Riporto le specifiche:

Codice:
- Velocità processore : 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 512 Mb
- Hard disk interno : 3.5", SATA II x2
- Interfaccia hard disk esterno : USB 2.0 porta x3, eSATA porta x1
- LAN : Gigabit x1
- Ventola : x1
- Livello sonoro : 25 dB
- Riavvio dopo panne
- Voltaggio d'alimentazione : da 100 V a 240 V
- Frequenza d'alimentazione : da 50 Hz a 60 Hz, fase unica
- Capacità massima dell'hard disk interno : 3 Tb
- Telecamere IP sostenute : 10
- Consumo elettrico : 32.4W (accesso) ; 18 W (ibernazione)


Integrazione campo Windows ADS
- Sostegno ADS
- Connessione deli utilizzatori del campo per Samba/AFP/FTP
- Synology Data Replicator 3 per utilizzatori del campo

- Sicurezza
- FTP su SSL o FTP su TLS
- Salvaguardia rete criptata
- Connessione HTTPS
- Blocco FTP auto

Sistema di file
- EXT3
- FAT
- NTFS

Applicazioni
- Controllo Station
- Photo Station 3
- File Station
- Audio Station
- Web Station
- PHP/MySQL
- Download Station 2
- iTunes Server

Compatibile Windows 2000 o superiore ; Mac OS X 10.3 o superiore
cosa ne pensi?
Il modello superiore sempre della stessa tipologia ha solo di diverso da quello che ho visto un'inalzamento di velocità del processo a 1,2 per me non fondamentale.
I modelli successivi solo per alloggiamenti di più vani\slots.

Grazie ancora,

Ciao
Daniele.
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 15:51   #8
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da Danyz81 Guarda i messaggi
Bene,
Scelto il modello SYNOLOGY Disk Station DS-109

qualità\prezzo (intorno i 200 euro iva esclusa) in rapporto alle mie specifiche mi pare il più indicato

Riporto le specifiche:

Codice:
- Velocità processore : 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 512 Mb
- Hard disk interno : 3.5", SATA II x2
- Interfaccia hard disk esterno : USB 2.0 porta x3, eSATA porta x1
- LAN : Gigabit x1
- Ventola : x1
- Livello sonoro : 25 dB
- Riavvio dopo panne
- Voltaggio d'alimentazione : da 100 V a 240 V
- Frequenza d'alimentazione : da 50 Hz a 60 Hz, fase unica
- Capacità massima dell'hard disk interno : 3 Tb
- Telecamere IP sostenute : 10
- Consumo elettrico : 32.4W (accesso) ; 18 W (ibernazione)


Integrazione campo Windows ADS
- Sostegno ADS
- Connessione deli utilizzatori del campo per Samba/AFP/FTP
- Synology Data Replicator 3 per utilizzatori del campo

- Sicurezza
- FTP su SSL o FTP su TLS
- Salvaguardia rete criptata
- Connessione HTTPS
- Blocco FTP auto

Sistema di file
- EXT3
- FAT
- NTFS

Applicazioni
- Controllo Station
- Photo Station 3
- File Station
- Audio Station
- Web Station
- PHP/MySQL
- Download Station 2
- iTunes Server

Compatibile Windows 2000 o superiore ; Mac OS X 10.3 o superiore
cosa ne pensi?
Il modello superiore sempre della stessa tipologia ha solo di diverso da quello che ho visto un'inalzamento di velocità del processo a 1,2 per me non fondamentale.
I modelli successivi solo per alloggiamenti di più vani\slots.

Grazie ancora,

Ciao
Daniele.
Penso che monto Synology da tanti anni e con soddisfazione.
Vanno bene e pure questo si è sempre rivelato un buon prodotto.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 19:38   #9
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Penso che monto Synology da tanti anni e con soddisfazione.
Vanno bene e pure questo si è sempre rivelato un buon prodotto.

Ciao
Ordinato!

Ciao e grazie ancora per la disponibilità.

Allora, se ho problemi nell'installazione\configurazione ora so bene a chi chiedere... hehe!

Ciao.
Daniele
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 21:00   #10
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Per fortunan on sono l'unico "esperto" di Synolgy.
Vedrai che non sono difficili da configurare ed hanno anche una community molto attiva e solidale.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2009, 01:22   #11
pinco333
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 152
Quote:
Originariamente inviato da Danyz81 Guarda i messaggi
Bene,
Scelto il modello SYNOLOGY Disk Station DS-109

qualità\prezzo (intorno i 200 euro iva esclusa) in rapporto alle mie specifiche mi pare il più indicato

Riporto le specifiche:

Codice:
- Velocità processore : 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 512 Mb
- Hard disk interno : 3.5", SATA II x2
- Interfaccia hard disk esterno : USB 2.0 porta x3, eSATA porta x1
- LAN : Gigabit x1
- Ventola : x1
- Livello sonoro : 25 dB
- Riavvio dopo panne
- Voltaggio d'alimentazione : da 100 V a 240 V
- Frequenza d'alimentazione : da 50 Hz a 60 Hz, fase unica
- Capacità massima dell'hard disk interno : 3 Tb
- Telecamere IP sostenute : 10
- Consumo elettrico : 32.4W (accesso) ; 18 W (ibernazione)


Integrazione campo Windows ADS
- Sostegno ADS
- Connessione deli utilizzatori del campo per Samba/AFP/FTP
- Synology Data Replicator 3 per utilizzatori del campo

- Sicurezza
- FTP su SSL o FTP su TLS
- Salvaguardia rete criptata
- Connessione HTTPS
- Blocco FTP auto

Sistema di file
- EXT3
- FAT
- NTFS

Applicazioni
- Controllo Station
- Photo Station 3
- File Station
- Audio Station
- Web Station
- PHP/MySQL
- Download Station 2
- iTunes Server

Compatibile Windows 2000 o superiore ; Mac OS X 10.3 o superiore
cosa ne pensi?
Il modello superiore sempre della stessa tipologia ha solo di diverso da quello che ho visto un'inalzamento di velocità del processo a 1,2 per me non fondamentale.
I modelli successivi solo per alloggiamenti di più vani\slots.

Grazie ancora,

Ciao
Daniele.
Comunque penso che hai errato nelle caratteristiche :


- Velocità processore : 1,2 GHZ e non 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 128 MB e non 512 Mb
Comunque interessa anche a me , come ti trovi ?
pinco333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2009, 21:54   #12
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quote:
Originariamente inviato da pinco333 Guarda i messaggi
Comunque penso che hai errato nelle caratteristiche :


- Velocità processore : 1,2 GHZ e non 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 128 MB e non 512 Mb
Comunque interessa anche a me , come ti trovi ?
Ciao pinco, si hai ragione avevo copiato\incollato dalle caratteristice di pixmania-pro, evidentemente si saranno confusi con qualche altro modello.

Poco male, a parte questo, direi acquisto azzeccato e facilissimo nel suo utilizzo
Ho solo notato rallentamenti nell'utilizzo della stampante in rete. La velocità e richiesta di stampa è molto più veloce neanche a dirlo se collegata al pc e poi condivisa che, invece, nella workstation.

Per il resto, come ti dicevo tutto perfetto... fa il suo dovere ed anche bene
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Il telescopio spaziale James Webb ha oss...
Mike Fincke era l'astronauta di Crew-11 ...
WhatsApp colma una sua lacuna: stanno pe...
Panasonic LUMIX DMW-DMS1: il nuovo micro...
Samsung preferisce vendere ad altri le s...
OpenAI vince contro xAI (per ora): l'azi...
Electronic Arts domina la classifica dei...
Micron annuncia le GDDR7 da 3 GB fino a ...
Tempi di intrusione ulteriormente ridott...
Smartwatch: il mercato cresce, Apple si ...
Stellaris sarà la prima centrale ...
HUAWEI Band 11 e 11 Pro ufficiali: le no...
Assetto Corsa Rally si aggiorna con Mont...
Roborock Saros 20 Set a 1.289€ invece di...
Recensione HUAWEI FreeBuds Pro 5: ANC e ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v