Google Chrome OS: tutto il sistema nel browser web

[vegetassj2]

Originariamente inviato da quiete

Siccome tra i tuoi quote c'ero anch'io mi sento di risponderti.
L'articolo l'ho letto eccome e sono "abbastanza informato" (come dici tu) sulla possibilità di lavorare off line su gmail, docs, ecc.
Ripeto, a mio avviso, in ambito professionale dove la velocità, la sicurezza, la stabilità e la flessibilità sono fattori fondamentali la vedo dura affidarsi ad un so che x definizione ne limita, almeno alla situazione attuale, anche solo uno di essi. La necessità di poter gestire il sw in locale x certi professionisti è necessaria.
Mi sembra tanto una mossa apple style

l'ambito professionale è un po diverso, o meglio, dipende che ambito professionale si intende. Il manager che si tira dietro browser+posta+calendario+doc è a posto. Non si potrà usare ovviamente per fare CAD3d, ma non è quello il suo ambito!
Se vi sforzate un attimo a pensare qual'è l'utilizzo medio di un pc, scoprirete che c'è msn, facebook, musica, foto, mail e documenti....

[ilratman]

Originariamente inviato da crazy.bush

A qualcuno è sfuggito che questo OS è stato pensato e sviluppato esperessamente per i netbook?
l'hanno dichiarato ai quattro venti al momento dell'annuncio di luglio...
niente desktop niente fotoritocco e video editing!

A chi usa un netbook per me può bastare.. a parte che sarà lanciato fra un anno quindi acqua sotto i ponti ne passerà a iosa

pissenlov

beh niente non proprio, degli strumenti base deve averli visto che anche con il net qualcosa riesci a fare.
Per esempio con picasa l'editing delle foto lo fai facilmente e con virtualdub i filmati anche.

[NIB90]

Originariamente inviato da vegetassj2

vedete che non leggete una FAVA??
Se prima di mettere grassetto dimensione 4 avessi almeno fatto finta di guardare i link che ho messo, avresti notato che quelle che tu chiamo applicazioni web sono eseguibili tranquillamente offline....Certo richiederebbe l'umiltà di provare a vedere cosa ha scritto una persona e perchè lo ha scritto....

io in Google Gears vedo solo un enorme INSTALL gears...qualsiasi programma funziona offline se lo insatlli sul tuo HHD.

[vegetassj2]

Originariamente inviato da NIB90

io in Google Gears vedo solo un enorme INSTALL gears...qualsiasi programma funziona offline se lo insatlli sul tuo HHD.

e quindi??Guardate che è prevista memoria locale....non capisco dove stia il problema....

[WarDuck]

Ho visto in "diretta" il webcast, l'idea di per se non è male ma credo che i dispositivi dovranno costare molto meno rispetto ad ora.

Probabilmente anche l'hardware dovrà essere ridimensionato per fare in modo di avere dispositivi più economici (Chrome OS girerà anche su ARM).

Tuttavia nutro dei dubbi nell'interfaccia, spero che la versione definitiva sarà un po' meno rozza e nasconda di fatto la finestra di Chrome a favore di una sorta di desktop in cui ogni nuova finestra si possa spostare e ridimensionare (attualmente le tab sono fissate, si le puoi spostare da istanza a istanza ma non puoi farci nient'altro).

Una cosa curiosa è che durante la presentazione hanno aperto dei file excel usando Office 2010 Web .

Di fatto è stato detto durante il corso del webcast che cercheranno di fare il possibile per fare funzionare le web app offline.

In ogni caso il Cloud interessa a molti, Microsoft compresa... tra l'altro nel loro settore di ricerca e sviluppo hanno già qualcosa di simile ad un sistema operativo - browser.

[ninivanna]

Non mi sembra lontano dalla logica Apple (software semi-gratis o a prezzi stracciati, hardware che voglio io e che paghi soldini).

Poi sinceramente: dati dati e dati e ancora più dati in mano a terzi. Che noia.
Sarò paranoico, ma boccio l'idea.

[NIB90]

Originariamente inviato da vegetassj2

e quindi??Guardate che è prevista memoria locale....non capisco dove stia il problema....

tratto dall'articolo: L'assenza di applicazioni memorizzate localmente ha consentito agli sviluppatori di integrare un'interessante funzionalità: ad ogni avvio del pc verrà verificata l'integrità del sistema operativo

[Vladimiro Bentovich]

Non riesco a dare un senso a questo os l'idea base mi sembra solo una forte involuzione dato che non permette di fare cose nuove o in un modo migliore rispetto agli os attuali che possono svolgere le stesse attività tramite browser.
Anzi esclude molte possibilità e funzioni per garantire una presunta sicurezza,che ovviamente signfca comunque mettersi nelle loro mani in tal senso.
Perplesso,non vedo come possa competere con un linux su misura in ambito netbook.

[vegetassj2]

Originariamente inviato da NIB90

tratto dall'articolo: L'assenza di applicazioni memorizzate localmente ha consentito agli sviluppatori di integrare un'interessante funzionalità: ad ogni avvio del pc verrà verificata l'integrità del sistema operativo

direttamente dal webcast di ieri:

The File System: It’s always auto-updated. There are a few areas of the hard disk. The root partition is read-only. This is locked down, which is unusual in OSes today. User data is always encrypted. This is key for safety of your data. So important if you lose your machine.

All user data is synced with the cloud at all times. If you lose your machine, it’s not really gone.

un file system senza memoria locale??

ma ancora

Q: Offline access with Gears? What about being on a plane?

SP: WiFi is the use case we have in mind. But having said that, there will be ways to plug in and play media (listen to music and read books, etc) And with HTML5 there is offline support.

Q: What about running printers or flip cams?

SP: We plan for all standard keyboards, mice, and storage devices. For printing – we’ll have more to share next year. Yes Chrome OS will print. We’re working on it.

devo andare avanti??

PS per quello che riguarda l'ambito di utilizzo:

SP: Back to apps that you can’t use on the web, like powerful editing. This will be a secondary device, it may be a primary device in terms of time spent on it, but we expect people to have other computers too.

[bluedog]

Originariamente inviato da claudegps

E io spero di non incontrare te... Scherzi a parte, il giorno che sei isolato, lavori offline.
Semplice, che ci vuole?? Ah... si... bisogna sapere che si puo' fare... evidentemente non tutti sanno che gmail ha una opzione apposita.

si ma a parte l'uso di Gears per l'offline, ma se non hai la connettività anche con i sistemi tradizionali sei "castrato".
Comunque, tanto per dire, ci sta una regione italiana (quindi pubblico impiego) che usa per svariate direzioni Google for apps (quindi anche Gmail). Tempo fa ho parlato con alcuni utenti, ed erano contentissimi della scelta.

[bluedog]

Originariamente inviato da crazy.bush

A qualcuno è sfuggito che questo OS è stato pensato e sviluppato esperessamente per i netbook?
l'hanno dichiarato ai quattro venti al momento dell'annuncio di luglio...
niente desktop niente fotoritocco e video editing!

A chi usa un netbook per me può bastare.. a parte che sarà lanciato fra un anno quindi acqua sotto i ponti ne passerà a iosa

pissenlov

Bravo, lo stavo per scrivere io

[WarDuck]

Molti confondono il termine di applicazioni (intese come applicazioni tradizionali) con web application.

Google Chrome OS inizialmente non avrà la possibilità di installare applicazioni convenzionali, mentre invece potrà memorizzare web application anche per l'uso offline.

Ho detto inizialmente perché è stato chiesto durante il webcast se il fatto che Chrome facesse girare la Java Virtual Machine potesse implicare una sorta di compatibilità con le applicazioni per Android e il tizio è stato un po' ambiguo riguardo a tale supporto in futuro.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da baruk

Ottimo. Il vero problema sarà abituare le persone "normali" a lavorare con dati e applicazioni in remoto e non nel proprio PC. In ufficio piano piano sto facendo proseliti al trasferimento della posta da locale a Gmail, proprio per evitare che molti sbadati perdano anni di scabi mail per un virus o un HD difettoso.

Guarda io sono il rè del remoto, ieri sera ho formattato il portatile e non era configurato niente, non riuscivo ad accedere alla rete e avevo fretta, ho impostato la rete e poi ho pensato... ma potevo usare una chiavetta usb... questo pesno faccia capire a quale assurdo livello sono arrivato, per me la rete è tutto, e gli altri sistemi per spostare file non mi vengono neppure in mente. Però io non vorrei mai un sistema che mi fa usare i file solo su internet come vogliono fare, perchè se manca internet? se sono in una zona scoperta? se me ne vado come spesso faccio in isolamento dalle persone in montagna e voglio comunque far qualcosa non posso perchè la non c'è ne adsl ne rete cellulari (è già bello che c'è la corrente e l'acqua)... bella ca...ta salviamo tutto on line il giorno che i serve di google non funzionano (e sai che novità) non si lavora!

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da WarDuck

Molti confondono il termine di applicazioni (intese come applicazioni tradizionali) con web application.

Google Chrome OS inizialmente non avrà la possibilità di installare applicazioni convenzionali, mentre invece potrà memorizzare web application anche per l'uso offline.

Ho detto inizialmente perché è stato chiesto durante il webcast se il fatto che Chrome facesse girare la Java Virtual Machine potesse implicare una sorta di compatibilità con le applicazioni per Android.

Azz, però è utile, è un sistema operativo da palmari vero? non può fare praticamente niente, metterlo anche solo su un eeepc significa sprecare il 90% delle possibilità della macchina... che bel sistema operativo... però si accende subito... anche il mio cellulare si accende subito e va su internet, manda le mail e posso usare word e exel e ste cose li!

Nel tempo che impiega ad uscire avremo dei netbook con ion (stanno per uscire) e sul treno giocheremo a Urban Terror col netbook contro i nostri amici, altro che mail e internet e dottor house scaricato!

[NIB90]

Originariamente inviato da vegetassj2

direttamente dal webcast di ieri:



un file system senza memoria locale??

ma ancora





devo andare avanti??

PS per quello che riguarda l'ambito di utilizzo:

scusa la mia ignoranza mai io sto solo commentando alla luce di quello che ho letto nell'articolo!

[wannissimo]

...la vera rivoluzione nel campo dei sistemi operativi......un sistema veloce,leggero,sicuro,gratuito,open source, concepito in funzione di quello che la maggior parte degli utenti richiede a un sistema operativo del terzo millennio: semplicità ma soprattutto l'essere sempre connessi alla rete ( ormai tutto si "fa" in rete)....
secondo me sarà un grande pericolo per Windows,Mac e Linux ....

[.Sax.]

Originariamente inviato da NIB90

scusa la mia ignoranza mai io sto solo commentando alla luce di quello che ho letto nell'articolo!

Eh insomma.. leggendo l'articolo si capiva lo stesso..

Tra l'altro basta con i commenti che in ambito professionale è inutile.. è come gente che si lamenta che uno scanner non è in grado di stampare e quindi non serve a nulla.. non esistete solo voi al mondo, un qualcosa per voi inutile a qualcunaltro può tornare utile

[ghiltanas]

io nn ho capito una cosa....se voglio lo potrò cmq scaricare e mettere su un qualunque pc, però nn mi forniscono supporto?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Azz, però è utile, è un sistema operativo da palmari vero? non può fare praticamente niente, metterlo anche solo su un eeepc significa sprecare il 90% delle possibilità della macchina... che bel sistema operativo... però si accende subito... anche il mio cellulare si accende subito e va su internet, manda le mail e posso usare word e exel e ste cose li!

Nel tempo che impiega ad uscire avremo dei netbook con ion (stanno per uscire) e sul treno giocheremo a Urban Terror col netbook contro i nostri amici, altro che mail e internet e dottor house scaricato!

guarda che gran bel giocattolo:
http://www.avmagazine.it/news/htpc/a...hdmi_4786.html

[cyber]

prvedo un bel Google Chrome OS VS Apple iTablet