Arrestato o ucciso Saddam?

[svl2]

Sembra proprio che Saddam sia stato "venduto" dai suoi stessi feddayn ai curdi e quindi dai curdi agli americani... quindi ai ribelli non gliene fregerebbe nulla di Saddam che, tra l'altro, appare impossibile che potesse dirigere la guerriglia dal suo buco...

figuriamoci..i boss mafiosi dirigono dalla galera...

[GioFX]

Originariamente inviato da svl2
figuriamoci..i boss mafiosi dirigono dalla galera...

non certo con il 41bis... cmq boh, come poteva dirigere una guerriglia di iracheni ed infiltrati da altri paesi (siria, giordania, arabia saudita, ecc...) in tutto il paese?

lo dimostrano gli attentati di queste ore...

[svl2]

..siete ingenui..
è ovvio che adesso non è lui a dirigere ma altri..
sarebbe troppo facile , allora se voglio conquistare l' america secondo te mi basterebbe far fuori Bush?



il fatto è che Saddam , cosi come Laden era la figura leader..quello che da un lato incuteva timore, dall' altro sganciava moneta ...ora i suoi seguaci l' hanno perso e chi lo seguiva per i soldi o perche minacciato , ora avra un motivo in piu per abbandonarlo. Chi invece lo seguiva perche convinto avra addosso una rabbia enorme ..è per queste persone che si parla dei possibili colpi di coda ...ma a parte questi eventuali , rimane il fatto che la storia insegna che eliminndo il leader , si indebolisce fortemente tutto il resto ..soprattutto dal punto di vista emotivo...un soldato demotivato ..non fa la guerra.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da svl2
..tanto ormai sto tread è diventato immondizzia , tanto vale che ne aggiunga io un alktro po cosi lo chiudono e basta..

allora..capslock..
BENE INIZIAMO..

PARLIAMO DI DISINFORMAZIONE ?
ALLORA PARLIAMO DI** RAI 3** GIUSTO?
VOI DIRETE ..MA ALLORA **RETE4**?
CERTO CERTO ANCHE FEDE è DI PARTE..LA DIFFERENZA è CHE MENTRE FEDE LO DICHIARA , RAI TRE LO NASCONDE , DIFFERENZA NON DA POCO....

CAMBIAMO ARGOMENTO..
iL COMUNISTA MEDIO:
MA VI SIETE MAI ACCORTI CHE QUANDO PARLI CON UNO TI RIPETE A MEMORIA SEMPRE LA STESSA PAPPARDELLA ..TIPO TESTIMONE DI GEOVA INSOMMA..AUTOCRITICA?
A PARTE POCHI , DIREI ZERO. HO PARLATO CON CERTI CHE PUR DI VOLER AVER RAGIONE , L' ARGOMENTO ERA L' ODIO VERSO L' AMERICA, QUANDO GLI HO DETTO" MA ALLORA HANNO FATTO MALE A SBARCARE IN SICILIA NELLA 2A GUERRA MONDIALE" ?
SAPETE CHE MI HA RISPOSTO UNO?
"SI ERAMEGLIO CHE SE NE STAVANO A CASA LORO...
SEMPLICEMENTE ASSURDO.

E POI DICO IO...HANNO FATTO TANTO CASINO NEI CONFRONTI DELL' AMERICA...PERO ZITTI ZITTI SE SI TRATTA DEI RUSSI..GIA' PER LA CECENIA NON HO VISTO MANCO UNA MANIFESTAZIONE....
..LOGICO NO? MICA SI PUO SPUTARE NEL PIATTO IN CUI SI MANGIA...(FINANZIAMENTI RUSSI DEI PARTITI COMUNISTI ITALIANI)

GIUSTIZIALA VERGOGNA)
HANNO INIZIATO A DEMONIZZARE BERLUSCONI ANCOR PRIMA CHE SCENDESSE IN POLITICA...GLI HANNO ROVISTATO PURE NELLE MUTANDE ED ERANO GIA PRONTI A FARE UNA MANIFESTAZIONE DI PIAZZA CON TANTO DI STRISCIONI " BERLUSCONI HA UNA MACCHIA DI PIPI"
MA PERFAVORE...C'è DA VERGOGNARSI.
SI SCIACQUANO LA BOCCA CON LA PAROLA GIUSTIZIA ...PERO APPENA ESCE LO SCANDALO TELECOM ...ZITTI ZITTI..NASCONDETE TUTTOO!

FINE DELLO SFOGO..CAPSLOCK MODE OFF..

nsdjkseru...

Sei un mito!
Grazie America!

[GioFX]

Originariamente inviato da svl2
..siete ingenui..
è ovvio che adesso non è lui a dirigere ma altri..
sarebbe troppo facile , allora se voglio conquistare l' america secondo te mi basterebbe far fuori Bush?

guarda che non l'ho detto io che con la cattura di saddam finiva la guerriglia

il fatto è che Saddam , cosi come Laden era la figura leader..quello che da un lato incuteva timore, dall' altro sganciava moneta ...ora i suoi seguaci l' hanno perso e chi lo seguiva per i soldi o perche minacciato , ora avra un motivo in piu per abbandonarlo. Chi invece lo seguiva perche convinto avra addosso una rabbia enorme ..è per queste persone che si parla dei possibili colpi di coda ...ma a parte questi eventuali , rimane il fatto che la storia insegna che eliminndo il leader , si indebolisce fortemente tutto il resto ..soprattutto dal punto di vista emotivo...un soldato demotivato ..non fa la guerra.

peccato che non siano soldati, ma per lo più terroristi che non si perdono tanto d'animo...

cmq è Bin Laden il cognome

[LittleLux]

Originariamente inviato da svl2
..siete ingenui..
è ovvio che adesso non è lui a dirigere ma altri..
sarebbe troppo facile , allora se voglio conquistare l' america secondo te mi basterebbe far fuori Bush?



il fatto è che Saddam , cosi come Laden era la figura leader..quello che da un lato incuteva timore, dall' altro sganciava moneta ...ora i suoi seguaci l' hanno perso e chi lo seguiva per i soldi o perche minacciato , ora avra un motivo in piu per abbandonarlo. Chi invece lo seguiva perche convinto avra addosso una rabbia enorme ..è per queste persone che si parla dei possibili colpi di coda ...ma a parte questi eventuali , rimane il fatto che la storia insegna che eliminndo il leader , si indebolisce fortemente tutto il resto ..soprattutto dal punto di vista emotivo...un soldato demotivato ..non fa la guerra.

Mi sa che adesso stai peccando tu, di ingenuità...in Irak, la situazione è molto più complessa, e paragonare la fuga di Saddam con la latitanza di boss mafiosi nostrani mi sembra quantomeno azzardato...una cosa è sicura, il Saddam arrestato contrasta in tutto e per tutto con il Saddam che si conosceva sin'ora, questo starà a significare qualcche cosa, o no?

Ciao

[GioFX]

Originariamente inviato da svl2
..tanto ormai sto tread è diventato immondizzia , tanto vale che ne aggiunga io un alktro po cosi lo chiudono e basta..

allora..capslock..
BENE INIZIAMO..

PARLIAMO DI DISINFORMAZIONE ?
ALLORA PARLIAMO DI** RAI 3** GIUSTO?
VOI DIRETE ..MA ALLORA **RETE4**?
CERTO CERTO ANCHE FEDE è DI PARTE..LA DIFFERENZA è CHE MENTRE FEDE LO DICHIARA , RAI TRE LO NASCONDE , DIFFERENZA NON DA POCO....

CAMBIAMO ARGOMENTO..
iL COMUNISTA MEDIO:
MA VI SIETE MAI ACCORTI CHE QUANDO PARLI CON UNO TI RIPETE A MEMORIA SEMPRE LA STESSA PAPPARDELLA ..TIPO TESTIMONE DI GEOVA INSOMMA..AUTOCRITICA?
A PARTE POCHI , DIREI ZERO. HO PARLATO CON CERTI CHE PUR DI VOLER AVER RAGIONE , L' ARGOMENTO ERA L' ODIO VERSO L' AMERICA, QUANDO GLI HO DETTO" MA ALLORA HANNO FATTO MALE A SBARCARE IN SICILIA NELLA 2A GUERRA MONDIALE" ?
SAPETE CHE MI HA RISPOSTO UNO?
"SI ERAMEGLIO CHE SE NE STAVANO A CASA LORO...
SEMPLICEMENTE ASSURDO.

E POI DICO IO...HANNO FATTO TANTO CASINO NEI CONFRONTI DELL' AMERICA...PERO ZITTI ZITTI SE SI TRATTA DEI RUSSI..GIA' PER LA CECENIA NON HO VISTO MANCO UNA MANIFESTAZIONE....
..LOGICO NO? MICA SI PUO SPUTARE NEL PIATTO IN CUI SI MANGIA...(FINANZIAMENTI RUSSI DEI PARTITI COMUNISTI ITALIANI)

GIUSTIZIALA VERGOGNA)
HANNO INIZIATO A DEMONIZZARE BERLUSCONI ANCOR PRIMA CHE SCENDESSE IN POLITICA...GLI HANNO ROVISTATO PURE NELLE MUTANDE ED ERANO GIA PRONTI A FARE UNA MANIFESTAZIONE DI PIAZZA CON TANTO DI STRISCIONI " BERLUSCONI HA UNA MACCHIA DI PIPI"
MA PERFAVORE...C'è DA VERGOGNARSI.
SI SCIACQUANO LA BOCCA CON LA PAROLA GIUSTIZIA ...PERO APPENA ESCE LO SCANDALO TELECOM ...ZITTI ZITTI..NASCONDETE TUTTOO!

FINE DELLO SFOGO..CAPSLOCK MODE OFF..

nsdjkseru...

sei totalmente fuori regolamento, non si possono citare nomi di politici.

Cmq hai detto molte cose non corrette, nessuno ha nascosto nulla? tutti zitti? ma dove se ne hanno parlato per mesi, gettando falsità su una marea di persone... salvo poi rivelarsi una grandissima messa in scena, riconosciuta dagli stessi inquisitori... e tutto per distogliere l'attenzione da altri "problemi". E' stata fatta una commissione di inchiesta, non so se ti è sfuggito...

Fede dice di essere di parte?!? ma dove? se dice sempre di esserre obbiettivo e imparziale? se considerea il suo TG un esempio di obbiettività?

il TG3 ha una precisa linea editoriale, ma non è falso e fazioso come il TG4, e intervista e rilascia le dichiarazioni su qualsiasi argomento di tutti, se ci fai un minimo caso.... hai mai visto faccioni enormi e truccati di politici sullo schermo, o dichiarazioni personali del conduttore in mezzo a notizie, come se fosse un editoriale continuo?

[majin mixxi]

CATTURA DIGITALE
Maurizio Molinari per La Stampa

L'operazione «Alba Rossa» inizia sabato a mezzogiorno, ora di Baghdad, le 10 in Italia, quando un ufficiale dell'intelligence informa i comandi che è stato individuato il nascondiglio di Saddam Hussein in una zona in cui si trovano due fattorie nei pressi del villaggio di Adwar, 15 chilometri a Sud di Tikrit, nel cuore del «triangolo sunnita», zona natale del deposto Raiss e roccaforte della guerriglia dei Feddayn. A indicare per la prima volta il luogo è un membro di una famiglia vicina al dittatore arrestato - assieme ad alcuni capi tribali locali - negli ultimi giorni, ma è l'opera di monitoraggio e l'incrocio analitico fra intelligence umana ed elettronica a suggerire che l'«Asso di picche» in quel momento si trova proprio lì. Saddam in tutto l'Iraq ha fra i 30 e 40 nascondigli, si muove rapidamente, per trovarlo è necessario sapere non soltanto il luogo in cui si rifugia ma anche quando vi si ferma.
La caccia sul terreno scatta solo 180 minuti dopo aver ricevuto la soffiata. Il generale John Abizaid, comandante delle truppe in Iraq noto con il soprannome di «Arabo pazzo» guadagnatosi durante l'invasione di Panama, quando a essere catturato fu Manuel Noriega detto «Faccia d’ananas», vuole essere pronto a ogni evenienza e affida «Alba Rossa» a una forza d'attacco di seicento uomini. In campo c'è quanto serve per una mini-guerra: genieri, blindati, carri armati, artiglieria e aviazione. Ma la missione della «cattura o eliminazione» spetta a due reparti. I fanti del «Combat Team» della prima brigata «Raider» della IV Divisione di fanteria, di base a Fort Hood in Texas, sono l'unico reparto totalmente «digitale» delle intere forze armate.

Sono stati addestrati a Camp Irwin, in California, e operano come i protagonisti di un videogame: niente comunicazioni tradizionali ma messaggi elettronici scritti per muoversi sul campo d'azione come se fossero realtà virtuali sullo schermo di un computer. Spostamenti sul terreno e attivazione del fuoco avvengono con l'invio di comandi elettronici per evadere ogni tipo di sorveglianza e ottenere la massima sorpresa sul nemico. La brigata «Raider» ha alle spalle Aisne-Marne nel 1918, lo sbarco in Normandia e la battaglia delle Ardenne. Il comandante James Hickey - che ha chiamato i suoi due gatti Bonnie e Clyde, come l'inseparabile coppia di gangster - aveva digerito male l'arrivo in Iraq con Baghdad già caduta, sapeva che l'obiettivo numero 1 della missione era Saddam.
A fianco dei «Raider» ci sono gli uomini delle truppe speciali della Task Force 121, creata in ottobre da Abizaid unendo i migliori elementi delle Task Force numero 5 (Afghanistan) e 20 (Iraq) per unificare la caccia a Saddam e a Osama bin Laden ed anche un gruppo di peshmerga curdi, da sempre nemici acerrimi di Saddam. Lo schema d'assalto è da manuale del XXI secolo: i «Raider» si impossessano del «terreno digitale», alla task force spetta la cattura mentre all'esterno centinaia di uomini e decine di mezzi creano un imponente cordone di sicurezza, con tanto di copertura dall'aria.
La zona indicata al centro del raid è composta da due fattorie poco distanti l'una dall'altra, che vengono chiamate in codice «Wolverine One» e «Wolverine Two» (Ghiottone Uno e Ghiottone Due). Si trovano in aperta campagna, fuori dalla zona abitata di Adwar, a ridosso del corso del fiume Tigri. I soldati arrivano verso le 18, dopo il calar della sera - l'intelligence ha avvertito che Saddam non sta mai più di poche ore nello stesso posto -, si posizionato attorno alle fattorie e lanciano l'assalto alle 20. Ma non trovano nulla. Non è la prima volta che una segnalazione «sicura» si rivela infruttuosa. La scelta da fare è se restare o andare via. Qualcosa però li insospettisce, si tratta di tracce di un passaggio recente, un paio di sandali. La decisione presa è di arretrare di qualche centinaio di metri, attestarsi sul perimetro esterno della zona d'azione e quindi ispezionare il terreno palmo a palmo.

Questa volta l'ispezione non riguarda gli edifici ma ciò che c'è intorno, i campi. Fra i posti indicati come sospetti ne viene identificato dai «Raider» uno poco a Nord-Ovest di «Wolverine Two». E' la fattoria più piccola, di modeste dimensioni, circondata da una cadente struttura di metallo e con una capanna di fango. Due uomini tentano di allontanarsi e vengono bloccati, poi i militari notano un tubo (quello dell’areazione del nascondiglio) che spunta dal terreno. Secondo la ricostruzione fatta dal generale Raymond Odierno sono le 20,26 quando uno dei militari rimuove un cumulo di foglie, mattoni e detriti a pochi metri di distanza da un recinto per pecore. Sotto c'è un uomo alto con barba lunga, abiti sporchi, capelli disordinati e profonde occhiaie che dice: «Non sparate». L'ex Raiss assomiglia a un barbone, non è immediatamente riconoscibile, anche se le fattezze del volto alle truppe speciali sembrano quelle giuste. Lui che amava costruire per sè immensi palazzi disseminati di gigantesche statue, ori e ceramiche sta in piedi in un buco nel terreno che misura due metri per neppure tre, largo appena a sufficienza per entrare e con l'unico comfort di un sistema di ventilazione interna per respirare.

Saddam ha la pistola al fianco ma non la usa, dice qualche parola, non oppone resistenza, si consegna. Ai soldati appare smarrito, quasi incapace di reagire, segnato dalla fatica di una fuga durata nove mesi, iniziata quel 9 aprile quando la sua statua venne abbattuta nel centro di Baghdad. Mentre la task force lo prende in consegna, dalla seconda fattoria, di dimensioni maggiori, escono di corsa due uomini, forse le guardie del corpo, catturate senza combattere dopo aver abbandonato i loro Kalashnikov in una stanza. Non lontano dal «buco da ragno» - come lo ha definito il generale Ricardo Sanchez - vengono trovati 750 mila dollari in biglietti da cento, parte dei 132 milioni ancora mancanti del miliardo di dollari ritirato dal figlio Qusay dai forzieri della Banca nazionale di Baghdad poco prima dell'attacco americano del 20 marzo.

Parcheggiato a fianco di «Wolverine Two» c'è un taxi, forse adoperato da Saddam durante i suoi spostamenti. Non gli servirà più. L'uomo che ha terrorizzato gli iracheni per tre decenni, invaso l'Iran ed il Kuwait, usato i gas contro i curdi e lanciato 39 Scud contro le città di Israele conclude la sua parabola quando viene fatto salire a bordo di un elicottero americano, alle 21.15 locali.

[LittleLux]

Originariamente inviato da GioFX
sei totalmente fuori regolamento, non si possono citare nomi di politici.

Cmq hai detto molte cose non corrette, nessuno ha nascosto nulla? tutti zitti? ma dove se ne hanno parlato per mesi, gettando falsità su una marea di persone... salvo poi rivelarsi una grandissima messa in scena, riconosciuta dagli stessi inquisitori... e tutto per distogliere l'attenzione da altri "problemi". E' stata fatta una commissione di inchiesta, non so se ti è sfuggito...

Fede dice di essere di parte?!? ma dove? se dice sempre di esserre obbiettivo e imparziale? se considerea il suo TG cheparla sempre in una direzione obbiettivo?!?

il TG3 ha una precisa linea editoriale, ma non è falso e fazioso come il TG4, e intervista e rilascia le dichiarazioni su qualsiasi argomento di tutti, se ci fai un minimo caso.... hai mai visto faccioni enormi e truccati di politici sullo schermo, o dichiarazioni personali del conduttore in mezzo a notizie, come se fosse un editoriale continuo?

GioFX, ma gli stai anche a rispondere?Io non lo avevo letto sto post, ma è semplicemente sconcertatnte.L scopo dichiarato del suo intervento è di far chiudere un 3d che lui ritiene essere immondizia, e cerca di farlo provocando con un sacco di amenità che non si sono mai viste ne sentite in nessun luogo e di insulti ad una determinata parte...sei stato fin troppo pacato nella risposta.

Ciao

[SaMu]

Mi sembra che state facendo un esercizio retorico..

"Era Saddam o non era Saddam a guidare la guerriglia?"

Cosa significa innanzittutto guidare la guerriglia? Stabilire quanti kili di esplosivo mettere in un'autobomba, scegliere se entrare dal cancello a Nassyrya o sfondare il muro? Se è questo ovviamente non era Saddam a "guidare la guerriglia".

Qualsiasi organizzazione ha vari livelli, dal livello operativo di base a livelli sempre più strategici e simbolici.. "il capo" conta tutto o non conta nulla? La risposta dipende solo dalla tesi precostituita che uno vuole dimostrare.. se volete dimostrare che la cattura di Saddam è inutile allora basta dire che non guidava lui il camion a Nassyria e che di gente che sa guidare un camion ce n'è a volontà.. se volete dimostrare che la cattura è utile, tesi che sposo anch'io, basta considerare il valore simbolico e aggregante di un dittatore..

Fino a ieri era possibile la ricostituzione di un regime a Bagdad.. nella persona di Saddam o di un leader da lui designato.. oggi no. Questo dovrebbe essere sufficiente a capire l'importanza della cattura per l'evoluzione democratica del paese e la normalizzazione.. la sicurezza non è certo garantita dal fatto che nessuno ora può più organizzare attentati.. semmai dal fatto che in assenza di un leader viene a mancare una prospettiva, la lotta manca di un obiettivo politico, i baathisti non sono idioti ne' fondamentalisti ciechi, venuta meno la possibilità di ricreare un regime viene meno il motivo principale della lotta.. può iniziare il riciclaggio, se Saddam collabora qualsiasi baathista sentirà l'utilità di collaborare per garantirsi un futuro.. viene meno la causa.

[majin mixxi]

Originariamente inviato da svl2
..tanto ormai sto tread è diventato immondizzia , tanto vale che ne aggiunga io un alktro po cosi lo chiudono e basta..

allora..capslock..
BENE INIZIAMO..

PARLIAMO DI DISINFORMAZIONE ?
ALLORA PARLIAMO DI** RAI 3** GIUSTO?
VOI DIRETE ..MA ALLORA **RETE4**?
CERTO CERTO ANCHE FEDE è DI PARTE..LA DIFFERENZA è CHE MENTRE FEDE LO DICHIARA , RAI TRE LO NASCONDE , DIFFERENZA NON DA POCO....

CAMBIAMO ARGOMENTO..
iL COMUNISTA MEDIO:
MA VI SIETE MAI ACCORTI CHE QUANDO PARLI CON UNO TI RIPETE A MEMORIA SEMPRE LA STESSA PAPPARDELLA ..TIPO TESTIMONE DI GEOVA INSOMMA..AUTOCRITICA?
A PARTE POCHI , DIREI ZERO. HO PARLATO CON CERTI CHE PUR DI VOLER AVER RAGIONE , L' ARGOMENTO ERA L' ODIO VERSO L' AMERICA, QUANDO GLI HO DETTO" MA ALLORA HANNO FATTO MALE A SBARCARE IN SICILIA NELLA 2A GUERRA MONDIALE" ?
SAPETE CHE MI HA RISPOSTO UNO?
"SI ERAMEGLIO CHE SE NE STAVANO A CASA LORO...
SEMPLICEMENTE ASSURDO.

E POI DICO IO...HANNO FATTO TANTO CASINO NEI CONFRONTI DELL' AMERICA...PERO ZITTI ZITTI SE SI TRATTA DEI RUSSI..GIA' PER LA CECENIA NON HO VISTO MANCO UNA MANIFESTAZIONE....
..LOGICO NO? MICA SI PUO SPUTARE NEL PIATTO IN CUI SI MANGIA...(FINANZIAMENTI RUSSI DEI PARTITI COMUNISTI ITALIANI)

GIUSTIZIALA VERGOGNA)
HANNO INIZIATO A DEMONIZZARE BERLUSCONI ANCOR PRIMA CHE SCENDESSE IN POLITICA...GLI HANNO ROVISTATO PURE NELLE MUTANDE ED ERANO GIA PRONTI A FARE UNA MANIFESTAZIONE DI PIAZZA CON TANTO DI STRISCIONI " BERLUSCONI HA UNA MACCHIA DI PIPI"
MA PERFAVORE...C'è DA VERGOGNARSI.
SI SCIACQUANO LA BOCCA CON LA PAROLA GIUSTIZIA ...PERO APPENA ESCE LO SCANDALO TELECOM ...ZITTI ZITTI..NASCONDETE TUTTOO!

FINE DELLO SFOGO..CAPSLOCK MODE OFF..

nsdjkseru...

aVete questo modo di affrontare i discorsi
è il Vostro modus operandi
complimenti a tutti Voi

[fabio69]

Originariamente inviato da GioFX
vedo che continui a marchiare come "comunista" chiunque dica qualsiasi cosa che non ti va bene, dimmi... che senso ha discutere con uno che si comporta così e che solo lo scontro...



"cercando su google hai visto che ha fatto una puntata" ma ti senti?!? e questo basta a conoscre una trasmissione? ma se neanche l'hai mai vista... sai quanto putt@n@te ti so trovare su internet... ma per favore...

ma veramente sei tu ad aver marchiato l'autrice di un articolo perchè "ciellina" e quindi a tuo avviso inattendibile
mi è parso anche di ricordare qualche tuo richiamo sul comunismo e similari in passato, se non è così o la cosa ti disturba come non detto, ma era solo in risposta a marchiature tue
guarda di report ne ho visto qualche puntata e le ho valutate come tipo d'informazione assai discutibile
qualche tempo fa sempre su questo forum ci fu un altra discussione su report e l'utente evelon mi pare, traeva le mie stesse conclusioni
ti ho dato anche qualche link
se poi la cosa a te non basta per farti venire almeno il beneficio del dubbio, non so cosa dirti altro valuta quella trasmissione come meglio credi
a me non me ne viene niente

ps ah naturalmente il mio mi hai rotto in risposta al tuo hai rotto era ovviamente riferito a questo argomento

[Leron]

Originariamente inviato da svl2
..tanto ormai sto tread è diventato immondizzia , tanto vale che ne aggiunga io un alktro po cosi lo chiudono e basta..

allora..capslock..
BENE INIZIAMO..

PARLIAMO DI DISINFORMAZIONE ?
ALLORA PARLIAMO DI** RAI 3** GIUSTO?
VOI DIRETE ..MA ALLORA **RETE4**?
CERTO CERTO ANCHE FEDE è DI PARTE..LA DIFFERENZA è CHE MENTRE FEDE LO DICHIARA , RAI TRE LO NASCONDE , DIFFERENZA NON DA POCO....

CAMBIAMO ARGOMENTO..
iL COMUNISTA MEDIO:
MA VI SIETE MAI ACCORTI CHE QUANDO PARLI CON UNO TI RIPETE A MEMORIA SEMPRE LA STESSA PAPPARDELLA ..TIPO TESTIMONE DI GEOVA INSOMMA..AUTOCRITICA?
A PARTE POCHI , DIREI ZERO. HO PARLATO CON CERTI CHE PUR DI VOLER AVER RAGIONE , L' ARGOMENTO ERA L' ODIO VERSO L' AMERICA, QUANDO GLI HO DETTO" MA ALLORA HANNO FATTO MALE A SBARCARE IN SICILIA NELLA 2A GUERRA MONDIALE" ?
SAPETE CHE MI HA RISPOSTO UNO?
"SI ERAMEGLIO CHE SE NE STAVANO A CASA LORO...
SEMPLICEMENTE ASSURDO.

E POI DICO IO...HANNO FATTO TANTO CASINO NEI CONFRONTI DELL' AMERICA...PERO ZITTI ZITTI SE SI TRATTA DEI RUSSI..GIA' PER LA CECENIA NON HO VISTO MANCO UNA MANIFESTAZIONE....
..LOGICO NO? MICA SI PUO SPUTARE NEL PIATTO IN CUI SI MANGIA...(FINANZIAMENTI RUSSI DEI PARTITI COMUNISTI ITALIANI)

GIUSTIZIALA VERGOGNA)
HANNO INIZIATO A DEMONIZZARE BERLUSCONI ANCOR PRIMA CHE SCENDESSE IN POLITICA...GLI HANNO ROVISTATO PURE NELLE MUTANDE ED ERANO GIA PRONTI A FARE UNA MANIFESTAZIONE DI PIAZZA CON TANTO DI STRISCIONI " BERLUSCONI HA UNA MACCHIA DI PIPI"
MA PERFAVORE...C'è DA VERGOGNARSI.
SI SCIACQUANO LA BOCCA CON LA PAROLA GIUSTIZIA ...PERO APPENA ESCE LO SCANDALO TELECOM ...ZITTI ZITTI..NASCONDETE TUTTOO!

FINE DELLO SFOGO..CAPSLOCK MODE OFF..

nsdjkseru...

chiamate un mod grazie

[ni.jo]

Originariamente inviato da SaMu
Mi sembra che state facendo un esercizio retorico..

"Era Saddam o non era Saddam a guidare la guerriglia?"

Cosa significa innanzittutto guidare la guerriglia? Stabilire quanti kili di esplosivo mettere in un'autobomba, scegliere se entrare dal cancello a Nassyrya o sfondare il muro? Se è questo ovviamente non era Saddam a "guidare la guerriglia".

Qualsiasi organizzazione ha vari livelli, dal livello operativo di base a livelli sempre più strategici e simbolici.. "il capo" conta tutto o non conta nulla? La risposta dipende solo dalla tesi precostituita che uno vuole dimostrare.. se volete dimostrare che la cattura di Saddam è inutile allora basta dire che non guidava lui il camion a Nassyria e che di gente che sa guidare un camion ce n'è a volontà.. se volete dimostrare che la cattura è utile, tesi che sposo anch'io, basta considerare il valore simbolico e aggregante di un dittatore..

Fino a ieri era possibile la ricostituzione di un regime a Bagdad.. nella persona di Saddam o di un leader da lui designato.. oggi no. Questo dovrebbe essere sufficiente a capire l'importanza della cattura per l'evoluzione democratica del paese e la normalizzazione.. la sicurezza non è certo garantita dal fatto che nessuno ora può più organizzare attentati.. semmai dal fatto che in assenza di un leader viene a mancare una prospettiva, la lotta manca di un obiettivo politico, i baathisti non sono idioti ne' fondamentalisti ciechi, venuta meno la possibilità di ricreare un regime viene meno il motivo principale della lotta.. può iniziare il riciclaggio, se Saddam collabora qualsiasi baathista sentirà l'utilità di collaborare per garantirsi un futuro.. viene meno la causa.

sono d'accordo sull'analisi, ma discutere se fosse saddam in persona a pensare e oridinare di colpire questo o quell'obbiettivo non mi pare discutere di una cosa di poco conto, sopratutto se questa cattura potrebbe o no far cambiare o abbassare il livello dello scontro.

[Alessandro Bordin]

Il thread ha raggiunto il limite di post e superato quello di decenza

Apritene un altro se volete, ma parlate civilmente per favore.
Rispetto fra gli interlocutori, sempre.