|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | ||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Quote:
Quote:
Quindi direi che sul fattore rumore non c'è da aspettarsi un trattore come i vecchissimi hd, anke se cmq c'è da aspettarsi un rumore un pò maggiore. Oppure sbaglio? Ora andiamo sul lato tecnico, quello + complesso e eche mi fà + paura, gli scsi non li conosco minimante: Quote:
Quel controller è parecchio interessante, ma sembra che non supporti win vista ne win 7 e a 7 sono intenzionato a passarci a breve, dovrei provare a contattare direttamente la lsi e vedere che mi dicono., anchese il venditore mi ha detto che ha provato a fare altrettanto con esito negativo purtroppo.. Quote:
Quote:
SE non fosse x win7 sarei andato + avanti nella trattativa, cmq prova a dare un'occhiata a quel link ke ho postato io in precedenza al mio post #9 Quote:
Come traffico dati non ho niente di speciale, il pc lo uso sopratutto x internet e qualke gioco, raramente faccio acquisizione video da fonti esterne e conversioni in dvd. Quindi cosa dici di fare? Quanto parecchio meno??
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
||||||
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Ho ricevuto pochissime ore dopo la risposta dalla LSI a riguardo del megaraid 320-1 e han confermato quanto mi erà stato detto in precedenza, l'LSI megaraid 302-1 non è compatibile con Win7 e quindi è da escludere..
Però sempre grazie al mercatino ho trovato un Adaptec 29160N e ad ascoltare il venditore dovrebbe esser compatibile con vista 32/64bit e facilmente anche con Windows7, anche se c'è da fare tutta una procedura particolare x fargli riconoscere i driver. Questo è il link ufficiale: http://www.adaptec.com/en-US/support...60/ASC-29160N/ Cosa ne pensate di questo prodotto, può andar bene con i miei HD?
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Hai sempre il limite del PCI che satura la banda intorno ai 100 MB/s
Però devi anche valutare, al di là del TR sequenziale, dei tempi di accesso di quei dischi che normalmente non superano i 5 ms, quindi come "reattività" decisamente diversa dai normali dischi ATA |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
|
Quote:
Come già ti ha detto MM hai il limite del PCI. Cmq si non c è supporto ufficiale per i megaraid SCSI, ma a quanto apre molti usano i driver per win2003 e pare che funzioni: http://social.technet.microsoft.com/...d-7332b934252c |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Quote:
Mi costerebbe molto meno e sembra + sicuro il funzionamento con win7. http://www.adaptec.com/en-US/support...60/ASC-29160N/ Mentre delle altre domande che ho messo nel post lungo che ho fatto poco prima mi sapresti dare un parere?
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
|
Niente raid con quel controller!
A questo punto ti compri un controller tipo questo: http://www.adaptec.com/en-US/product.../ASC-29320LPE/ che pci-e e non hai neanche il limite del vecchio PCI. Oppure c è anche il 20320IE della LSI http://www.lsi.com/storage_home/prod...0ie/index.html |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Quote:
L'ideale sarebbe d'andar a spendere poco meno della metà..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Le prestazioni e le specifiche sono qui:
http://www.fujitsu.com/hk/services/p...hard_map3.html http://www.fujitsu.com/us/services/c...0-10k-rpm.html Il secondo è migliore del primo, ha densità dei piatti più elevate, ed ha 3 piatti e 5 testine, mentre il primo ha 4 piatti ed 8 testine, e questo ne aumenta la rumorosità. Io terrei i secondi due, e li terrei volendo senza RAID, fanno 132MB/max di transfer, è già un risultato eccellente, e unito al basso seek ne fa dei dischi di ottime prestazioni. Ti prendi un 29320 dell'adaptec e te li godi appieno. Ti servono anche gli adattatori da 80 pin a 68 pin, ed un cavo. Oppure opzione risparmio max ti prendi un 29160 (non un 19160) e vanno altrettanto bene. Gli altri due li puoi vendere. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
|
Sulla baya li prendi anche a circa 1/3 se ti và bene!
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 47
|
Edit by CRL
Ultima modifica di CRL : 07-11-2009 alle 18:28. |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
tressette i post "mercatino" sono vietati nelle sezioni tecniche, se no diveterebbe il caos e ci sarebbero troppi consigli non proprio disinteressati.
Fai più attenzione in futuro, ci sono i PVT per queste cose. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Quote:
Stavo pensando di mettermeli cmq in raid0, sò bene che con uno già la differenza la noterei, ma con 2 in raid0 saluterò ancora x diverso tempo i vari SSD attuali Prestazionalmente 2-3 hs scsi in raid0 del genere che transfer rate arrivano? sfiorano i 200mb/s Senza il raid0 rispetto al mio raid0 da 95mb/s a 13ms passare ad uno scsi da 135mb/s e 5ms (limitato poi a ca 100mb/s) avrei si un certo miglioramento, ma niente che secondo me valga la pena di tutto questo sbattimento.. Ho trovato sulla baya il 29320 al prezzo che dici te però è il 29320 2060500-R, sembra che supporti il raid, però sono 3 i dubbi che lo riguardano: - asta da Honk kong - BRAND NEW FACTORY SEALED NOT OEM (non mi convince) - IL connettore non mi ispira affatto, non sembra ne pci, ne pci-e 1x. Avrei anche trovato un asta per l' ADAPTEC 39320-R che parte da 0€ che è in italia, ma resta sempre il dubbio sul connettore, mi sembra sempre eccessivamente lungo.. Non me ne intendo affatto di questi controller, ma l'Adaptec mi dà l'impressione che supporti meglio i suoi prodotti con i nuovi sistemi operativi.. Ho pure guardato cosa propone la LSI, ma sulla baya non trovo nulla che mi ispiri fiducia.. Avrei trovato anche un controller SAS un HighPoint RocketRAID 2640x4 http://www.highpoint-tech.com/usa/rr2640x4.htm che sarebbe perfetto per me, ma c'è da vedere se esiste l'adattatore per collegarlo ad hd scsi a 68-80pin..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png Ultima modifica di Speedy L\'originale : 08-11-2009 alle 14:19. |
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
|
Quote:
Allora, guarda i controller 29320 e 39320 supportano il raid di tipo host che è un ibrido tra raid hardware e software, già Marco71 lo spiegò molto bene ai suoi tempi. Comunque tutte le versioni con la R finale di questo tipo di controller supportano il raid 0,1,10, tranne che, guardavo proprio ieri dopo la tua domanda per windows 7, sono supportati nativamente da windows 7 tranne che per i driver per l'host raid, quindi fino a quando non trovo soluzioni, ed avevo aperto anche un 3d in merito, non sò risponderti. Significa che il raid di tipo host di questi controller su windows 7 potrebbe essere in futuro supportato come no, come anche che i driver host per win 2003 vadano bene, se qualcuno non ci dice niente in merito resta lì la cosa. Per quanto riguarda questi controller sono molto simili, quindi non avere problemi di compatibilità seguono degli standard. Per quanto riguarda il controller 320-2x o anche chiamato srcu42x perchè rebrandizzato dalla intel ma è sempre lo stesso al 320-2x stai attento che si può montare solo su pci-x o pci a 64 bit non quello normale, non ci entra perchè non è retrocompatibile. Per quanto riguarda gli adattatori da SAS a SCSI penso non esistano perchè si parla di un protocollo seriale il SAS e parallelo lo SCSI con molti comandi,molto diversamente da Serial ATA a Parallel ATA (IDE). |
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Tutti i controller nominati esclusi quelli pci-E sono per la pci-X, cioe' la pci simile a quella normale ma piu' lunga. Tutti questi possono essere anche montati sulle pci normali, ma ne ereditano i limiti, in particolare i 132MB/sec max della pci comune, che renderebbe molto meno utile il raid.
Se vuoi fare il raid devi andare su quelli per pci-E, e di questi il meno caro e' quello dell'LSI, mentre gli intel costano tutti di piu'. Evita le aste da honk kong, spesso sono fregature, a meno che non siano powersellers, e il tuo acquisto sia coperto dalla garanzia paypal per i powersellers. Riguardo alle velocita' in trasfer, generalmente la velocita' max di n dischi e' piu' o meno n volte quella del disco singolo in raid0. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#35 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Quote:
Mi spiegheresti meglio cos'è questo raid di tipo host? Anche se mi toglierebbe una piccola % di prestazioni dalla cpu non è un problema se ottengo un netto aumetno prestazionale.. Ma trovarmi ad andare un pelo meglio e nulla + non me ne vale la pena.. Quindi direi che i controller SAS sono da scartare. Quote:
Oppure come penso sono 132mb/s divisi x le varie periferiche e mediamente ne restano ca 100 ai soli hd? Ho guardato il controller LSI che mi consigliavate in precedenza, ma purtroppo non è compatibile con la mia sk. madre, visto che è pci-e 4x mentre la mia sk. madre ha disponibili solo 2 slot pci-e 1x L'unico dei controller proposti che mi andrebbe bene è quello LPE della Adaptec, ma non riesco a trovarlo e inoltre devo chiarir meglio la faccenda del raid, solo che senza raid0 ho come l'impressione di spender soldi x avere un miglioramento insignificante, mentre se mi supporta il raid0 anche da sistema operativo una volta che riesco a trovarlo usato ad un giusto prezzo, sò bene che gli SSD ancora x diversi anni me li dimenticherò.. prestazionalmente mi sembrano davvero itneressanti se vanno n volte il disco singolo, andrei come niente a 250mb/s se non di + se usassi tutti e 4 gli hd andrei sui 400mb/s e sarebbe il max che potrei desiderare. Avete per caso altri controller pci-e 1x che non mi avete detto?
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
||
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
|
Quote:
quindi il raid di tipo host dell'adaptec è un raid ibrido che stà in mezzo tra quello totalmente software e quello totalmente hardware. In pratica una parte del processore di controllo del controller è usata per gestire il raid,ma questa sfrutta le risorse (cpu e memoria) del sistema (pc) su cui è montatoil controller. Come già ti avevo detto i controller su PCI-X dell'adaptec che hanno questo tipo di raid (293201-r, 39320a-r e altri) non hanno il supporto driver per windows 7 e quindi di conseguenza il raid su windows 7 con questi controller non è supportato almeno per quello che ne sò io, comunque dovresti cercare e chiedere a chi ha questo tipo di controller e usa windows 7, magari ha trovato una soluzione, adoperando forse i driver per windows 2003 e riesce ad usare il raid anche su windows 7. Per quel che riguarda i derivati di questi controller su PCI-E, non supportano nativamente il raid, quindi niente raid su nessuna piattaforma (sistema operativo). Ci sarebbero solo i controller di tipo hardware come l'intel srcu42e e LSI 320-2e che dovrebbero supportare il raid anche su windows 7, sono con bus PCI-E ma a 4x, anche se non sbaglio lipotresti comunque usare sul tuo PCI-E a 1x perchè retrocompatibile, ma naturalmente ci sarebbe la limitazione dovuta ad una banda passante più ridotta; ma per questo non ti posso dire niente di sicuro, comunque anche per questi ci sarebbero problemi, forse risolvibili, riguardo al supporto su windows 7. Ciao. |
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Quote:
Stavo pensando che un raid sul PCI-X non ha molto senso visto che già con un HD andrei a saturare la banda dei 100mb/s disponibili o quasi, quindi x avere un netto aumento prestazionale dovrei puntare ad un pci-e, ma anche qua ci sono problemi.. Ho provato a vedere 2 foto del controller e della mia sk. madre, a me sembra l'esatto contrario di quanto dici, l'1X ha il 2° dente, quello + lontano dalla staffa sul retro del pc molto corto, mentre il 4x ha quel dentino decisamente + lungo e la mia sk. madre sugli slot 1x è chiusa e non mi permetterebbe l'installazione fisica del controller. Questa è una foto del controller: ![]() Questa della mia sk. madre: ![]() A occhio sembra impossibile l'installazione e sicuramente non x questione di mm L'unica soluzione che per ora ho trovato è l'adaptec 29320LPE, ma se mi dici che non mi supporta il raid va a finire che valgono le stesse considerazione del pci, cioè andrei a spendere diversi soldi x avere un incremento prestazionale solo marginale.. Se supporta il raid questo controller sarebbe l'ideale i driver x vista e server 2008 già son disponibili, prova a veder qua: http://ask.adaptec.com/scripts/adapt...?p_faqid=15032 Quindi non penso che con 7 ci siano grossi problemi.. Riassumendo il tutto penso che quello che serve a me sia un controller pci-e 1x che supporti il raid e win7, i controller pci-X anche se compatibili con gli slot pci classici mi permetterebbero si un miglioramento rispetto alle mie condizioni attuali, ma penso che sia una cosa solamente marginale che non varrebbe la spesa.. I controller pci-x se son limitati a 100mb/s o poco + a me non servirebbero grankè arrivo già a 95mb/s con i miei 2 sata classici, ok ci guadagnerei pure come tempi d'accesso, ma spendere sui 70-80€ x il tutto finito mi sembra uno spreco.. Ti/Vi ringrazio per le spiegazioni, fino a ieri dello scsi conoscevo solo il nome e poco nulla +, ora almeno stò iniziando a farmi un'idea su com'è complicato questo scsi.. Edit: Sul sito dell'adaptec ci sono i driver x windows vista per entrambi i controller adaptec che dicevi in precedenza il 29320 e il 39320. Per 7 non dovrebbero aver problemi, l'unico problema è il bus pci a 32bit.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png Ultima modifica di Speedy L\'originale : 10-11-2009 alle 15:33. |
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
|
Ok,
hai ragione tu, non lo puoi proprio mettere quel controller 4x, è stata una mia svista, infatti l'ho anche detto che potevo sbagliarmi e tu ne hai dato corretta motivazione. Mentre invece sono abbastanza sicuro che il 29320LPE non supporta il raid nativamente, quindi niente raid per quel tipo di controller. Anche LSI con un controller però a 4x cioè il 20320IE non supporta il raid (come invece i prodotti paralleli precedenti su PCI-X lo supportano [sempre di tipo ibrido]). Quindi mi sembra una scelta condivisa per fare spazio al SAS. Forse solo ATTO supporta il raid con il controller ExpressPCI UL5D: http://www.attotech.com/products/pro...EPCI-UL5D-0R0# Ma si tratta sempre di un controller a 4x quindi non lo potresti montare lo stesso e comunque risulta pure abbastanza difficile da reperire di seconda mano causa la sua scarsa diffusione. |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
La pci-32 ha 132MB/sec max di banda teorica, che si distribuisce tra le varie periferiche su pci, ma se fai un test in genere si ottiene qualcosa tra 105 e 130, e spesso oltre 120.
Io l'idea non raid la considererei, ad esempio se su un disco metti il s.o. e sull'altro i programmi, hai secondo me più vantaggi che avere s.o. e programmi su un sistema di due dischi raid0, non è importante solo il transfer rate. Il raid di quei 4 dischi insieme poi, non essendo tutti uguali, lo sconsiglio. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#40 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Quote:
Ho guardato l'ATTOP che dici e pure lui è 4x con relative limitazioni a riguardo della mia sk. madre.. Avrei pure un'altra domanda, mettiamo che un domani cambio la sk. madre e ne prendo una che abbia 2 slot 16x sarebbe possibile usare uno slot 16x per montarci dentro uno di questi controller a 4x? Considerando che la doppia vga non mi interesserà mai mi son fatto questo dubbio, cosa mi dici? Quote:
TE mi dici che la pci è limitata a 132mb/s, ma avendo pure una sk. tv su pci non è che rischio di castrarne un pò troppo le prestazioni? Visto che proprio l'utilizzo + intensivo che fare è proprio quello d'acquisizione video da fonti esterne.. Quasi quasi se trovo un controller PCI-X a poco ci provo a vedere come va, sicuramente penso che vada meglio, ma avrei un'altra domanda, ma questi controller PCI-X quanto sono lunghi in CM? Mi sembrano ben + lunghi di una sk. video di fascia alta..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:12.






















