Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile
Il nuovo robot di Roborock per l'aspirazione della polvere e il lavaggio dei pavimenti spicca per immediatezza d'uso e per l'efficacia dell'azione, grazie anche a un ridotto sviluppo in altezza. Saros 20 integra un motore da ben 36.000Pa di potenza e un sistema di lavaggio a due panni rotanti, con bracci estensibili e un sistema di navigazione molto preciso.
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-11-2009, 15:18   #21
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da Marco71 Guarda i messaggi
...di quello prodotto da una unita a 7200 giri/miunuto e comunque dipendente molto da come e dove viene installato l`hard disk.
Grazie.

Marco71.
Quote:
Originariamente inviato da Marco71 Guarda i messaggi
...l`abitudine di andare avanti per stereotipi...
E quello che le unita` moderne S.C.S.I siano "rumorose" in senso assoluto ed a priori e uno stereotipo.
Serve il riferimento...certo che se raffrontanti ad unita` Samsung da 7200 create per essere "silenziose" allora si` una unita` Fujitsu oppure Seagate 15K.x produce piu` rumore (in idle, in funzionamento ?).
Grazie.

Marco71.
Quindi da quanto posso capire questi dischi saranno si + rumorosi dei miei 2 in raid0, ma niente di speciale, i miei wd hanno qualke anno, non sono studiati x essere silenziosi e infatti si sentono, sarei disposto anche a sentirli + tanto x avere un netto aumento prestazionale.
Quindi direi che sul fattore rumore non c'è da aspettarsi un trattore come i vecchissimi hd, anke se cmq c'è da aspettarsi un rumore un pò maggiore.
Oppure sbaglio?



Ora andiamo sul lato tecnico, quello + complesso e eche mi fà + paura, gli scsi non li conosco minimante:
Quote:
Originariamente inviato da Marco71 Guarda i messaggi
Mi sembra che si tratti di un controllore MegaRAID per bus P.C.I 2.2 a 32/64 bit e 33/66 MHz.
Per ospitarlo ed utilizzarlo appieno servirebbe una motherboard dotata magari di slot per schede con bus P.C.I a 64 bit o P.C.I-X.
Grazie.

Marco71.
La mia sk. madre è una DFI Lanparty P35 DK T2RS e ha 3 slot pci, come faccio a sapere se monta bus pci a 64 bit anzikè 32bit?

Quel controller è parecchio interessante, ma sembra che non supporti win vista ne win 7 e a 7 sono intenzionato a passarci a breve, dovrei provare a contattare direttamente la lsi e vedere che mi dicono., anchese il venditore mi ha detto che ha provato a fare altrettanto con esito negativo purtroppo..

Quote:
Originariamente inviato da Marco71 Guarda i messaggi
...anzi tutt`altro...
Sono unita` con connessione S.C.A-2 (si trovano gli adattatori 68 pin<->S.C.A-2).
C`e` troppa abitudine a giudicare i componenti superficialmente e basandosi solo sui risultati sintetici di programmi o suite di programmi di benchmarking.
Quello che conta e` l`impiego nel mondo reale, fisico.
Le unita` Fujitsu di cui disponi sono molto veloci, e sicuramente due di esse impiegate nel fantomatico pseudo R.A.I.D di tipo zero, supererebbero in prestazioni di transfer rate quelle attuali delle tue due unita` con interfaccia S.A.T.A.
Senza aggiungere i benefici del molto miigliore comportamento transazione e multitasking del bus S.C.S.I.
Grazie.
Marco71.
Potresti almeno a spanne dirmi di quanto andrei ad aumentare le prestazioni? Se stò qua a sbattermi x andare a 10-15mb/s + veloce, spendendo pure dei soldi non sò quanto me ne vale la pena..

Quote:
Originariamente inviato da tavanic Guarda i messaggi
Sicuramente avrai un miglioramento dei tempi di accesso rispetto ad hd a 7200 giri.
Per il resto trovare materiale scsi ad esempio sulla baya a prezzi abbordabili è molto più facile rispetto a sas e ssd.
Innanzitutto dovrai comprare degli adattatori 80-->68 pin e un cavo scsi con terminatore, ma te la cavi con circa 30 euro!
Poi il controller puoi semplicemente comprare un host controller tipo lsi 20320R o adaptec 29320A-r 39320A-r che ti permette di fare un raid non proprio di tipo hardware, ma con l'appoggio della CPU di sistema, con una spesa di circa 30-40 euro usato questa volta; oppure un controller raid tipo lsi 320-1, 320-2 o adaptec 2120s a 50-60 euro sempre usato.
Devi solamente scegliere tu il da farsi, se compri comunque prendi roba sicuramente non nuova soprattutto dal punto di vista tecnologico e meno prestante rispetto al sas che pensa tu arriva alla versione 2 con controller e dischi usciti di recente vedi seagate 15k.7 e lsi per i controller con banda di 6 Gbit/s.
Devi solo valutare il da farsi.
Se guardi prima ho linkato una discussione nel mercatino x un lsi 320-1 completo di tutto quanto mi serve, però alla voce download manca la compatibilità con i nuovi SO microsoft e visto che mi interesserebbe passare a brevissimo a Win7 alla cosa c'è da darci un certo peso..
SE non fosse x win7 sarei andato + avanti nella trattativa, cmq prova a dare un'occhiata a quel link ke ho postato io in precedenza al mio post #9


Quote:
Originariamente inviato da tazar Guarda i messaggi
l'attacco è a connettore u320, lo scsi purtroppo ormai già di vecchia generazione, ora si è passati al SAS, uno standard scsi che permette ai controller raid il supporto contemporaneo di dischi sas e s-ata.

indubbiamente sono dischi di valore, ho visto che un ultra320 ora di quella capacità lo si trova nuovo anche a 300 euro, con i nuovi sas che costan 200 euro...

personalmente credo che a livello di utente amatoriale non trattai grande profitto da un sistema scsi, a meno che tu non abbia un traffico dati davvero impressionante ( te lo dico da vecchio possessore dei primi dischi scsi da 10.000 rpm quasi 10 anni fa)

forse potresti venderli a qualche amministratore di sistema che cerchi disperatamente dei dischi da rimpiazzare, e comprarti davvero un ssd, o un sistema raid su s-ata.
Non pensavo che valevano cosi tanto, ma questi sono a 10.000rpm e non 15.000 come hai corretto in precedenza, questi dischi quant'è che potrebbero valere?

Come traffico dati non ho niente di speciale, il pc lo uso sopratutto x internet e qualke gioco, raramente faccio acquisizione video da fonti esterne e conversioni in dvd.
Quindi cosa dici di fare?

Quote:
Originariamente inviato da tazar Guarda i messaggi
mi correggo... sono i 15.000 rpm a quelle cifre... immagino purtroppo che i 10k siano a parecchio meno....
Quanto parecchio meno??
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2009, 18:03   #22
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Ho ricevuto pochissime ore dopo la risposta dalla LSI a riguardo del megaraid 320-1 e han confermato quanto mi erà stato detto in precedenza, l'LSI megaraid 302-1 non è compatibile con Win7 e quindi è da escludere..

Però sempre grazie al mercatino ho trovato un Adaptec 29160N e ad ascoltare il venditore dovrebbe esser compatibile con vista 32/64bit e facilmente anche con Windows7, anche se c'è da fare tutta una procedura particolare x fargli riconoscere i driver.

Questo è il link ufficiale:
http://www.adaptec.com/en-US/support...60/ASC-29160N/

Cosa ne pensate di questo prodotto, può andar bene con i miei HD?
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2009, 18:57   #23
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Hai sempre il limite del PCI che satura la banda intorno ai 100 MB/s
Però devi anche valutare, al di là del TR sequenziale, dei tempi di accesso di quei dischi che normalmente non superano i 5 ms, quindi come "reattività" decisamente diversa dai normali dischi ATA
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2009, 12:08   #24
tavanic
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Ho ricevuto pochissime ore dopo la risposta dalla LSI a riguardo del megaraid 320-1 e han confermato quanto mi erà stato detto in precedenza, l'LSI megaraid 302-1 non è compatibile con Win7 e quindi è da escludere..

Però sempre grazie al mercatino ho trovato un Adaptec 29160N e ad ascoltare il venditore dovrebbe esser compatibile con vista 32/64bit e facilmente anche con Windows7, anche se c'è da fare tutta una procedura particolare x fargli riconoscere i driver.

Questo è il link ufficiale:
http://www.adaptec.com/en-US/support...60/ASC-29160N/

Cosa ne pensate di questo prodotto, può andar bene con i miei HD?

Come già ti ha detto MM hai il limite del PCI.
Cmq si non c è supporto ufficiale per i megaraid SCSI, ma a quanto apre molti usano i driver per win2003 e pare che funzioni:
http://social.technet.microsoft.com/...d-7332b934252c
tavanic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2009, 13:43   #25
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da tavanic Guarda i messaggi
Come già ti ha detto MM hai il limite del PCI.
Cmq si non c è supporto ufficiale per i megaraid SCSI, ma a quanto apre molti usano i driver per win2003 e pare che funzioni:
http://social.technet.microsoft.com/...d-7332b934252c
Mentre di questo controller Adaptec 29160N cosa ne pensate?
Mi costerebbe molto meno e sembra + sicuro il funzionamento con win7.
http://www.adaptec.com/en-US/support...60/ASC-29160N/

Mentre delle altre domande che ho messo nel post lungo che ho fatto poco prima mi sapresti dare un parere?
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2009, 14:14   #26
tavanic
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
Niente raid con quel controller!
A questo punto ti compri un controller tipo questo:

http://www.adaptec.com/en-US/product.../ASC-29320LPE/

che pci-e e non hai neanche il limite del vecchio PCI.

Oppure c è anche il 20320IE della LSI

http://www.lsi.com/storage_home/prod...0ie/index.html
tavanic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2009, 15:41   #27
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da tavanic Guarda i messaggi
Niente raid con quel controller!
A questo punto ti compri un controller tipo questo:

http://www.adaptec.com/en-US/product.../ASC-29320LPE/

che pci-e e non hai neanche il limite del vecchio PCI.

Oppure c è anche il 20320IE della LSI

http://www.lsi.com/storage_home/prod...0ie/index.html
Ho dato un'occhiata a questi 2 controller e costano almeno 150€ se non di +, mi sembra piuttosto eccessiva come spesa da fare in questo periodo..
L'ideale sarebbe d'andar a spendere poco meno della metà..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2009, 16:01   #28
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Le prestazioni e le specifiche sono qui:

http://www.fujitsu.com/hk/services/p...hard_map3.html

http://www.fujitsu.com/us/services/c...0-10k-rpm.html

Il secondo è migliore del primo, ha densità dei piatti più elevate, ed ha 3 piatti e 5 testine, mentre il primo ha 4 piatti ed 8 testine, e questo ne aumenta la rumorosità.

Io terrei i secondi due, e li terrei volendo senza RAID, fanno 132MB/max di transfer, è già un risultato eccellente, e unito al basso seek ne fa dei dischi di ottime prestazioni.
Ti prendi un 29320 dell'adaptec e te li godi appieno. Ti servono anche gli adattatori da 80 pin a 68 pin, ed un cavo. Oppure opzione risparmio max ti prendi un 29160 (non un 19160) e vanno altrettanto bene.

Gli altri due li puoi vendere.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2009, 16:08   #29
tavanic
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Ho dato un'occhiata a questi 2 controller e costano almeno 150€ se non di +, mi sembra piuttosto eccessiva come spesa da fare in questo periodo..
L'ideale sarebbe d'andar a spendere poco meno della metà..
Sulla baya li prendi anche a circa 1/3 se ti và bene!
tavanic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2009, 18:02   #30
tressette
Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 47
Edit by CRL

Ultima modifica di CRL : 07-11-2009 alle 18:28.
tressette è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2009, 18:30   #31
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
tressette i post "mercatino" sono vietati nelle sezioni tecniche, se no diveterebbe il caos e ci sarebbero troppi consigli non proprio disinteressati.

Fai più attenzione in futuro, ci sono i PVT per queste cose.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2009, 13:17   #32
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da CRL Guarda i messaggi
Le prestazioni e le specifiche sono qui:

http://www.fujitsu.com/hk/services/p...hard_map3.html

http://www.fujitsu.com/us/services/c...0-10k-rpm.html

Il secondo è migliore del primo, ha densità dei piatti più elevate, ed ha 3 piatti e 5 testine, mentre il primo ha 4 piatti ed 8 testine, e questo ne aumenta la rumorosità.

Io terrei i secondi due, e li terrei volendo senza RAID, fanno 132MB/max di transfer, è già un risultato eccellente, e unito al basso seek ne fa dei dischi di ottime prestazioni.
Ti prendi un 29320 dell'adaptec e te li godi appieno. Ti servono anche gli adattatori da 80 pin a 68 pin, ed un cavo. Oppure opzione risparmio max ti prendi un 29160 (non un 19160) e vanno altrettanto bene.

Gli altri due li puoi vendere.
- CRL -
Ottimo, pensavo che fossero quasi uguali come dischi fissi invece c'è una certa differenza prestazionale, quindi ora sò quale tenermi.
Stavo pensando di mettermeli cmq in raid0, sò bene che con uno già la differenza la noterei, ma con 2 in raid0 saluterò ancora x diverso tempo i vari SSD attuali
Prestazionalmente 2-3 hs scsi in raid0 del genere che transfer rate arrivano? sfiorano i 200mb/s
Senza il raid0 rispetto al mio raid0 da 95mb/s a 13ms passare ad uno scsi da 135mb/s e 5ms (limitato poi a ca 100mb/s) avrei si un certo miglioramento, ma niente che secondo me valga la pena di tutto questo sbattimento..

Quote:
Originariamente inviato da tavanic Guarda i messaggi
Sulla baya li prendi anche a circa 1/3 se ti và bene!
Ho trovato sulla baya il 29320 al prezzo che dici te però è il 29320 2060500-R, sembra che supporti il raid, però sono 3 i dubbi che lo riguardano:
- asta da Honk kong
- BRAND NEW FACTORY SEALED NOT OEM (non mi convince)
- IL connettore non mi ispira affatto, non sembra ne pci, ne pci-e 1x.


Avrei anche trovato un asta per l' ADAPTEC 39320-R che parte da 0€ che è in italia, ma resta sempre il dubbio sul connettore, mi sembra sempre eccessivamente lungo..
Non me ne intendo affatto di questi controller, ma l'Adaptec mi dà l'impressione che supporti meglio i suoi prodotti con i nuovi sistemi operativi..

Ho pure guardato cosa propone la LSI, ma sulla baya non trovo nulla che mi ispiri fiducia..

Avrei trovato anche un controller SAS un HighPoint RocketRAID 2640x4 http://www.highpoint-tech.com/usa/rr2640x4.htm
che sarebbe perfetto per me, ma c'è da vedere se esiste l'adattatore per collegarlo ad hd scsi a 68-80pin..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png

Ultima modifica di Speedy L\'originale : 08-11-2009 alle 14:19.
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2009, 16:23   #33
tavanic
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Ottimo, pensavo che fossero quasi uguali come dischi fissi invece c'è una certa differenza prestazionale, quindi ora sò quale tenermi.
Stavo pensando di mettermeli cmq in raid0, sò bene che con uno già la differenza la noterei, ma con 2 in raid0 saluterò ancora x diverso tempo i vari SSD attuali
Prestazionalmente 2-3 hs scsi in raid0 del genere che transfer rate arrivano? sfiorano i 200mb/s
Senza il raid0 rispetto al mio raid0 da 95mb/s a 13ms passare ad uno scsi da 135mb/s e 5ms (limitato poi a ca 100mb/s) avrei si un certo miglioramento, ma niente che secondo me valga la pena di tutto questo sbattimento..



Ho trovato sulla baya il 29320 al prezzo che dici te però è il 29320 2060500-R, sembra che supporti il raid, però sono 3 i dubbi che lo riguardano:
- asta da Honk kong
- BRAND NEW FACTORY SEALED NOT OEM (non mi convince)
- IL connettore non mi ispira affatto, non sembra ne pci, ne pci-e 1x.


Avrei anche trovato un asta per l' ADAPTEC 39320-R che parte da 0€ che è in italia, ma resta sempre il dubbio sul connettore, mi sembra sempre eccessivamente lungo..
Non me ne intendo affatto di questi controller, ma l'Adaptec mi dà l'impressione che supporti meglio i suoi prodotti con i nuovi sistemi operativi..

Ho pure guardato cosa propone la LSI, ma sulla baya non trovo nulla che mi ispiri fiducia..

Avrei trovato anche un controller SAS un HighPoint RocketRAID 2640x4 http://www.highpoint-tech.com/usa/rr2640x4.htm
che sarebbe perfetto per me, ma c'è da vedere se esiste l'adattatore per collegarlo ad hd scsi a 68-80pin..

Allora,
guarda i controller 29320 e 39320 supportano il raid di tipo host che è un ibrido tra raid hardware e software, già Marco71 lo spiegò molto bene ai suoi tempi.

Comunque tutte le versioni con la R finale di questo tipo di controller supportano il raid 0,1,10, tranne che, guardavo proprio ieri dopo la tua domanda per windows 7, sono supportati nativamente da windows 7 tranne che per i driver per l'host raid, quindi fino a quando non trovo soluzioni, ed avevo aperto anche un 3d in merito, non sò risponderti.

Significa che il raid di tipo host di questi controller su windows 7 potrebbe essere in futuro supportato come no, come anche che i driver host per win 2003 vadano bene, se qualcuno non ci dice niente in merito resta lì la cosa.

Per quanto riguarda questi controller sono molto simili, quindi non avere problemi di compatibilità seguono degli standard.

Per quanto riguarda il controller 320-2x o anche chiamato srcu42x perchè rebrandizzato dalla intel ma è sempre lo stesso al 320-2x stai attento che si può montare solo su pci-x o pci a 64 bit non quello normale, non ci entra perchè non è retrocompatibile.

Per quanto riguarda gli adattatori da SAS a SCSI penso non esistano perchè si parla di un protocollo seriale il SAS e parallelo lo SCSI con molti comandi,molto diversamente da Serial ATA a Parallel ATA (IDE).
tavanic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2009, 18:49   #34
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Tutti i controller nominati esclusi quelli pci-E sono per la pci-X, cioe' la pci simile a quella normale ma piu' lunga. Tutti questi possono essere anche montati sulle pci normali, ma ne ereditano i limiti, in particolare i 132MB/sec max della pci comune, che renderebbe molto meno utile il raid.

Se vuoi fare il raid devi andare su quelli per pci-E, e di questi il meno caro e' quello dell'LSI, mentre gli intel costano tutti di piu'.

Evita le aste da honk kong, spesso sono fregature, a meno che non siano powersellers, e il tuo acquisto sia coperto dalla garanzia paypal per i powersellers.

Riguardo alle velocita' in trasfer, generalmente la velocita' max di n dischi e' piu' o meno n volte quella del disco singolo in raid0.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 12:28   #35
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da tavanic Guarda i messaggi
Allora,
guarda i controller 29320 e 39320 supportano il raid di tipo host che è un ibrido tra raid hardware e software, già Marco71 lo spiegò molto bene ai suoi tempi.

Comunque tutte le versioni con la R finale di questo tipo di controller supportano il raid 0,1,10, tranne che, guardavo proprio ieri dopo la tua domanda per windows 7, sono supportati nativamente da windows 7 tranne che per i driver per l'host raid, quindi fino a quando non trovo soluzioni, ed avevo aperto anche un 3d in merito, non sò risponderti.

Significa che il raid di tipo host di questi controller su windows 7 potrebbe essere in futuro supportato come no, come anche che i driver host per win 2003 vadano bene, se qualcuno non ci dice niente in merito resta lì la cosa.

Per quanto riguarda questi controller sono molto simili, quindi non avere problemi di compatibilità seguono degli standard.

Per quanto riguarda il controller 320-2x o anche chiamato srcu42x perchè rebrandizzato dalla intel ma è sempre lo stesso al 320-2x stai attento che si può montare solo su pci-x o pci a 64 bit non quello normale, non ci entra perchè non è retrocompatibile.

Per quanto riguarda gli adattatori da SAS a SCSI penso non esistano perchè si parla di un protocollo seriale il SAS e parallelo lo SCSI con molti comandi,molto diversamente da Serial ATA a Parallel ATA (IDE).
Come raid di tipo host intendi un raid in grado di far avviare un sistema operativo, quindi diverso da un raid contenente solo dati o sbaglio?

Mi spiegheresti meglio cos'è questo raid di tipo host?
Anche se mi toglierebbe una piccola % di prestazioni dalla cpu non è un problema se ottengo un netto aumetno prestazionale..
Ma trovarmi ad andare un pelo meglio e nulla + non me ne vale la pena..

Quindi direi che i controller SAS sono da scartare.

Quote:
Originariamente inviato da CRL Guarda i messaggi
Tutti i controller nominati esclusi quelli pci-E sono per la pci-X, cioe' la pci simile a quella normale ma piu' lunga. Tutti questi possono essere anche montati sulle pci normali, ma ne ereditano i limiti, in particolare i 132MB/sec max della pci comune, che renderebbe molto meno utile il raid.

Se vuoi fare il raid devi andare su quelli per pci-E, e di questi il meno caro e' quello dell'LSI, mentre gli intel costano tutti di piu'.

Evita le aste da honk kong, spesso sono fregature, a meno che non siano powersellers, e il tuo acquisto sia coperto dalla garanzia paypal per i powersellers.

Riguardo alle velocita' in trasfer, generalmente la velocita' max di n dischi e' piu' o meno n volte quella del disco singolo in raid0.

- CRL -
Ma non erano 100 i mb/s anzikè 132?
Oppure come penso sono 132mb/s divisi x le varie periferiche e mediamente ne restano ca 100 ai soli hd?

Ho guardato il controller LSI che mi consigliavate in precedenza, ma purtroppo non è compatibile con la mia sk. madre, visto che è pci-e 4x mentre la mia sk. madre ha disponibili solo 2 slot pci-e 1x

L'unico dei controller proposti che mi andrebbe bene è quello LPE della Adaptec, ma non riesco a trovarlo e inoltre devo chiarir meglio la faccenda del raid, solo che senza raid0 ho come l'impressione di spender soldi x avere un miglioramento insignificante, mentre se mi supporta il raid0 anche da sistema operativo una volta che riesco a trovarlo usato ad un giusto prezzo, sò bene che gli SSD ancora x diversi anni me li dimenticherò..

prestazionalmente mi sembrano davvero itneressanti se vanno n volte il disco singolo, andrei come niente a 250mb/s se non di + se usassi tutti e 4 gli hd andrei sui 400mb/s e sarebbe il max che potrei desiderare.

Avete per caso altri controller pci-e 1x che non mi avete detto?
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 14:45   #36
tavanic
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Come raid di tipo host intendi un raid in grado di far avviare un sistema operativo, quindi diverso da un raid contenente solo dati o sbaglio?

Mi spiegheresti meglio cos'è questo raid di tipo host?
Anche se mi toglierebbe una piccola % di prestazioni dalla cpu non è un problema se ottengo un netto aumetno prestazionale..
Ma trovarmi ad andare un pelo meglio e nulla + non me ne vale la pena..

Quindi direi che i controller SAS sono da scartare.



Ma non erano 100 i mb/s anzikè 132?
Oppure come penso sono 132mb/s divisi x le varie periferiche e mediamente ne restano ca 100 ai soli hd?

Ho guardato il controller LSI che mi consigliavate in precedenza, ma purtroppo non è compatibile con la mia sk. madre, visto che è pci-e 4x mentre la mia sk. madre ha disponibili solo 2 slot pci-e 1x

L'unico dei controller proposti che mi andrebbe bene è quello LPE della Adaptec, ma non riesco a trovarlo e inoltre devo chiarir meglio la faccenda del raid, solo che senza raid0 ho come l'impressione di spender soldi x avere un miglioramento insignificante, mentre se mi supporta il raid0 anche da sistema operativo una volta che riesco a trovarlo usato ad un giusto prezzo, sò bene che gli SSD ancora x diversi anni me li dimenticherò..

prestazionalmente mi sembrano davvero itneressanti se vanno n volte il disco singolo, andrei come niente a 250mb/s se non di + se usassi tutti e 4 gli hd andrei sui 400mb/s e sarebbe il max che potrei desiderare.

Avete per caso altri controller pci-e 1x che non mi avete detto?
Ciao,
quindi il raid di tipo host dell'adaptec è un raid ibrido che stà in mezzo tra quello totalmente software e quello totalmente hardware. In pratica una parte del processore di controllo del controller è usata per gestire il raid,ma questa sfrutta le risorse (cpu e memoria) del sistema (pc) su cui è montatoil controller.
Come già ti avevo detto i controller su PCI-X dell'adaptec che hanno questo tipo di raid (293201-r, 39320a-r e altri) non hanno il supporto driver per windows 7 e quindi di conseguenza il raid su windows 7 con questi controller non è supportato almeno per quello che ne sò io, comunque dovresti cercare e chiedere a chi ha questo tipo di controller e usa windows 7, magari ha trovato una soluzione, adoperando forse i driver per windows 2003 e riesce ad usare il raid anche su windows 7.
Per quel che riguarda i derivati di questi controller su PCI-E, non supportano nativamente il raid, quindi niente raid su nessuna piattaforma (sistema operativo).
Ci sarebbero solo i controller di tipo hardware come l'intel srcu42e e LSI 320-2e che dovrebbero supportare il raid anche su windows 7, sono con bus PCI-E ma a 4x, anche se non sbaglio lipotresti comunque usare sul tuo PCI-E a 1x perchè retrocompatibile, ma naturalmente ci sarebbe la limitazione dovuta ad una banda passante più ridotta; ma per questo non ti posso dire niente di sicuro, comunque anche per questi ci sarebbero problemi, forse risolvibili, riguardo al supporto su windows 7.
Ciao.
tavanic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 15:16   #37
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da tavanic Guarda i messaggi
Ciao,
quindi il raid di tipo host dell'adaptec è un raid ibrido che stà in mezzo tra quello totalmente software e quello totalmente hardware. In pratica una parte del processore di controllo del controller è usata per gestire il raid,ma questa sfrutta le risorse (cpu e memoria) del sistema (pc) su cui è montatoil controller.
Come già ti avevo detto i controller su PCI-X dell'adaptec che hanno questo tipo di raid (293201-r, 39320a-r e altri) non hanno il supporto driver per windows 7 e quindi di conseguenza il raid su windows 7 con questi controller non è supportato almeno per quello che ne sò io, comunque dovresti cercare e chiedere a chi ha questo tipo di controller e usa windows 7, magari ha trovato una soluzione, adoperando forse i driver per windows 2003 e riesce ad usare il raid anche su windows 7.
Per quel che riguarda i derivati di questi controller su PCI-E, non supportano nativamente il raid, quindi niente raid su nessuna piattaforma (sistema operativo).
Ci sarebbero solo i controller di tipo hardware come l'intel srcu42e e LSI 320-2e che dovrebbero supportare il raid anche su windows 7, sono con bus PCI-E ma a 4x, anche se non sbaglio lipotresti comunque usare sul tuo PCI-E a 1x perchè retrocompatibile, ma naturalmente ci sarebbe la limitazione dovuta ad una banda passante più ridotta; ma per questo non ti posso dire niente di sicuro, comunque anche per questi ci sarebbero problemi, forse risolvibili, riguardo al supporto su windows 7.
Ciao.
Ora ho capito cos'è un raid di tipo host, è una via di mezzo tra un raid hw e sw.

Stavo pensando che un raid sul PCI-X non ha molto senso visto che già con un HD andrei a saturare la banda dei 100mb/s disponibili o quasi, quindi x avere un netto aumento prestazionale dovrei puntare ad un pci-e, ma anche qua ci sono problemi..
Ho provato a vedere 2 foto del controller e della mia sk. madre, a me sembra l'esatto contrario di quanto dici, l'1X ha il 2° dente, quello + lontano dalla staffa sul retro del pc molto corto, mentre il 4x ha quel dentino decisamente + lungo e la mia sk. madre sugli slot 1x è chiusa e non mi permetterebbe l'installazione fisica del controller.

Questa è una foto del controller:


Questa della mia sk. madre:


A occhio sembra impossibile l'installazione e sicuramente non x questione di mm

L'unica soluzione che per ora ho trovato è l'adaptec 29320LPE, ma se mi dici che non mi supporta il raid va a finire che valgono le stesse considerazione del pci, cioè andrei a spendere diversi soldi x avere un incremento prestazionale solo marginale..
Se supporta il raid questo controller sarebbe l'ideale i driver x vista e server 2008 già son disponibili, prova a veder qua:
http://ask.adaptec.com/scripts/adapt...?p_faqid=15032
Quindi non penso che con 7 ci siano grossi problemi..

Riassumendo il tutto penso che quello che serve a me sia un controller pci-e 1x che supporti il raid e win7, i controller pci-X anche se compatibili con gli slot pci classici mi permetterebbero si un miglioramento rispetto alle mie condizioni attuali, ma penso che sia una cosa solamente marginale che non varrebbe la spesa..
I controller pci-x se son limitati a 100mb/s o poco + a me non servirebbero grankè arrivo già a 95mb/s con i miei 2 sata classici, ok ci guadagnerei pure come tempi d'accesso, ma spendere sui 70-80€ x il tutto finito mi sembra uno spreco..

Ti/Vi ringrazio per le spiegazioni, fino a ieri dello scsi conoscevo solo il nome e poco nulla +, ora almeno stò iniziando a farmi un'idea su com'è complicato questo scsi..

Edit:
Sul sito dell'adaptec ci sono i driver x windows vista per entrambi i controller adaptec che dicevi in precedenza il 29320 e il 39320.
Per 7 non dovrebbero aver problemi, l'unico problema è il bus pci a 32bit.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png

Ultima modifica di Speedy L\'originale : 10-11-2009 alle 15:33.
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 16:55   #38
tavanic
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1324
Ok,
hai ragione tu, non lo puoi proprio mettere quel controller 4x, è stata una mia svista, infatti l'ho anche detto che potevo sbagliarmi e tu ne hai dato corretta motivazione.
Mentre invece sono abbastanza sicuro che il 29320LPE non supporta il raid nativamente, quindi niente raid per quel tipo di controller.
Anche LSI con un controller però a 4x cioè il 20320IE non supporta il raid (come invece i prodotti paralleli precedenti su PCI-X lo supportano [sempre di tipo ibrido]).
Quindi mi sembra una scelta condivisa per fare spazio al SAS.
Forse solo ATTO supporta il raid con il controller ExpressPCI UL5D:
http://www.attotech.com/products/pro...EPCI-UL5D-0R0#

Ma si tratta sempre di un controller a 4x quindi non lo potresti montare lo stesso e comunque risulta pure abbastanza difficile da reperire di seconda mano causa la sua scarsa diffusione.
tavanic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-11-2009, 20:17   #39
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
La pci-32 ha 132MB/sec max di banda teorica, che si distribuisce tra le varie periferiche su pci, ma se fai un test in genere si ottiene qualcosa tra 105 e 130, e spesso oltre 120.

Io l'idea non raid la considererei, ad esempio se su un disco metti il s.o. e sull'altro i programmi, hai secondo me più vantaggi che avere s.o. e programmi su un sistema di due dischi raid0, non è importante solo il transfer rate.

Il raid di quei 4 dischi insieme poi, non essendo tutti uguali, lo sconsiglio.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2009, 13:20   #40
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da tavanic Guarda i messaggi
Ok,
hai ragione tu, non lo puoi proprio mettere quel controller 4x, è stata una mia svista, infatti l'ho anche detto che potevo sbagliarmi e tu ne hai dato corretta motivazione.
Mentre invece sono abbastanza sicuro che il 29320LPE non supporta il raid nativamente, quindi niente raid per quel tipo di controller.
Anche LSI con un controller però a 4x cioè il 20320IE non supporta il raid (come invece i prodotti paralleli precedenti su PCI-X lo supportano [sempre di tipo ibrido]).
Quindi mi sembra una scelta condivisa per fare spazio al SAS.
Forse solo ATTO supporta il raid con il controller ExpressPCI UL5D:
http://www.attotech.com/products/pro...EPCI-UL5D-0R0#

Ma si tratta sempre di un controller a 4x quindi non lo potresti montare lo stesso e comunque risulta pure abbastanza difficile da reperire di seconda mano causa la sua scarsa diffusione.
Dovrei riuscire a capire se il 29320LPE supporta il raid oppure no, anche se a vedere sul sito ufficiale adaptec non sembra, inoltre dovrei sempre capire come fare a trovarlo usato 150€ x questo controller mi sembrano troppi, preferirei cavarmela con molto meno..

Ho guardato l'ATTOP che dici e pure lui è 4x con relative limitazioni a riguardo della mia sk. madre..

Avrei pure un'altra domanda, mettiamo che un domani cambio la sk. madre e ne prendo una che abbia 2 slot 16x sarebbe possibile usare uno slot 16x per montarci dentro uno di questi controller a 4x?
Considerando che la doppia vga non mi interesserà mai mi son fatto questo dubbio, cosa mi dici?

Quote:
Originariamente inviato da CRL Guarda i messaggi
La pci-32 ha 132MB/sec max di banda teorica, che si distribuisce tra le varie periferiche su pci, ma se fai un test in genere si ottiene qualcosa tra 105 e 130, e spesso oltre 120.

Io l'idea non raid la considererei, ad esempio se su un disco metti il s.o. e sull'altro i programmi, hai secondo me più vantaggi che avere s.o. e programmi su un sistema di due dischi raid0, non è importante solo il transfer rate.

Il raid di quei 4 dischi insieme poi, non essendo tutti uguali, lo sconsiglio.
- CRL -
Il raid l'avrei fatto eventualmente con 2 HD o 2 coppie anche se avrei provato a farlo con tutti e 4 gli HD, ok sarei limitato dai 2 + lenti, ma sarebbero sempre prestazioni maggiori, anche se forse andrei contro un rumore un pò eccessivo con 4HD scsi che lavorano insieme,,

TE mi dici che la pci è limitata a 132mb/s, ma avendo pure una sk. tv su pci non è che rischio di castrarne un pò troppo le prestazioni?
Visto che proprio l'utilizzo + intensivo che fare è proprio quello d'acquisizione video da fonti esterne..

Quasi quasi se trovo un controller PCI-X a poco ci provo a vedere come va, sicuramente penso che vada meglio, ma avrei un'altra domanda, ma questi controller PCI-X quanto sono lunghi in CM?
Mi sembrano ben + lunghi di una sk. video di fascia alta..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Gli astronauti di Artemis II utilizzeran...
Una parte del razzo spaziale SpaceX Star...
Phanteks Glacier One 360M25-LCD: raffred...
La NASA rivede lo svolgimento della miss...
Addio alle esclusive PlayStation su PC? ...
PS5 Pro con PSSR aggiornato: nuova gener...
Altro che entry-level: a 198€ questo ECO...
Aliro 1.0: il nuovo standard aperto per ...
Primo contatto con Mazda CX-6e: con la p...
Le novità di HPE al MWC: arrivano...
vivo sarà al MWC 2026 con X300 Ul...
Jack Dorsey taglia il 40% di Block: 4.00...
Zscaler acquisiscew SquareX e porta il z...
Qualcomm non presenterà novit&agr...
Microsoft lancia Copilot Tasks: l'IA ade...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v