L'ateismo è una religione?

[elevul]

Originariamente inviato da cdimauro

Con quel monocolone, non può che fare l'osservatore.

Yay, proprio il ruolo perfetto per me!

[lowenz]

Originariamente inviato da Gio22

si ma questo non spiega perchè non tutti gli umani hanno questa fissa di avere un dio a sua immagine e somiglianza e potente :P

Conosci qualche civiltà che ha mai adorato dei impotenti?

[Jarni]

Se domani dio si presentasse in casa mia probabilmente lo prenderei a calci in culo urlando "Adesso ti fai vedere?".

Ma più verosimilmente mi limiterei a rispondere come faccio coi testimoni di geova: "Grazie, ma non mi interessa.".

[Jarni]

Originariamente inviato da lowenz

Conosci qualche civiltà che ha mai adorato dei impotenti?

Da bambini dicevamo "Lasciami stare, sennò chiamo mio cugggggino che è alto due metri e fa wrlesting"... oggi diciamo "Il mio dio onnipotente ti punirà per l'eternità con zolfo e fuoco.".
Le parentele cambiano.

[thorne]

L'ateismo non è una religione. è una corrente di pensiero.

"Una religione è un complesso di credenze, comportamenti, atti rituali e culturali, mediante cui un gruppo umano esprime un rapporto con il sacro."

Il "sacro" nel pensiero ateo agnostico o a-religioso non esiste, cosi' come non esistono istituzioni in senso religioso, non esistono atti e rituali, non esistono idoli o funzioni, non esiste il proselitismo nè alcuna forma di imposizione di simboli e quant'altro.

L'ateismo è il contrario della religione, a partire dalla sua nascita nell' antica Grecia si è reso utile proprio per liberare le menti ottenebrate da falsi dei/credenze e paure ataviche di coloro che vogliono essere liberati.

L'unico punto che si potrebbe considerare un dogma (ma che non rende l'ateismo una religione, al massimo una sua corrente di pensiero) vale per i soli atei ateisti , è la certezza assoluta che non esista alcuna realtà trascendente o entità che sta al di fuori del sistema.

[killercode]

Originariamente inviato da Cfranco

Eh no
Credere o non credere non è simmetrico

come no, sono due proposizioni di cui una è la negazione dell'altra

Originariamente inviato da elevul

"Non me ne frega niente se esiste o meno" cit.

che più o meno è come rispondere che oggi c'è caldo.....cioè non hai risposto alla domanda

[dantes76]

Originariamente inviato da mixkey

Dipende, c'e' chi non crede a nessun dio, non parla mai di religione, non si interessa del problema.

Altri atei invece sono religiosissimi eccome, li riconosci perche' questi atei parlano sempre di Dio.

come i carabinieri parlano dei criminali....

[Gio22]

Originariamente inviato da lowenz

Conosci qualche civiltà che ha mai adorato dei impotenti?

nn intendevo dire che il tuo discorso era fallato,ma non si capisce perchè non tutti gli uomini abbiano bisogno di dio,e non tutti quelli che ne hanno bisogno si riconoscono in quello fatto a loro immagine e somiglianza.
sopratutto non si capisce perchè questa visione di dio (potente ,simile a noi ecc) riesce a prendere il sopravvento.

[Jarni]

Originariamente inviato da killercode

come no, sono due proposizioni di cui una è la negazione dell'altra

E' un po' più complesso:

Credere->avvalorare senza prove
Non Credere->non avvalorare senza prove

La seconda indica un atteggiamento più razionale.

[elevul]

Originariamente inviato da killercode

che più o meno è come rispondere che oggi c'è caldo.....cioè non hai risposto alla domanda

Ma appunto: a lui non gli importa della domanda, quindi se ne frega della risposta. E' un pò come chiedere ad un indigeno cosa ne pensa del computer, quando questi non ne ha mai visto uno e tu non puoi mostrarglielo. Semplicemente, non sapendo di che diavolo stai parlando se ne fregherà della domanda e cambierà discorso...

[killercode]

Originariamente inviato da Jarni

E' un po' più complesso:

Credere->avvalorare senza prove
Non Credere->non avvalorare senza prove

La seconda indica un atteggiamento più razionale.

ma assolutamente no!
credendo tu dai per vera la proposizione "Dio esiste" senza prove
non credendo tu dai per vera la proposizione "Dio non esiste" ugualmente senza prove
non è che una negazione sia inferiore o dia meno informazioni di una affermazione

[killercode]

Originariamente inviato da elevul

Ma appunto: a lui non gli importa della domanda, quindi se ne frega della risposta. E' un pò come chiedere ad un indigeno cosa ne pensa del computer, quando questi non ne ha mai visto uno e tu non puoi mostrarglielo. Semplicemente, non sapendo di che diavolo stai parlando se ne fregherà della domanda e cambierà discorso...

non credo, al massimo dirà "non sò cosa sia quindi non ti posso dire se mi piace o no" ma cambiare discorso o dire che non ti interessa è illogico o/e maleducato

[ConteZero]

A me se Dio esistesse farebbe piacere (più che altro perché vuol dire che c'è un oltre) ma oggi come oggi la vedo grigia.

Peraltro se Dio esistesse probabilmente mi avrebbe creato per ragionare con la mia testa e fare quel che ritengo giusto e non per andare dietro a qualche religione che vorrebbe limitare il mio libero arbitrio*.

* e se mi avesse "fatto" "sbagliato" "apposta" l'avrebbe fatto (per definizione) di proposito, per cui dovrei comunque andare dritto per la mia strada.

[Dream_River]

Ma la piantiamo con questa ridicola battaglia fra credenti o no credenti? L'unica cosa che arriverete a dimostrare e che la presunzione non ha niente a che vedere con la religione o la fede, ma è equamente distribuita

Alla domanda abbiamo tutti concluso che la risposta è no, siccome per religione si intende anche un insieme di riti e usanze tipiche, l'ateismo non può essere considerato una religione

Se la cosa migliore che c'è da dirsi sono accuse reciproche di irrazionalità, che senso ha fra persone adulte tirarla per le lunghe?

[Jarni]

Originariamente inviato da killercode

non credendo tu dai per vera la proposizione "Dio non esiste" ugualmente senza prove

Non servono prove, perché non sappiamo nemmeno cos'è dio. Una cosa indefinibile non esiste per sua natura.

Se dico "sparagnaus non esiste" dico una cosa falsa?

[killercode]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma la piantiamo con questa ridicola battaglia fra credenti o no credenti? L'unica cosa che arriverete a dimostrare e che la presunzione non ha niente a che vedere con la religione o la fede, ma è equamente distribuita

Alla domanda abbiamo tutti concluso che la risposta è no, siccome per religione si intende anche un insieme di riti e usanze tipiche, l'ateismo non può essere considerato una religione

Se la cosa migliore che c'è da dirsi sono accuse reciproche di irrazionalità, che senso ha fra persone adulte tirarla per le lunghe?

domattina non ho università e ora non ho niente da fare

[Dream_River]

Originariamente inviato da Jarni

Una cosa indefinibile non esiste per sua natura.

Piccolo OT

Aldilà della disputa filosofico-teologica, ti faccio notare che quello che hai scritto è una cosa falsa

Ad esempio in Biologia, oggi come oggi non siamo ancora in grado di definire con chiarezza cosa sia un gene, se esista di fatto o se sia solo un unità concettuale, eppure è un termine sulla bocca di tutti e che la maggioranza delle persone è disposta ad utilizzare

Fine OT

[Jarni]

Originariamente inviato da Dream_River

Se la cosa migliore che c'è da dirsi sono accuse reciproche di irrazionalità

Accuse infondate: negare l'esistenza di una cosa irrazionale non può proprio essere un'azione irrazionale...
Perché, non so se siete stati informati, dio E' irrazionale.

Comunque dio esiste, e sono io(tiè!).

[killercode]

Originariamente inviato da Jarni

Non servono prove, perché non sappiamo nemmeno cos'è dio. Una cosa indefinibile non esiste per sua natura.

Se dico "sparagnaus non esiste" dico una cosa falsa?

non lo sò, non ho abbastanza informazioni per rispondere

( e si torna sempre qui )

[elevul]

Originariamente inviato da killercode

non credo, al massimo dirà "non sò cosa sia quindi non ti posso dire se mi piace o no" ma cambiare discorso o dire che non ti interessa è illogico o/e maleducato

Vorrai perdonare gli atei se usano illogicamente il loro tempo per cose più importanti che stare a preoccuparsi se esseri onnipotenti ed onniscienti esistano...

Sul maleducato amen. Non è che ogni volta che ci relazioniamo dobbiamo sottostare alle regole sociali. Se a me di un determinato argomento non me ne frega niente al massimo ti sto a sentire se questo ti appassiona, ma non intervengo molto e appena posso cambio argomento in qualcosa che piace ad entrambi o solo a me, visto che considero il discutere di quell'argomento una perdita di tempo.