[Lega Nord] Gentilini: interdetto per tre anni dai comizi pubblici

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

Basta che tolgano i reati di opinione allora.....se lo fanno io ho persone da RICOPRIRE di tanti di quegli insulti che piuttosto si suicidano se non c'è più una legge a difenderli

L'insulto non è un reato di opinione, ma un reato contro la persona. Fattene una ragione.

[superanima]

Originariamente inviato da blackgnat

sei affascinante !!

E già impegnato. Grazie.

[blackgnat]

Originariamente inviato da superanima

E già impegnato. Grazie.

... ma no ..cos'hai capito ... !!!

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

L'insulto non è un reato di opinione, ma un reato contro la persona. Fattene una ragione.

E come faresti a distinguerli, sentiamo, se mi rivolgo ad un categoria di persone

[blackgnat]

Originariamente inviato da lowenz

E come faresti a distinguerli, sentiamo, se mi rivolgo ad un categoria di persone

occhio che adesso si supera !!

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

L'insulto non è un reato di opinione, ma un reato contro la persona. Fattene una ragione.

P.S.

http://www.iureconsult.com/areeatema...nnia/index.htm

Reati contro l'onore

* Ingiuria
* Diffamazione
* Diffamazione e causa di giustificazione

Reati contro la persona

* Infanticidio
* Molestie telefoniche
* Molestie col telefono
* Atti sessuali con minorenne
* Omicidio preterintenzionale
* Omicidio colposo e responsabilità del medico
* Tatuaggio sul minore
* Stupro
* Omissione di soccorso
* Abbandono di persone minori o incapaci
* Omicidio colposo
* Rissa
* Lesione personale
* Percosse
* Omicidio del consenziente
* Uso delle armi in caso di fuga

Mmmmm......

[Giullo]

la cosa tristerrima è che qui a tv almeno il 50% delle persone considera gentilini (rigorosamente minuscolo) un ottimo amministratore ed una persona simpatica con cui bere un'ombra in compagnia

[entanglement]

Originariamente inviato da FabioGreggio

C'è di peggio

E' un buon sindaco

Colpiscono lui per colpire Bossi

L'importante è che amministri bene, poi può anche sparare in un asilo niso

Treviso è pulita, quindi lui può urlare qualsiasi nefandezza

E' una strategia comunista

E' tutta colpa di Prodi e della CGIL.


fg

se i navigli sono una fogna a cielo aperto e il quartiere buranelli è pulito come un catalogo ikea vuol dire che un sindaco lavora bene e l'altro no.
se via bramante è un quartiere monoetnico, ma a treviso di quartieri monoetnici non ce n'è, è per lo stesso motivo.

se poi al sindaco che lavora bene piace esprimersi per iperboli ai comizi, è un altro ordine di grandezza di problematica

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da superanima

L'insulto non è un reato di opinione, ma un reato contro la persona. Fattene una ragione.

Nient'affatto, come potrai evincere dall'elenco postato da Lowenz.
In ogni caso, se ti vuoi atteggiare a difensore della "libertà d'espressione", non puoi contemporaneamente sostenere che abbia un senso mantenere nell'ordinamento reati come "ingiuria" e "diffamazione" (discorso assai diverso, invece, per quanto riguarda la "calunnia").

[entanglement]

Originariamente inviato da Sursit

Per punire Gentilini dovrebbero bandirlo dalle osterie, non dai comizi.

o dalle fiere in piazza

Originariamente inviato da Giullo

la cosa tristerrima è che qui a tv almeno il 50% delle persone considera gentilini (rigorosamente minuscolo) un ottimo amministratore ed una persona simpatica con cui bere un'ombra in compagnia

è fondamentalmente un ottimo amministratore, che ha il difetto di non andare tanto per il sottile e di darsi al prosecco prima di fare comizi o rilasciare dichiarazioni.

d'altra parte la stessa persona che

Originariamente inviato da wikipedia, mai smentito

...
Fu riportata da alcuni organi di stampa una in particolare, in cui parlò di "perdigiorno extracomunitari", dicendo che:
« Bisognerebbe vestirli da leprotti per fare pim pim pim col fucile[16] »

Riguardo all'immigrazione clandestina dichiarò:
« Bisogna sparare sui gommoni e sulle carrette del mare, logicamente non quando sono ancora piene di clandestini, ma sugli scafisti, anche con un colpo di bazooka, i gommoni vanno distrutti, perché, a un certo punto, bisogna puntare ad altezza d'uomo. »

ha ottenuto il premio come la città più accogliente per immigrati, assegnato dalla caritas se non sbaglio nel 2005

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

P.S.

http://www.iureconsult.com/areeatema...nnia/index.htm

Reati contro l'onore

* Ingiuria
* Diffamazione
* Diffamazione e causa di giustificazione

Reati contro la persona

* Infanticidio
* Molestie telefoniche
* Molestie col telefono
* Atti sessuali con minorenne
* Omicidio preterintenzionale
* Omicidio colposo e responsabilità del medico
* Tatuaggio sul minore
* Stupro
* Omissione di soccorso
* Abbandono di persone minori o incapaci
* Omicidio colposo
* Rissa
* Lesione personale
* Percosse
* Omicidio del consenziente
* Uso delle armi in caso di fuga

Mmmmm......

Il reato di ingiuria
dr.ssa Federica Ascione
Il titolo XII del libro II del codice penale, riguarda i delitti contro la persona, cioè, quei fatti commessi da un individuo che offendono direttamente i beni essenziali di un soggetto, quali la vita, l’incolumità ed l’integrità fisica, la libertà ed l’onore.
I reati di ingiuria e diffamazione rientrano nella categoria che il codice penale mira a tutelare in quanto lesivi dell’onore di un soggetto. Il concetto di “onore” sta ad indicare quel complesso di condizioni da cui dipende il valore sociale della persona; è, l’insieme di quei dati morali, fisici ed intellettuali e delle altre qualità che concorrono a determinare il pregio dell’individuo nell’ambiente sociale in cui vive.
Il sentimento del proprio valore sociale, la reputazione e la considerazione che gli altri nutrono nei propri confronti, rappresentano il cardine attorno a cui ruota la tutela penale dei delitti contro l’onore.

http://www.diritto.net/content/view/54/8/

[superanima]

Originariamente inviato da blackgnat

occhio che adesso si supera !!

a fare cosa, distinguere un insulto da una opinione?

[lowenz]

->

Il codice vigente configura due delitti contro l’onore: l’ingiuria e la diffamazione.

I reati di diffamazione e di ingiuria sono manifestazioni di pensiero, per il loro realizzarsi è necessario che l’espressione offensiva pervenga a conoscenza di un’altra persona.

[Dream_River]

Originariamente inviato da superanima

Infatti nessuno si sogna di dire che questo forum sia una democrazia liberale.

Cosa c'entra la democrazia liberale con la tua concezione assoluta di libertà di espressione?

Tu hai una visione della libertà di espressione che potrebbe sottoscrivere un anarchico o un libertario, non un liberale!

[Vincenzo1968]

Pulizia etnica dei "culattoni":

http://www.youtube.com/watch?v=6soZnWfUgdo

[blackgnat]

Originariamente inviato da superanima

a fare cosa, distinguere un insulto da una opinione?

si !!

dimostrando di non aver capito una cippa di quello che hai postato ....

[superanima]

Originariamente inviato da Dream_River

Cosa c'entra la democrazia liberale con la tua concezione assoluta di libertà di espressione?

Tu hai una visione della libertà di espressione che potrebbe sottoscrivere un anarchico o un libertario, non un liberale!

Uhm no, non ci siamo capiti. Io in realtà sono d'accordo che non si possano tollerare manifestazioni pubbliche di odio e apologia di violenza.
La differenza è che mentre io sarei d'accordo per vietarla ANCHE ai leghisti, qui «alcuni» la vorrebbero vietare SOLO ai leghisti.
La vedi la differenza?

[Jarni]

Originariamente inviato da superanima

Ma, lo stesso principio vale pure per gli imam che predicano odio verso l'occidente o per loro non vale?
Cioé, l'eccezione è per i leghisti o per gli islamici?

E ti pareva che non c'entrassero quei cattivoni degli imam...
Caro mio, quello di cui parlo non è un "eccezione", è un principio universalmente riconosciuto.
E' ovvio che se un imam predica la violenza verso gli occidentali allora sta commettendo un reato, non ho mai sostenuto il contrario.

Esiste il reato apposito: istigazione all'odio razziale.

[blackgnat]

Originariamente inviato da superanima

Uhm no, non ci siamo capiti. Io in realtà sono d'accordo che non si possano tollerare manifestazioni pubbliche di odio e apologia di violenza.
La differenza è che mentre io sarei d'accordo per vietarla ANCHE ai leghisti, qui «alcuni» la vorrebbero vietare SOLO ai leghisti.
La vedi la differenza?

.. certo che sei forte !!!

come dire ... vado OT perchè gentilini è indifendibile !!

Apri un thread riportando qualche dichiarazione farneticante di un barbuto che conta ( .. qui si parla di un uomo d'istituzione .. un sindaco di una delle più belle realtà socio-economiche d'Italia ... non del primo pirla che passa per strada) .... e contiamo quelli che a tuo dire si appellano al diritto d'opinione ... o troiate annesse !!!

e poi ...non sei tu od io o noi a vietarle ai leghisti ... è la legge che dice che certe cose prefigurano un reato!!
ed essendo la legge ... non fa distinzioni tra barbuti iman ... leghisti rabbiosi ... o presidenti del consiglio ( )

[Jarni]

Originariamente inviato da superanima

La differenza è che mentre io sarei d'accordo per vietarla ANCHE ai leghisti, qui «alcuni» la vorrebbero vietare SOLO ai leghisti.

E chi sarebbero questi "alcuni"? Puoi fare i nomi, per favore? Ci sono pure io, sulla lista?
Occhio, che potrei denunciarti per ingiurie...