Una spiegazione riguardo ai voli non autorizzati sul Brasile il 19 Maggio 1986

[morpheus85]

A me non piace la politica di censura atta a mascherare fatti reali per eventi fittizi o di pura fantasia solo perchè non si è capaci di accettarli per quelli che sono. Dopo questa breve premessa voglio portarvi all'attenzione un documento che riguarda un importante evento avvenuto nel 1986 che sicuramente non potrà di certo tenervi lontano dal porvi dei quesiti di un certo rilievo.

Un documento ufficiale, recentemente declassificato, dagli archivi del ministero dell'aereonautica brasiliana, racconta che il giorno 19 Maggio 1986, improvvisamente su tutti i radars civili e militari apparvero dei “blips” anomali. Si trattava di una formazione di 21 veivoli di origine sconosciuta, tutti del diametro di circa 100 metri, che apparvero sopra i maggiori aeroporti del Paese. Furono mandati in volo, in azione di “scramble” (intercettamento), dei caccia Mirage ed F5 che raggiunsero un contatto visivo Gli avvistamenti e gli inseguimenti durarono per ore. All’epoca fu promesso, dall’allora ministro dell’Air Force brasiliano Octavio Moreira Lima, l’immediata divulgazione dei files secretati ma ciò non avenne subito, ma dopo 23 anni.
Nel documento (scritto il giorno 2 Giugno 1986) si illustra che:

Sulla base dell’analisi degli eventi sopra segnalati, è opinione di questo comando che, secondo le informazioni ottenute dai controllori di volo, i piloti e in precedenza elaborate relazioni provenienti dal I° Cindacta (Air Traffic Control e Aerial Defense Center), è che ci sono alcuni punti di coincidenza per quanto riguarda gli echi radar, accelerazioni, illuminazione, velocità e comportamento, sia con l’individuazione tecnica o da contatto visivo.

Alcuni di questi punti di coincidenza sono quei fenomeni che hanno esibito alcune caratteristiche costanti, come:

a. Produzione di echi radar, non solo per l’Air Defense System, ma anche contemporaneamente per gli aerei intercettori,con confronti visivi da parte dei piloti.

b. Variazione di velocità, da subsonica a supersonica, oltre a capacità di oscillazione.

c. Varia altitudine, da quella bassa FL-050 ad altitudini superiori come FL-400.

d. A volte sono stati visti come di colore bianco, luci verdi e gialle, e talvolta senza nessuna indicazione luminosa.

e. Improvvisa accelerazione e decelerazione

Inoltre nel punto 3 della parte sulle Considerazioni Finali (a pagina 8), si legge:
A conclusione dei fatti osservati, costanti in quasi tutte le presentazioni, è parere di questo Comando che il fenomeno è solido e riflette una forma di intelligenza, dalla sua capacità di seguire e tenere la distanza dagli osservatori, come pure volare in formazione, e non sono necessariamente velivoli con equipaggio.


Qui due pagine del documento..

http://centroufologicotaranto.files....g?w=744&h=1024

http://centroufologicotaranto.files....pg?w=840&h=208

Ora la domanda agli esperti di sezione, avete un'idea di quale veivolo si poteva trattare?
Grazie.

[gabi.2437]

Vabbè ma scusa è ovvio che i militari se rilevano qualcosa di strano lo tengono nascosto! Potrebbero essere mezzi nemici e se lo strombazzi alla stampa, il nemico basta che compra il giornale e sa tutto

[morpheus85]

Si, può essere.
Ma la domanda è chiara, avete qualche idea?

[david-1]

100 mt???

[morpheus85]

Originariamente inviato da david-1

100 mt???

carta canta

[Jarni]

Originariamente inviato da morpheus85

Ora la domanda agli esperti di sezione, avete un'idea di quale veivolo si poteva trattare?
Grazie.

Perché dici che sono velivoli?

[morpheus85]

Originariamente inviato da Jarni

Perché dici che sono velivoli?

perchè erano in aria e sono stati segnalati dai radar?
che poi si dice veivolo o velivolo?

[Jarni]

Originariamente inviato da morpheus85

perchè erano in aria e sono stati segnalati dai radar?
che poi si dice veivolo o velivolo?

La seconda.

Tante cose sono rilevabili al radar: fulmini globulari, palloncini pieni d'elio con una lucetta attaccata...

[gugoXX]

Erano marziani che volevano andare in ferie a Fortaleza.

[morpheus85]

Originariamente inviato da Jarni

La seconda.

Tante cose sono rilevabili al radar: fulmini globulari, palloncini pieni d'elio con una lucetta attaccata...

questa frase l'hai saltata?

è opinione di questo comando che, secondo le informazioni ottenute dai controllori di volo, i piloti e in precedenza elaborate relazioni provenienti dal I° Cindacta (Air Traffic Control e Aerial Defense Center), è che ci sono alcuni punti di coincidenza per quanto riguarda gli echi radar, accelerazioni, illuminazione, velocità e comportamento, sia con l’individuazione tecnica o da contatto visivo.

Mi pare che dica che ci sono punti di coincidenza tra contatto visivo e segnalazione radar ciò significa che quello che era sui radar è stato avvistato e segnalato inoltre come: fenomeno solido chee riflette una forma di intelligenza

A me questo basta per dire che hanno osservato dei veivoli sconosciuti e io vorrei se possibile una spiegazione in base alle vostre conoscenze in campo aereonautico di cosa poteva trattarsi, semplice.

[sider]

Spiegazione:? è una bufala.

[Jarni]

Originariamente inviato da morpheus85

Mi pare che dica che ci sono punti di coincidenza tra contatto visivo e segnalazione radar ciò significa che quello che era sui radar è stato avvistato e segnalato inoltre come: fenomeno solido chee riflette una forma di intelligenza

Non dice questo, si limita a dire che ciò che hanno visto era visibile sia sul radar che a occhio nudo.
Tutte le caratteristiche descritte collimano con le proprietà dei fulmini globulari.

[morpheus85]

Originariamente inviato da sider

Spiegazione:? è una bufala.

dirai, ormai chi è che non mente a questo mondo..
siamo alla frutta?

Originariamente inviato da Jarni

Non dice questo, si limita a dire che ciò che hanno visto era visibile sia sul radar che a occhio nudo.
Tutte le caratteristiche descritte collimano con le proprietà dei fulmini globulari.

no non lo dice.. nei documenti brasiliani è risaputo che le parole si possono comporre a piacimento

fulmimi globulari di 100mt, che ovviamente sono già stati registrati in tutto il mondo

adesso aspetto il prossimo che dice: "macchie di senape su tutti radar del brasile" e "mensa dei piloti a base di allucinogeni"

[+Benito+]

Domani vadi in televisione con una carta scritta a macchina e passata nella cenere, tre foto mal fatte e ritoccate e parleranno di me nei secoli a venire come l'ennesimo avvistatore di ufo....

[Jarni]

Originariamente inviato da morpheus85

dirai, ormai chi è che non mente a questo mondo..
siamo alla frutta?



no non lo dice.. nei documenti brasiliani è risaputo che le parole si possono comporre a piacimento

Tieni conto che gli aviatori messicani hanno scambiato per UFO delle stazioni di trivellazione off-shore...

[cangia]

Originariamente inviato da Jarni

Non dice questo, si limita a dire che ciò che hanno visto era visibile sia sul radar che a occhio nudo.
Tutte le caratteristiche descritte collimano con le proprietà dei fulmini globulari.

a. Produzione di echi radar, non solo per l’Air Defense System, ma anche contemporaneamente per gli aerei intercettori,con confronti visivi da parte dei piloti.

b. Variazione di velocità, da subsonica a supersonica, oltre a capacità di oscillazione.

c. Varia altitudine, da quella bassa FL-050 ad altitudini superiori come FL-400.

d. A volte sono stati visti come di colore bianco, luci verdi e gialle, e talvolta senza nessuna indicazione luminosa.

e. Improvvisa accelerazione e decelerazione

.. i fulmini globulari fuggono se inseguiti, raggiungono velocità supersoniche, variano di altitudine e velocità, ecc ecc ? e sopratutto .. 21 fulmini globulari della stessa dimensione ( 100 metri ) nello stesso momento ?

[morpheus85]

Originariamente inviato da Jarni

Tieni conto che gli aviatori messicani hanno scambiato per UFO delle stazioni di trivellazione off-shore...

io ero rimasto che quella fosse solo una delle ipotesi neanche tanto originale.. vedo che ormai la moda è sempre la stessa.

Originariamente inviato da +Benito+

Domani vadi in televisione con una carta scritta a macchina e passata nella cenere, tre foto mal fatte e ritoccate e parleranno di me nei secoli a venire come l'ennesimo avvistatore di ufo....

hai bevuto?

[+Benito+]

non ho bevuto, dico che ormai sulla scienza parastatale dell'ufologia ogni cosa che non sia pubblicata dieci volte e discussa quotidianamente sui giornali è losca e indice di qualcosa che viene nascosto al grande pubblico e pertanto viene eletta a prova dell'esistenza di ufo, normalmente intesi come alieni.

[morpheus85]

Originariamente inviato da +Benito+

non ho bevuto, dico che ormai sulla scienza parastatale dell'ufologia ogni cosa che non sia pubblicata dieci volte e discussa quotidianamente sui giornali è losca e indice di qualcosa che viene nascosto al grande pubblico e pertanto viene eletta a prova dell'esistenza di ufo, normalmente intesi come alieni.

mi spiace che non sei stato avvertito sui recenti sviluppi...
ma ti comunico che negli ultimi mesi diversi governi (non la zia o il cugino di tizio) hanno declassificato centinaia di documenti simili a questo.. quindi c'è poco da dubitare.. che poi qui nessuno ha parlato di alieni ma solo di spiegazioni meno fantasiose sempre se ci sono.

[gabi.2437]

Scusa ma dove sta la news? I militari di tutto il mondo rilevano cose che potrebbero essere nuovi velivoli alieni, dopo qualche decennio li rendono pubblici perchè tanto ormai sono cose vecchie

Semplicemente a loro non fa differenza ad oggi tener ste cose inutili segrete o no, visto che l'opinione pubblica le vuole beh, gliele hanno date, tutto lì