Realizzare Barbarossa è costato quanto District 9

[Special]

http://www.youtube.com/watch?v=E4VmnxgOBOQ



http://www.youtube.com/watch?v=fzMl_HXjZns


Entrambi circa 30 milioni (in realtà è costato meno il primo, circa 30 milioni di dollari, contro il secondo, 30 milioni di euro)


Ma il secondo è stato finanziato con circa 12 (edit, alcune fonti indicano VENTI) milioni di fondi pubblici dalla Rai Trade


Ma si può??


ps
Castelli si è pure lamentato perché non è stato candidato agli oscar come film italiano.

[pollodigomma2002]

E la comparsa di Bossi?!

[:dissident:]

Gia' discusso

[Pucceddu]

scommetto 10€ che come tutti i film italiani che non siano i cinepanettoni, lo vedranno in 4.

[Raven]

La critica già lo acclama!

http://www.cineblog.it/post/18917/ba...e-in-anteprima

(un estratto: "Questo è il film più brutto che ho visto al buio di una sala in tutta la mia vita.")

[Enel]

Ma è una mia senzazione o Martinelli è un regista pappa e ciccia con la politica e le amministrazioni locali?

[*sasha ITALIA*]

capisco lo schifo ma dobbiamo ricordare che la parte piu´esosa di District 9 (la CG) e´stata realizzata dalla WETA (il team di P. Jackson) che e´pure produttore.. ergo gli effetti speciali se li e´fatti in casa a costo zero

[:dissident:]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

capisco lo schifo ma dobbiamo ricordare che la parte piu´esosa di District 9 (la CG) e´stata realizzata dalla WETA (il team di P. Jackson) che e´pure produttore.. ergo gli effetti speciali se li e´fatti in casa a costo zero

Visto che immagino la WETA abbia un costo d'esercizio (non esiguo tra l'altro), dire a costo zero e' un po' fuorviante..

[Special]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

capisco lo schifo ma dobbiamo ricordare che la parte piu´esosa di District 9 (la CG) e´stata realizzata dalla WETA (il team di P. Jackson) che e´pure produttore.. ergo gli effetti speciali se li e´fatti in casa a costo zero

No, la weta era impegnata con Avatar, hanno dato solo dei ritocchi finali al lavoro fatto dalla Image Engine (fonte intervista a Jakcson).


Edit:
Trovata

D: Parlate spesso del fatto che è low-budget, nonostante quello che appaia sullo schermo sembri di livello molto alto. Come avete fatto?

R: Beh, è costato 30 milioni di dollari, è un bene o un male?

D: E' un bene.

R: Voglio dire, è strano. Viviamo in un mondo dove c'è gente che dice che 30 milioni di dollari sono pochi. In Sud Africa costa molto poco girare i film. La post-produzione è stata realizzata in Nuova Zelanda, nei nostri studi, quindi siamo riusciti a contenere le spese. Tutti i soldi sono stati messi sullo schermo. Image Engine, che sta a Vancouver, ha lavorato a tutti gli effetti degli alieni. La Weta Digital era impegnata con Avatar, e non aveva modo di lavorarci. Ma verso la fine ha contribuito a inserire la maggior parte delle scene con l'astronave, perché ce ne servivano molte più del previsto, e ci ha aiutato per tutti gli imprevisti. Image Engine ha fatto un lavoro incredibile. Ci ha chiesto pochi soldi, ma ci ha dato degli alieni incredibili.

http://www.badtaste.it/index.php?opt...9653&Itemid=52

[Special]

Originariamente inviato da :dissident:

Visto che immagino la WETA abbia un costo d'esercizio (non esiguo tra l'altro), dire a costo zero e' un po' fuorviante..

Oltre ovviamente a questo

[sider]

Mi ricordo il pessimo "Porzus" dello stesso regista dove si salvava solo un grande Gastone Moschin , per il resto un film inguardabile.

[*sasha ITALIA*]

beh rimane comunque il fatto che tutto cio´che e´stato fatto dalla WETA e´stato fatto praticamente a titolo gratuito (ricordo che la WETA e´di P.J. che e´il produttore, ergo caccia la grana e non credo proprio che finanzi District 9 per autopagarsi la WETA)

in ogni caso anche non avendo visto la porcata italiana ´la cosa e´comunque schifosa

[momo-racing]

mi sembra doveroso, visto che si parla di questo film, mostrarne quantomeno il trailer.

Quindi eccovi il trailer di Barbarossa

http://www.youtube.com/watch?v=-_nq5c6SqgQ

[:dissident:]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

beh rimane comunque il fatto che tutto cio´che e´stato fatto dalla WETA e´stato fatto praticamente a titolo gratuito (ricordo che la WETA e´di P.J. che e´il produttore, ergo caccia la grana e non credo proprio che finanzi District 9 per autopagarsi la WETA)

Ok, a titolo gratuito non vuol dire senza costi

[redsith]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

beh rimane comunque il fatto che tutto cio´che e´stato fatto dalla WETA e´stato fatto praticamente a titolo gratuito (ricordo che la WETA e´di P.J. che e´il produttore, ergo caccia la grana e non credo proprio che finanzi District 9 per autopagarsi la WETA)

in ogni caso anche non avendo visto la porcata italiana ´la cosa e´comunque schifosa

Se metti a lavorare tot gente per tot tempo devi comunque pagargli uno stipendio, devono comunque sottrarre tempo ad altre commesse, ergo non hanno lavorato gratis. Hanno sicuramente risparmiato qualcosa sugli effetti fatti "in casa", ma non così tanto.

[GianoM]

Non ho mai visto una recensione così bassa su cineblog

[cocis]

non è barbarossa che è costato troppo .. è l'altro che è costato troppo poco ..

[lowenz]

Originariamente inviato da Raven

La critica già lo acclama!

http://www.cineblog.it/post/18917/ba...e-in-anteprima

(un estratto: "Questo è il film più brutto che ho visto al buio di una sala in tutta la mia vita.")

I Bastioni di Pontida

Non li ho mai visti, essì che ci abito

Questo non ha nulla a che vedere con l’industria cinematografica nazionale. Questo semplicemente non è cinema. Questo è aver buttato 30 milioni di euro. Questo è il Barbarossa di Renzo Martinelli. Questo è il film più brutto che ho visto al buio di una sala in tutta la mia vita.

Non avevo dubbi, il trailer lo faceva capire bene

[ZetaGemini]

Cioè per una volta, dopo decenni, che producono un kolossal italiano tutti a criticare?

Non sono un fan del governo, ma questo film mi sembra fatto molto bene almeno dai trailer, di gran lunga superiore qualitativamente alle vaccate a cui ci ha abituato il cinema italiano degli ultimi anni.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Raven

La critica già lo acclama!

http://www.cineblog.it/post/18917/ba...e-in-anteprima

(un estratto: "Questo è il film più brutto che ho visto al buio di una sala in tutta la mia vita.")

Se esce in blueray, mio al day one...