E la manifestazione?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Pucceddu

Il governo non si sostituisce alla mamma, il governo deve tutelare il cittadino, e condonando case che non sono a norma non tutela nessuno.
L'informazione centra come i cavoli a merenda, ma è il tema del giorno immagino.

Le responsabilità edilizie non sono dei comuni dato che il condono l'ha fatto (li ha fatti) il governo.

*
Quoto in toto.
E un informazione LIBERA serve a tutelare il cittadino, non certo un'informazione di REGIME come quella che abbiamo adesso.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Pucceddu

Il governo non si sostituisce alla mamma, il governo deve tutelare il cittadino, e condonando case che non sono a norma non tutela nessuno.
L'informazione centra come i cavoli a merenda, ma è il tema del giorno immagino.

Le responsabilità edilizie non sono dei comuni dato che il condono l'ha fatto (li ha fatti) il governo.

metteresti un dito nella presa elettrica? o il governo deve abolire l'elettricità?

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da marchigiano

metteresti un dito nella presa elettrica? o il governo deve abolire l'elettricità?

non è la stessa cosa, non c'è una legge che vieta di mettere le dita nelle prese elettriche (o almeno mi auguro che non ci sia )

mentre ce ne sono parecchie che regolamentano la costruzione e l'abusivismo

[Franco2]

Originariamente inviato da marchigiano

metteresti un dito nella presa elettrica? o il governo deve abolire l'elettricità?

No: il governo obbliga la messa a norma dell'impianto, con salvavita annesso.

[pozzodeidesideri]

Originariamente inviato da marchigiano

perchè un conto sono le vittime causa di loro stesse e comunque in seguito a una quasi-calamità naturale, un conto le vittime causate da un attacco vigliacco-terroristico

vergognati!!
sei il perfetto antiitaliano!

[marchigiano]

Originariamente inviato da Jammed_Death

non è la stessa cosa, non c'è una legge che vieta di mettere le dita nelle prese elettriche (o almeno mi auguro che non ci sia )

mentre ce ne sono parecchie che regolamentano la costruzione e l'abusivismo

già, e possibile che nell'anno o più necessario alla costruzione della casa le autorità locali non si siano accorte cosa stavano facendo? qui da me appena fai gli scavi delle fondamenta arrivano i vigili urbani a chiedere la documentazione. ma non solo per cose così evidenti, anche se per dire fai una recinzione o chiudi la veranda... (non dico che qui è tutto regolare, ma almeno ci sono parecchi controlli)

inoltre i condoni possono essere rifiutati se la casa da fastidio a qualcosa o arreca danno, a discrezione delle autorità locali.

in questo caso comunque il problema mi pare più che altro di manutenzione del terreno più che di abusivismo

[gigio2005]

Originariamente inviato da Franco2

No: il governo obbliga la messa a norma dell'impianto, con salvavita annesso.

certo che marchigiano potrebbe diventare campione olimpico di self-owning

Originariamente inviato da marchigiano

già, e possibile che nell'anno o più necessario alla costruzione della casa le autorità locali non si siano accorte cosa stavano facendo? qui da me appena fai gli scavi delle fondamenta arrivano i vigili urbani a chiedere la documentazione. ma non solo per cose così evidenti, anche se per dire fai una recinzione o chiudi la veranda... (non dico che qui è tutto regolare, ma almeno ci sono parecchi controlli)

inoltre i condoni possono essere rifiutati se la casa da fastidio a qualcosa o arreca danno, a discrezione delle autorità locali.

in questo caso comunque il problema mi pare più che altro di manutenzione del terreno più che di abusivismo

e quindi chi e' che deve manutenere il terreno? il cittadino o le istituzioni?

[marchigiano]

Originariamente inviato da gigio2005

e quindi chi e' che deve manutenere il terreno? il cittadino o le istituzioni?

il cittadino o gente pagata dal cittadino

poi se sta gente non fa il suo lavoro il cittadino dovrebbe licenziarla

a meno che questa gente non possa ricattare il cittadino per favori illeciti fatti in precedenza

[Pucceddu]

Originariamente inviato da marchigiano

metteresti un dito nella presa elettrica? o il governo deve abolire l'elettricità?

Il governo impone delle direttive per mettere in sicurezza l'elettricità, così come impone la patente per le auto, o un'età minima per le sigarette.

Originariamente inviato da Franco2

No: il governo obbliga la messa a norma dell'impianto, con salvavita annesso.

Eh, infatti.

Originariamente inviato da marchigiano

già, e possibile che nell'anno o più necessario alla costruzione della casa le autorità locali non si siano accorte cosa stavano facendo? qui da me appena fai gli scavi delle fondamenta arrivano i vigili urbani a chiedere la documentazione. ma non solo per cose così evidenti, anche se per dire fai una recinzione o chiudi la veranda... (non dico che qui è tutto regolare, ma almeno ci sono parecchi controlli)

Accorte o meno, in tutta italia il condono è stato sfruttato, quindi non è un problema solo siciliano.
Le case abusive non hanno le fondamenta, in una notte tirano su 4 pilastri e mettono il tetto, se da te sono celeri bene, vuol dire che lo stato funziona, se da altri parti è permesso allora vuol dire che lo stato non funziona.
Indipendentemente dall'incivilità di chi costruisce abusivamente, oltre che dall'ignoranza.

Originariamente inviato da marchigiano

inoltre i condoni possono essere rifiutati se la casa da fastidio a qualcosa o arreca danno, a discrezione delle autorità locali.

E a chi avrebbe arrecato danno una di quelle abitazioni?Da fastidio a cosa?
Ad ogni modo autorità locali=governo.Se il governo fa una legge deve fare in modo che le autorità legali predisposte al controllo funzionino.

Originariamente inviato da marchigiano

in questo caso comunque il problema mi pare più che altro di manutenzione del terreno più che di abusivismo

Manutenzione del terreno?
Ma cosa ti inventi?

Originariamente inviato da gigio2005

certo che marchigiano potrebbe diventare campione olimpico di self-owning

e quindi chi e' che deve manutenere il terreno? il cittadino o le istituzioni?

Infatti,comunque anche se fosse non era roba privata quindi era tutto in dovere delle istituzioni, suppongo

Originariamente inviato da marchigiano

il cittadino o gente pagata dal cittadino

poi se sta gente non fa il suo lavoro il cittadino dovrebbe licenziarla

a meno che questa gente non possa ricattare il cittadino per favori illeciti fatti in precedenza

Cioè aspetta, nella tua testa se mi si apre una voragine vicino casa sono io cittadino a dover sistemare?Ma sicuro di vivere in italia?
"QUESTA GENTE" è gente di merda che tu avalli col tuo voto.

Compliments!

[TheMash]

Originariamente inviato da marchigiano

perchè un conto sono le vittime causa di loro stesse e comunque in seguito a una quasi-calamità naturale, un conto le vittime causate da un attacco vigliacco-terroristico

Senti un po', stai scherzando o cosa....?
Se ti dicessi che tra quella gente c'era qualche mio parente avresti ancora voglia di dirmi quella frase di cui sopra?

EDIT: ho finito di leggere quello che hai scritto nei successivi post, e credimi, la voglia di farmi sospendere con piacere non mi manca, tuttavia preferisco impiegare le mie energie a far altro

[Il Pirata]

Originariamente inviato da marchigiano

perchè un conto sono le vittime causa di loro stesse e comunque in seguito a una quasi-calamità naturale, un conto le vittime causate da un attacco vigliacco-terroristico

mi viene da vomitare

[whistler]

Originariamente inviato da Il Pirata

mi viene da vomitare

ascoltami non sprecare vomito.
certa gente non merita nenache il vomito.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Franco2

Il paragone l'ho fatto io e non c'è nulla di squallido.
Voglio capire il perchè di queste reazioni differenti, di fronte a due eventi luttuosi per tutta la nazione, da parte degli organizzatori della manifestazione, perchè questa cosa mi sa tanto di ipocrisia.

Gli organizzatori non l'avrebbero sospesa nemmeno l'altra volta.
Sono stati costretti a farlo per via di quell'osceno teatrino di spettacolarizzazione del lutto montato dal governo.
Sospendendola, hanno evitato di offrire una comoda scusa all'apparato disinformativo filoberlusconiano per spalare cacca sulla manifestazione senza nemmeno entrare nel merito delle questioni che questa intende sollevare.

[entanglement]

Originariamente inviato da marchigiano

perchè un conto sono le vittime causa di loro stesse e comunque in seguito a una quasi-calamità naturale, un conto le vittime causate da un attacco vigliacco-terroristico

lo vorrei vedere uno della folgore buttarsi con una cintura esplosiva contro il nemico

invece di tornarsene a missione finita a guardarsi rai1 con l'aria condizionata e la pasta al pomodoro.

con addosso armi del valore di 5 villaggi afgani e un indennità di missione pari allo stipendio medio di 100 afgani

stai attento a chi chiami vigliacco...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Pucceddu

se da te sono celeri bene, vuol dire che lo stato funziona, se da altri parti è permesso allora vuol dire che lo stato non funziona

il comune, non lo stato.

E a chi avrebbe arrecato danno una di quelle abitazioni?Da fastidio a cosa?
Ad ogni modo autorità locali=governo.

ma quando mai!!!!!!!! il governo centrale è una cosa, il governo locale un'altra

Manutenzione del terreno?
Ma cosa ti inventi?

ogni territorio va messo in sicurezza contro eventuali inondazioni, i terreni in discesa controllati e consolidati per evitare frane. lo vedi in inverno quando in montagna fanno saltare piccole cariche esplosive per far andare giù la neve pericolosa? ecco quello è mettere in sicurezza il terreno. ci sono esperti in comune che dovrebbero farlo...

Cioè aspetta, nella tua testa se mi si apre una voragine vicino casa sono io cittadino a dover sistemare?Ma sicuro di vivere in italia?

se è suolo pubblico ci pensa l'amministrazione locale... ma che c'entra?

Originariamente inviato da entanglement

lo vorrei vedere uno della folgore buttarsi con una cintura esplosiva contro il nemico

invece di tornarsene a missione finita a guardarsi rai1 con l'aria condizionata e la pasta al pomodoro.

con addosso armi del valore di 5 villaggi afgani e un indennità di missione pari allo stipendio medio di 100 afgani

stai attento a chi chiami vigliacco...

a ecco ora ci mancava pure che i vigliacchi sono i nostri soldati invece i terroristi sono gli eroi vabbè almeno ho capito perchè vi rode il funerale di stato....

[ennys]

nella foto, "uno della folgore, mentre torna a missione finita, a guardarsi rai1 con l'aria condizionata e la pasta al pomodoro"




Io ci sto molto attento ma egualmente mi riservo il diritto di ritenere un vigliacco chi ha causato in modo vile e proditorio la morte dei nostri militari.




Poi, ovviamente, ognuno ha la sua scala di valori ed il suo modo di vedere le cose, sempre legittimo, per quanto possa essere distorto ed opinabile.




.

[marchigiano]

andate a vedere su googleearth come sono messi i letti dei fiumi a giampilieri e scaletta zanclea

[giorno]

si,adesso e' colpa dei morti se gli hanno costruito la casa col burro

[John Cage]

Originariamente inviato da marchigiano

e ma allora ha ragione berlusconi... qui siamo a livelli di superficialità degna di un bambino di seconda media...

i militari in afghanistan devono combattere rispettando regole limitanti, tipo le regole di ingaggio, mentre i terroristi si mascherano da civili, usano bambini, si coprono sotto ospedali... ti arrivano vicini con un furgoncino in mezzo al traffico tra centiania di civili e fanno saltare 200kg di esplosivo... e se ne fregano se muoiono i civili, mentre il militare se per sbaglio colpisce un civile va in galera

mentre in questa frana la responsabilità è solo della popolazione della zona, perchè gli è stato bene prima costruire abusivamente, gli è stato bene risparmiare sui lavori di consolidamento, gli è stato bene chiudere un occhio per interesse personale... ed ecco i risultati. tra l'altro essendo a statuto speciale dovrebbero evitare di chiamare continuamente in causa lo stato

ti sei dimenticato di quella parte di responsabilità che si è preso chi ha deciso il condono edilizio. Molte di quelle case infatti erano state condonate.
E tu sai bene chi ha deciso i condoni. Nell'ordine: Craxi, Berlusconi, Berlusconi.

[John Cage]

Originariamente inviato da marchigiano

andate a vedere su googleearth come sono messi i letti dei fiumi a giampilieri e scaletta zanclea

Facile ora tirar fuori questi argomenti.
Intanto per decenni sono stati gli argomenti di chi sosteneva l'urgenza di piani di messa in sicurezza del territorio al posto di soldi sprecati come quelli stanziati per il ponte. Queste persone venivano regolarmente messe alla gogna con l'etichetta di "fronte del no".
Quando predicavamo l'importanza della cura del territorio, l'importanza della pianificazione territoriale, denunciavamo i dissesti idrogeologici e combattevamo contro l'ennesimo condono edilizio, TU DOV'ERI? A votare Silvio?