SCUDO FISCALE è Legge. Da oggi mi sento ancora più COGLIONE.

[Onisem]

Originariamente inviato da MARCA

Trovo puerili confrontare le % di assenza tra 26 persone e oltre 100...è ovvio che nei grandi numeri ci sia più facilità di defezione, detto ciò, rispondendo al primo post chiedo, visto che in questi 10 anni questi soldi non sono stati trovati, è meglio incassare oggi il 5% oppure aspettare altri 10 anni e sperare di far ele multe, sperare in altri 5 anni di processo e...chissà...?
Chiedo, a me francamente visto che di questi soldi ad oggi non c'è traccia, da cittadino preferisco che vengano tassati subito che aspettare 15 anni e magari sapere che poi fanno un patteggiamento...(Rossi docet).
Però credo che abbia senso anche l'opinione di chi preferisce aspettare altri 15 anni è vedere un 30-40% in più...
Opinioni personali e in quanto tali non c'è molto da discutere.

Si... E il messaggio devastante dato non lo consideriamo? Perchè anche se oggi recuperi qualcosa, domani spariranno ancora soldi, più di quelli recuperati oggi. Tanto poi sanno che arriverà un altro favore. Inoltre il 5% è UN'OSCENITA'. Basta con questo finto pragmatismo del cazzo che aiuta sempre e solo i LADRI e i MAFIOSI.

[:dissident:]

Originariamente inviato da MARCA

Gli accordi si stanno prendendo oggi,
ma quando entreranno in vigore?
Quanto tempo ci vorrà per le indagini?
Quanto per il processo?
I tempi storici saranno anche cambiati, ma quelli della magistratura italiana no.

Il resto dei paesi non la pensa cosi'...sara' un caso..

[Ilbaama]

Originariamente inviato da MARCA

Trovo puerili confrontare le % di assenza tra 26 persone e oltre 100...è ovvio che nei grandi numeri ci sia più facilità di defezione,
[...]

E' il contrario, su un numero piccolo una persona ha un peso maggiore rispetto ad un grande numero.
Qualche assenza ci può stare indipendentemente da quanto è numeroso il partito, uno incontra traffico, uno non può lasciare una persona sola, ecc., quindi un partito con pochi rappresentanti è penalizzato in un confronto di questo tipo e nonostante ciò l'IDV ne esce a testa alta.

[MARCA]

Originariamente inviato da :dissident:

Il resto dei paesi non la pensa cosi'...sara' un caso..

Il resto dei paesi?
Fammi i nomi, ma stai attento a non citare i paesi stranieri che negli anni passati hanno usato questo strumento.
Nb: Mi racocmando, per fare un paragone corretto cita solo i paesi che hanno un deficit in termini % simile al nostro, perchè noi la misura la facciamo a causa del debito che abbiamo...e della necessità di risorse.

Originariamente inviato da Onisem

Si... E il messaggio devastante dato non lo consideriamo?

Ognuno ascolta i suoi messaggi, quello che sento io è un grado di dolore da parte dei conti pubblici e la necessità di reperire risorse senza tassare ulteriormente i cittadini onesti.

Perchè anche se oggi recuperi qualcosa, domani spariranno ancora soldi, più di quelli recuperati oggi. Tanto poi sanno che arriverà un altro favore. Inoltre il 5% è UN'OSCENITA'. Basta con questo finto pragmatismo del cazzo che aiuta sempre e solo i LADRI e i MAFIOSI.

Sicuramente si può discutere sulla %, sicuramente questo procedimento.
aiuta chi ha rubato(in passato) Però del futuro non c'è certezza...

[:dissident:]

Originariamente inviato da MARCA

Il resto dei paesi?
Fammi i nomi, ma stai attento a non citare i paesi stranieri che negli anni passati hanno usato questo strumento.
Nb: Mi racocmando, per fare un paragone corretto cita solo i paesi che hanno un deficit in termini % simile al nostro, perchè noi la misura la facciamo a causa del debito che abbiamo...e della necessità di risorse.

Ah beh con questi presupposti allora
Il nostro debito rimarra' tale e anzi aumentera' finche' lo stato proteggera' e anzi incentivera' gli evasori.
Continuiamo cosi', AVANTI ITALIA!

[sander4]

Originariamente inviato da Onisem

Si... E il messaggio devastante dato non lo consideriamo? Perchè anche se oggi recuperi qualcosa, domani spariranno ancora soldi, più di quelli recuperati oggi. Tanto poi sanno che arriverà un altro favore. Inoltre il 5% è UN'OSCENITA'. Basta con questo finto pragmatismo del cazzo che aiuta sempre e solo i LADRI e i MAFIOSI.

*
Questa è una legge criminale e mafiosa che sputa in faccia a chi ha pagato sempre le tasse. E' il proseguimento di una lunga serie e le persone sanno che ne arriveranno altri di questi condoni almeno finchè il cdx sarà al governo; proprio quello che ci vuole in questo paese.

[girodiwino]

@ marca: è una fonte de relato, in ogni caso negli USA (che hanno un debito estero enorme di cui tra l'altro la Cina è il principale creditore, ironia della storia) c'è sanzione base del 20% più tasse arretrate e altre sanzioni.
Il 5% è ridicolo... è vero che per la legge dei grandi numeri viene fuori una cifra ragguardevole, ma è pur sempre almeno 4 volte inferiore a quanto nei liberali stati uniti (a cui il nostro governo sembra volersi ispirare) a parità di fondi esteri si raccoglierà

http://www.giornalettismo.com/archiv...o-di-tremonti/


Quanto all'argomento di cui al 3d strictu sensu: può darsi che la maggioranza avrebbe chiamato l'adunata generale, ma non è certo perchè a se e a ma non si va molto lontano.
Per lo stesso principio io mi sento come una bimbaminkia al funerale di bill kaulitz: deluso e amareggiato da un partito in cui credevo e che nel mio piccolo ho contribuito a formare, nella realtà ho solo contribuito a creare un mostro.


Il mio voto al PD per la prima volta è messo seriamente in discussione.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Onisem

Si... E il messaggio devastante dato non lo consideriamo? Perchè anche se oggi recuperi qualcosa, domani spariranno ancora soldi, più di quelli recuperati oggi. Tanto poi sanno che arriverà un altro favore. Inoltre il 5% è UN'OSCENITA'. Basta con questo finto pragmatismo del cazzo che aiuta sempre e solo i LADRI e i MAFIOSI.

la mentalità del pdc è quella, come ho già scritto la magistratura a suo tempo individuò 64 tra società e conti off shore della fininvest. Normale quindi che il pdc e la sua maggioranza di servi favoriscano chi "lavora" in un certo modo. Se devono scegliere tra un delinquente ed una persona onesta, di certo aiutano il primo.

[girodiwino]

p.s. i voti al berluskaiser e alla lega arrivano da questi scempi, non certo da santoro.

senza pudore né senso di giustizia.

PD:
partito dei dementi o partito della delusione?

[sid_yanar]

Originariamente inviato da girodiwino

p.s. i voti al berluskaiser e alla lega arrivano da questi scempi, non certo da santoro.

senza pudore né senso di giustizia.

*.

[elect]

Mio dio che schifo


Che gente, e viene votata pure!

[frankytop]

Coff...coff

se alcune frange del PD erano assenti è perchè avranno avuto i loro beneamati interessi

[Agat]

Che schifo

Ma visto che nessuno protesta, si vede che va bene cosi'

[zerothehero]

Continuo a pensare che il 5% è troppo poco.
Si poteva approvare uno scudo un minimo meno generoso per gli evasori con un'aliquota più alta.
Almeno il 23%, su. Come i milleuristi.

[werted]

Mi meraviglio che l'europa non dica nulla, uno stato membro che ricicla denaro sporco al 5% e nessuno batte ciglio. Sicuramente c'e' qualcosa sotto, forse hanno pensato che l'unico stato dove la cosa era fattibile era l'Italia, tanto qui tra lodo alfano, escort, criminali in parlamento e media monopolizzati dalla famiglia berlusconi, tutto passa inosservato all'opinione pubblica.

Poi cosa impedisce ad un'organizzazione criminale russa spagnola francese statunitense etc etc di riciclare denaro sporco in italia.... basta un prestanome e il gioco e' fatto.

[Agat]

100% e ti risparmiamo il carcere no ?

Almeno ci fosse la pubblicazione dei dati completi su internet

[marchigiano]

Originariamente inviato da חוה

cosa cambia fra scudo III e i due precedenti?

gli altri avevano aliquote più basse, non obbligavano il rientro dei capitali e non c'era nel frattempo la stretta sui paradisi

Originariamente inviato da :dissident:

Quindi tutti gli altri paesi che hanno adottato misure estremamente piu' rigide sui capitali nascosti nei paradisi fiscali sono tutti dementi, al contrario dell'Italia?

O sono faziosi?

no solo che non obbligano il rientro dei capitali, inoltre ovviamente bisognerà fare i conti alla fine su quanti avranno aderito

Originariamente inviato da first register

Vale a dire che il Governo approva una legge che tutela i MAFIOSI, CRIMINALI, EVASORI FISCALI, i LADRI e tu ti senti "Coglione" ????

la legge non tutela mafiosi e criminali...

Originariamente inviato da MARCA

visto che in questi 10 anni questi soldi non sono stati trovati, è meglio incassare oggi il 5% oppure aspettare altri 10 anni e sperare di far ele multe, sperare in altri 5 anni di processo e...chissà...?

capirai alcuni avranno soldi infrattati all'estero da 40 anni... se nessuno glieli ha beccati fin'ora figuriamoci... poi criticano ma sai che avrebbe fatto prodi? aumento delle tasse al posto dello scudo e nemmeno un ragno da un buco sui conti esteri. così doppiamente mazziati noi che paghiamo le tasse e gli altri a prendere i cocktail nei paradisi fiscali...

Originariamente inviato da zerothehero

Continuo a pensare che il 5% è troppo poco.
Si poteva approvare uno scudo un minimo meno generoso per gli evasori con un'aliquota più alta.
Almeno il 23%, su. Come i milleuristi.

giusto, per falso in bilancio il 5% è poco ma l'opposizione si è ben guardata di concentrarsi su un tale emendamento, meglio sbraitare i basta... ecco i risultati

ha ragione casini: con questa opposizione berlusconi governerà per i prossimi 60 anni

[werted]

Originariamente inviato da marchigiano

la legge non tutela mafiosi e criminali...

Gli "Scudi fiscali" alias condoni per evasori e criminali fatti in altri paesi hanno percentuali che vanno dal 40 al 50%. In altri paesi oltra a pagare il 40-50% non hai l'anonimato e non si cancellano i reati che hanno permesso tali proventi.

Lo scudo italiano e' una porcata e non ha eguali in qualsiasi democrazia degna di tale nome.

[marchigiano]

Originariamente inviato da werted

Gli "Scudi fiscali" alias condoni per evasori e criminali fatti in altri paesi hanno percentuali che vanno dal 40 al 50%. In altri paesi oltra a pagare il 40-50% non hai l'anonimato e non si cancellano i reati che hanno permesso tali proventi.

Lo scudo italiano e' una porcata e non ha eguali in qualsiasi democrazia degna di tale nome.

e vedremo quanti aderiranno allo scudo all'estero

[CaFFeiNe]

a me viene da pensare a mio padre, medico ospedaliero, per un periodo, apri' un centro di dialisi in societa' con alcuni colleghi... dopo un po', il governo di centro sinistra, rese illegale la doppia attivita'... mio padre come sempre, per rispettare la legge, ha subito venduto le sue quote etc..
dopo un po', sale al governo il berlusca... e cambia la legge... condonando chi "aveva praticato illegalmente"....

questa è la dimostrazione, che in italia gli onesti, non vanno avanti... e i cdxini possono dire quel che vogliono, ma il loro governo, è la massima espressione dell'italia "furba" che loro tanto criticano....
poi arriva brunetta, e si permette di parlare male dei dipendenti statali, gli unici che veramente pagano le tasse, e che danno allo stato quel che devono dare.