[Thread Ufficiale] Intel Celeron Dual Core - "ALLENDALE/WOLFDALE" - E1x00/E3x00

[K Reloaded]

Originariamente inviato da ilratman

se per code name dici tipo il slxxxx allora non me lo ricordo e adesso sono dal lavoro per potrò guardare stasera sul sito intel!

il titolo lascialo così per ora poi nell'ufficiale togli wolfdale perchè gli e1xxx non lo sono sono o dei conroe o degli alendale anche se non ricordo!

casomai devo aggiungere il codename per gli e1x00 fammi sapere se è conroe o alendale ...

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

casomai devo aggiungere il codename per gli e1x00 fammi sapere se è conroe o alendale ...

ok!

[-Maxx-]

Originariamente inviato da K Reloaded

casomai devo aggiungere il codename per gli e1x00 fammi sapere se è conroe o alendale ...

Da -Wikipedia- E1200 e affini sembrano essere Allendale

[K Reloaded]

Originariamente inviato da -Maxx-

Da -Wikipedia- E1200 e affini sembrano essere Allendale

fatto

[luckil]

Salve, da poco ho preso un E3200 giusto per vedere in oc che rendeva visto che ha 2 core e 1 mb cache è decisamente un non celeron , l'ho impostato 240x12 e sono a 2,8 ghz stabile, ma ho delle kingstone a 800mhz che fanno pena senno sto cosetto saliva oltre i 3ghz.
Consigliatemi qualcosa per testarlo a dovere.

ps da sisandrasoft pare che sia + veloce di un e6700 sotto test multimedia e calcolo aritmetico.

[K Reloaded]

@ Maurizio: che ne dici se includiamo anche la serie E2xxx in questo thread? mi pare sia l'unica serie senza un thread ufficiale ...

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

@ Maurizio: che ne dici se includiamo anche la serie E2xxx in questo thread? mi pare sia l'unica serie senza un thread ufficiale ...

ma veramente non c'è il thread dei e2xxx?

eppure erano molto diffusi fino a poco tempo fa, erano i migliori 65nm come rapporto prezzo prestazioni esclusi ovviamente i e6xxx.

se vuoi li mettiamo così facciamo e1xxx-e2xxx-e3xxx tanto non cambia molto, però gli e2 non sono celeron sono pentium dual core!

in teoria andrebbero messi con gli e4xxx o e5xxx-e6xxx.

se mi dici mettiamo gli e2xxx così ripenso la prima pagina per fare una cosa organica!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da ilratman

ma veramente non c'è il thread dei e2xxx?

eppure erano molto diffusi fino a poco tempo fa, erano i migliori 65nm come rapporto prezzo prestazioni esclusi ovviamente i e6xxx.

se vuoi li mettiamo così facciamo e1xxx-e2xxx-e3xxx tanto non cambia molto, però gli e2 non sono celeron sono pentium dual core!

in teoria andrebbero messi con gli e4xxx o e5xxx-e6xxx.

se mi dici mettiamo gli e2xxx così ripenso la prima pagina per fare una cosa organica!

no hai ragione tu, lasciamo tutto così come sta

[ilratman]

Originariamente inviato da luckil

Salve, da poco ho preso un E3200 giusto per vedere in oc che rendeva visto che ha 2 core e 1 mb cache è decisamente un non celeron , l'ho impostato 240x12 e sono a 2,8 ghz stabile, ma ho delle kingstone a 800mhz che fanno pena senno sto cosetto saliva oltre i 3ghz.
Consigliatemi qualcosa per testarlo a dovere.

ps da sisandrasoft pare che sia + veloce di un e6700 sotto test multimedia e calcolo aritmetico.

benvenuto

finalmente qualcuno con e3200, adesso si che possiamo avere dei riscontri ogettivi di come va.

peccato per le tue ram

la mobo che molti per le ram ti permette di avere?

a che fsb riesci ad arrivare max?

sai perchè mi interesserebbe verificare se gli e3xxx hanno il fsb wall come gli e5xxx, invece gli e1xxx non hanno limiti di fsb.

sicuramente a 2.8GHz e3200 neanche si degna di essere instabile, per un c2d 45nm è una bazzecola di frequenza.

cmq metterò in prima un po' di tools per testare la stabilità.

uno su tutti è orthos che devi far andare a priorità 8 per un po', molti dicono 24 ore ma secondo me già dopo un'ora si ha un buon riscontro.

oppure usa IBT (Intel Burn Test) che stressa la cpu come nessuno, 15 cicli completi e a max stress e sei sicuro della stabilità.

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

no hai ragione tu, lasciamo tutto così come sta

ok!

sto pensando come cambiare la prima pag, se riduco l'immagine non si vede nientge!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da ilratman

ok!

sto pensando come cambiare la prima pag, se riduco l'immagine non si vede nientge!

metti il thumb

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

metti il thumb

già dovrò fare così!

[unnilennium]

Originariamente inviato da luckil

Salve, da poco ho preso un E3200 giusto per vedere in oc che rendeva visto che ha 2 core e 1 mb cache è decisamente un non celeron , l'ho impostato 240x12 e sono a 2,8 ghz stabile, ma ho delle kingstone a 800mhz che fanno pena senno sto cosetto saliva oltre i 3ghz.
Consigliatemi qualcosa per testarlo a dovere.

ps da sisandrasoft pare che sia + veloce di un e6700 sotto test multimedia e calcolo aritmetico.

confermi che ha le istruzioni x la virtualizzazione x davvero?

[luckil]

Originariamente inviato da unnilennium

confermi che ha le istruzioni x la virtualizzazione x davvero?

si confermo le istruzioni per la virtualizzazione.

Impostando fsb 250 per arrivare a 3 ghz parte da bios ma da windows le memorie cedono a soli 830 mhz .

domani in serata mi portami delle xm2 corsair e vorrei spaccare i 3ghz per poi fare dei test + approfonditi e posto qualche screen dei test, a 2,8 mi pare troppo pochino per questo procio che per la cronaca è a 2,8 ghz a 33 gradi con dissi e pasta stock.

a presto

[ilratman]

Originariamente inviato da luckil

si confermo le istruzioni per la virtualizzazione.

Impostando fsb 250 per arrivare a 3 ghz parte da bios ma da windows le memorie cedono a soli 830 mhz .

domani in serata mi portami delle xm2 corsair e vorrei spaccare i 3ghz per poi fare dei test + approfonditi e posto qualche screen dei test, a 2,8 mi pare troppo pochino per questo procio che per la cronaca è a 2,8 ghz a 33 gradi con dissi e pasta stock.

a presto

fsb wall permettendo mi aspetto almeno 3.6ghz con tensione decente e temp bassissime. Poi 1-2mb di cache fa lo stesso e forse e3200 diventa il 775 con il miglior rapporto prezzo prestazioni superiore a e5200.

[stefanonweb]

Iscritto

[luckil]

ok sono a 3128 mhz con e3200 a 260 x 12 a 48 gradi dopo 15 min di orthos, sulla mia p5kpl-am se, ma da bios non trovo ne i divisori per le ram e ne quello del pci-express e manco il voltaggio manuale della cpu.

[luckil]

ho scoperto pultroppo che la mia scheda madre NON HA DIVISORI ne per ram ne per settare il pci-exp a 101 mhz e ne manco il settaggio manuale del v-core .
cioè non ci credo.... è pazzesco.
il molti è a 12 quindi non dovrei salire molto di fsb per arrivare a tipo 3,2 3,4 ghz, le mem almeno fino a 950 reggono a 2,2 v, ma il bus pci-exp sale a tipo 120 mhz . che consigliate? rischio a portare il pci-exp 2.0 fuori specifica ?

[ilratman]

Originariamente inviato da luckil

ho scoperto pultroppo che la mia scheda madre NON HA DIVISORI ne per ram ne per settare il pci-exp a 101 mhz e ne manco il settaggio manuale del v-core .
cioè non ci credo.... è pazzesco.
il molti è a 12 quindi non dovrei salire molto di fsb per arrivare a tipo 3,2 3,4 ghz, le mem almeno fino a 950 reggono a 2,2 v, ma il bus pci-exp sale a tipo 120 mhz . che consigliate? rischio a portare il pci-exp 2.0 fuori specifica ?

in teoria ati e nvidia dovrebbero sopportare fino a 120 ma meglio non andare oktre 115, rischi la vga e i dischi.

[luckil]

Originariamente inviato da ilratman

in teoria ati e nvidia dovrebbero sopportare fino a 120 ma meglio non andare oktre 115, rischi la vga e i dischi.

tutto risolto alla fine ho scoperto che la mobo p5kpl-am ha i fix automatici.. mha... non si finisce mai di stupirsi con queste mobo economiche...