Il Papa: "Divorzio e convivenza rovinano i figli"

[lowenz]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Ti sei mai chiesta perché la natura umana vada verso la famiglia nel momento del concepimento di figli e nessuno valuti invece mai l'idea di fare due o tre figli e vivere ognuno in una regione diversa?
Non penso che in ciò c'entri molto la chiesa,è un istinto razionale,uno dei pochi rimasti.

E ti sei mai chiesto perchè gli studi degli psicologi sono pieni di figli malati e irrecuperabili al 100% (volendo essere concreti) non tanto per separazioni ma piuttosto per convivenze forzate?

Se il figlio subisce X danni dalla separazione (ovvio che causa danni, che scoperta) dalla convivenze forzate subisce X^2 danni (e che si capiranno quando ormai non c'è più niente da fare).

[lowenz]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

La verità piena la devi trovare da solo,aspettarla da un altro uomo è un errore alla base.

E lo dici a me?

Cmq dillo a quelli che credono che il "Vero Dio e vero Uomo" sia appunto la verità, via e vita, con tanto di rappresentante in Terra

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da lowenz

E ti sei mai chiesto perchè gli studi degli psicologi sono pieni di figli malati e irrecuperabili al 100% (volendo essere concreti) non tanto per separazioni ma piuttosto per convivenze forzate?

Se il figlio subisce X danni dalla separazione (ovvio che causa danni, che scoperta) dalla convivenze forzate subisce X^2 danni.

Guarda che ne io ne il papa (quest'ultimo secondario alla mia illustre opinione ) ha mai detto che una convivenza forzata sia cosa buona e giusta.
Il confronto era tra famiglia unita e famiglia separata,il resto è stato omesso.
L'omesso non è contestabile e quanto detto inattaccabile.
Questo era il mio punto,non travisate per favore

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Che una famiglia unita in cui ci siano continui ricatti e triangolazione non è affatto sana anche se unita, e cresce individui potenzialmente MOLTO pericolosi per la società?

Ma è così difficile interessarti di queste problematiche SERIAMENTE e non per ideali iperuranici?
MA PERCHE' ????????
E' TROPPO FATICOSO ????????
E' INVALIDANTE ????????

Ma siamo adulti o bambini?

Insomma, si pretende la verità PIENA.

La famiglia è il primo corpo sociale. Non c'è da meravigliarsi se assieme alla religione diventa il primo bersaglio da abbattere..

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

La famiglia è il primo corpo sociale. Non c'è da meravigliarsi se assieme alla religione diventa il primo bersaglio da abbattere..

Peccato si abbatta da sola in un numero elevato di casi, e non per "progressismo" ma per incapacità dei coniugi.

[lowenz]

Cmq aspetto ancora i nomi, eh

Fuori i nomi e cognomi di chi l'ha scelta come bersaglio da abbattere!

Perchè altrimenti sono le solite manie di persecuzione massonico-satanico-progressiste.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da shambler1

La famiglia è il primo corpo sociale. Non c'è da meravigliarsi se assieme alla religione diventa il primo bersaglio da abbattere..

Perdonami,sono curioso di capire cosa intendi come bersaglio,quali "forze" mirano ad abbattere la famiglia?
Essa è in effetti un "corpo sociale" alquanto importante.
Mi spiace non concordare allo stesso modo sulla religione...per troppo tempo,e tutt'oggi in molti luoghi nonostante le parole di pace e amore nei fatti ha avuto esito opposto ed è stata fonte di discordia più che unità.

[lowenz]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Perdonami,sono curioso di capire cosa intendi come bersaglio,quali "forze" mirano ad abbattere la famiglia?

Quelle che ho detto sopra, ma intanto Shambler da anni non fa i nomi.

Perchè non li sa, ma crede a FDF

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Guarda che ne io ne il papa (quest'ultimo secondario alla mia illustre opinione ) ha mai detto che una convivenza forzata sia cosa buona e giusta.
Il confronto era tra famiglia unita e famiglia separata,il resto è stato omesso.
L'omesso non è contestabile e quanto detto inattaccabile.
Questo era il mio punto,non travisate per favore

Mi sembra che sia tu a travisare ciò che ha detto il Papa:

Il divorzio, la convivenza e le famiglie allargate rovinano la vita di molti bambini, spesso "privati dell’appoggio dei genitori, vittime del malessere e dell’abbandono", e "che si sentono orfani non perchè figli senza genitori, ma perchè figli che ne hanno troppi". Papa Benedetto XVI, parlando a un gruppo di vescovi brasiliani in visita ad limina, denuncia un "assedio alla famiglia" basata sul matrimonio tra uomo e donna e "la profonda incertezza" diffusa nel "mondo secolarizzato specialmente da quando le società occidentali hanno legalizzato il divorzio".

Come puoi vedere, egli sostiene che sia il divorzio ad essere un problema, e non la cessazione del rapporto affettivo tra i genitori.
Non ritiene che il divorzio sia un valido rimedio nel caso di conflitto tra i coniugi/genitori.
Di fronte a questo conflitto, sono possibili solo 2 scelte: la convivenza forzata o la separazione.
Il Papa sostenendo che quest'ultima sia sempre negativa, ritiene preferibile la prima.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Mi sembra che sia tu a travisare ciò che ha detto il Papa:

Come puoi vedere, egli sostiene che sia il divorzio ad essere un problema, e non la cessazione del rapporto affettivo tra i genitori.
Non ritiene che il divorzio sia un valido rimedio nel caso di conflitto tra i coniugi/genitori.
Di fronte a questo conflitto, sono possibili solo 2 scelte: la convivenza forzata o la separazione.
Il Papa sostenendo che quest'ultima sia sempre negativa, ritiene preferibile la prima.

No io ho interpretato bene,tu dimentichi che lui è il papa.
Lui prevedere la terza via,la via della riconciliazione e della riscoperta dell'amore attraverso i valori cristiani.

[lowenz]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Lui prevedere la terza via,la via della riconciliazione e della riscoperta dell'amore attraverso i valori cristiani.

Sì ma i danni fatti sono fatti, non è che due che si riconciliano dopo essersi presi a mazzate e lavato il cervello del proprio figlio tirandolo uno da una parte e uno dall'altra fanno scomparire le conseguenze per il semplice fatto di essersi riconciliati cristianamente.

Pensare il contrario è stupido perchè la realtà evidenza il contrario senza vie di scampo.

Ah, e vale anche senza figli in mezzo.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da lowenz

Sì ma i danni fatti sono fatti, non è che due che si riconciliano dopo essersi presi a mazzate e lavato il cervello del proprio figlio tirandolo uno da una parte e uno dall'altra fanno scomparire le conseguenze per il semplice fatto di essersi riconciliati cristianamente.

Pensare il contrario è stupido perchè la realtà evidenza il contrario senza vie di scampo.

Ah, e vale anche senza figli in mezzo.

Questo è vero,fa parte delle cose omesse,che ci vuoi fare?

[lowenz]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Questo è vero,fa parte delle cose omesse,che ci vuoi fare?

Mi basta far notare che non c'è errore più grande di far credere alle persone che tutto funzioni secondo meccanismi semplici e lineari come quello della famiglia del Mulino Bianco, anzi meglio ancora, che ad imporli mitemente (tipo crescendo una generazione che vive di ideali e non di realtà) andrebbe tutto per il meglio e non salterebbero invece fuori sorprese assai spiacevoli alla successiva.

Molto spiacevoli.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Questo è vero,fa parte delle cose omesse,che ci vuoi fare?

Nessuna omissione: tu ammetti che in certi casi il divorzio è l'unica soluzione possibile, lui no.
E quindi giustifica la convivenza forzata anche laddove questa sia obiettivamente controproducente.
Non puoi continuare a dire che condividi, affermando al contempo qualcosa di diverso.

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Che una famiglia unita in cui ci siano continui ricatti e triangolazione non è affatto sana anche se unita, e cresce individui potenzialmente MOLTO pericolosi per la società?

Perché mai?
Chi non affiderebbe i propri figli a Rosa e Olindo?
Sono una coppia solidissima, affiatatissima e stabilissima... A seguire i criteri di qualcuno dovrebbero essere i genitori perfetti...

che poi é assurdo sostenere la centralità della relazione coniugale, significa mettere al centro le dinamiche e le necessità di due adulti, invece che quelle dei bambini... Il tutto in nome dei pampini poi...

[Fritz!]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Ti sei mai chiesta perché la natura umana vada verso la famiglia nel momento del concepimento di figli e nessuno valuti invece mai l'idea di fare due o tre figli e vivere ognuno in una regione diversa?
Non penso che in ciò c'entri molto la chiesa,è un istinto razionale,uno dei pochi rimasti.



Questa è un ovvietà per cui la poteva dire,ma sai c'è il piccolo inconveniente delle migliaia di anni di tradizioni e imposizioni su cosa e come dirlo a cui è filino vincolato
Inoltre quello che ha detto non nega questo,lo ha omesso in quanto non finalizzato a ciò che voleva trasmettere.

La verità piena la devi trovare da solo,aspettarla da un altro uomo è un errore alla base.

Un istinto razionale mi pare un ossimoro...

Quanto alla famiglia nucleare, questa non ha alle spalle millenni di tradizione... Ha al massimo un paio di secoli, ed é stata minoritaria fino a 60 anni fa.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Perché mai?
Chi non affiderebbe i propri figli a Rosa e Olindo?
Sono una coppia solidissima, affiatatissima e stabilissima... A seguire i criteri di qualcuno dovrebbero essere i genitori perfetti...

Appunto.

Avanti i volontari.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

No io ho interpretato bene,tu dimentichi che lui è il papa.
Lui prevedere la terza via,la via della riconciliazione e della riscoperta dell'amore attraverso i valori cristiani.

Ho provato ad immaginarmi un sentimento di amore "scoperto attraverso i valori"

Mi è venuto un brivido alla schiena

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Quindi questo spot sarebbe blasfemo ?

Il cardinale Caffarra contro la pubblicità della Renault Scénic: “invito alla poligamia”

La pubblicità della nuova Renault Scénic mostra una famiglia allargata, con un padre trafelato ma, a quel che si può vedere, felice di avere più figli (da donne differenti): lo spot è disponibile su YouTube e ognuno può valutarlo. Lo slogan della campagna è “facciamo posto a tutte le famiglie”, ma secondo l’arcivescovo di Bologna, il cardinale Carlo Caffarra, rappresenterebbe invece “un invito alla poligamia”: “sono cose inammissibili, in un paese che riconosce la monogamia come un valore non più discutibile, ma dove purtroppo ci sono già tutti i presupposti culturali perché venga legittimata la poligamia”, ha dichiarato.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Il cardinale Caffarra contro la pubblicità della Renault Scénic: “invito alla poligamia”

La pubblicità della nuova Renault Scénic mostra una famiglia allargata, con un padre trafelato ma, a quel che si può vedere, felice di avere più figli (da donne differenti): lo spot è disponibile su YouTube e ognuno può valutarlo. Lo slogan della campagna è “facciamo posto a tutte le famiglie”, ma secondo l’arcivescovo di Bologna, il cardinale Carlo Caffarra, rappresenterebbe invece “un invito alla poligamia”: “sono cose inammissibili, in un paese che riconosce la monogamia come un valore non più discutibile, ma dove purtroppo ci sono già tutti i presupposti culturali perché venga legittimata la poligamia”, ha dichiarato.