Garlasco, Alberto Stasi scagionato dalla perizia medico legale

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Special

Non c'è nemmeno bisogno di staccara l'hd (leggi sotto)



Puoi farlo anche successivamente.

Esempio:

1 Spengo il pc ieri sera

2 Stamattina ammazzo qualcuno alle 9

3 Arrivo a casa alle 11, accendo, vado subito nel bios senza far caricare il SO (e non devo averlo acceso da ieri sera)

4 Porto l'orologio del bios alle 8:30 e poi lo lascio avviare normalmente

5 ci lavoro sopra 2 ore

6 alle 10:30 (ora fittizzia) spengo il pc

7 Riaccendo il pc entro nel bios e sistemo l'ora alle 13 (ora reale) salvo e spengo/ricarico il SO e ci lavoro sopra.


Ora, il fatto è questo, ci sono troppi se e troppi ma in un processo del genere, che o l'hai pianificato BENE o ti sputtani in 2 secondi, esempi:

il punto 4 presuppone che tu non abbia il pc collegato ad internet, altrimenti in automatico ti aggiornerà l'ora e ti salta tutto il piano

sempre in questo lasso di tempo non devi aver usato internet, altrimenti non coincidono i log di accensione e spegnimento con quelli del isp a cui ti colleghi

al punto 6 riavvi il pc invece di spegnerlo e riaccenderlo (come d'impulso faremmo tutti) altrimenti risulta che dopo un riavvio è cambiata l'ora (cosa improbabile)
e son solo le prime 3 che mi son venute in mente, ma sicuramente ho tralasciato qualcosa..

molte di queste informazioni le potete ritrovare quì:

Pannello di controllo - Strumenti di amministrazione - gestione computer - utilità di sistema - visualizza eventi e date un occhiata ai 4 sottomenu "applicazione - internet explorer - protezione - sistema"

Se non hai pianificato tutto nei minimi dettagli rischi di fare qualche errore..

Useless, negli eventi il sistema (microsoft) registra il cambio di orario, quindi dovrebbe svuotare anche gli eventi e non credo l'abbia fatto...

[Fritz!]

Originariamente inviato da Onisem

Scusa ma a casa mia non si ipotizza che delle immagini siano pedo-pornografiche. O lo sono, o non lo sono. Cerchiamo di ragionare. Se poi è come dici tu, che ha scaricato un zippone nel quale erano contenute anche simili foto a sua insaputa, allora è un altro discorso ancora.

si ma basta la nudità perché siano "pedopornografiche"
anzi probabilmente basta il costume da bagno.

[dario fgx]

chi è stato?

[Sheera]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Non dovrebbero trasformare queste indagini in delle specie di CSI pubblici che non hanno più il fine di informare (giusto) ma quello di intrattenere come un reality scabroso che da origini a servizi,trasmissioni e discussioni senza senso su pareri e opinioni a caso.

Gli inquirenti sono pagati con soldi pubblici quindi è giusto che siano sottomessi al giudizio dei cittadini/contribuenti.
Ve lo ricordate il caso dei fratellini di Gravina?
L'impianto accusatorio contro Stasi non sta in piedi neanche con le stampelle. Se si deciderà per non luogo a procedere dovranno indirizzare le indagini in altre direzioni.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

si ma basta la nudità perché siano "pedopornografiche"
anzi probabilmente basta il costume da bagno.

credo e spero dipenda anche dal contesto.
non credo che una manata di foto del nipotino in costume in mezzo al reportage delle vacanze della famiglia a gabicce mettano qualcuno a rischio di incriminazione.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Onisem

vorrei vedere quale PM ha il coraggio di portare una persona in tribunale e costringerla per anni a difendersi perchè ha nel pc le foto dei nipoti in atteggiamenti assolutamente normali.

forse ti sei dimenticato di questo episodio.
quell'uomo e' rimasto per mesi in carcere solo perche' gli inquirenti erano convinti fosse stato lui a uccidere i figli. senza uno straccio di prova in mano; solo per una loro convinzione, solo per avere un colpevole.
Se i cadaveri dei bambini non fossero stati trovati per puro caso, quell'uomo sarebbe ancora a marcire in carcere.

http://www.repubblica.it/2007/11/sez...ato-padre.html

Eseguito nella notte l'ordine di cattura per Filippo Pappalardi
L'omicidio sarebbe avvenuto lo stesso giorno della scomparsa
Gravina, arrestato il padre dei fratellini
"Li ha uccisi e ha nascosto i cadaveri"
La morte di Francesco e Salvatore (13 e 11 anni) causata da una punizione troppo dura
"Sono innocente. I miei figli sono vivi. Tra due giorni esco" ha detto l'uomo all'ingresso in carcere

<B>Gravina, arrestato il padre dei fratellini<br>"Li ha uccisi e ha nascosto i cadaveri"</B>

L'arresto di Filippo Pappalardi
BARI - Arrestato il padre dei fratellini di Gravina. Per gli inquirenti, Francesco e Salvatore Pappalardi (13 e 11 anni) sono morti. Li ha uccisi il papà, Filippo, 43 anni, probabilmente nella stessa sera della loro scomparsa, il 5 giugno del 2006. Pappalardi è stato prelevato questa notte a casa sua a Gravina e portato in questura a Bari. Qui gli è stata contestata l'accusa: sequestro di persona, omicidio aggravato e occultamento dei cadaveri dei due bambini, poi l'hanno rinchiuso in carcere. Per alcuni giorni non potrà neppure parlare con i suoi legali. Il procuratore capo di Bari: "Alibi inesistente. Ha circa due ore di buco".

Procuratore: morti per mano del padre. "Siamo arrivati alla conclusione che sono morti per mano del padre": lo ha detto il procuratore capo di Bari, Emilio Marzano. "Le indagini scrupolose e meticolose ci hanno portato a formulare questa tragica ipotesi accusatoria, si tratta di un fatto tragico. Non sono morti per opera di un demonio o di altra figura - ha aggiunto Marzano - ma secondo la nostra ipotesi, per mano del padre". Pappalardi era un "padre che sapeva essere violento", ha aggiunto il procuratore, e nella serata del 5 giugno 2006 "voleva dare una lezione" ai suoi figli.

L'uomo, secondo il procuratore della Repubblica, "a dispetto dei finti contenziosi civilistici con la ex moglie Rosa Carlucci" non voleva più quei due figli, non li sopportava più. La nuova famiglia formata con Maria Ricupero era già gravata da altri tre figli, Ciccio e Tore davano fastidio, disobbedivano, mentre Pappalardi voleva che rispettassero le regole. In questo contesto - secondo il procuratore - s'inserisce anche l'ipotesi del reato di maltrattamenti nei confronti dei due ragazzini poi scomparsi, formulata mesi fa per la compagna di Pappalardi".

"Tra due giorni esco". All'ingresso in carcere, durante le procedure di identificazione, Pappalardi ha detto agli agenti della squadra mobile: "Sono innocente. I miei figli sono vivi e stanno bene. Tra due giorni esco". La madre dei due fratellini, Rosa Carlucci, è a casa, a Santeramo in Colle (Ba), dove è giunta nella notte subito dopo essere stata informata degli sviluppi: "Aspettiamo notizie dalla Procura" ha detto, emozionatissima.

Intercettazione: "Non dire dove stanno". "Non lo dire a nessuno dove stanno i bambini. Come è vero Iddio, mi uccido". E' lo stralcio di un'intercettazione ambientale - riportata nel provvedimento restrittivo notificato a Pappalardi - di un colloquio in dialetto gravinese avvenuto, secondo gli investigatori, nell'autovettura di Filippo Pappalardi tra l'uomo e la sua convivente, Maria Ricupero.

In altre frasi riportate dall'ordinanza di custodia cautelare, l'uomo sembra spaventarsi di avere improvvisamente incontrato colui che la sera del 5 giugno, giorno della scomparsa, lo avrebbe visto con i bambini. "Si duole tra sè e sè di aver incrociato proprio colui il quale sarà il suo accusatore. E' uno dei pochi elementi di cui la stampa non ha dato notizia".

Alibi inesistente. "Il suo alibi è inesistente. Ha circa due ore di buco delle quali, non soltanto - ha detto Marzano - non sa dire nulla, ma adduce elementi che lo contraddicono. Mancano i corpi dei due bambini ma ci sorregge la giurisprudenza della Cassazione". Il procuratore si è detto anche piuttosto scettico su un'ipotesi di confessione da parte di Pappalardi.

La posizione della convivente. Nell'inchiesta per l'omicidio Maria Ricupero non è indagata neppure per favoreggiamento (reato che non può essere contestato al familiare convivente di un indagato), ma nei suoi confronti si ipotizza che abbia maltrattato i due ragazzini poi scomparsi. Secondo la polizia, quando la donna, alle 22.50 del 5 giugno 2006, raggiunse Pappalardi, i ragazzini erano già morti. Quindi - è il ragionamento degli investigatori - Pappalardi ha agito da solo.

La ricostruzione. Secondo gli inquirenti Pappalardi avrebbe ucciso i suoi bambini mentre li puniva, in modo eccessivo, per le loro disubbedienze. Francesco e Salvatore erano già in castigo dal 28 maggio precedente, quando erano rincasati troppo tardi: a mezzanotte anziché alle 21, così come aveva disposto il loro papà. A Gravina in Puglia, la loro città, quel giorno c'era la festa del Crocifisso e Francesco e Salvatore erano andati a divertirsi sulle giostre. Ma tra un giro e un altro avevano davvero fatto tardi.

Al ritorno a casa i due fratellini trovarono il loro papà e la matrigna, Maria Ricupero, più arrabbiati del solito. Secondo la polizia, furono picchiati e fu inflitta loro una punizione: non sarebbero potuti uscire da casa fino a nuove disposizioni. La punizione valeva sia per Ciccio e Tore, sia per i figli della loro matrigna, che avevano anche loro violato le regole.

Quindi - ragionano gli investigatori - il giorno della loro scomparsa e del loro omicidio, il 5 giugno 2006, Francesco e Salvatore erano ancora sotto punizione ma ugualmente uscirono da casa, autorizzati sì dalla loro matrigna ma non dall'inflessibile Pappalardi. Quando l'uomo tornò a casa, intorno alle 18.30, non vide i suoi bambini e chiese spiegazioni alla convivente. Si arrabbiò molto - ricostruiscono gli investigatori - per l'ordine trasgredito e cominciò di lì a poco a cercare i figli per le strade di Gravina in Puglia.

Alle 21.30 Filippo Pappalardi - secondo la ricostruzione fatta da un baby-testimone - rintracciò i suoi due figli in piazza delle Quattro Fontane, nel centro storico di Gravina, dove i due stavano giocando con le pistole ad acqua assieme ad un paio di amici. Filippo rimproverò il ragazzino (che due mesi dopo raccontò i fatti alla polizia diventando il teste-chiave del procedimento) perché aveva bagnato con l'acqua i figli e fece salire sulla sua Lancia Dedra blu Francesco e Salvatore.

Sull'auto si trovava anche la figlia più grande della Ricupero, che aveva anche lei violato le regole, ma era stata comunque autorizzata dalla mamma. Da quel momento Ciccio e Tore scompaiono nel vuoto. I loro cadaveri, secondo gli investigartori - sarebbero stati abilmente occultati in uno dei luoghi impervi della Murgia barese, luoghi che Filippo Pappalardi conoscerebbe bene, avendo fatto a lungo il pastore.

L'avvocato. "A Filippo Pappalardi è stato notificato un ordine di custodia cautelare con divieto di colloquio col suo difensore" ha dichiarato il legale di Pappalardi, Angela Aliani, all'uscita dalla questura. "Ho saputo del prelevamento dai suoi familiari", ha raccontato il legale. "Potrò incontrare Pappalardi il giorno in cui sarà fissato l'interrogatorio di garanzia davanti al giudice per le indagini preliminari Giuseppe De Benedictis", ha aggiunto l'avvocato.

Rischio fuga e reiterazione. Alla base della richiesta di arresto per il padre dei due fratellini di Gravina, secondo quanto riferito dal capo della procura di Bari, ci sarebbe anche il pericolo di fuga di Filippo Pappalardi. "Credo che il giudice abbia perfino ipotizzato che potesse decidere di farla franca. Personalmente - ha spiegato Marzano - abbiamo insistito sulle esigenze, ovviamente, di garantire" l'inchiesta perché "durante le indagini Pappalardi ha avvicinato le persone che abbiamo assunto come testimoni. Aveva già dato dimostrazione che ci fossero esigenze processuali. Poi - ha aggiunto il procuratore - nello stesso tempo, dato il personaggio, date queste reazioni, e data l'alta probabilità che all'interno della famiglia sappiano come sono andati i fatti, noi non eravamo tranquilli sulla pericolosità che aveva gia manifestato nell'atto omicidiale". Quindi, per la procura barese le esigenze cautelari sussistono anche per il "pericolo di reiterazione".

(27 novembre 2007)

[Freeskis]

Originariamente inviato da CYRANO

ci vorrebbe il tenente colombo !


C;,a;,z;,a;,a

o perry mason

[trallallero]

Originariamente inviato da Pucceddu

Useless, negli eventi il sistema (microsoft) registra il cambio di orario, quindi dovrebbe svuotare anche gli eventi e non credo l'abbia fatto...

Come fa a registrare il cambio d'orario se il cambio avviene nel bios con SO ancora inattivo ?

[paditora]

Originariamente inviato da Pucceddu

Useless, negli eventi il sistema (microsoft) registra il cambio di orario, quindi dovrebbe svuotare anche gli eventi e non credo l'abbia fatto...

per quello dicevo che il cambio dell'ora può averlo fatto con l'hard disk staccato e da bios.
in modo che da windows non risulti nessun cambiamento dell'ora.
accendi il pc porti da bios l'orologio 2 ore avanti, lavori al pc per due ore, poi lo riavvi e sempre da bios lo riporti a due ore indietro dopodichè, dopo aver cambiato l'ora sia in avanti sia indietro, lo spegni senza che windows si avvii (per non correre rischi di sbagliare il cambio dell'ora sia in avanti sia indietro lo fai con hard disk staccato).
in sto modo, almeno credo, da windows non risulti nessun cambio dell'ora.
però questo deve supporre anche che in quel periodo non sia stato collegato ad internet.
ok è vero che l'aggiornamento dell'ora lo puoi disabilitare ma cmq risulti collegato al tuo internet provider.
quindi dopo aver cambiato l'ora e aver acceso il pc doveva anche non collegarsi a internet.

[columbia83]

Originariamente inviato da CYRANO

ci vorrebbe il tenente colombo !


C;,a;,z;,a;,a

Se va bene, puoi accontentarti del tenete columbia!



Mi autobanno

[Onisem]

Originariamente inviato da Fides Brasier

forse ti sei dimenticato di questo episodio.
quell'uomo e' rimasto per mesi in carcere solo perche' gli inquirenti erano convinti fosse stato lui a uccidere i figli. senza uno straccio di prova in mano; solo per una loro convinzione, solo per avere un colpevole.
Se i cadaveri dei bambini non fossero stati trovati per puro caso, quell'uomo sarebbe ancora a marcire in carcere.

http://www.repubblica.it/2007/11/sez...ato-padre.html

L'ho letto di fretta, ma non mi pare che nell'articolo che hai postato sia scritto che qualcuno è stato ingiustamente accusato di detenere materiale pedo-pornografico perchè aveva le foto dei propri figli in atteggiamenti e contesti assolutamente normali.

[Onisem]

Originariamente inviato da dave4mame

credo e spero dipenda anche dal contesto.
non credo che una manata di foto del nipotino in costume in mezzo al reportage delle vacanze della famiglia a gabicce mettano qualcuno a rischio di incriminazione.

E' quello che dico anch'io, ma qui parecchia gente sembra sostenere il contrario.

[Onisem]

Originariamente inviato da Apocalysse

Sbagliato
Prima di tutto per la legge italiana le immagini pedopornografiche sono qualsiasi foto di minorenne
Seconda cosa, è stabilere se nella foto è ripreso un minore o meno e qui ti sfido a dire che è una ragazza/o che ha 16 o 18 anni .....
Quindi le immagini saranno considereate pedo quando verrà stabilita l'eta della persona fotografata .... immaginati te .....

Si va beh, allora tutti quelli con le foto dei figli o dei nipoti sul desktop etc. sono detentori di materiale pedo-pornografico.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da Sheera

Gli inquirenti sono pagati con soldi pubblici quindi è giusto che siano sottomessi al giudizio dei cittadini/contribuenti.
Ve lo ricordate il caso dei fratellini di Gravina?
L'impianto accusatorio contro Stasi non sta in piedi neanche con le stampelle. Se si deciderà per non luogo a procedere dovranno indirizzare le indagini in altre direzioni.

Mi spiace ma non è previsto in nessun punto della legislazione vigente che siano sottomessi al giudizio dei cittadini.
Tra l'altro il "vostro" giudizio si basa su informazioni parziali e ignoranza (in senso tecnico,nessuna offesa ovviamente ).
Per cui come dicevo solito reality scabroso,ma è solo la mia opinione.

[Onisem]

http://poliziadistato.it/articolo/46...anche_virtuale

http://poliziadistato.it/pds/file/fi...gge_269_98.pdf

http://www.camera.it/parlam/leggi/06038l.htm

La pornografia (dal greco πορνογραφια, letteralmente "scrivere su" o "disegnare prostitute") è la raffigurazione esplicita di soggetti erotici e sessuali - ossia, in altre parole:
« Trattazione o rappresentazione esplicita, in scritti, disegni, film, fotografie, ecc., di soggetti di carattere erotico e ritenuti osceni »

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Onisem

L'ho letto di fretta, ma non mi pare che nell'articolo che hai postato sia scritto che qualcuno è stato ingiustamente accusato di detenere materiale pedo-pornografico perchè aveva le foto dei propri figli in atteggiamenti e contesti assolutamente normali.

non c'entra nulla la detenzione di materiale pedo-pornografico; il discorso e' del tutto differente.
il discorso e' che se l'inquirente e' convinto che la persona sia colpevole, fara' di tutto per incarcerarlo. anche se le prove non ci sono. anche intestardendosi su indizi labili e inconsistenti fino a spacciarli per prove concrete.

visto che l'articolo l'hai letto di fretta, forse ti e' sfuggito questo:

"Siamo arrivati alla conclusione che sono morti per mano del padre": lo ha detto il procuratore capo di Bari, Emilio Marzano. "Le indagini scrupolose e meticolose ci hanno portato a formulare questa tragica ipotesi accusatoria

le "indagini scrupolose e meticolose" sono quelle che hanno tenuto in carcere quell'uomo innocente per mesi, giusto fino a quando "per caso" si sono trovati i corpi dei bambini. quei corpi che non sono stati trovati prima perche' le "indagini scrupolose e meticolose" erano rivolte altrove.

[Sheera]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Mi spiace ma non è previsto in nessun punto della legislazione vigente che siano sottomessi al giudizio dei cittadini.
Tra l'altro il "vostro" giudizio si basa su informazioni parziali e ignoranza (in senso tecnico,nessuna offesa ovviamente ).
Per cui come dicevo solito reality scabroso,ma è solo la mia opinione.

Non si parla di "legge", ma di giudizio politico, la tua è un'opinione come un'altra, a me non convince.

[Special]

Originariamente inviato da Pucceddu

Useless, negli eventi il sistema (microsoft) registra il cambio di orario, quindi dovrebbe svuotare anche gli eventi e non credo l'abbia fatto...

Ma scherzi?
Se cambi l'orario da bios manco per sogno!
Solo se lo cambi dal SO

Originariamente inviato da trallallero

Come fa a registrare il cambio d'orario se il cambio avviene nel bios con SO ancora inattivo ?

Appunto

Originariamente inviato da paditora

per quello dicevo che il cambio dell'ora può averlo fatto con l'hard disk staccato e da bios.
in modo che da windows non risulti nessun cambiamento dell'ora.
accendi il pc porti da bios l'orologio 2 ore avanti, lavori al pc per due ore, poi lo riavvi e sempre da bios lo riporti a due ore indietro dopodichè, dopo aver cambiato l'ora sia in avanti sia indietro, lo spegni senza che windows si avvii (per non correre rischi di sbagliare il cambio dell'ora sia in avanti sia indietro lo fai con hard disk staccato).
in sto modo, almeno credo, da windows non risulti nessun cambio dell'ora.
però questo deve supporre anche che in quel periodo non sia stato collegato ad internet.
ok è vero che l'aggiornamento dell'ora lo puoi disabilitare ma cmq risulti collegato al tuo internet provider.
quindi dopo aver cambiato l'ora e aver acceso il pc doveva anche non collegarsi a internet.

No no, se sei ancora alla fase bios nel registro eventi non viene riportato nulla..

[Pucceddu]

Scusate gente sono strastanchissimo, volevo scrivere due cose diverse e ho fatto un sunto mix imbecille...
Volevo scrivere che ci sono registri nel bios per verificare un'eventuale cambio di orario, ovviamente i comuni mortali non hanno accesso a 'stè info.

[icoborg]

Originariamente inviato da Onisem

http://poliziadistato.it/articolo/46...anche_virtuale

http://poliziadistato.it/pds/file/fi...gge_269_98.pdf

http://www.camera.it/parlam/leggi/06038l.htm

La pornografia (dal greco πορνογραφια, letteralmente "scrivere su" o "disegnare prostitute") è la raffigurazione esplicita di soggetti erotici e sessuali - ossia, in altre parole:
« Trattazione o rappresentazione esplicita, in scritti, disegni, film, fotografie, ecc., di soggetti di carattere erotico e ritenuti osceni »

fidati è molto peggio di cosi...la legge poi nn segue l'etimologia.