Garlasco, Alberto Stasi scagionato dalla perizia medico legale

[sider]

Originariamente inviato da dave4mame

"pedo" non lo so.
di sicuro (tratto sull'unico articolo che ho letto sull'argomento) le foto porno erano divise in cartelle per "tipologia").
metodico il ragazzo...

Insomma un ragazzo normale da questo punto di vista!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Onisem

Come no? Non era anche indagato per detenzione di materiale pedo-pornografico?

Indagato per immagini che gli inquirenti hanno ipotizzato essere "pedo-porno", non condannato.
In realtà, pare avesse scaricato da e-mule (da qui anche l'accusa di "diffusione") uno zippone contente qualche migliaio di immagini, tra cui anche alcune con presunte minorenni.

Originariamente inviato da paditora

Ma se così fosse l'omicidio sarebbe scaturito dopo una furiosa lite.
I vicini non hanno sentito urlare?
E poi nei momenti d'ira mica riesci ad avere la lucidità di occultare tutte le prove agisci d'istinto.
Più probabile una cosa studiata a tavolino secondo me.

Le immagini di cui sopra erano state cancellate dal suo pc mesi prima (questo lo hanno dichiarato gli esperti del RIS che le hanno recuperate).
Quindi non possono essere state l'oggetto di una lite contestuale all'omicidio.

[CYRANO]

Originariamente inviato da dave4mame

a me non appaiono mai... alla peggio becco le "barely legal"

a me purtroppo e' successo...

ma mi chiedo ( magari a luca tortuga che e' del campo ).
Poniamo che io mi scarichi uno screener ( facciamo col torrent che non mi sembra abbia la possibilita' di visualizzare il file prima del completamento ... ) di un film " normale" .
Ma poi me lo dimentico li'. Arriva la pula , mi perquisisce il pc , apre il filmato e si trova davanti un film pedoporno.
Ora , posso essere accusato? cioe' ok di detenzione , ma non avendo la volonta' di farlo ?
Oppure loro mi dicono " l'hai rinominato affinche' non si pensasse che fosse pedoporno "...
Ecco pura curiosita'

ps io li controllo sempre appunto perche' non succeda una cosa del genere ecchezz ! tanto per chiarire


C;,a;,z;,a

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da CYRANO

a me purtroppo e' successo...

ma mi chiedo ( magari a luca tortuga che e' del campo ).
Poniamo che io mi scarichi uno screener ( facciamo col torrent che non mi sembra abbia la possibilita' di visualizzare il file prima del completamento ... ) di un film " normale" .
Ma poi me lo dimentico li'. Arriva la pula , mi perquisisce il pc , apre il filmato e si trova davanti un film pedoporno.
Ora , posso essere accusato? cioe' ok di detenzione , ma non avendo la volonta' di farlo ?
Oppure loro mi dicono " l'hai rinominato affinche' non si pensasse che fosse pedoporno "...
Ecco pura curiosita'

ps io li controllo sempre appunto perche' non succeda una cosa del genere ecchezz ! tanto per chiarire


C;,a;,z;,a

E' un bel casino.
Sicuramente verresti indagato per detenzione e diffusione (in automatico, visto che con mulo/torrent condividi anche mentre scarichi).
Dopodichè bisogna vedere se riesci a convincere il giudice che "non l'hai fatto apposta".

[sider]

Adesso inseriscono filmati pedo all'interno di cartoni per bambini. per cui ocio.

mezz'ora di walt disney e poi la "sorpresa".

[zerothehero]

Il PM &co hanno fatto un casino terrificante, a mio avviso.
Il movente non sta in piedi (nei pc quasi tutti hanno immagini pornografiche) e poi l'accusa fondamentalmente ha seguito la strada del processo indiziario che li ha portati fuori strada.

Imho è colpevole, ma non riusciranno a condannarlo, nè ad incastrarlo.
Le presunte prove sono troppo deboli, cosa che già avevo detto qualche anno fa.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da speck

sempre convinto che sia stato lui ma ha fatto un delitto quasi perfetto e spero che riusciranno a dmimostrarlo se no questo delitto non avrà un assassino !! Il movente è chiarissimo per me e sono le foto pedofile scoperte dalla ragazza!!!

Di cosa cianci?

Quante prove hai per essere addirittura "convinto"?

[trallallero]

Originariamente inviato da sider

Adesso inseriscono filmati pedo all'interno di cartoni per bambini. per cui ocio.

mezz'ora di walt disney e poi la "sorpresa".

E perchè lo fanno ?

[gabi.2437]

Originariamente inviato da trallallero

E perchè lo fanno ?

For the Lulz

[Fil9998]

Originariamente inviato da trallallero

E perchè lo fanno ?

immagini subliminali, puvbblicità occulta, formazione delle menti dei giovani acquirenti.

le stesse foto o molto simili dopo i bambini una volta cresciuti e divenuti adolescenti o adulti se le ritroveranno sempre senza saperlo nella pubblicità di yogurth, coca cola, automobili e partiti politici, che cmpreranno e voteranno in massa...



un modo molto subdolo di costruire le menti dei cittadini

[trallallero]

Originariamente inviato da Fil9998

immagini subliminali, puvbblicità occulta, formazione delle menti dei giovani acquirenti.

le stesse foto o molto simili dopo i bambini una volta cresciuti e divenuti adolescenti o adulti se le ritroveranno sempre senza saperlo nella pubblicità di yogurth, coca cola, automobili e partiti politici, che cmpreranno e voteranno in massa...



un modo molto subdolo di costruire le menti dei cittadini

Vabbè dai, complottista anche per i torrent ?
credo che sia più "for the lulz" come dice gabi.2437, gente che non ha un cazzo da fare e rompe solo i maroni agli altri

[Sheera]

Tempo fa a Garlasco abitava l'ingegner Giorgio Comerio, quello delle società luganesi, lussemburghesi, argentine collegate al traffico di rifiuti radioattivi e al traffico di armi. Vedi vicenda delle navi inabissate con rifiuti tossici.
Nella perquisizione della sua villa di Garlasco fu trovato il certificato di morte di Ilaria Alpi e i documenti sul progetto di mine teleguidate e di missili per l'inabissamento di rifiuti radioattivi e anche documentazione sulla Jolly Rosso.
A Garlasco Comerio avrebbe ricevuto figure con le quali era in affari e qui avrebbe discusso i suoi progetti.
Comerio - dice i procuratore Francesco Neri - aveva un giro internazionale e godeva di coperture ad altissimo livello.

E se l'assassinio di Chiara Poggi fosse legato a questo? Qualcosa che la ragazza potrebbe aver saputo o scoperto?

[Special]

Originariamente inviato da paditora

Io non ho mai capito una cosa.
Esaminando il computer han detto che a quell'ora era al Pc.
Ma se era un Nerd cazzuto non poteva modificarla in modo da far risultare che in quel momento fosse davanti al Pc?

Esempio:

Accendo il Pc con l'hard disk staccato, sposto l'orologio dal Bios di 1 ora in avanti (o cmq del tempo che mi serve per uscire di casa, andare a commettere l'omicidio e ritornare a casa)
Cambiata l'ora lo spengo, collego l'hard disk e lo riaccendo
Lavoro per un'ora al Pc (o cmq del tempo che mi serve per uscire di casa, andare a commettere l'omicidio e ritornare a casa)
Spengo il Pc lo apro e stacco l'hard disk
Lo riaccendo e da Bios lo metto all'ora esatta
Spengo nuovamente il Pc, collego l'hard disk e vado a commettere il delitto

In questo modo sull'hard disk non risulterà nessuna variazione sull'ora giusto?
Penso che di modi per camuffare l'ora sul pc esistano no?

Non c'è nemmeno bisogno di staccara l'hd (leggi sotto)

Originariamente inviato da Onisem

Non so se tecnicamente sia possibile farlo senza lasciare alcuna traccia, ma quello che dici tu presuppone che l'omicidio fosse premeditato e pianificato nei dettagli, mentre invece magari si è trattato di un impeto d'ira.

Puoi farlo anche successivamente.

Esempio:

1 Spengo il pc ieri sera

2 Stamattina ammazzo qualcuno alle 9

3 Arrivo a casa alle 11, accendo, vado subito nel bios senza far caricare il SO (e non devo averlo acceso da ieri sera)

4 Porto l'orologio del bios alle 8:30 e poi lo lascio avviare normalmente

5 ci lavoro sopra 2 ore

6 alle 10:30 (ora fittizzia) spengo il pc

7 Riaccendo il pc entro nel bios e sistemo l'ora alle 13 (ora reale) salvo e spengo/ricarico il SO e ci lavoro sopra.


Ora, il fatto è questo, ci sono troppi se e troppi ma in un processo del genere, che o l'hai pianificato BENE o ti sputtani in 2 secondi, esempi:

il punto 4 presuppone che tu non abbia il pc collegato ad internet, altrimenti in automatico ti aggiornerà l'ora e ti salta tutto il piano

sempre in questo lasso di tempo non devi aver usato internet, altrimenti non coincidono i log di accensione e spegnimento con quelli del isp a cui ti colleghi

al punto 6 riavvi il pc invece di spegnerlo e riaccenderlo (come d'impulso faremmo tutti) altrimenti risulta che dopo un riavvio è cambiata l'ora (cosa improbabile)
e son solo le prime 3 che mi son venute in mente, ma sicuramente ho tralasciato qualcosa..

molte di queste informazioni le potete ritrovare quì:

Pannello di controllo - Strumenti di amministrazione - gestione computer - utilità di sistema - visualizza eventi e date un occhiata ai 4 sottomenu "applicazione - internet explorer - protezione - sistema"

Se non hai pianificato tutto nei minimi dettagli rischi di fare qualche errore..

[trallallero]

Originariamente inviato da Special

Non c'è nemmeno bisogno di staccara l'hd (leggi sotto)



Puoi farlo anche successivamente.

Esempio:

1 Spengo il pc ieri sera

2 Stamattina ammazzo qualcuno alle 9

3 Arrivo a casa alle 11, accendo, vado subito nel bios senza far caricare il SO (e non devo averlo acceso da ieri sera)

4 Porto l'orologio del bios alle 8:30 e poi lo lascio avviare normalmente

5 ci lavoro sopra 2 ore

6 alle 10:30 (ora fittizzia) spengo il pc

7 Riaccendo il pc entro nel bios e sistemo l'ora alle 13 (ora reale) salvo e spengo/ricarico il SO e ci lavoro sopra.


Ora, il fatto è questo, ci sono troppi se e troppi ma in un processo del genere, che o l'hai pianificato BENE o ti sputtani in 2 secondi, esempi:

il punto 4 presuppone che tu non abbia il pc collegato ad internet, altrimenti in automatico ti aggiornerà l'ora e ti salta tutto il piano

sempre in questo lasso di tempo non devi aver usato internet, altrimenti non coincidono i log di accensione e spegnimento con quelli del isp a cui ti colleghi

al punto 6 riavvi il pc invece di spegnerlo e riaccenderlo (come d'impulso faremmo tutti) altrimenti risulta che dopo un riavvio è cambiata l'ora (cosa improbabile)
e son solo le prime 3 che mi son venute in mente, ma sicuramente ho tralasciato qualcosa..

molte di queste informazioni le potete ritrovare quì:

Pannello di controllo - Strumenti di amministrazione - gestione computer - utilità di sistema - visualizza eventi e date un occhiata ai 4 sottomenu "applicazione - internet explorer - protezione - sistema"

Se non hai pianificato tutto nei minimi dettagli rischi di fare qualche errore..

Grazie, può servirmi per mia moglie

[_Magellano_]

Originariamente inviato da dave4mame

"pedo" non lo so.
di sicuro (tratto sull'unico articolo che ho letto sull'argomento) le foto porno erano divise in cartelle per "tipologia").
metodico il ragazzo...

Ne ha di pazienza,so che molti psicologic sostengono che un eccessiva cura di certi dettagli è indice di cose poco carine.
In ogni caso ammiro il suo ordine,da me son tutte buttate nella cartella di pes perchè son sicuro la tipa non ci guarda.

[udria]

Originariamente inviato da Sheera

Tempo fa a Garlasco abitava l'ingegner Giorgio Comerio, quello delle società luganesi, lussemburghesi, argentine collegate al traffico di rifiuti radioattivi e al traffico di armi. Vedi vicenda delle navi inabissate con rifiuti tossici.
Nella perquisizione della sua villa di Garlasco fu trovato il certificato di morte di Ilaria Alpi e i documenti sul progetto di mine teleguidate e di missili per l'inabissamento di rifiuti radioattivi e anche documentazione sulla Jolly Rosso.
A Garlasco Comerio avrebbe ricevuto figure con le quali era in affari e qui avrebbe discusso i suoi progetti.
Comerio - dice i procuratore Francesco Neri - aveva un giro internazionale e godeva di coperture ad altissimo livello.

E se l'assassinio di Chiara Poggi fosse legato a questo? Qualcosa che la ragazza potrebbe aver saputo o scoperto?

Questo proprio non lo sapevo... O_O

[icoborg]

Originariamente inviato da Onisem

Come no? Non era anche indagato per detenzione di materiale pedo-pornografico?

guarda che basta avere la foto di tua/tuo nipote per ricadere nell'accusa anche vestito.

[icoborg]

Originariamente inviato da sider

Adesso inseriscono filmati pedo all'interno di cartoni per bambini. per cui ocio.

mezz'ora di walt disney e poi la "sorpresa".

:lol:

[paditora]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Indagato per immagini che gli inquirenti hanno ipotizzato essere "pedo-porno", non condannato.
In realtà, pare avesse scaricato da e-mule (da qui anche l'accusa di "diffusione") uno zippone contente qualche migliaio di immagini, tra cui anche alcune con presunte minorenni.

Le immagini di cui sopra erano state cancellate dal suo pc mesi prima (questo lo hanno dichiarato gli esperti del RIS che le hanno recuperate).
Quindi non possono essere state l'oggetto di una lite contestuale all'omicidio.

Ma anche secondo me quelle immagini non possono essere motivo di ricatto o di lite e non c'entrano niente col movente.
Dai il 99% degli uomini che ha internet almeno un pornazzo se l'è scaricato
Penso che sia per qualcos'altro che sapeva solo lei e lui.
Probabilmente anzi quasi sicuramente si è scaricato sto archivio di immagini porno, si è salvato quelle che gli interessavano e l'archivio con tutte le immagini le ha cancellate (almeno io avrei fatto così). Non ci vedo proprio il nesso con il movente.
Come lo ricattava: "se ci lasciamo dico a tutti che hai scaricato immagini porno?"

[Sheera]

Originariamente inviato da udria

Questo proprio non lo sapevo... O_O

Neanch'io, ma quando ho letto Garlasco mi si è accesa una lampadina. Queste sono storie per cui si uccide.
L'errore degli inquirenti è stato quello di indirizzare tutta l'attenzione sul solo Alberto Stasi. Un'indagine non si fa così.