Scandalo Youtube: Censura Senza Precedenti (Grillo, Travaglio, Etc...)

[jumpermax]

youtube ha ben altri problemi che non grillo, visto che da un pezzo è nel mirino dei media tradizionali.
starnazzare e far casino parlando di censura quando è evidente che si tratta di un problema di copyright è il modo buono per farsi prendere sul serio... tutto si paga poi quando ci si trova a dover parlare dei problemi veri.

[first register]

Questa decisione di YouTube procura al blog un danno enorme, tutti i video di Travaglio, i Grillo 168, le inchieste sulle morti in carcere, i Vday. Tutto rimosso.
La decisione è incomprensibile. Il video in questione è un estratto di circa due minuti di un'intervista di David Letterman a Obama. E' stato tradotto in italiano per sottolineare le diversità tra l'Italia e gli Stati Uniti. Tra Letterman e Vespa. Era una pubblicità al: "Late Show with David Letterman".



<<Dal blog di beppe>>

Beppe dovrebbe permettere il download dei suoi video direttamente dal blog.
La policy di youtube è incompatibile con le esigenze di un giornalista, figuriamoci con quelle di un personaggio scomodo che si occupa di fatti importanti per l'opinione pubblica.

[luxorl]

La sospensione dell'account probabilmente arriva perché non è la prima volta che viola i termini di Youtube. Ricordo che gli censurarono anche un video ironico in cui c'erano dei fotomontaggi delle facce dei giornalisti che circondano B. incollate su corpi a volte nudi (questa era la violazione) di donne... per far capire chi fossero le vere escort intorno al premier

[Vincenzo1968]

I video rimossi saranno caricati, nei prossimi giorni, su un'altra piattaforma, Vimeo.

Dal blog di Grillo:

..
I video rimossi saranno caricati nei prossimi giorni su un'altra piattaforma, Vimeo.Vi chiedo di inviare una mail da parte mia a David Letterman per informarlo dell'operato della CBS e di YouTube. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
Invia un messaggio a David Letterman e
scrivi sulla bacheca Facebook del "Late Show with David Letterman".

Testo:
"Dear David Letterman,
CBS has asked YouTube to remove a video published by Beppe Grillo related to your interview to the president Obama because of infringment of copyright.
The result is that all the 419 video published and linked on the first Italian blog (www.beppegrillo.it) have been removed.
The video had been subtitled into Italian to underline the freedom of the information in the USA.
I ask your intervention on Cbs to eliminate its request.
Italy is 73rd on the rank for freedom of the information. Help us not to worsen.

Regards. [inserisci il tuo nome]"

Per inviare il messaggio a David Letterman:

http://www.cbs.com/late_night/late_s...ormCommentlink

[TheMash]

Ragazzi, come suggeritomi da un utente che non può postare, l'anno scorso a luglio Berlusconi citò in giudizio (civile, per milioni di euro mi pare) Youtube e Google poichè erano presenti filmati di Mediaset (mi pare di ricordare) che violavano i copyright di Mediaset e perchè provocavano un danno all'azienda per "mancato introito da pubblicità".
Come avete visto non sono un complottista, disfattista, ma cerco di essere obiettivo.
Ma qui mi inizia a venire il dubbio che Mediaset potrebbe essersi accordata con Youtube per quella citazione in giudizio, e trovare un accordo magari.

“Mediaset ha depositato al tribunale Civile di Roma un atto di citazione contro YouTube e Google per illecita diffusione e sfruttamento commerciale di file audio-video di proprietà delle società del Gruppo.
Alla data del 10 giugno 2008, dalla rilevazione a campione effettuata da Mediaset sono stati infatti individuati sul sito YouTube almeno 4.643 filmati di nostra proprietà, pari a oltre 325 ore di materiale emesso senza possedere i diritti.

Alla luce dei contatti rilevati e vista la quantità dei documenti presenti illecitamente sul sito, è possibile stabilire che le tre reti televisive italiane del Gruppo abbiano perduto ben 315.672 giornate di visione da parte dei telespettatori.

Il risarcimento richiesto da Mediaset è di almeno 500 milioni di euro, per il solo danno emergente. A questo bisognerà aggiungere le perdite subite per la mancata vendita di spazi pubblicitari sui programmi illecitamente diffusi in rete.”

Che ne pensate?

[KiBuB]

il fatto che sospendono un account solo per uno o due video "anomali" è normale, almeno lo era qualche anno fa, e l'account rimaneva tale finché non li si toglieva.

In più spesso per far togliere un video bastava segnalarlo a youtube (ovviamente se aveva qualcosa di illegale) specificando cosa non andava e lo eliminavnoa subito.

Ora non so se le cose son cambiate, ma non ci vedo questo grosso scandalo, se non metteva video sotto copyright gli sospendevano ugualmente l'account???

[sander4]

*** AGGIORNAMENTO ***
ore 17:12 - Grazie alle migliaia di messaggi inviati, la segnalazione di violazione del copyright è stata ritirata e l'account Youtube "staffgrillo" è nuovamente operativo. Grazie a tutti!
************************

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da TheMash

Che ne pensate?

Che neanche Grillo si è spinto a ipotizzare una tesi simile.
E comunque l'hanno sbloccato, quindi l'oggetto del contendere di questo thread è venuto meno.

[Life bringer]

Tutto è bene quel che finisce bene, e anche questa volta i complottisti hanno dimostrato ben poca onestà intellettuale, bene così i video se fossero andati persi sarebbe stato un peccato.

[xcdegasp]

e grazie anche all'indispensabile gruppo di facebook

[daniele.messina]

La lettera a Letterman () mi incuriosisce, voglio vedere come va a finire, anche se non credo che la CBS possa mai ritirare la denuncia. Sbaglio o il David Letterman Show va in onda sottotitolato anche in Italia sul satellite e la CBS becca dei bei soldini per questo?

A parte questo, io scriverei "Dear Mr. Letterman" e non "Dear David Letterman", "to President Obama" e non "to the president Obama", "all the 419 videos", "I ask for your intervention".
Inoltre c'è una buona possibilità che Letterman non abbia la più pallida idea di chi sia Grillo, che quindi dovrebbe essergli appena appena presentato.
Infine da quanto ho capito il video non era "related" ma era proprio l'intera intervista, giusto?
EDIT: no, erano due minuti

Tanto per non fare la figura dei caciottari...

[luxorl]

Originariamente inviato da sander4

*** AGGIORNAMENTO ***
ore 17:12 - Grazie alle migliaia di messaggi inviati, la segnalazione di violazione del copyright è stata ritirata e l'account Youtube "staffgrillo" è nuovamente operativo. Grazie a tutti!
************************

The Power of the NET

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da TheMash

Ragazzi, come suggeritomi da un utente che non può postare, l'anno scorso a luglio Berlusconi citò in giudizio (civile, per milioni di euro mi pare) Youtube e Google poichè erano presenti filmati di Mediaset (mi pare di ricordare) che violavano i copyright di Mediaset e perchè provocavano un danno all'azienda per "mancato introito da pubblicità".
Come avete visto non sono un complottista, disfattista, ma cerco di essere obiettivo.
Ma qui mi inizia a venire il dubbio che Mediaset potrebbe essersi accordata con Youtube per quella citazione in giudizio, e trovare un accordo magari.



Che ne pensate?

Penso che il non definirsi complottista non si concili con una teoria di complotto.

A me questa storia ha fatto proprio ridere... censura qua, censura là e dopo anni che si grida alla censura, arriva una CBS qualsiasi che trasmette Obama (non c'entra niente, ma sta proprio qui l'ironia ) e che censura in toto il povero Grillo per una questione stupidissima di copyright... per 2 minutini di video scarsi...

Adesso però, dopo aver tanto gridato alla censura, non si può mancare di teorizzare... no.... questa non è obiettività. E' illogicità
Mediaset ha preso accordi con Youtube... ma CBS allora che c'entra? Anche loro hanno agito sotto "ricatto" Mediaset?
Perché non considerare la "sventura" per quello che è stata dichiarata essere?

Detto questo è stupido censurare un video di 2 minuti scarsi per fatti di copyright.

[TheMash]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Penso che il non definirsi complottista non si concili con una teoria di complotto.

A me questa storia ha fatto proprio ridere... censura qua, censura là e dopo anni che si grida alla censura, arriva una CBS qualsiasi che trasmette Obama (non c'entra niente, ma sta proprio qui l'ironia ) e che censura in toto il povero Grillo per una questione stupidissima di copyright... per 2 minutini di video scarsi...

Adesso però, dopo aver tanto gridato alla censura, non si può mancare di teorizzare... no.... questa non è obiettività. E' illogicità
Mediaset ha preso accordi con Youtube... ma CBS allora che c'entra? Anche loro hanno agito sotto "ricatto" Mediaset?
Perché non considerare la "sventura" per quello che è stata dichiarata essere?

Detto questo è stupido censurare un video di 2 minuti scarsi per fatti di copyright.

Io l'ho dichiarata sventura, infatti mi sono limitato a riportare ciò che un utente mi ha chiesto gentilmente di ricordare e ho chiesto cosa ne pensavate.
Come puoi leggere nel resto del thread mi sono mantenuto piuttosto lontano nell'affermare che c'entrasse Berlusconi, anzi, non l'ho proprio pensato nè scritto.

[TheMash]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Che neanche Grillo si è spinto a ipotizzare una tesi simile.
E comunque l'hanno sbloccato, quindi l'oggetto del contendere di questo thread è venuto meno.

Originariamente inviato da Mordicchio83

Penso che il non definirsi complottista non si concili con una teoria di complotto.

A me questa storia ha fatto proprio ridere... censura qua, censura là e dopo anni che si grida alla censura, arriva una CBS qualsiasi che trasmette Obama (non c'entra niente, ma sta proprio qui l'ironia ) e che censura in toto il povero Grillo per una questione stupidissima di copyright... per 2 minutini di video scarsi...

Adesso però, dopo aver tanto gridato alla censura, non si può mancare di teorizzare... no.... questa non è obiettività. E' illogicità
Mediaset ha preso accordi con Youtube... ma CBS allora che c'entra? Anche loro hanno agito sotto "ricatto" Mediaset?
Perché non considerare la "sventura" per quello che è stata dichiarata essere?

Detto questo è stupido censurare un video di 2 minuti scarsi per fatti di copyright.

Originariamente inviato da TheMash

non mi piace fare sparate di questo calibro proprio perchè penso di essere realista e i discorsi del tipo "è colpa di Berlusconi" li lascio agli altri.
Però su una cosa non posso soprassedere: la libertà di stampa in Italia ha qualche problema, quindi magari qualsiasi cosa succeda si pensa sia causa di qualche potente che muove le pedine.
Al di là di questo, i miei quesiti sono questi:

"Perchè non sono stati eliminati gli altri video?"

"Perchè hanno sospeso l'accounti di StaffGrillo e non si sono limitati a rimuovere il video presunto violatore del copyright?"

Ecco... questo l'ho postato quand ancora non si sapeva cosa fosse successo e come sarebbe andata a finire.
Lungi dall'affermare certe cose, mi sono limitato, come ho già scritto, a postare quel che mi ha chiesto gentilmente un utente.

PS: notare che il grassettato in rosso si riferisce ad un comportamento generalizzato che possono assumere alcuni utenti, e non è in alcun modo additabile al mio pensiero, ho semplicemente riportato una impressione che ho avuto dai post di alcuni utenti.
Questo per chiarire il mio modo di ragionare.

[Mordicchio83]

Meno male che c'è la rete e le e-mail. Nel giro di 2 ore dall'invito di Grillo a scrivere alla CBS si è sbloccato tutto. Hanno letto le mail, chiamato gli avvocati, contattato Youtube e bum!... è tutto ripristinato. Grazie al popolo di internet e alla società civile

[sander4]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Meno male che c'è la rete e le e-mail. Nel giro di 2 ore dall'invito di Grillo a scrivere alla CBS si è sbloccato tutto. Hanno letto le mail, chiamato gli avvocati, contattato Youtube e bum!... è tutto ripristinato. Grazie al popolo di internet e alla società civile

[Lyd]

Originariamente inviato da Tony Hak

ITALIANI, ORA SIETE CONTENTI DEL REGIME CHE AVETE DEMOCRATICAMENTE VOTATO ?

scusate il maiusc ..ma questa frase va urlata

Ma perchè prima di sparare sentenzette non ti documenti? Youtube con l'Italia non c'entra assolutamente niente.

[TheMash]

Dai su ragazzi, calmiamoci.
Sono antiberlusconiano e antileghista, non per principio ma per i fatti accaduti in questi anni.
Però se c'è una cosa che fa perdere di credibilità e serietà è gridare al regime sempre e comunque, anche quando i casi fortuiti provocano qualcosa all'informazione italiana.
Tra leggi ammazzablog e ammazzainternet posso capire che siamo tutti preoccupati per la libertà di informazione (tranne i berlusconiani ovviamente e i [b]semprescetticichecriticanosempretuttoetutti[/B) però non cadiamo nel ridicolo

[luxorl]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Meno male che c'è la rete e le e-mail. Nel giro di 2 ore dall'invito di Grillo a scrivere alla CBS si è sbloccato tutto. Hanno letto le mail, chiamato gli avvocati, contattato Youtube e bum!... è tutto ripristinato. Grazie al popolo di internet e alla società civile

Non so che film hai visto tu, ma qui si parla di una semplice segnalazione di violazione di copyright ad una piattaforma di condivisione video. Gli avvocati che c'entrano? Basta contattare nuovamente Youtube e ritirare la segnalazione.

In più io aggiungerei che probabilmente a Youtube dispiaceva perdere un utente come Grillo per regalarlo a Vimeo.