Nuova palazzina 6 PIANI antisismica a Firenze. Totalmente in legno.

[AceGranger]

Originariamente inviato da :dissident:

Non si parlava necessariamente di case unifamiliari, cmq in Italia non si usa, ma in altri paesi è prassi comune

bè io parlavo come scritto sopra di case di qualche piano, bene o male dove viene impiegato il legno

[חוה]

cmq a 9 piani in legno l'hanno fatto un bel fabbricato

[:dissident:]

Originariamente inviato da AceGranger

bè io parlavo come scritto sopra di case di qualche piano, bene o male dove viene impiegato il legno

Si e si possono fare cmq con la struttura d'acciaio, oltre che di legno, mattoni, cls ecc.. ci sono milioni di esempi (anche molto belli)...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da :dissident:

E' una domanda senza senso perchè non è il peso massimo sopportabile per cm2 il parametro di riferimento che interessa nelle travi.
Inoltre per fare un paragone sensato devi considerare molti altri parametri, ma ti basti sapere che per fare strutture come queste:



il legno è più che adeguato

Dato che sei un architetto , magari puoi illuminarci su alcuni dettagli :

1) che contro ha il legno ? se ne ha?
2) costi di manutenzione ? ci sono ? di che entità paragonati a una casa di muratura ?
3) ecologicamente parlando ... si risparmia grazie all'isolamento ok , ma quanto inquina , se inquina , sto legno super trattato [imbevuto di lacche, resine, veleni anti tarlo etc etc] ?

[:dissident:]

Originariamente inviato da MesserWolf

1) che contro ha il legno ? se ne ha?

Dipende da caso a caso, mediamente non direi che ha dei contro particolari

Originariamente inviato da MesserWolf

2) costi di manutenzione ? ci sono ? di che entità paragonati a una casa di muratura ?

Direi che ha un costo di manutenzione del tutto comparabile, ma dipende anche dall'esatto materiale usato, dall'ambiente ecc.

Originariamente inviato da MesserWolf

3) ecologicamente parlando ... si risparmia grazie all'isolamento ok , ma quanto inquina , se inquina , sto legno super trattato [imbevuto di lacche, resine, veleni anti tarlo etc etc] ?

Gli impregnanti utilizzati sono tutti a base d'acqua (e non di solventi), per il resto questa tabella mostra il bilancio di CO2 per la produzione di travi di vari materiali, parla da sola:

[MesserWolf]

Originariamente inviato da :dissident:

Dipende da caso a caso, mediamente non direi che ha dei contro particolari



Direi che ha un costo di manutenzione del tutto comparabile, ma dipende anche dall'esatto materiale usato, dall'ambiente ecc.



Gli impregnanti utilizzati sono tutti a base d'acqua (e non di solventi), per il resto questa tabella mostra il bilancio di CO2 per la produzione di travi di vari materiali, parla da sola:

grazie
Però ok che gli impregnanti saranno a base d'acqua , ma l'antitarlo (per esempio) è un veleno , c'è poco da fare ... non sarà il ddt , ma non credo sia la cosa più ecologica di sto mondo.

[:dissident:]

L'impregnante ha funzione di antitarlo

[MesserWolf]

Originariamente inviato da :dissident:

L'impregnante ha funzione di antitarlo

capito .... ottime ste case di legno allora !

[AceGranger]

Originariamente inviato da MesserWolf

capito .... ottime ste case di legno allora !

si, è per quello che non vengono fatte in italia

[:dissident:]

Sicuramente, purtroppo in Italia siamo parecchio tradizionalisti in ambito edilizio e questo non favorisce le nuove tecnologie (e neanche quelle non tanto più nuove)

[kpaso]

Originariamente inviato da :dissident:

Sicuramente, purtroppo in Italia siamo parecchio tradizionalisti in ambito edilizio e questo non favorisce le nuove tecnologie (e neanche quelle non tanto più nuove)

io parlerei di lobby cementieri....

veri colossi economici quotati in borsa

[MesserWolf]

Originariamente inviato da kpaso

io parlerei di lobby cementieri....

veri colossi economici quotati in borsa

beh mi pare fuori luogo sinceramente . Credo che i maggiori ostacoli siano:
1) know how ridotto
2) domanda scarsa per quel tipo di abitazioni , complice la scarsa conoscenza delle qualità del legno come materiale.
3) non è che in italia abbiamo ste grandi foreste da disboscare ....

Non credo che i big del cemento debbano sforzarsi troppo per mantenere il loro dominio...

[חוה]

tenendo conto dalla produzione italiana di legno da costruzione invece?

ce ne sarebbe abbastanza per soppiantare eventualmente il cls , dove si può?

[:dissident:]

Originariamente inviato da MesserWolf

beh mi pare fuori luogo sinceramente . Credo che i maggiori ostacoli siano:
1) know how ridotto

Sì è verissimo

Originariamente inviato da MesserWolf

2) domanda scarsa per quel tipo di abitazioni , complice la scarsa conoscenza delle qualità del legno come materiale.

Anche qui devo quotare

Originariamente inviato da MesserWolf

3) non è che in italia abbiamo ste grandi foreste da disboscare ....

Fortunatamente non si devono disboscare foreste
Si fa una vera e propria piantagione, quindi il bilancio delle piante è sempre alla peggio pari

[MesserWolf]

Originariamente inviato da :dissident:

Sì è verissimo



Anche qui devo quotare




Fortunatamente non si devono disboscare foreste
Si fa una vera e propria piantagione, quindi il bilancio delle piante è sempre alla peggio pari

ok , ma quanti pioppeti (o quel che è) abbiamo in italia / possiamo avere .... non credo tantissimi.

insomma penso che se avessimo un grosso fabbisogno di legno questo sarebbe in buona parte importato dall'est europa

[:dissident:]

Originariamente inviato da MesserWolf

ok , ma quanti pioppeti (o quel che è) abbiamo in italia / possiamo avere .... non credo tantissimi.

Ma no, la questione è diversa perchè diventano un investimento per il produttore quanto lo è lo stabilimento vero e proprio, quindi si acquistano aree destinate ad altro e le si adibisce a piantagione. Non è così problematico quanto lo sono gli altri due aspetti che hai evidenziato, secondo me.

[AceGranger]

Originariamente inviato da MesserWolf

beh mi pare fuori luogo sinceramente . Credo che i maggiori ostacoli siano:
1) know how ridotto

le ditte che lo fanno in italia ci sono, poche purtroppo, soprattutto al nord e che costruiscono in quelle poche zone d'italia piu evolute culturalmente come la zona di bolzano, molto avanti sul piano delle case di ecologiche qualita.

paese di vecchi, che si aggiorna con il contagocce

Originariamente inviato da MesserWolf

2) domanda scarsa per quel tipo di abitazioni , complice la scarsa conoscenza delle qualità del legno come materiale.

bè chiaro, qui la gente pensa a saranno famosi, il grante fratello e al suv, e poi rimane stupita quando crollano delle case dei primi del 900.

si lamenta dlle bollette del riscaldamento e poi montano ancora vetri singoli...

Originariamente inviato da MesserWolf

3) non è che in italia abbiamo ste grandi foreste da disboscare ....

fino al 2006 importavamo circa 3 milioni di tonnellate di clinker ( materia prima da cui si ricava il cemento ), quindi potremmo benissimo importare legno...

e comunque con dei piani di rimboschimento non ci sarebbero troppi problemi



ma siamo in italia

[:dissident:]

Originariamente inviato da MesserWolf

insomma penso che se avessimo un grosso fabbisogno di legno questo sarebbe in buona parte importato dall'est europa

Beh dipende, ma non è detto. Anche solo per il fatto che spesso chi sceglie questo tipo di tecnologia costruttiva è un "maniaco" della sostenibilità e quindi usare piante importate rischia di far perdere potenziali clienti al produttore..

[Unrue]

Ma dell'enorme aumento di alberi tagliati non ne tenete conto?

[:dissident:]

Originariamente inviato da Unrue

Ma dell'enorme aumento di alberi tagliati non ne tenete conto?

Ma se ho appena scritto che si tratta di piantagioni controllate dove per ogni albero tagliato se ne pianta uno nuovo