Cassazione= useless? Sesso: se cade consenso e' stupro

[factanonverba]

Originariamente inviato da ANSA

Cassazione lo ribadisce confermando condanna a ragazzo
La Cassazione ribadisce i confini tra rapporto sessuale consensuale e violenza e ricorda che il consenso deve perdurare per tutto il rapporto. Nel confermare la condanna di un giovane di Firenze accusato di stupro sull'ex ragazza, i giudici sottolineano che anche se 'nel comune modo di sentire delle fasce giovanili c'e' disinvoltura nei rapporti sessuali in ambo i sessi, non si deve mai perdere di vista la necessita' del consenso si' da non risolversi in un sopruso di una parte sull'altra'.

Hanno scoperto l' acqua calda? Cosa avranno voluto dire?
Mi sa che qua ci sarà qualche maschietto rovinato in più...

Discutiamone.

[ulk]

Quindi se da vaginal diventa anal senza consenso....

[factanonverba]

Originariamente inviato da ulk

Quindi se da vaginal diventa anal senza consenso....

Comunque qua stiamo rasentando il ridicolo eh... Non so cosa dire veramente.

[domthewizard]

Originariamente inviato da factanonverba

Comunque qua stiamo rasentando il ridicolo eh... Non so cosa dire veramente.

stiamo parlando della cassazione eh, di cosa ti meravigli

[factanonverba]

Originariamente inviato da domthewizard

stiamo parlando della cassazione eh, di cosa ti meravigli

Vorrei sapere quanto tempo gli è servito per esprimersi su questa questione...

[ConteZero]

Vabé, ma deve cambiare in modo ovvio.
La persona che "cambia idea" deve renderlo noto al partner, e deve opporsi.
Mica si può leggere nella mente dell'altra persona.

Se mi tiri un calcio nelle palle hai palesato che hai cambiato idea ma se a cose fatte te ne esci con un "a metà (fra la seconda e la terza) ho avuto un ripensamento, è stupro, domani ti denuncio" un "vacaca" non te lo toglie nessuno.

[factanonverba]

Originariamente inviato da ConteZero

Vabé, ma deve cambiare in modo ovvio.
La persona che "cambia idea" deve renderlo noto al partner, e deve opporsi.
Mica si può leggere nella mente dell'altra persona.

Se mi tiri un calcio nelle palle hai palesato che hai cambiato idea ma se a cose fatte te ne esci con un "a metà (fra la seconda e la terza) ho avuto un ripensamento, è stupro, domani ti denuncio" un "vacaca" non te lo toglie nessuno.

Eh ma io sto dicendo questo Conte... secondo me questa è una cosa gravissima... dove c'è la prova che uno l' ha detto o no?

[ConteZero]

Originariamente inviato da factanonverba

Eh ma io sto dicendo questo Conte... secondo me questa è una cosa gravissima... dove c'è la prova che uno l' ha detto o no?

Dal calcio nelle balle (segno di tentativo di resistenza).
Nelle pratiche sessuali più estreme, dove è facile che ci si faccia male e che si passi dal divertimento alla sofferenza, si codifica prima una parola (la "safe word") da usare come "freno d'emergenza".
Basterebbe prendere l'abitudine (non so, magari se s'istituisse un vero corso d'educazione sessuale) di decidere tale parola anche per i rapporti normali.

ES: Safe word "agrifoglio", se lo dico ti fermi, se non ti fermi è stupro/violenza.

[Fritz!]

Comunque una sentenza della cassazione non é un temino teorico e generale.

E' una sentenza su un caso concreto alla fine di un procedimento giudiziario. Estrapolarne tre righette e' del tutto insufficiente ad inquadrare il significato della sentenza/

[cocis]

Originariamente inviato da domthewizard

stiamo parlando della cassazione eh, di cosa ti meravigli

quella che se hai i jeans non è stupro ...

[lishi]

Originariamente inviato da cocis

quella che se hai i jeans non è stupro ...

La cassazione ha una utilità, bisognerebbe avere la sentenza completa per giudicare.

Per esempio nel caso da te citato avendo intera sentenza sottomano il tutto ha senso.

[Franco2]

Originariamente inviato da factanonverba

Hanno scoperto l' acqua calda? Cosa avranno voluto dire?

Vuol dire che se, a metà, a lei gira storta e ti dice "togliti, chè non c'ho più voglia", tu ti devi togliere e basta.
Mi sembra anche una cosa giusta (la scoperta dell'acqua calda, come dici tu).

[factanonverba]

Up, c'è qualcuno che sa qualcosa di più?

vabbè, nel frattempo, per cautelarci, meglio filmare sempre tutto e costodire la cassetta in un luogo sicuro, non si sa mai...

[iocci]

Originariamente inviato da Franco2

Vuol dire che se, a metà, a lei gira storta e ti dice "togliti, chè non c'ho più voglia", tu ti devi togliere e basta.
Mi sembra anche una cosa giusta (la scoperta dell'acqua calda, come dici tu).

si vabbeh... non è che se mentre scopi una e stai per venire e sta qua ti dice "adesso basta, fermati" ti devi fermare come se fossi una macchina con interruttore e se continui a trombarla altri 5 minuti lei ti denuncia per violenze sessuali!

ma anche se fosse, quale sarebbe la pena per questo tipo di "violenza"? massimo una multa di 50 euro direi, spero non ci sia addirittura la reclusione seno sono matti da legare...

Originariamente inviato da iocci

ma anche se fosse, quale sarebbe la pena per questo tipo di "violenza"? massimo una multa di 50 euro direi, spero non ci sia addirittura la reclusione seno sono matti da legare...

ottimista...

Codice Penale

Art. 609-bis.
Violenza sessuale.

Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità, costringe taluno a compiere o subire atti sessuali è punito con la reclusione da cinque a dieci anni.

Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali:

1) abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica della persona offesa al momento del fatto;

2) traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.

Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due terzi.

Art. 609-ter.
Circostanze aggravanti.

La pena è della reclusione da sei a dodici anni se i fatti di cui all'articolo 609-bis sono commessi:

1) nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni quattordici;

2) con l'uso di armi o di sostanze alcoliche, narcotiche o stupefacenti o di altri strumenti o sostanze gravemente lesivi della salute della persona offesa;

3) da persona travisata o che simuli la qualità di pubblico ufficiale o di incaricato di pubblico servizio;

4) su persona comunque sottoposta a limitazioni della libertà personale;

5) nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni sedici della quale il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore.

La pena è della reclusione da sette a quattordici anni se il fatto è commesso nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni dieci.

Art. 609-quater.
Atti sessuali con minorenne.


Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che, al momento del fatto:

1) non ha compiuto gli anni quattordici;

2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza.

Al di fuori delle ipotesi previste dall'articolo 609-bis, l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, o il tutore che, con l'abuso dei poteri connessi alla sua posizione, compie atti sessuali con persona minore che ha compiuto gli anni sedici, è punito con la reclusione da tre a sei anni .

Non è punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di età tra i soggetti non è superiore a tre anni.

Nei casi di minore gravità la pena è diminuita fino a due terzi.

Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci.

ah, per notizia, secondo l'attuale orientamento della Suprema Corte, nella nozione degli "atti sessuali" di cui all'art. 609 bis e seguenti c.p., vi è ricompreso anche un semplice palpeggiamento...

...mani a posto, quindi!

[Insert coin]

E poi le donne si stupiscono del fatto che "gli uomini di oggi" siano femminilizzati a tal punto che sembra che siano loro a farle un favore dandoglielo, fra un po prima di entrare in camera da letto bisognerà passare per il notaio...

[factanonverba]

Originariamente inviato da Insert coin

E poi le donne si stupiscono del fatto che "gli uomini di oggi" siano femminilizzati a tal punto che sembra che siano loro a farle un favore dandoglielo, fra un po prima di entrare in camera da letto bisognerà passare per il notaio...

Tu scherzi, ma è così.

[Franco2]

Originariamente inviato da iocci

si vabbeh... non è che se mentre scopi una e stai per venire e sta qua ti dice "adesso basta, fermati" ti devi fermare come se fossi una macchina con interruttore e se continui a trombarla altri 5 minuti lei ti denuncia per violenze sessuali!

Invece è proprio così. E non mi sembra una cosa tanto assurda.

Originariamente inviato da Insert coin

E poi le donne si stupiscono del fatto che "gli uomini di oggi" siano femminilizzati a tal punto che sembra che siano loro a farle un favore dandoglielo

Infatti è così: siamo noi che facciamo un favore a loro. Sono loro che devono convincerci che andare a letto con loro è più divertente che guardare un porno con [nome della vostra strafiga preferita]. Non sempre la donna reale ha delle carte in più rispetto a quella virtuale... anzi!
Io, che ho passato i trenta, mi ricordo una vecchia pubblicità di un profumo, che diceva che l'uomo non deve chiedere mai. Ecco! Bisognerebbe recuperare una mentalità del genere, secondo me.
Smettere di correre dietro alla ragazza quadratica media e farsi valere un po' di più.