Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[AceGranger]

Originariamente inviato da ilratman

non so dirti non l'ho mai usato!

se salta la corrente effettivamente sono guai per cui fors emeglio metterci solo i temporamei internet e lo swap!

no bho, per uno che ha il gruppo di continuita e non ha un SSD potrebbe essere una soluzione, ma vendo un SSD e aprendo photoshop in 4 secondi e 3d max in poco piu... non so quanto potrebbe essere effettivamente utile, anche perchè dopo il caricamento del programma è tutto in ram quindi...

[Brutale910]

Originariamente inviato da ilratman

non so dirti non l'ho mai usato!

se salta la corrente effettivamente sono guai per cui fors emeglio metterci solo i temporamei internet e lo swap!

per metterci lo swap fai prima a toglierlo del tutto!

[AceGranger]

Originariamente inviato da Brutale910

per metterci lo swap fai prima a toglierlo del tutto!

asd e infatti non avevo letto


io per lo swap mi è balenata in mente l'idea malsana di prendere un Solid 2 e usarlo in parte come swap

[ilratman]

Originariamente inviato da AceGranger

asd e infatti non avevo letto


io per lo swap mi è balenata in mente l'idea malsana di prendere un Solid 2 e usarlo in parte come swap

perche'? Meglio mettere ram e toglierlo.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ilratman

perche'? Meglio mettere ram e toglierlo.

e no scusa generalmente swappi quando finisci la ram.

se fai un ram disk e metti lo swap li non fai altro che rimandare i dati in ram.

se i 12 Gb li lasci tutta ram swapperai dopo.

poi non so se ci sono altri programmi che swappano con ram libera, ma non credo.

ora io ho 12 Gb e mi capita di swappare solo in alcuni render di esterni con molte piante e piempio totalmente i 12 GB e poi vedo che si gonfia il file paging.

se faccessi un ram disk finirei prima la ram e manderei i dati sempre in ram...

bho secondo me ottima soluzione per i possessori di HDD ma nel mio caso preferisco prendere un bel Solid 2 e lasciare 20 GB per lo swap

[papafoxtrot]

Quela dllo swap sul solid 2 era venuta in testa che a me... ma non credo proprio di averne bisogno..,. fortunatamente.

[AceGranger]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Quela dllo swap sul solid 2 era venuta in testa che a me... ma non credo proprio di averne bisogno..,. fortunatamente.

e beato te... io attualemnte lo sto facendo sul vertex, ma di sicuro avendolo su un'altro SSD che non sia quello di sistema sarebbe meglio, sai per il vertex sia come prestazioni.

il solid 2 visto che viene sulle 140 euro non dovrebbe essere male, i supertalent non li trovo in nessuno e-shop di quelli da cui compro solitamente

[papafoxtrot]

Credo che i solid2 scenderanno ancora, assieme ai vari agility 64Gb e vertex 64Gb...

Ma scusate la domanda: A che servono tutti sti modelli? Bella la distinzione solid2 da pochi soldi, agility che van bene, vertex che camminano e vertex turbo acchiappapolli... Ma forse gli agility sono di troppo non trovate?
Oppure son di troppo i solid e gli agility dovrebbero arli con le 34nm...

[AceGranger]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Credo che i solid2 scenderanno ancora, assieme ai vari agility 64Gb e vertex 64Gb...

Ma scusate la domanda: A che servono tutti sti modelli? Bella la distinzione solid2 da pochi soldi, agility che van bene, vertex che camminano e vertex turbo acchiappapolli... Ma forse gli agility sono di troppo non trovate?
Oppure son di troppo i solid e gli agility dovrebbero arli con le 34nm...

bho alla fine hanno cercato di accontentare un po tutti, tanto a loro non è che costi molto.

il progetto, a parte i solid2, è 1.

vertex turbo sono vertex in OC
agility sono vertex con memorie piu lente

il problema è che qua in italia arrivano e subiscono strani sovrapprezzi, ma gli agility dovrebbero trovarsi abbastanza a meno...


diciamo che secondo me hanno intenzione di occupare tutte le fascie di mercato un po come succede con i processori.

ora c'è da vedere come si comportano questi solid 2, aspettando che li testino su anand

[traskot]

Originariamente inviato da ilratman

se il 9700 e' inudibile non oso immaginare il resto, io sono un po' piu' fissato, per me la diff tra un pc spento e uno acceso deve essere un led indipendentemente dalle sue prestazioni.

Facciamo valere i nostri pc silenziosi Rat!

[Brutale910]

Originariamente inviato da AceGranger

asd e infatti non avevo letto


io per lo swap mi è balenata in mente l'idea malsana di prendere un Solid 2 e usarlo in parte come swap

chiariamo la cosa :
lo swap molto in generale è uno spazio su hd che viene usato come memoria centrale se la ram non basta

io che ho 4 gb di ram l' ho disattivato perchè per chi non lavora in computer grafica o con software di codifica o decodifica ma programma in java, naviga, ascolta musica e guarda film, e giochicchia come me bastano e straavanzano!!

prendere una unita di storage molto veloce per lo swap è stupidissimo in quanto è molto più conveniente passare a 4, 8 o in casi estremi a 12 o 16 gb di ram per poterlo disattivare del tutto

[nick091]

Mi sono interessato al ramdisk, anche se ancora non ho avuto tempo di provarlo.

Mi è parso di capire che ci sono dei programmi che, anche disattivando lo swap da xp, il file lo creano comunque e ci lavorano. Bisognerebbe controllare periodicamente se effettivamente il file continua a non stare sul disco.

Le directory TEMP/TMP potrebbero bene stare in un ramdisk.Così pure le cache dei browser ecc...

Ci sono ramdisk che stanno nella memoria inutilizzata da xp tra 3.2 e 4gb. Usando tale disco per la cache del browser, invece che settare no-disk-cache, penso si libererebbe memoria fruibile dai programmi.

[Eddie666]

personalmente utilizzerò l'ssd come supporto per so/programmi/giochi, a cui affiancherò un hd tradizionale meccanico per lo storage: in quest'ultimo creerò però una piccola partizione nella zona più esterna del disco, nella quale metterò il file di swap e i temporanei internet: dato il mio utilizzo non professionale del pc e i 4gb di ram di sistema non penso lo andrò a utilizzare più di tanto, e cmq, anche qualora accadesse, il fatto di essere posizionato nella zona più veloce di un disco meccanico dovrebbe far sì che le prestazioni non vengano ammazzate più di tanto.

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da deepdark

Per i socket nuovi non ha senso, sia perchè sono usciti da poco (quindi possibilità di bios poco stabili), sia perchè hai già un ottimo processore sia perchè dovrebbero durare poco (circa 2 anni, forse meno).

Infatti quando a marzo dovevo cambiare procio ho preferito il q8200 piuttosto che a cambiare completamente socket, e devo dire che mi trovo benissimo! Penso anch'io che questo nuovo socket Intel non duri molto, anche perchè non capisco il senso di fare due socket in contemporanea (core i5 e i7)... ammetto la mia ignoranza da questo lato

Originariamente inviato da deepdark

Mi sono sempre chiesto cosa se ne facesse una persona di 1 tb di dati (ho 500gb e l'unico modo che ho di riempirlo è quello di scaricare musica che non ascolterò mai e metterci film che non vedrò mai). Tu che hai dentro?

Guarda, io sprogettucchio con 3dsmax (sono ancora un noob ) e i progetti si aggirano sui 200Mb l'uno per via della quantità di oggetti e texture nel progetto, poi ho una videocamera FullHD (magari fosse mia, è in prestito...) e i filmati pesano, soprattutto se poi faccio montaggi con premiere (noob anche qui, ma in rapida evoluzione ) Senza contare le migliaia di foto fatte in RAW con la Reflex (e questa è mia... 6 mesi di risparmi ) con cui mi diletto...

Fatto sta che su 450Gb ho liberi 40Gb Tenendo conto che ho sul disco Win7 x64, World Of Warcraft, Neverwinter Nights 2 + 2 Exp e Fallout 3... senza contare poi 3dsmax, photoshop, premiere, office, etc...

Fra Video Musicali, Mp3 e qualche anime/serie tv straniera avrò 100Gb di roba...

P.S. Stasera parte "The Mentalist" su ITA1, l'ho già guardata dagli USA ed è spettacolare, ve la consiglio!

[papafoxtrot]

Originariamente inviato da Brutale910

chiariamo la cosa :
prendere una unita di storage molto veloce per lo swap è stupidissimo in quanto è molto più conveniente passare a 4, 8 o in casi estremi a 12 o 16 gb di ram per poterlo disattivare del tutto

Al momento ddr3 in banchi da 4Gb non ecc registered non ne esistono...
Per cui al massimo si arriva a 12Gb.
Potrebbero no bastare!

[soldicolweb]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Al momento ddr3 in banchi da 4Gb non ecc registered non ne esistono...
Per cui al massimo si arriva a 12Gb.
Potrebbero no bastare!

Solo kingston li offre..
il kit da 24Gb .. 6x4Gb ma costa 2000$ e non sono veloci come quelle standard.
http://www.youtube.com/watch?v=Ghav5...rom=PL&index=1

Se avete bisogno di tanta ram al limite swappate sull ssd che è veloce almeno quello della intel x25-m g2.

Io con 12Gb filo bene e il ramdrive da 3Gb è più che sufficiente.. con vista ... dovrei provare con win7 che in teoria mangia meno ram... sempre disabilitando fetch e superfetch

[Brutale910]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Al momento ddr3 in banchi da 4Gb non ecc registered non ne esistono...
Per cui al massimo si arriva a 12Gb.
Potrebbero no bastare!

non ci sono schede madri con 6 slot!?
i7 ovviamente

ps ovvio che non è alla portata di tutti, comuqnue se non usate programmi pesanti e avere 4gb di ram disabilitate lo swap

[Dany16vTurbo]

Super talent arrivato



Formattato con offset di 512

Piccolo dubbio, prima della formattazione in lettura stavo di media sopra i 200mb/s, dopo aver usato diskpar il picco è 200mb/s e la media è scesa a 185mb/s (hdtune)

Sbagliato offset?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Brutale910

non ci sono schede madri con 6 slot!?
i7 ovviamente

ps ovvio che non è alla portata di tutti, comuqnue se non usate programmi pesanti e avere 4gb di ram disabilitate lo swap

e si ed il il mio caso!

io ho 12 Gb di ram 6 slot x 2 Gb

ma tipo, nel progetto che sto facendo attualmente, in ogni singola vista, sono presenti bene o male 40 piante di almeno 30 tipi differenti, quindi 12 Gb li riempio abbastanza velocemente e quindi swappo.

il problema è che se swappo è la morte, perchè si parla di 1-2 Gb ( almeno ) che lui deve passare da ram a HDD. e questo per ogni fase del render quindi gli stessi dati fanno avanti e indietro 3 volte.

con il vertex ovviamente le cose sono milgiorate a dismisura, passando dai pochi Kb/s del meccanico ai Mb/s dell'SSD , ma preferirei prendermi un solid 2 e destinare 20 GB suoi allo swap levandoli cosi da quello di sistema cosi da non fottere il vertex 120 e da aumentare le prestazioni evitando di swappare sul disco di sistema

[ilratman]

Originariamente inviato da AceGranger

e si ed il il mio caso!

io ho 12 Gb di ram 6 slot x 2 Gb

ma tipo, nel progetto che sto facendo attualmente, in ogni singola vista, sono presenti bene o male 40 piante di almeno 30 tipi differenti, quindi 12 Gb li riempio abbastanza velocemente e quindi swappo.

il problema è che se swappo è la morte, perchè si parla di 1-2 Gb ( almeno ) che lui deve passare da ram a HDD. e questo per ogni fase del render quindi gli stessi dati fanno avanti e indietro 3 volte.

con il vertex ovviamente le cose sono milgiorate a dismisura, passando dai pochi Kb/s del meccanico ai Mb/s dell'SSD , ma preferirei prendermi un solid 2 e destinare 20 GB suoi allo swap levandoli cosi da quello di sistema cosi da non fottere il vertex 120 e da aumentare le prestazioni evitando di swappare sul disco di sistema

capisci a cosa serve x25-e allora!

cmq nel tuo caso la soluzione solid2 potrebbe essere una soluzione se solo si sapesse come va anche se sicuramente non va malissimo.