Agosto 2009, ecco le statistiche hardware dei videogiocatori

[genesi86]

scusate la domanda da niubbo videogiocatore, ma ho sempre usato il pc x scopi NON ludici, xò quando mi son fatto il computer ho optato x una skeda video media (9800GT 512DDR3) x sfruttare CUDA nelle conversioni video... adesso xò, dopo aver provato crysis, mi sono appassionato di brutto al mondo dei videogioki x pc.

Dato ke leggo ke molti di voi, pur avendo un reparto grafico meglio messo del mio, hanno difficoltà a far girare crysis col dettaglio massimo.
Questo mi sembra strano dato ke ho una skeda video media, ma riesco a far girare crysis con quasi tutti i dettagli al massimo e alla massima risoluzione consentita dal mio monitor (un 26 pollici fullhd).

[ndrmcchtt491]

be, che dire: aspettiamo Win7 per giudicare, comunque io non spendo 250 euro solo per un paio di giochi che vanno a scatti:soluzione??? esistono i parametri video da configurare!!! (senò addio serate in disco)

[sniperspa]

Originariamente inviato da genesi86

scusate la domanda da niubbo videogiocatore, ma ho sempre usato il pc x scopi NON ludici, xò quando mi son fatto il computer ho optato x una skeda video media (9800GT 512DDR3) x sfruttare CUDA nelle conversioni video... adesso xò, dopo aver provato crysis, mi sono appassionato di brutto al mondo dei videogioki x pc.

Dato ke leggo ke molti di voi, pur avendo un reparto grafico meglio messo del mio, hanno difficoltà a far girare crysis col dettaglio massimo.
Questo mi sembra strano dato ke ho una skeda video media, ma riesco a far girare crysis con quasi tutti i dettagli al massimo e alla massima risoluzione consentita dal mio monitor (un 26 pollici fullhd).

Si volendo su crysis ci sarebbero millemila modi per appesantire il gioco e in questo forum ci sono diversi utenti che si divertono a vedere il loro pc soffrire

In generale farlo girare a 60fps fissi a dettagli alti senza AA non basta una scheda video qualsiasi cmq

[fraussantin]

Originariamente inviato da genesi86

scusate la domanda da niubbo videogiocatore, ma ho sempre usato il pc x scopi NON ludici, xò quando mi son fatto il computer ho optato x una skeda video media (9800GT 512DDR3) x sfruttare CUDA nelle conversioni video... adesso xò, dopo aver provato crysis, mi sono appassionato di brutto al mondo dei videogioki x pc.

Dato ke leggo ke molti di voi, pur avendo un reparto grafico meglio messo del mio, hanno difficoltà a far girare crysis col dettaglio massimo.
Questo mi sembra strano dato ke ho una skeda video media, ma riesco a far girare crysis con quasi tutti i dettagli al massimo e alla massima risoluzione consentita dal mio monitor (un 26 pollici fullhd).

ai vista o xp (perche xp non ti sblocca automaticamente la grafoca massima o cioe le dx 10 , che appunto non ha)
in dx 9 a crisys(patchato) ci ho giocato perfino io sul mio nb!!lol
pero in dx 10 a tutta randa è davvero difficile con molti pc superare i 30 fps

[qboy]

Originariamente inviato da genesi86

scusate la domanda da niubbo videogiocatore, ma ho sempre usato il pc x scopi NON ludici, xò quando mi son fatto il computer ho optato x una skeda video media (9800GT 512DDR3) x sfruttare CUDA nelle conversioni video... adesso xò, dopo aver provato crysis, mi sono appassionato di brutto al mondo dei videogioki x pc.

Dato ke leggo ke molti di voi, pur avendo un reparto grafico meglio messo del mio, hanno difficoltà a far girare crysis col dettaglio massimo.
Questo mi sembra strano dato ke ho una skeda video media, ma riesco a far girare crysis con quasi tutti i dettagli al massimo e alla massima risoluzione consentita dal mio monitor (un 26 pollici fullhd).

diciamo che tutti lo riescono a far girare a qualunquerisoluzione, il problema è quanti FPS fai? se è giocabile o meno.se fosse il primo caso sei l'unica eccezione su 50 milioni di persone che hanno provato crysis

[fraussantin]

imho fintanto non uscira una ps4 o un xbox720? non vedremo sconvolgimenti grafici nemmeno su pc, ormai è tanto se li convertano i giochi per pc(purtroppo)
si parla di dx11 ma se un gioco deve girare anche e soprattutto su console la base grafica rimarra quella, prendiamo i lati positivi per qualche anno non saremo costretti a cambiare HW

[nickmot]

Originariamente inviato da genesi86

scusate la domanda da niubbo videogiocatore, ma ho sempre usato il pc x scopi NON ludici, xò quando mi son fatto il computer ho optato x una skeda video media (9800GT 512DDR3) x sfruttare CUDA nelle conversioni video... adesso xò, dopo aver provato crysis, mi sono appassionato di brutto al mondo dei videogioki x pc.

Dato ke leggo ke molti di voi, pur avendo un reparto grafico meglio messo del mio, hanno difficoltà a far girare crysis col dettaglio massimo.
Questo mi sembra strano dato ke ho una skeda video media, ma riesco a far girare crysis con quasi tutti i dettagli al massimo e alla massima risoluzione consentita dal mio monitor (un 26 pollici fullhd).

Beh, hai detto quasi, se sono "Dettagliucci" tipo Filtri, distanza di visuale, effetti grafici avanzati supportati da DX10 ci credo, in ogni caso come ti dicevano dipende da quanto sono stabili gli FPS e che livello minimo raggiungono.

Anche sul mio PC se non esagero con i filtri gioco alla grande alla demo di Crysis con tutto il resto al massimo in 1680x1050

[genesi86]

Originariamente inviato da nickmot

Beh, hai detto quasi, se sono "Dettagliucci" tipo Filtri, distanza di visuale, effetti grafici avanzati supportati da DX10 ci credo, in ogni caso come ti dicevano dipende da quanto sono stabili gli FPS e che livello minimo raggiungono.

Anche sul mio PC se non esagero con i filtri gioco alla grande alla demo di Crysis con tutto il resto al massimo in 1680x1050

Attualmente ho impostato su crysis Warhead tutti i dettagli su "giocatore" e 3 voci su "entusiasto" con anti alising 2X.
Non sò quanti FPS faccio durante il gioco, come faccio a saperlo? cmq di sicuro non sn molto alti, nn sò neanke se arivo a 30fps.

[ndrmcchtt491]

Scarica e installa il programma Fraps, l' utilizzo è molto semplice

[fraussantin]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Scarica e installa il programma Fraps, l' utilizzo è molto semplice

alternative free??

[sniperspa]

Originariamente inviato da fraussantin

alternative free??

è free..

[compiler]

Originariamente inviato da pierluigi.71

E' da un anno che monto un QX6850, 4 gb di ram e due GTX280 e devo dire che non ho mai avuto problemi con nessun gioco e credo che non ne avrò ancora per un bel pò di tempo!!!

Già!! : anch'io ho un QX6850 portato senza problemi @3,6Ghz senza olvervoltare!! Massimo 48° in full load d'estate!!! (Lappato + Zalman CNPS 9700).

Scheda video EVGA GTX 280 @702Mhz e 4GB di RAM DDR2 @ 1066Mhz!!!

Nessun gioco mi dà problemi a parte Dirt che scatta!!! (programmazione schifosa) Grid invece mi gira a 150fps!!

Il demo di Resident Evil 5 al massimo di dettaglio con filtri al massimo non scende sotto i 110 fps con picchi di 190 fps!!!!

...e quando lo cambio questo sistema, ormai di un anno e mezzo fà?
...se andrà forte la GTX 380 forse la prenderò. Normalmente evito di realizzare configurazioni in SLI in quanto nasce sempre qualche problema di stuttering o di mancato supporto da parte dei giochi.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Alfhw

Secondo me la cosa più interessante dell'articolo di Steam linkato è che gli utenti di Windows 7 32+64 bit sono quasi un quarto (8,37%) di quelli di Vista 32+64 bit (36,51%) nonostante il primo debba ancora uscire e che il secondo sia fuori da quasi 3 anni!!!
Va bene che si tratta di un'utenza particolare però il risultato di Windows 7 è notevole. Questo fa sperare che gli sviluppatori adottino abbastanza presto le directX 11.
Inoltre con 7 per la prima volta una versione di windows a 64 bit è più utilizzata che quella a 32 bit.

Le statistiche di steam ribadiscono il fatto che vista non è piaciuto ai consumatori.
Persino i gamers (che avrebbero dovuto fiondarsi su vista causa dx10) hanno preferito tenersi xp..si intravede invece una buona occoglienza per seven.

[fraussantin]

Originariamente inviato da sniperspa

è free..

http://www.hwupgrade.it/download/file/1779.html ???????????????????????
qui dice demo\trial

[LUKE88123]

io personalmente ho vista 64 bit OEM, ma mi rompe troppo..io mi chiedo perchè seven non lo buttino fuori solo a 64 bit, così i programmatori si decidono finalmente a buttare fuori programmi solo a 64 bit. E non ditemi idiozie del tipo "ma ci sono ancora molti PC che fanno l'upgrade, e che non sono compatibili" perchè è una cazzata, è da almeno 5 anni che escono solo proci a 64 bit, e non penso proprio che vista o 7 riescano a girare su proci più vecchi di 3 anni!!
Uno dei motivi per cui non uso vista (oltre al fatto che è come avere 2 HD con la versione 64 bit), è che non trovo driver compatibili per alcune periferiche!

[lcpreben]

Originariamente inviato da LUKE88123

io personalmente ho vista 64 bit OEM, ma mi rompe troppo..io mi chiedo perchè seven non lo buttino fuori solo a 64 bit, così i programmatori si decidono finalmente a buttare fuori programmi solo a 64 bit. E non ditemi idiozie del tipo "ma ci sono ancora molti PC che fanno l'upgrade, e che non sono compatibili" perchè è una cazzata, è da almeno 5 anni che escono solo proci a 64 bit, e non penso proprio che vista o 7 riescano a girare su proci più vecchi di 3 anni!!
Uno dei motivi per cui non uso vista (oltre al fatto che è come avere 2 HD con la versione 64 bit), è che non trovo driver compatibili per alcune periferiche!

Ma se ormai quasi tutti i driver sono compatibili con Vista

[Alfhw]

Originariamente inviato da LUKE88123

io personalmente ho vista 64 bit OEM, ma mi rompe troppo..io mi chiedo perchè seven non lo buttino fuori solo a 64 bit, così i programmatori si decidono finalmente a buttare fuori programmi solo a 64 bit. E non ditemi idiozie del tipo "ma ci sono ancora molti PC che fanno l'upgrade, e che non sono compatibili" perchè è una cazzata, è da almeno 5 anni che escono solo proci a 64 bit, e non penso proprio che vista o 7 riescano a girare su proci più vecchi di 3 anni!!

Non è vero. Molti processori Atom attualmente in vendita sono a 32 bit e i netbook rappresentano oltre il 20% del mercato dei portatili. Vista non gira sui netbook mentre 7 sì e MS non può certo continuare a dare licenze di un os antidiluviano e virus-friendly come XP. Ha bisogno di un os moderno se vuole impedire l'avanzata di Linux. Perciò la versione a 32 bit è necessaria.
Inoltre windows 7 funziona benone (anzi più veloce di XP) sul mio Athlon 64 del 2005, un pc di 4 anni fa. Non mi stupirei se funzionasse bene anche su vecchi Pentium 4 e Celeron a 32 bit.

[qboy]

Originariamente inviato da compiler

Nessun gioco mi dà problemi a parte Dirt che scatta!!! (programmazione schifosa) Grid invece mi gira a 150fps!!

ma allora non sono l'unico a cui scatta, l'avevo provato a impostazioni minime e scattava lo stesso, veramente penoso come programmazione sto gioco

[User111]

Originariamente inviato da Nicola[3vil5]

be che dire.
Con un opteron dual core, 2 gigi di ram e 2 8800gt in sli si galoppa più che bene ancora, considerando che la seconda 8800gt me la hanno tirata dietro, non si sente ancora l'esigenza di aggiornare, ovviamente sotto xp...per seven manco ci sono i driver per nf4...

la terza (9800gtx+) e la quarta (gts250) con minime differenze la scheda è sempre quella

[Persio]

Originariamente inviato da fraussantin

alternative free??

lol