L'Italia è omofoba?

[Fritz!]

Originariamente inviato da sider

E' un piacere discutere con uno come te.

Originariamente inviato da sider

E vai di rispostina battutina isterichina.
Esiste di certo ma qualsiasi persona che ragiona non confonde singoli e sparuti gesti di stronzi/squilibrati/cerebrolesi/ignoranti con un fenomeno che si manifesta in altri modi, se vogliamo più subdoli e dannosi.
Se poi vi piace gridare "all'omofobo, all'omofobo" quando non è il caso alla fine nessuno vi ascolterà più.
Dove abito io ci sono diversi negozi gestiti da coppie gay (una drogheria, un negozio di abbigliamento, una salumeria) e sono negozi che fanno affari d'oro , cioè non sono boicottati e dire che di sicuro i proprietari non nascondono il loro essere, anzi. Saranno casi isolati? Non credo.
Se volete sentirvi vittime a tutti i costi e piangervi addosso, fate pure.

Isteriche se permetti lo dici ad altri;

Ti arrampichi sugli specchi per sostenere che in ogni caso non c'entra mai l'omofobia.

Quelli accoltellati?
Eh ma é una questione di esibizionismo

Due che tirano bombe carta in mezzo alla folla?
Eh non c'entra l'omofobia, il parrucchiere sotto casa mia é gay, ed é ancora in vita, quindi l'omofobia non esiste.

[sider]

Sei tu che fai finta di non capire. Tutti i casi riportati rientrano tranquillamente nelle statistiche, anzi sono ampiamente sotto.

Furti di auto in Italia?

ci sono 500 furti di auto al giorno , diresti CHE L'ITALIA E' UN PAESE DI LADRI ?

http://www.repubblica.it/2007/04/mot...rubate-07.html

Stupri
13 stupri (denunciati) al giorno in Italia: diresti che l'ITALIA E' UN PAESE DI STUPRATORI?

http://scheggedivetro.blogosfere.it/...-italiani.html

e così via....

Per qualche episodio isolato, osate dire che l'Italia è omofoba?

[Lorekon]

io penso che l'Italia non sia omofoba.

penso però che in alcune zone del paese ci sia un'emergenza dovuta all'illusione, da parte di alcuni, che si possa "far tornare indietro" la storia, con la violenza.

Roma è una di queste zone.
bisogna tenere gli occhi ben aperti, io non ho nulla controalemanno ma è oggettivo che qualcuno si sente un pò troppo sicuro con lui come sindaco e si "lascia andare" con troppa disinvoltura.

Il neo-fascismo danneggia tutti, in primis gli ex-neofascisti che si erano dati una "ripulitina" (Alemanno è tra questi)

[Fritz!]

Originariamente inviato da sider

Per qualche episodio isolato, osate dire che l'Italia è omofoba?

Finora hai detto che l'omofobia non c'entrava nulla. Che non era una questione di omofobia, ma (sic)

uno "squilibrato" che accoltella 2 gay è uno squilibrato e basta, inutile gridare all'omofobia, che è un'altra cosa. Di base c'è forse un eccessivo e forzato esibizionismo in tanti casi che può dare fastidio, autoghetizzazione e chi più ne ha più ne metta.

Insomma non era omofobia, e in ogni caso la colpa era dei ragazzi gay esibizionisti (allo stesso tempo in modo del tutto illogico son pure "autoghettizzati'.. come facciano contemporanemaente a essere colpevoli di una cosa e del suo opposto é un vero mistero).. Sembra di risentire quelli che negli anni 50 davano la colpa dello stupro alle stuprate


Adesso invece scrivi che son "fatti isolati" (isolati rispetto a che?)

mi sa che ti stai confondendo un po'.

[dave4mame]

mettiamola così allora.
definito il fenomeno (dove per omofobia si intende il corcare di botte il gay di turno per il merofatto che e gay non il semplice urlargli dietro un sonoro "affffrrrooociooooooo!!!!!"), e data per costante la popolazione italiana, qual è il numero minimo di ricorrenze del fenomeno per porter definire omofoba la nazione?

[entanglement]

Originariamente inviato da Fritz!

Finora hai detto che l'omofobia non c'entrava nulla. Che non era una questione di omofobia, ma (sic)

uno "squilibrato" che accoltella 2 gay è uno squilibrato e basta, inutile gridare all'omofobia, che è un'altra cosa. Di base c'è forse un eccessivo e forzato esibizionismo in tanti casi che può dare fastidio, autoghetizzazione e chi più ne ha più ne metta.

Insomma non era omofobia, e in ogni caso la colpa era dei ragazzi gay esibizionisti (allo stesso tempo in modo del tutto illogico son pure "autoghettizzati'.. come facciano contemporanemaente a essere colpevoli di una cosa e del suo opposto é un vero mistero).. Sembra di risentire quelli che negli anni 50 davano la colpa dello stupro alle stuprate


Adesso invece scrivi che son "fatti isolati" (isolati rispetto a che?)

mi sa che ti stai confondendo un po'.

diciamo che se una persona ne accoltella un'altra, la colpa è dell'accoltellatore ? mi sembra più che ragionevole...

se la causa scatenante è il fatto che l'accoltellato è gay, pardon ma è l'accoltellatore ad avere problemi

peraltro, mi sono fatto un giro al mamamia di torre del lago (in caccia di fanciulle che avevano sbagliato serata, hai visto mai )

[Fritz!]

Originariamente inviato da entanglement

diciamo che se una persona ne accoltella un'altra, la colpa è dell'accoltellatore ? mi sembra più che ragionevole...

mica devi dirlo a me

E' sider che riesce a sostenere che é colpa degli accoltellati...

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

mettiamola così allora.
definito il fenomeno (dove per omofobia si intende il corcare di botte il gay di turno per il merofatto che e gay non il semplice urlargli dietro un sonoro "affffrrrooociooooooo!!!!!"), e data per costante la popolazione italiana, qual è il numero minimo di ricorrenze del fenomeno per porter definire omofoba la nazione?

Il bello é che per sider, c'é omofobia solo se c'é violenza.
Ma nei casi di violenza l'omofobia non conta perché si tratta di "squilibrati".

Insomma l'omofobia non esiste

[zerothehero]

Il thread è così mostruosamente interessante che faccio quasi fatica a parteciparvi.

[dave4mame]

t'ho già spiegato che non esiste l'omofobia perchè non esistono gli omo


comunque, davvero io (che pure come noto schifo terrificantemente l'idea di due omini che slinguazzano tanto quanto mi ingrifa quella di due donne...) faccio fatica a "realizzare" una cosa.
fintanto che ho davanti* una persona che non si esibisce in attività sessuali in mia presenza (e di solito non lo fanno...) che cacchio mi frega a me cosa fa del suo pisello e del suo buco del culo in privato?



*ovviamente se è dietro le cose cambiano...

[sider]

Originariamente inviato da Fritz!

Il bello é che per sider, c'é omofobia solo se c'é violenza.
Ma nei casi di violenza l'omofobia non conta perché si tratta di "squilibrati".

Insomma l'omofobia non esiste

Adesso ho capito, sei solo un provocatore.
poco fa ho scritto

Esiste di certo ma qualsiasi persona che ragiona non confonde singoli e sparuti gesti di stronzi/squilibrati/cerebrolesi/ignoranti con un fenomeno che si manifesta in altri modi, se vogliamo più subdoli e dannosi.

Quindi sto sostenendo (dall'inizio) esattamente l'incontrario, non confondiamo casi isolati di violenza con l'omofobia , che si manifesta in modi più subdoli (boicottaggi, mancate assunzioni di gay pur con i requisiti ecc.ecc., se esistono questi casi ).
Il thread è cominciato prendendo come esempio , appunto, singoli episodi di violenza per sostenere che l'italia è omofoba.
Io sostengo che non è così che si prova il livello di omofobia di un paese.
Adesso chi è che ha fatto un Epic Fail colossale?

[sider]

Rileggiti anche questo per conferma

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=12

Flame a salve, quasi non mi diverto.

[Toyo]

avete letto l'articolo di oggi sul giornale? scandaloso... ma peggio, come al solito, sono i commenti


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=379506

[Fritz!]

Originariamente inviato da sider

Rileggiti anche questo per conferma

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=12

Flame a salve, quasi non mi diverto.

Chissà perché in quella frasetta, che tu pensi pure dimostri quanto sei tollerante ed evoluto, hai dovuto aggiungere "bravissimo", dando un significato piuttosto chiaro...

[sider]

Originariamente inviato da Fritz!

Chissà perché in quella frasetta, che tu pensi pure dimostri quanto sei tollerante ed evoluto, hai dovuto aggiungere "bravissimo", dando un significato piuttosto chiaro...

A me sembri tu che digiti in preda ad isteria, senza leggere e capire quello che scrive il tuo interlocutore. Adesso cambi argomento e ti attacchi ad una frasetta chiara, se uno è bravo sul lavoro non deve venire licenziato per i suoi gusti sessuali. Vedi la malafede un pò dappertutto mi sa.

[Fritz!]

Originariamente inviato da sider

A me sembri tu che digiti in preda ad isteria, senza leggere e capire quello che scrive il tuo interlocutore. Adesso cambi argomento e ti attacchi ad una frasetta chiara, se uno è bravo sul lavoro non deve venire licenziato per i suoi gusti sessuali. Vedi la malafede un pò dappertutto mi sa.

Mi limito ad osservare gli scontati pregiudizi insiti nei tuoi argomenti. Non cambio argomento, rispondo a quello che tu esponi. (cosa che tu invece non fai evitando di rispondere a cio che non ti aggrada, sono ancora in attesa della tua risposta sul perché impedire l'adozione del figlio biologico del partner in una coppia gay sarebbe una tutela del minore... te l'ho chiesto 8 volte ma non hai risposto. Cosi come non hai risposto quando ti ho fatto notare che tu davi la colpa all'accoltellamento alle vittime né hai risposto su come le vittime possano essere colpevoli contemporaneamente di una cosa e del suo opposto)

Ma per tornare alla tua ultima affermazione, licenziare una persona "bravissima" nel suo lavoro piu che discriminazione é una idiozia.

Licenziar una persona con motivazione il suo orientamento sessuale é discriminazione. Punto. Il suo profitto non c'entra proprio nulla. Quello che scrivi tu implica invece che licenziare, in quanto gay, un dipendente "non bravissimo" vada bene. Che insomma un gay deve come minimo essere bravissimo per poter essere tenuto come dipendente.

Quella tua frasetta é indicativa del tuo pregiudizio. Il fatto che tu la scriva pensando cosi di dimostrare invece come tu sia evoluto e tollerante é a suo modo (purché banale e scontato) illuminante.

[Mordicchio83]

Levate quelle foto.... nun se ponno guardà

[sider]

Originariamente inviato da Fritz!

Mi limito ad osservare gli scontati pregiudizi insiti nei tuoi argomenti. Non cambio argomento, rispondo a quello che tu esponi. (cosa che tu invece non fai evitando di rispondere a cio che non ti aggrada, sono ancora in attesa della tua risposta sul perché impedire l'adozione del figlio biologico del partner in una coppia gay sarebbe una tutela del minore... te l'ho chiesto 8 volte ma non hai risposto. Cosi come non hai risposto quando ti ho fatto notare che tu davi la colpa all'accoltellamento alle vittime né hai risposto su come le vittime possano essere colpevoli contemporaneamente di una cosa e del suo opposto)

Ma per tornare alla tua ultima affermazione, licenziare una persona "bravissima" nel suo lavoro piu che discriminazione é una idiozia.

Licenziar una persona con motivazione il suo orientamento sessuale é discriminazione. Punto. Il suo profitto non c'entra proprio nulla. Quello che scrivi tu implica invece che licenziare, in quanto gay, un dipendente "non bravissimo" vada bene. Che insomma un gay deve come minimo essere bravissimo per poter essere tenuto come dipendente.

Quella tua frasetta é indicativa del tuo pregiudizio. Il fatto che tu la scriva pensando cosi di dimostrare invece come tu sia evoluto e tollerante é a suo modo (purché banale e scontato) illuminante.

Quando avrei detto una cosa del genere (la parte in grassetto, intendo) ?
Mi sa che sei un pelo confuso.

[bluelake]

e puntuali come le tasse e i gatti in calore che miagolano sotto la finestra, ecco altri menomati mentali con i loro simpatici striscioni:


Uno striscione con una scritta omofoba è stato affisso, stanotte, nei pressi di via Cavour, a Roma. Richiamandosi alla famosa frase pronunciata da Martin Luther King, la scritta ingiuriosa recita: “I have a dream. Froci al Colosseo, ma con i leoni”. “We have a dream” è anche lo slogan scelto dal movimento spontaneo di gay e lesbiche, che ha organizzato le fiaccolate romane anti-omofobia del 28 agosto e del 4 settembre. Lo striscione è firmato CMT, acronimo che indica la “comunità militante Tiburtina”.. (foto Omniroma)
http://roma.repubblica.it/multimedia/home/8113449/1

[Senza Fili]

sò ragazzi... l'omofobia non esiste