Forumisti di sinistra: ora ce l' avete con la Lega Nord?

[_Magellano_]

Io non mi considero un uomo di sinistra anche se sono d'accordo con questi in alcune cose limitate ma rispondo ugualmente.
A parere mio lega come quasi tutti i partiti nasce da esigenze reali e giuste ma lungo la strada queste hanno una deriva in peggio trainate o dai interessi o da iperizia e ignoranza di alcuni di loro(il secondo a mio parere il caso della lega).
Non serve essere razzisti o xenofobi per limitare l'immigrazione o volerla rallentare cosi come non serve essere forcaioli per ottenere una giustizia piu dura e rapida.
Io penso nella lega ci sia gente come Maroni o Castelli che stimo per competenza ma allo stesso tempo gente come Borghezio o Calderoli che parla senza riflettere e in ogni caso non ha le competenze per la vita politica moderna.

[whistler]

Originariamente inviato da _Magellano_

Io non mi considero un uomo di sinistra anche se sono d'accordo con questi in alcune cose limitate ma rispondo ugualmente.
A parere mio lega come quasi tutti i partiti nasce da esigenze reali e giuste ma lungo la strada queste hanno una deriva in peggio trainate o dai interessi o da iperizia e ignoranza di alcuni di loro(il secondo a mio parere il caso della lega).
Non serve essere razzisti o xenofobi per limitare l'immigrazione o volerla rallentare cosi come non serve essere forcaioli per ottenere una giustizia piu dura e rapida.
Io penso nella lega ci sia gente come Maroni o Castelli che stimo per competenza ma allo stesso tempo gente come Borghezio o Calderoli che parla senza riflettere e in ogni caso non ha le competenze per la vita politica moderna.

castelli competente? maroni competente? ( azzanatore di caviglie ) una persona competente veramente , in qualsiasi ambito , non entra a far parte di un partito come la lega incostituzionale bifolco razzista e ipocrita.
roma ladrona? leghisti ladroni casomai.

[Cfranco]

Originariamente inviato da blamecanada

Beh ovviamente è una questione ideologica. Ovvio che i neoliberisti siano filo-thatcher, l'errore è essere neoliberisti.

Il comunismo si fonda sull' altruismo e la solidarietà
Il liberismo sulla cupidigia e sull' avidità
Per questo il liberismo funziona e il comunismo no , la maggior parte della gente è avida

[Lorekon]

Originariamente inviato da Cfranco

Il comunismo si fonda sull' altruismo e la solidarietà
Il liberismo sulla cupidigia e sull' avidità
Per questo il liberismo funziona e il comunismo no , la maggior parte della gente è avida

il liberismo funziona?
diglielo agli azionisti e obbligazionisti di Lehman Brothers

[factanonverba]

Originariamente inviato da Cfranco

Il comunismo si fonda sull' altruismo e la solidarietà
Il liberismo sulla cupidigia e sull' avidità
Per questo il liberismo funziona e il comunismo no , la maggior parte della gente è avida

Perchè il comunismo è contrario alla natura dell' uomo.

[Freeskis]

Originariamente inviato da factanonverba

Perchè il comunismo è contrario alla natura dell' uomo.

che cazzo c'entra la natura dell'uomo ora ?

[MadJackal]

Originariamente inviato da factanonverba

Perchè il comunismo è contrario alla natura dell' uomo.

Quindi l'errore dell'essere comunisti sta nel rinnegare quanto faccia schifo la natura umana e nel pensare che si possa migliorarla?

[Lorekon]

anche il cristianesimo è contrario alla natura dell'uomo.

tranne il cristianesimo "tribalista" dell'Opus Dei e di CL, intendo.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da factanonverba

Vedo dai thread che si aprono che oramai SB non va più di moda e ora vedete l' emergenza Lega Nord. Poi non si sa perchè avete deciso che la Lega è estrema destra e invece non è vero, visto che non ho MAI visto una bandiera nera o richiami fascisti tra le file della Lega. Anzi tanti esponenti arrivano dalla sinistra e pure tanti operai ora votano Lega.

Si aprono millemila thread contro la Lega. Vorrei capire come mai questo prondo astio verso la Lega Nord che devo dire sul mio territorio si comporta molto bene ed è formato da persone integerrime.

Poi qualcosa da criticare si trova sempre e pure a me non va bene, ma soprattutto a livello nazionale, tipo Borghezio e altri esponenti che ti chiedi che ci fanno li.

Potete esprimere i vostri pensieri?

In ogni caso penso che la Lega si stia rafforzando sempre più e abbiamo cominciato un processo inarrestabile che è quello del federalismo tra le regioni (ma in modo naturale, non ci voleva la Lega).

ci stai chiedendo perché siamo politicamente scorretti e arroganti nei confronti di un partito politico che ha fatto dell'arroganza e della volgarità il suo cavallo di battaglia ???

[MadJackal]

Originariamente inviato da Lorekon

anche il cristianesimo è contrario alla natura dell'uomo.

tranne il cristianesimo "tribalista" dell'Opus Dei e di CL, intendo.

Ma forse perfino molte leggi sono contrarie alla natura dell'uomo.
Io propongo anarchia e dominio del più forte come filosofia di vita conforme alla nostra natura

[Lorekon]

del più forte?
naaaaaaaaa

dominerò il mondo io che sono 1.75 per 70 kg MA di un'intelligenza SOPRAFFINA per non parlare del CARISMA che sprigiono col mio eloquio forbito

[blamecanada]

Originariamente inviato da Cfranco

Il comunismo si fonda sull' altruismo e la solidarietà
Il liberismo sulla cupidigia e sull' avidità
Per questo il liberismo funziona e il comunismo no , la maggior parte della gente è avida

Il comunismo marxista non si fonda sui buoni sentimenti. Questo è quello che credono (o dicono), i suoi detrattori.

Tra l'altro l'avidità è un sentimento controproducente, molto spesso gli avidi sono infelici...

Per quanto riguarda la natura umana: ogni epoca ha dipinto ritratti della natura umana corrispondenti alla weltanschauung dell'epoca, e cosí si fa anche adesso.
Secondo me la natura dell'uomo è prevalentemente culturale, e quindi in larga parte variabile. Infatti da Paese a Paese gli uomini in condizioni identiche si comportano diversamente.

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da factanonverba

Vedo dai thread che si aprono che oramai SB non va più di moda e ora vedete l' emergenza Lega Nord. Poi non si sa perchè avete deciso che la Lega è estrema destra e invece non è vero, visto che non ho MAI visto una bandiera nera o richiami fascisti tra le file della Lega. Anzi tanti esponenti arrivano dalla sinistra e pure tanti operai ora votano Lega.

Si aprono millemila thread contro la Lega. Vorrei capire come mai questo prondo astio verso la Lega Nord che devo dire sul mio territorio si comporta molto bene ed è formato da persone integerrime.

Poi qualcosa da criticare si trova sempre e pure a me non va bene, ma soprattutto a livello nazionale, tipo Borghezio e altri esponenti che ti chiedi che ci fanno li.

Potete esprimere i vostri pensieri?

In ogni caso penso che la Lega si stia rafforzando sempre più e abbiamo cominciato un processo inarrestabile che è quello del federalismo tra le regioni (ma in modo naturale, non ci voleva la Lega).

forse perchè gli esponenti della lega(almeno quelli pubblici), sono tutti, persone che non mi ispirano nessuna fiducia, culturale, e/o intellettiva, forse perchè il loro esprimersi, si riduce a slogan, puntare il dito contro qualcosa (sud, immigrati, in passato anche lo stesso berlusconi etc), demagogia allo stato brado, ipocrisia.....persone che criticano ad esempio una persona intelligente come la montalcini, che propongono il taglio dei fondi, AD UNO DEI CENTRI MEDICI PIU' AVANZATI D'EUROPA... etc, la maggior parte delle volte, invece di fare analisi, teorie, idee, non fanno altro che trovare capri espiatori per qualcosa...

insomma, considero gli esponenti della lega, al pari di una scimmia.

[ConteZero]

Originariamente inviato da factanonverba

Per me l' errore è essere comunisti.

Questa era nel libro "slogan facili" subito sotto "il governo del fare"

Un giorno dovesse venirti voglia di esplicitare i concetti anziché enunciarli e basta cambia idea, vogliamo ricordarti così.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da whistler

castelli competente? maroni competente? ( azzanatore di caviglie ) una persona competente veramente , in qualsiasi ambito , non entra a far parte di un partito come la lega incostituzionale bifolco razzista e ipocrita.
roma ladrona? leghisti ladroni casomai.

Se per te chiunque non la pensa come te è un incompetente.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Cfranco

Il comunismo si fonda sull' altruismo e la solidarietà
Il liberismo sulla cupidigia e sull' avidità
Per questo il liberismo funziona e il comunismo no , la maggior parte della gente è avida

L'altra campana invece dice che il liberismo si fonda sul merito mentre il comunismo sull'invidia di chi non è riuscito ad ottenere,a chi dobbiamo dare ragione?
Io direi che ognuno sia lib che com ha si i suoi ideali ma che come al solito non ci sono i buoni o i cattivi.
Non avevo comunque dubbi che per l'oste il vino è sempre buono.

[ConteZero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Se per te chiunque non la pensa come te è un incompetente.

Chiunque osanni un tizio che ha fatto il suo cavallo di battaglia la frase "noi ce l'abbiamo duro" e che come hobby a quello di sparare fesserie capaci di far venire le convulsioni ad un giurista E'un incompetente... o peggio.

[alphacygni]

troppi bifolchi rapportati ad un numero ristretto di persone competenti e di idee a volte interessanti, mi fanno propendere sicuramente per il no. Anche loro dovrebbero darsi una BELLA ripulita da certi soggetti che sono a dir poco grotteschi, quando non pericolosi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da _Magellano_

L'altra campana invece dice che il liberismo si fonda sul merito mentre il comunismo sull'invidia di chi non è riuscito ad ottenere,a chi dobbiamo dare ragione?
Io direi che ognuno sia lib che com ha si i suoi ideali ma che come al solito non ci sono i buoni o i cattivi.
Non avevo comunque dubbi che per l'oste il vino è sempre buono.

Si, a T = 0 (condizioni di partenza uguali per tutti) il liberismo sarà pure basato sul merito, ma per ogni T > 0 il liberismo è basato solo sul capitale nel portafogli e sul potere accumulato.

[John Cage]

Originariamente inviato da factanonverba

Purtroppo riunisce pure qualche esponente, ma già dal primo post mi sono allontanato dalle idee di Borghezio, che personalmente non capisco come possa fare il politico.

certo certo.. peccato che avevi scritto:

non ho MAI visto una bandiera nera o richiami fascisti tra le file della Lega

puoi ancora dire che non l'hai mai visti? Forse questo 3d ti è stato utile per scoprire cose nuove?

Io non voterei mai per un partito che si tiene dentro gente del genere. Non che gli altri siano tanto meglio.. sono solo più furbi, ma le idee di fondo sono quelle.