L'opinione pubblica è un riferimento per stabilire cosa è morale e cosa non lo è?

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

L'articolo di giornale, se ben fatto, può essere un valido supporto in merito.

Dimentichi che così si alimentano i troll che si ritengono "maestri di vita"

[zerothehero]

Ma è agosto e il caldo che vi rendono così incazzosi?
Nel thread di seven mi hanno quasi aggredito..qui posto un articolo commentato da Giovanni Reale e Lowenz quasi si incazza
Compratevi un pò di ghiaccio, per Dio...o prendetevi un ventilatore

[lowenz]

Ma no, è che io vedo perle ai porci in questi casi.....lo vedo già l'italiano che si sente "anche io intellettuale" che legge un articolo di Reale o Severino e ci capisce quello che ci vuole capire per confermare le sue tesi tipo "Non ci si salva più neanche nelle mutande del papa", come si dice dalle mie parti

[Fritz!]

Originariamente inviato da nomeutente

Provo a fornire una lettura dietrologica.

Sta dicendo che il presidente del consiglio non può andare con le prostutite anche se il popolo applaude.
Ma a differenza di quando si votò per il referendum sulla legge 40 (dove al "popolino" bisognava fare capire in modo chiaro che andare a votare significava andare all'inferno) in questo caso dice le cose in modo da non disturbare troppo.

dietrologia?

Per essere dietrologia ci dovrebbe essere qualcosa "davanti"... Ma non mi pare sia nient'altro che tattica

[TheMash]

Provo ad esporvi il mio pensiero, pur non essendo un intellettuale o un filosofo ma una persona normale che cogita.
Si dovrebbe partire dal significato della frase "è morale" o "Non è morale".
Questo a mio avviso dipende molto dalla cultura di un popolo, dai valori e dall'organizzazione sociale di un congruo gruppo di persone.
Nei paesi mediorientali certi comportamenti sono morali, altri no.
Per noi magari lo sono quelli che per loro non lo sono.
L'opinione pubblica non è un riferimento a mio avviso per stabilire cosa è morale e cosa non lo è.
Per me un riferimento valido per stabilire se una cosa è morale è verificare se un determinato comportamento va contro il vivere civile di un insieme di persone, se va contro i diritti dell'essere umano, e perchè no, anche degli animali o ogni essere vivente.
L'opinione pubblica rispecchia solamente, appunto, l'opinione della popolazione su un determinato argomento, su un determinato fatto o un determinato comportamento.
Tuttavia mi sento di dire che l'opinione pubblica delinea la soglia di tolleranza del sistema sociale verso un certo tipo di comportamento.
Se l'opinione pubblica pensa (per assurdo) in larga parte che uccidere sia morale, ecco che ovviamente ci si trova in una situazione dove appunto un certo numero di persone considera l'omicidio una cosa accettabile.
Ma si tratta solo di tolleranza a mio avviso verso un certo tipo di comportamento.
Questa è la mia idea, buttata lì su due piedi, con la testa frastornata dal sole di oggi

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da nomeutente

Provo a fornire una lettura dietrologica.

Sta dicendo che il presidente del consiglio non può andare con le prostutite anche se il popolo applaude.
Ma a differenza di quando si votò per il referendum sulla legge 40 (dove al "popolino" bisognava fare capire in modo chiaro che andare a votare significava andare all'inferno) in questo caso dice le cose in modo da non disturbare troppo.

Quoto. Siamo in modalità "Guarda vè!"

fg

[MadJackal]

Originariamente inviato da TheMash

Provo ad esporvi il mio pensiero, pur non essendo un intellettuale o un filosofo ma una persona normale che cogita.
Si dovrebbe partire dal significato della frase "è morale" o "Non è morale".
Questo a mio avviso dipende molto dalla cultura di un popolo, dai valori e dall'organizzazione sociale di un congruo gruppo di persone.
Nei paesi mediorientali certi comportamenti sono morali, altri no.
Per noi magari lo sono quelli che per loro non lo sono.
L'opinione pubblica non è un riferimento a mio avviso per stabilire cosa è morale e cosa non lo è.
Per me un riferimento valido per stabilire se una cosa è morale è verificare se un determinato comportamento va contro il vivere civile di un insieme di persone, se va contro i diritti dell'essere umano, e perchè no, anche degli animali o ogni essere vivente.
L'opinione pubblica rispecchia solamente, appunto, l'opinione della popolazione su un determinato argomento, su un determinato fatto o un determinato comportamento.
Tuttavia mi sento di dire che l'opinione pubblica delinea la soglia di tolleranza del sistema sociale verso un certo tipo di comportamento.
Se l'opinione pubblica pensa (per assurdo) in larga parte che uccidere sia morale, ecco che ovviamente ci si trova in una situazione dove appunto un certo numero di persone considera l'omicidio una cosa accettabile.
Ma si tratta solo di tolleranza a mio avviso verso un certo tipo di comportamento.
Questa è la mia idea, buttata lì su due piedi, con la testa frastornata dal sole di oggi

E' però anche vero che ci sono cose che non sono morali in nessun posto del mondo. Non credo ci sia una popolazione che non ti punisca se esci di casa ed ammazzi il primo che trovi. Ci sono quelle che giustificano certi omicidi (vedi delitto d'onore, ecc.). Però l'omicidio rimane cosa malvista.
E pure l'adulterio.

Il discorso della morale è molto complesso.
Purtroppo (?) devo dire che sono d'accordo con la chiesa quando dice che la morale non deve e non può essere una cosa relativa (che per me non vuol dire debba essere quella della chiesa, ovvio ).

[TheMash]

Originariamente inviato da MadJackal

E' però anche vero che ci sono cose che non sono morali in nessun posto del mondo. Non credo ci sia una popolazione che non ti punisca se esci di casa ed ammazzi il primo che trovi. Ci sono quelle che giustificano certi omicidi (vedi delitto d'onore, ecc.). Però l'omicidio rimane cosa malvista.
E pure l'adulterio.

Il discorso della morale è molto complesso.
Purtroppo (?) devo dire che sono d'accordo con la chiesa quando dice che la morale non deve e non può essere una cosa relativa (che per me non vuol dire debba essere quella della chiesa, ovvio ).

infatti il principio che volevo esporre era proprio quello della non relatività della morale.
Io comunque avevo fatto un esempio fuorivante...
La stanchezza è troppa... il letto mi attende.
notte a tutti

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma è agosto e il caldo che vi rendono così incazzosi?
Nel thread di seven mi hanno quasi aggredito..qui posto un articolo commentato da Giovanni Reale e Lowenz quasi si incazza
Compratevi un pò di ghiaccio, per Dio...o prendetevi un ventilatore

Permalosone.
Adesso ti segnalo così mi sospendono.

fg