(3d uniti) polemiche sulla Ru486 - Pagina 17

zerothehero · 03-08-2009, 19:33

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

Sì ma sono morti MILIONI di UOMINI (o no allora?) perchè le donne non hanno accudito abbastanza bene il loro utero.

Insomma, decidiamoci.

Decidiamoci de che?

Ci sono circa 120000 morti (+ altri al di fuori della statistica clandestini) all'anno causa aborto in Italia (in altri paesi è ben peggio, ad es. nella fed. russa è un'epidemia, ma anche in GB non scherzano)?
Compito del legislatore è fare in modo di ridurre il ricorso all'aborto, specie tra le immigrate dove vi è un vero e proprio boom.

La ru486 aumenterà o diminuirà l'incidenza degli aborti?
Mi auguro che non aumentino, specie se il ministero imporrà agli ospedali precise e dettagliate linee guida, proprio per evitare che quella pillola diventi una sorta di contraccettivo/abortivo di massa.

Lorekon · 03-08-2009, 19:40

come al solito si vuole pretestuosamenet fare un disputa tra "pro aborto" (come se esistesse qualcun contento che la gente abortisca!

) e "anti aborto".

purtroppo non sta a noi stabilire se le donne debbano o non debbano abortire, perchè una donna che sceglie quella via COMUNQUE troverà il modo di seguirla.
Non c'è legge o regime totalitario che tenga.

Vent'anni fa la disputa era tra un aborto "sicuro" dal punto di vista sanitario e aborto praticato da ignoranti con strumenti inappropriati in luoghi malsani. Pareva avesse prevalso il buonsenso (pareva) e l'aborto praticato dal SSN nazionale garantito a chi lo scegliesse (tutto da appurare però, visto il numero di "cosiddetti obiettori" tra i medici)

Oggi la disputa è simile: meglio un aborto chirurgico al terzo mese o uno chimico alla seconda-terza settimana??

come si può essere così inumani da remare contro la Ru486 quanso sappiamo tutti benissimo che oggi legalmente è possibile ricorrere all'aborto chirurgico?
una donna ch enon potrà prendere la pillola andrà dal medico e se lo farà aspirare, se non vuole un figlio.
Non c'è verso!

ma è così difficile da capire??

Fritz! · 03-08-2009, 19:40

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Decidiamoci de che?

Ci sono circa 120000 morti (+ altri al di fuori della statistica clandestini) all'anno causa aborto in Italia (in altri paesi è ben peggio, ad es. nella fed. russa è un'epidemia, ma anche in GB non scherzano)?
Compito del legislatore è fare in modo di ridurre il ricorso all'aborto, specie tra le immigrate dove vi è un vero e proprio boom.

La ru486 aumenterà o diminuirà l'incidenza degli aborti?
Mi auguro che non aumentino, specie se il ministero imporrà agli ospedali precise e dettagliate linee guida, proprio per evitare che quella pillola diventi una sorta di contraccettivo/abortivo di massa.

Mamma mia quanta retorica ideologica e vuota.... 120.000 morti... ma dai... ma che cazzata. Un'interruzione di gravidanza é un interruzione di gravidanza. Non é un morto.

La RU 486 un contraccettivo di massa...

.

Ma per favore...

Ma basta con ste cazzate alla Ferrara.

Lorekon · 03-08-2009, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Decidiamoci de che?

Ci sono circa 120000 morti (+ altri al di fuori della statistica clandestini) all'anno causa aborto in Italia (in altri paesi è ben peggio, ad es. nella fed. russa è un'epidemia, ma anche in GB non scherzano)?
Compito del legislatore è fare in modo di ridurre il ricorso all'aborto, specie tra le immigrate dove vi è un vero e proprio boom.

La ru486 aumenterà o diminuirà l'incidenza degli aborti?
Mi auguro che non aumentino, specie se il ministero imporrà agli ospedali precise e dettagliate linee guida, proprio per evitare che quella pillola diventi una sorta di contraccettivo/abortivo di massa.

diminuirà il numero di aborti chirurgici, mi sembra evidente.
com'è possibile che questo non stia bene a qualcuno??

d'altra parte anche con l'incentivazione degli anticoncezionali orali e del profilattico diminuirebbero gli aborti, eppure c'è qualcuno che si autodefinisce "pro-life" e si batte CONTRO questi mezzi

zerothehero · 03-08-2009, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Mamma mia quanta retorica ideologica e vuota.... 120.000 morti... ma dai... ma che cazzata. Un'interruzione di gravidanza é un interruzione di gravidanza. Non é un morto.

La RU 486 un contraccettivo di massa...

.

Ma per favore...

Ma basta con ste cazzate alla Ferrara.

Infatti proprio per evitare che l'ru486 diventi (o sia considerato) un contraccettivo di massa è bene che le linee guida sull'uso del farmaco siano rigorose.

Non ho detto che l'ru486 è di per sè un contraccettivo di massa..leggi bene.

(era più bello il vecchio avatar).

ConteZero · 03-08-2009, 19:53

Quote:

Originariamente inviato da Noir79

Dai, sul serio...

Credevo stessi scherzando la prima volta che l'hai detto...

Vedi d'essere serio tu.
Non è che se non ti piace una risposta puoi cercare di farla passare sottogamba.
Ubi maior minor cessat.
Se c'è da scegliere fra diritto della madre ed un essere "vivo" non ancora formato si asseconda la madre, quando l'essere oltre che "vivo" è "vivente", ovvero già umano "in potenza" allora non si permette l'aborto.

zerothehero · 03-08-2009, 19:53

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon

diminuirà il numero di aborti chirurgici, mi sembra evidente.
com'è possibile che questo non stia bene a qualcuno??

d'altra parte anche con l'incentivazione degli anticoncezionali orali e del profilattico diminuirebbero gli aborti, eppure c'è qualcuno che si autodefinisce "pro-life" e si batte CONTRO questi mezzi

io di per sè non sono contro all'RU486, quindi non vedo perchè mi quoti

ConteZero · 03-08-2009, 19:55

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Infatti proprio per evitare che l'ru486 diventi (o sia considerato) un contraccettivo di massa è bene che le linee guida sull'uso del farmaco siano rigorose.

Non ho detto che l'ru486 è di per sè un contraccettivo di massa..leggi bene.

(era più bello il vecchio avatar).

Ma ci credi in quel che scrivi ?
E'una pillola ABORTIVA, si segue l'iter dell'aborto.
C'è da andare al consultorio per potervi ricorrere (e la somministrazione è rigorosamente in ospedale, sotto stretto controllo medico), non è che vai dal farmacista sotto casa e te ne impacchetta una confezione famiglia.

Lorekon · 03-08-2009, 19:55

il fatto che vedi di buon grado una "regolamentazione rigida" (ovvero rendere più difficoltoso l'accesso al farmaco) la dice lunga.

lo faresti mai per l'aspirina?

zerothehero · 03-08-2009, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

Ma ci credi in quel che scrivi ?
E'una pillola ABORTIVA, si segue l'iter dell'aborto.
C'è da andare al consultorio per potervi ricorrere (e la somministrazione è rigorosamente in ospedale, sotto stretto controllo medico), non è che vai dal farmacista sotto casa e te ne impacchetta una confezione famiglia.

Tu e Fritz dovreste imparare a leggere.

cdimauro · 03-08-2009, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Infatti proprio per evitare che l'ru486 diventi (o sia considerato) un contraccettivo di massa è bene che le linee guida sull'uso del farmaco siano rigorose.

Bene: adottiamo quelle in vigore in tutti gli altri paesi, che è già da ANNI che sperimentano questo farmaco.

Quote:

(era più bello il vecchio avatar).

Concordo.

Fritz! · 03-08-2009, 19:59

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Non ho detto che l'ru486 è di per sè un contraccettivo di massa

Ci manca ancora

Comunque é la solita fallacia del piano inclinato.

Terrorismo psicologico. In mancanza di argomenti concreti si tirano in ballo rischi che non stanno né in cielo né in terra.

A sto punto speriamo che le linee guida del ministero impediscano che la Ru486 favorisca la proliferazione atomica.

zerothehero · 03-08-2009, 19:59

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon

il fatto che vedi di buon grado una "regolamentazione rigida" (ovvero rendere più difficoltoso l'accesso al farmaco) la dice lunga.

lo faresti mai per l'aspirina?

No, perchè l'aspirina (che pure ha le sue controindicazioni) non è un farmaco abortivo.
L'RU486 deve essere somministrata solo negli ospedali, non si deve trovare in farmacia neanche sotto prescrizione medica.

Fritz! · 03-08-2009, 20:01

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Tu e Fritz dovreste imparare a leggere.

Sei tu che devi provare a fare ragionamenti un minimo piu seri dei soliti slogan preconfezionati senza arte ne parte.

La RU486 é un farmaco abortivo. Non c'entra nulla con la contraccezione.

zerothehero · 03-08-2009, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Ci manca ancora

Comunque é la solita fallacia del piano inclinato.

Terrorismo psicologico. In mancanza di argomenti concreti si tirano in ballo rischi che non stanno né in cielo né in terra.

A sto punto speriamo che le linee guida del ministero impediscano che la Ru486 favorisca la proliferazione atomica.

No, è che semplicemente non sono d'accordo con quello che evidentemente vorresti tu.
Roba tipo vendita nelle farmacie dell'RU486 dietro prescrizione medica e aborto in casa.

E milioni di aborti sul modello russo (2milioni di aborti l'anno).

yggdrasil · 03-08-2009, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon

diminuirà il numero di aborti chirurgici, mi sembra evidente.
com'è possibile che questo non stia bene a qualcuno??

d'altra parte anche con l'incentivazione degli anticoncezionali orali e del profilattico diminuirebbero gli aborti, eppure c'è qualcuno che si autodefinisce "pro-life" e si batte CONTRO questi mezzi

ma infatti è questa la cosa più abominevole della questione

tra l'altro odio chi denigra l'udo del preservativo, una delle invenzioni più grandi della storia del genere umano, che ha contribuito a fottere allegramente la natura che ci ha regalato l'orgasmo come uno, se non il maggiore, dei più bei piaceri della vita, nella speranza che si trombasse di più per continuare la specie.

zerothehero · 03-08-2009, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Sei tu che devi provare a fare ragionamenti un minimo piu seri dei soliti slogan preconfezionati senza arte ne parte.

La RU486 é un farmaco abortivo. Non c'entra nulla con la contraccezione.

Infatti non ho detto che l'RU486 è un farmaco contraccettivo. Ti invito a rileggere quello che ho scritto.
Ho detto che sono necessarie delle linee guida rigorose, proprio per evitare che quella pillola venga considerata (e usata) come un contraccettivo d'emergenza.

Fritz! · 03-08-2009, 20:04

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

No, è che semplicemente non sono d'accordo con quello che evidentemente vorresti tu.
Roba tipo vendita nelle farmacie dell'RU486 e aborto in casa.

E milioni di aborti sul modello russo (2milioni di aborti l'anno).

Ma hai una qualche vaga idea di come funzioni la normativa sull'aborto?

No cosi, perché se devi sparare idiozie a random, possiamo evitare di continuare.

Fritz! · 03-08-2009, 20:05

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Infatti non ho detto che l'RU486 è un farmaco contraccettivo. Ti invito a rileggere quello che ho scritto.
Ho detto che sono necessarie delle linee guida rigorose, proprio per evitare che quella pillola venga considerata (e usata) come un contraccettivo d'emergenza.

Il contraccettivo d'emergenza si chiama pillola del giorno dopo.

La RU 486 non c'entra nulla.

zerothehero · 03-08-2009, 20:05

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Ma hai una qualche vaga idea di come funzioni la normativa sull'aborto?

Si.

Tu invece sei d'accordo sul fatto che ci vuole l'ospedalizzazione, il limite delle 7 settimane e il divieto di vendita nelle farmacie?

03-08-2009, 19:40	#322
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	come al solito si vuole pretestuosamenet fare un disputa tra "pro aborto" (come se esistesse qualcun contento che la gente abortisca! ) e "anti aborto". purtroppo non sta a noi stabilire se le donne debbano o non debbano abortire, perchè una donna che sceglie quella via COMUNQUE troverà il modo di seguirla. Non c'è legge o regime totalitario che tenga. Vent'anni fa la disputa era tra un aborto "sicuro" dal punto di vista sanitario e aborto praticato da ignoranti con strumenti inappropriati in luoghi malsani. Pareva avesse prevalso il buonsenso (pareva) e l'aborto praticato dal SSN nazionale garantito a chi lo scegliesse (tutto da appurare però, visto il numero di "cosiddetti obiettori" tra i medici) Oggi la disputa è simile: meglio un aborto chirurgico al terzo mese o uno chimico alla seconda-terza settimana?? come si può essere così inumani da remare contro la Ru486 quanso sappiamo tutti benissimo che oggi legalmente è possibile ricorrere all'aborto chirurgico? una donna ch enon potrà prendere la pillola andrà dal medico e se lo farà aspirare, se non vuole un figlio. Non c'è verso! ma è così difficile da capire?? __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

03-08-2009, 19:55	#329
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	il fatto che vedi di buon grado una "regolamentazione rigida" (ovvero rendere più difficoltoso l'accesso al farmaco) la dice lunga. lo faresti mai per l'aspirina? __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email