D'Addario Superstar :D

[MadJackal]

Originariamente inviato da ConteZero

Esattamente cosa v.d. ?

Che la cattiva d'addario mangia sopra ciò che ha detto, invece di fare l'eroina. Povera, non se l'aspettava nessuno. Che cattiva! Che malvagia!

Come al solito, quando non si può più dire che quanto raccontato è verità, ci si attacca a queste cose. Invece di concentrarsi sul punto, che è e rimane uno solo (e molti berluschini ancora non rispondono a riguardo, ci girano intorno).

Se non si può smontare il ragionamento, si smonti il ragionatore.
Gli piace vincere facile.

[kusiman]

Originariamente inviato da Proteus

Ed è la quarta volta che non leggi quello che scrivo e te lo riscrivo una volta ancora, sperando che finalmente tu legga e comprenda, per tuo uso e consumo.

La escort ha rilasciato un'intervista ad un noto giornale, pardon rotolo, inglese, intervista nella quale racconta come il pdc fosse insaziabile e l'abbia sfiancata lasciandola addirittura senza voce.

Ora se legge un qualsiasi appartenente alla specie homo, mica tanto ndr, sapiens comprende benissimo che non ho mai scritto che un settantenne non puo avere rapporti sessuali ma che è impossibile che un settantreenne operato di prostata, portatore di un pacemaker possa essere talmente insaziabile da giungere allo sfiancare una professionista del sesso. A volte sarebbe opportuno leggere senza farsi influenzare da ciò che si pensa e dagli strabismi faziosi conseguenti, leggasi "pregiudizi".

Posta questa premessa ora ti domando: che credibilità puo mai venir concessa ad una tizia che racconta fregnacce come questa ?.

Ancora; non ti senti un tantino, nonostante l'odio antiberlusco, boccalone dopo aver prerso coscienza di questi fatti ?.

Quindi secondo le tue capriole mentali il fatto non ha l'importanza che gli diamo,o addirittura è una falsità(GOMBLODDO!ARTIFIZIO DELLA STAMPA COMUNISTA!)perchè se berlusconi non avesse lasciato senza voce il troione a forza di proboscidate,ma avesse dato solo un colpetto di gobba con un pipino minuscolo,e fosse venuto subito,lasciando il sopracitato troione non soddisfatto e con la voce da soprano,il tutto sarebbe un episodio di poco conto al quale come sempre i boccaloni si vogliono aggrappare per cercare di screditare colui che è stato unto dal signore
poi,se la d'addario è rimasta senza voce per la scopata,per la doccia fredda,o per un irritazione delle corde vocali dovute all'unguento al peperoncino che b si cosparge sul membro,è una cosa di secondo piano.
se lei ricama in un intervista,è altrettanto una cosa di secondo piano,in quanto i giudici hanno ben altre prove per decidere se il fatto sussiste o no, e non sono certo interviste ad un tabloid inglese rilasciate in seguito e poi parli di filtrare le notizie..:
invece di analizzare la questione o tacere nel caso non si abbia nulla da dire ti vedo insistere sul fatto che tutti sono boccaloni,non sanno leggere i tuoi artici verbali,e si affidano solo al pensiero di altri invece di formularne uno proprio..ora ti chiedo a questo punto prendendo spunto dalla tua stessa frase perchè io dovrei affidarmi al tuo pensiero?che oltretutto cerchi di propinare con una certa arroganza e spavalderia..

[kusiman]

Originariamente inviato da Proteus

Secondo me questa discussione con la tua persona ormai puzza parecchio e non di buono, quindi.....

P.S. A buon intenditor.....

bravo bella risposta,ora hai dimostrato finalmente la validità delle tue affermazioni

[kusiman]

ho risposto a tutto,se non hai capito domanda pure o quota il passaggio che ho saltato..sarò lieto di fare luce nei meandri bui del tuo intelleto ancora giovane e voglioso di imparare ( cit. ) .secondo me neanche hai letto,solo non sai piu cosa dire
cmq visto che ti manca il dono della sintesi,ti riassumo il succo del tuo stesso discorso(ti sarai confuso da solo)

è impossibile che un settantreenne operato di prostata, portatore di un pacemaker possa essere talmente insaziabile da giungere allo sfiancare una professionista del sesso.

in sintesi la risposta è stata:
quindi?se gli ha dato solo 2 colpetti perchè aveva una reumatite la cosa sarebbe meno grave?
santa pazienza

[ConteZero]

Originariamente inviato da Proteus

Più che la, opinabilissima se contestata con logica e nel merito che tu non hai nemmeno sfiorato, validita io delle mie hai dimostrato tu tutta la tua attitudine allo strumentalizzare i discorsi altrui, evitando di rispondere alle parti importanti e tagliandole, ti senti una vera volpe vero ?, dai quote per non averci a che fare.

Questa è l'ultima risposta che avrai dal sottoscritto, ne hai già ricevute più di quante mostri di meritare.

Più che la validita (opinabilissima se contestata con logica e nel merito che tu non hai nemmeno sfiorato) hai dimostrato la tua attitudine allo strumentalizzare i discorsi altrui evitando di rispondere alle parti importanti e tagliandole dai quote per non averci a che fare (ti senti una vera volpe vero ?).

Questa è l'ultima risposta che avrai dal sottoscritto, ne hai già ricevute più di quante mostri di meritare.

---

Ci vuole un approccio brute force per ricostruire le frasi...

[kusiman]

e menomale che era chiuso il discorso
rileggendo..ma è italiano?

[shambler1]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Allora.... sembra si sia sistemata
32.000 euro da una rivista, spettacolini, l'isola dei famosi spagnola.... non ci si può lamentare direi
I prossimi acquisti: un mini registratore digitale e un auto più veloce

E' una artista, non fa politica.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

La flessione altrove (consesso dei paesi civili) sarebbe stata uno sradicamento.
Per il resto Dio con quella VR non c'entrava nulla e non aveva neppure quella pretesa... era semplicemente un modo per unire le persone (in un universo in cui il senso di "comune" è decisamente pesante, tant'è che lo status sociale dipendeva in parte dal "tenere in vita il pianeta" allevando animali).

E no, non hai capito il romanzo: del resto essendo anche tu un androide non c'è da meravigliarsi.

[kusiman]

Originariamente inviato da shambler1

E' una artista, non fa politica.

è proprio perchè non fa politica che oggi siamo qua a discutere...
http://www.irispress.it/Iris/page.as...i_Cate_Arti=18

http://libertadistampa.myblog.it/arc...dl-a-bari.html

http://www.vip.it/daddario-europee-strasburgo/

gli avevano promesso la poltrona,glie l'hanno tolta da sotto al culo nel momento in cui è scoppiata la polemica e s'è fatta girare le palle..
a quest'ora non saremo qui ma anzi ci ritroveremo con una d'addario eurparlamentare,con i berluschini che la difendono a spada tratta come con la carfagna

Nell’intervista di domenica - ricorda il conservatore Daily Telegraph - la D’Addario ricorda di aver discusso assieme ad altre 20 ragazze con Berlusconi dell’alternativa: entrare in politica, partecipare a programmi televisivi oppure far parte del Grande Fratello trasmesso da Canale 5 “di proprietà del premier”. In un box di infografica, il Times elenca 4 delle show girl coinvolte nei progetti politici e di spettacolo di Berlusconi; tra Angela Sozio, Camilla Ferranti, Eleonora Gaggioli e Barbara Matera alla fine solo quest’ultima è stata eletta al Parlamento europeo.

[shambler1]

Originariamente inviato da kusiman

è proprio perchè non fa politica che oggi siamo qua a discutere...
http://www.irispress.it/Iris/page.as...i_Cate_Arti=18

http://libertadistampa.myblog.it/arc...dl-a-bari.html

http://www.vip.it/daddario-europee-strasburgo/

gli avevano promesso la poltrona,glie l'hanno tolta da sotto al culo nel momento in cui è scoppiata la polemica e s'è fatta girare le palle..
a quest'ora non saremo qui ma anzi ci ritroveremo con una d'addario eurparlamentare,con i berluschini che la difendono a spada tratta come con la carfagna

E voi ci credete ovviamente..la strategia mediatica si chiama "unisci i puntini". Vi forniscono una serie di puntini e voi li unite a formare l'immagine mentale che è stata suggerita.

[kusiman]

Originariamente inviato da shambler1

E voi ci credete ovviamente..la strategia mediatica si chiama "unisci i puntini". Vi forniscono una serie di puntini e voi li unite a formare l'immagine mentale che è stata suggerita.

ho appena concluso un noioso discorso con un personaggio della tua stessa caratura e non ho alcuna intenzione di ricominciare con te,ti lascio unire i tuoi puntini(quelli buoni,che portano alla verità che conosci solo te e non mostri a nessuno perchè preferisci fare il saccente al di sopra di tutti per intelligenza)
buona autoesaltazione

Parla il deputato del Pdl che ha candidato la D'Addario

http://www.affaritaliani.it/politica...ari170609.html

e noi comunisti ci crediamo...che boccaloni...le parole del deputato del pdl saranno anch'esse liquidate con un paio di capriolette...

"Perchè abbiamo deciso di candidarla? Lei ha detto di essere una imprenditrice, che era stata diversi anni fuori dalla città, che era tornata con grinta, che le piaceva la politica, che aveva molte conoscenze. Poichè, come è noto, in tutte le liste c'è da rispettare le quote rosa abbiamo deciso di candidarla. Quanti voti ha preso? Sette".

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da shambler1

E' una artista, non fa politica.

No di certo, lei no.
Non domandiamoci neppure com'è che il materiale che era nelle casseforti di qualche procura è finito sui giornali, no.
"Io pagata?" .... "dimostralo!" (perché non è che ci siano molte possibilità eh. O le casseforti, o...)
Mi sa che con quel residence non se ne fa più nulla. Troppe complicazioni e troppi riflettori accesi ormai. Ne costruirà uno nuovo, magari in Spagna

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mordicchio83

No di certo, lei no.
Non domandiamoci neppure com'è che il materiale che era nelle casseforti di qualche procura è finito sui giornali, no.
"Io pagata?" .... "dimostralo!" (perché non è che ci siano molte possibilità eh. O le casseforti, o...)
Mi sa che con quel residence non se ne fa più nulla. Troppe complicazioni e troppi riflettori accesi ormai. Ne costruirà uno nuovo, magari in Spagna

Il materiale agli atti in procura è di pubblico dominio a meno di non essere appositamente secretato.
In ogni caso non si tratta d'intercettazioni, per cui la D'Addario è libera di diffondere quel che le pare.

[shambler1]

Originariamente inviato da Mordicchio83

No di certo, lei no.
Non domandiamoci neppure com'è che il materiale che era nelle casseforti di qualche procura è finito sui giornali, no.
"Io pagata?" .... "dimostralo!" (perché non è che ci siano molte possibilità eh. O le casseforti, o...)
Mi sa che con quel residence non se ne fa più nulla. Troppe complicazioni e troppi riflettori accesi ormai. Ne costruirà uno nuovo, magari in Spagna

Non ci si deve chiedere "perchè" sia accaduto ma è accaduto come se fosse giunto dal cielo senza una volontà.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ConteZero

Il materiale agli atti in procura è di pubblico dominio a meno di non essere appositamente secretato.
In ogni caso non si tratta d'intercettazioni, per cui la D'Addario è libera di diffondere quel che le pare.

Dici?

...Sullo sfondo intanto infuria la polemica sulla violazione degli atti segreti di indagine. La procura di Bari si difende. Il procuratore Marzano fa sapere che si tratta di materiale informatico che Patrizia D’ Addario ha consegnato, a seguito delle dichiarazioni rese al pubblico ministero ed alla polizia giudiziaria.

Materiale ritualmente acquisito e adeguatamente custodito in plichi sigillati collocati in una cassaforte blindata di questo ufficio. “La pubblicazione - sostiene il procuratore - di conversazioni asseritamente registrate non è pertanto riferibile in modo alcuno agli uffici di Procura, che non hanno ancora proceduto all’ apertura dei plichi sigillati, all’ ascolto ed alla riproduzione del contenuto del suddetto materiale”....

Mi stai dicendo che puoi consegnare del materiale ad un pm (che verrà secretato) e farne successivamente ciò che vuoi?

[kusiman]

ma ammesso che si possano rendere pubbliche o no,cosa cambia?
voglio dire,una volta tanto che abbiamo anche noi "popolo" una prova da esaminare,per fare luce sulla vicenda,per formarsi un opinione in merito,ci lamentiamo che doveva rimanere secretata?
non so poi se è il caso,ma può anche darsi che si tratti di uno di quei casi dove la fuga della notizia è multata con una cifra che il giornale è benfelice di pagare,in quanto non è alta e vale tutto il valore della notizia.
cosa che il PDL ha annunciato tempo fa di voler cambiare con multe piu salate e la reclusione per un certo periodo
ma ripeto che non so se sia questo il caso.
è vero poi che la telefonata è una registrazione della stessa d'addario e non un intercettazione fatta dalle forze dell'ordine competenti...quindi magari lei con la sua copia ci puà fare il caxxo che je pare..come zapaddu con le sue foto vendute ad una agenzia di non mi ricordo quale stato sudamericano(faccenda un pò diversa ma cmq attinente)

[shambler1]

Originariamente inviato da kusiman

ma ammesso che si possano rendere pubbliche o no,cosa cambia?
voglio dire,una volta tanto che abbiamo anche noi "popolo" una prova da esaminare,per fare luce sulla vicenda,per formarsi un opinione in merito,ci lamentiamo che doveva rimanere secretata?
non so poi se è il caso,ma può anche darsi che si tratti di uno di quei casi dove la fuga della notizia è multata con una cifra che il giornale è benfelice di pagare,in quanto non è alta e vale tutto il valore della notizia.
cosa che il PDL ha annunciato tempo fa di voler cambiare con multe piu salate e la reclusione per un certo periodo
ma ripeto che non so se sia questo il caso.
è vero poi che la telefonata è una registrazione della stessa d'addario e non un intercettazione fatta dalle forze dell'ordine competenti...quindi magari lei con la sua copia ci puà fare il caxxo che je pare..come zapaddu con le sue foto vendute ad una agenzia di non mi ricordo quale stato sudamericano(faccenda un pò diversa ma cmq attinente)

Come che cosa cambia?!

[kusiman]

i fatti restano gli stessi,con la differenza che li conosciamo e possiamo parlarne
è questione di saper unire i puntini...pensavo tu fossi maestro..
capisco che diventa piu difficile difendere il gobbo di arcore....

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Dici?



Mi stai dicendo che puoi consegnare del materiale ad un pm (che verrà secretato) e farne successivamente ciò che vuoi?

Il materiale non è secretato, semplicemente non è disponibile fino a quando non c'è un rinvio a giudizio.
Al rinvio a giudizio diventa tutto materiale avente valore di prova diventa pubblico (in quanto prova) e come tale liberamente accessibile a chiunque.
Probabilmente la D'Addario stessa ha passato a terzi il materiale, sapendo che comunque è impossibile andare a perseguirla perché tale materiale diventerà di pubblico dominio (per legge) nel giro di qualche mese*.

* che poi denunciare la D'Addario per "violazione della privacy" (quello è) sarebbe alquanto comico.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ConteZero

Il materiale non è secretato, semplicemente non è disponibile fino a quando non c'è un rinvio a giudizio.
Al rinvio a giudizio diventa tutto materiale avente valore di prova diventa pubblico (in quanto prova) e come tale liberamente accessibile a chiunque.
Probabilmente la D'Addario stessa ha passato a terzi il materiale, sapendo che comunque è impossibile andare a perseguirla perché tale materiale diventerà di pubblico dominio (per legge) nel giro di qualche mese.

Ma dai