Mastella furioso

[tulifaiv]

EDIT e ho detto tutto

[tulifaiv]

Originariamente inviato da Encounter

Il problema sono gli elettori, non Mastella.

Ah guarda senza dubbio. Infatti questo thread dimostra come perfino questo forum, dove IdV ha il 60%, sia pieno (per i miei gusti) di gente che difende Mastella.

Hai proprio ragione

[Encounter]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Il problema è che si ciuccia quasi 30k euro dei NOSTRI soldi e ha anche l'indecenza di LAMENTARSI pure.
mah...sinceramente spero che tu scriva queste cose solo per trollare perchè non voglio credere che nella realtà esista qualcuno che arrivi anche a giustificare il ceppalonico..

Se non riesco a spiegarmi io ti chiedo scusa, però mi sembrava di essere stato chiaro.
Se ci fosse un politico-manager pazzesco al posto suo non avremmo nulla da ridire.
Purtroppo l'Italia è un paese democratico e lì ci va chi è eletto. Se ci va è stato giudicato degno dai suoi elettori (non certo da me) e pertanto va pagato adeguatamente. Però noi potremmo sbagliarci, magari è un pessimo politico per noi 2 ed altri 100 del forum, invece meritevole per altri milioni di italiani, che ne sappiamo?

[carlainzi]

Originariamente inviato da drakend

Secondo me questo schifo dei rimborsi deve finire.
Uno stipendio giusto sarebbe 2000 euro al mese netti e tutte le altre spese a carico delle istituzioni, ma con un però.
Per i viaggi la UE deve rimborsare ai propri parlamentari 2*n (andata e ritorno) sedute tenute dall'Europarlamento in un dato mese, prendendo come riferimento il prezzo dei biglietti low cost.
Per il soggiorno la UE dovrebbe rimborsare 3*n sedute tenute dall'Europarlamento in un dato mese (giorno di andata, giorno della seduta, giorno del ritorno), prendendo come riferimento hotel a 3 stelle.
Per i segretari direi che uno ogni dieci parlamentari basta ed avanza: dovrebbe essere stipendiato con 1200€ netti al mese con i rimborsi uguali a quelli dei parlamentari. E via discorrendo: il tutto dovrebbe essere impostato sulla SOBRIETÀ, questa sconosciuta!

Non credi che uno STIPENDIO più consono sarebbe 2500 euro al mese? Che dici?

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da Encounter

Se non riesco a spiegarmi io ti chiedo scusa, però mi sembrava di essere stato chiaro.
Se ci fosse un politico-manager pazzesco al posto suo non avremmo nulla da ridire.
Purtroppo l'Italia è un paese democratico e lì ci va chi è eletto. Se ci va è stato giudicato degno dai suoi elettori (non certo da me) e pertanto va pagato adeguatamente. Però noi potremmo sbagliarci, magari è un pessimo politico per noi 2 ed altri 100 del forum, invece meritevole per altri milioni di italiani, che ne sappiamo?

anche se fosse meritevole non vedo secondo quale logica un politico (chiunque) debba fare la vita da baronetto quando il resto della popolazione è costretta a campare con 1 decimo del suo stipendio o anche meno.
Perché un politico deve guadagnare 30 e un operaio 1? Sono due incarichi diversi ma complementari. Il politico lavora di testa, l'operaio di braccia, ma senza uno dei due si va poco avanti (almeno per come è la società ora).
Ce li vorrei proprio mettere i nostri politici in un cantiere 8-10 ore al giorno.

[plancton72]

Originariamente inviato da Encounter

Se ci fosse un politico-manager pazzesco al posto suo non avremmo nulla da ridire.

5.700 euro al mese sono 68mila euro annui.
Cioé piú di quello che percepisce (secondo la tabella postata sotto) un parlamentare in Francia.

Secondo il tuo ragionamento in Francia i parlamentari hanno una pessima opinione di loro stessi e si mantengono lo stipendio cosi "basso" per non riuscire ad elevarsi a ceppalonici livelli in fatto di politica...
In Italia invece abbiamo una cosí alta presenza di super-politici che possiamo giustificare i 144mila euro.

Altro che bombaroli nelle fabbriche... qui ce ne vorrebbe qualcuno a Montecitorio!

[Encounter]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

anche se fosse meritevole non vedo secondo quale logica un politico (chiunque) debba fare la vita da baronetto quando il resto della popolazione è costretta a campare con 1 decimo del suo stipendio o anche meno.
Perché un politico deve guadagnare 30 e un operaio 1? Sono due incarichi diversi ma complementari. Il politico lavora di testa, l'operaio di braccia, ma senza uno dei due si va poco avanti (almeno per come è la società ora).
Ce li vorrei proprio mettere i nostri politici in un cantiere 8-10 ore al giorno.

Mah io non sono d'accordo su quanto affermi, e sinceramente dato il mio percorso di studi e le mie capacità mi seccherebbe guadagnare come un operaio. Uno deve essere retribuito a seconda delle proprie mansioni e capacità.

[yossarian]

Originariamente inviato da Encounter

Mah io non sono d'accordo su quanto affermi, e sinceramente dato il mio percorso di studi e le mie capacità mi seccherebbe guadagnare come un operaio. Uno deve essere retribuito a seconda delle proprie mansioni e capacità.

appunto, quindi i nostri politici dovrebbero guadagnare quanto una donna di servizio a ore e sarebbe già troppo

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Encounter

Se non riesco a spiegarmi io ti chiedo scusa, però mi sembrava di essere stato chiaro.
Se ci fosse un politico-manager pazzesco al posto suo non avremmo nulla da ridire.
Purtroppo l'Italia è un paese democratico e lì ci va chi è eletto. Se ci va è stato giudicato degno dai suoi elettori (non certo da me) e pertanto va pagato adeguatamente. Però noi potremmo sbagliarci, magari è un pessimo politico per noi 2 ed altri 100 del forum, invece meritevole per altri milioni di italiani, che ne sappiamo?

Può essere pure DIO in terra, ma se si lamenta dei quasi 30k EURO MENSILI che si becca con i MIEI soldi, è veramente inqualificabile.
Vorrei vederti fare un discorso del genere nella real life davanti ad un cassintegrato che si ritrova col culo a terra proprio per il PESSIMO operato di questa classe politica.

[Encounter]

Originariamente inviato da yossarian

appunto, quindi i nostri politici dovrebbero guadagnare quanto una donna di servizio a ore e sarebbe già troppo

Riuscire a farsi eleggere pur essendo un inetto totale(parlo in generale, non mi riferisco a nessuno in particolare ) guadagnando come un manager dimostra indubbiamente che hai delle capcità

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da carlainzi

Non credi che uno STIPENDIO più consono sarebbe 2500 euro al mese? Che dici?

fosse per me il ceppalonico e i suoi pari starebbero a zappare la terra per un tozzo di pane, per un politico degno di essere chiamato tale gliene darei anche 5000 totali che è sempre 1/6 di quello che prende "l'insoddisfatto mastellone".

[Encounter]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Può essere pure DIO in terra, ma se si lamenta dei quasi 30k EURO MENSILI che si becca con i MIEI soldi, è veramente inqualificabile.
Vorrei vederti fare un discorso del genere nella real life davanti ad un cassintegrato che si ritrova col culo a terra proprio per il PESSIMO operato di questa classe politica.

Se fosse dio in terra, e fosse capace di migliorare l'economia europea ecc.ecc. 30K sarebbero niente. Qui sta il punto.
Comunque ci siamo capiti.

[beach_man]

Originariamente inviato da Fil9998

ma pure a 2000 ...
ma
con mutuo da pagare, figli da mandare a scuola, dentista da pagare e tasse da pagare...



oppure gli risparmierei pietosamente la sofferenza ...

Bhe' dai non ti allargare...2000 euro il mese a testa solo se sono veramente "meritevoli" altrimenti che mandino a lavorare anche la consorte......per "vivere".

[Steinoff]

Mastella e' indifendibile, anche stavolta, tanto per cambiare.
Mi edito perfino i pensieri, che e' meglio....

[ulk]

Originariamente inviato da Encounter

Se non ci sta dentro non ci sta dentro, protestereste anche voi! Politici al top devono essere retribuiti in maniera consona.

Spero che tu stia scherzando e non dico altro per non farmi bannare.

[carlainzi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

fosse per me il ceppalonico e i suoi pari starebbero a zappare la terra per un tozzo di pane, per un politico degno di essere chiamato tale gliene darei anche 5000 totali che è sempre 1/6 di quello che prende "l'insoddisfatto mastellone".

Certo, il mio era un discorso generale su quanto dovrebbe essere lo STIPENDIO di un POLITICO, lasciando stare i discorsi su certi personaggi inqualificabili.

Dunque tu gliene daresti anche 5000. Ma allora ti chiedo io, non sarebbe più consono (ammettendo pure di aver ripulito la classe politica dai furbi a dagli inetti) dargliene anche 7000? Che dici?

Senza tirarla troppo per le lunghe quello che voglio fare notare è che secondo me il principio che associa ad una carica politica uno stipendio è molto opinabile ed è a questo livello che andrebbe ridiscussa la faccenda.

Tu che dici che 1000 o 2000 euro al mese sarebbero sufficienti, in principio non dici nulla di diverso da Mastella che ritiene che 30000 non sono dignitosi e ne vorrebbe magari 50000. La discussione si riduce ad un opinabile trattativa sulla cifra ritenuta più congrua.

Perchè non diciamo una volta per tutte che la politica, cioè occuparsi del bene comune, è una specie di missione VOLONTARIA (nessuno ti chiede di farlo, puoi benissimo rimanere a fare il tuo mestiere e se non ce l'hai trovatene uno) che andrebbe indennizzata al più con il rimborso delle spese EFFETTIVAMENTE sostenute. Se fare politica diventa come fare volontariato (cioè richiede dei sacrifici e non è remunerativo) allora si ripulirebbe automaticamente il sistema in quanto lo farebbe solo chi guidato da una vera passione, mentre chi cerca semplicemente di fare i soldi senza lavorare se ne starebbe alla larga.

[nevione]

Originariamente inviato da Encounter

Mah io non sono d'accordo su quanto affermi, e sinceramente dato il mio percorso di studi e le mie capacità mi seccherebbe guadagnare come un operaio. Uno deve essere retribuito a seconda delle proprie mansioni e capacità.

ma basta con sta storia del percorso di studio!
ormai il 90% dei giovani ha la laurea e moltissimi pure uno o piu' master.
se fai caso i lavori piu' retribuiti ormai sono quelli per cui si necessitano conoscenze acquisite sul campo, le ditte assumono chi sa fare le cose, chi parla 5 lingue, non chi non ha uno straccio di esperienza e ha solo il pezzo di carta (che imho visto il livello dell'universita' in italia non e' gran cosa)
su Mastella non mi esprimo perche' non voglio il ban a vita

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Encounter

Amo i cani ma nel tuo caso leggo l'uso della parola cane in senso dispregiativo, se vuoi discutere OK ma se offendi guardo e passo. E per principio non segnalo.

Guarda che il regolamento viene amministrato indipendente dalla tua solenne segnalazione

E lo stato italiano, come QUALUNQUE altro governo NON è la pirelli o un'altra società PRIVATA

[Encounter]

Originariamente inviato da ulk

Spero che tu stia scherzando e non dico altro per non farmi bannare.

Io dico che hai quotato il post senza leggere il resto della discussione.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da nevione

ma basta con sta storia del percorso di studio!
ormai il 90% dei giovani ha la laurea e moltissimi pure uno o piu' master.
se fai caso i lavori piu' retribuiti ormai sono quelli per cui si necessitano conoscenze acquisite sul campo, le ditte assumono chi sa fare le cose, chi parla 5 lingue, non chi non ha uno straccio di esperienza e ha solo il pezzo di carta (che imho visto il livello dell'universita' in italia non e' gran cosa)
su Mastella non mi esprimo perche' non voglio il ban a vita

Tipica critica senza nè capo nè coda, l'università italiana non fa schifo, ma fa comodo dire che in italia fa tutto schifo, anche se non è vero

Peccato che poi guarda caso un sacco di ricercatori ITALIANI fanno un sacco di scoperte interessanti