Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-06-2009, 14:26   #1
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
[MYSQL] Richiesta chiarimenti su interrogazioni DB

Salve ragazzi,
chi mi spiega a livelli "da asilo" le funzioni di:
- GROUP BY (se ho capito bene serve ad ordinare il risultato della query in base ad un campo);
- HAVING (che differenza intercorre col WHERE?)
- ORDER BY (che differenza intercorre col GROUP BY?)

Grazie mille!
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 14:38   #2
john_revelator
Senior Member
 
L'Avatar di john_revelator
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1092
Ci provo.
L'order by serve per specificare l'ordine in cui vuoi che ti vengano restituiti i record. Quindi se li vuoi in ordine alfabetico rispetto ad un campo scrivi

select * from tabella order by nome_campo

di default l'ordinamento è crescente (asc) e quindi non è necessario specificarlo mentre se vuoi ottenere l'ordinamento decrescente usi desc (..order by nome_campo desc).

Ovviamente è possibile specificare l'ordinamento su più campi. Se ad esempio scrivi:

select * from tabella order by cognome,nome

i record verranno ordinati in senso crescente per cognome, e a parità di cognome, in ordine crescente di nome.

Il group by invece serve per ragguppare i record in base a uno o più campi.

Ti faccio un esempio banale

id tipo prezzo
1 1 10
2 1 5
3 2 2
4 2 4


se vuoi ottenere il totale dei prezzi raggruppando per tipo scriverai

select tipo,sum(prezzo) as totale
from tabella
group by tipo

e otterrai

tipo totale
1 15
2 6

per rispondere alla tua ultima domanda mi rifaccio all'esempio precedente.
Supponiamo tu voglia conoscere i tipi il cui totale è maggiore di 10

In questo caso non puoi usare il where ma usi l'having che interviene una volta che il raggruppamento è già stato fatto e quindi la tua query sarebbe

select tipo,sum(prezzo) as totale
from tabella
group by tipo
having totale > 10

La sintassi che ho usato è quella di mysql ma grosso modo è analoga in tutti i rdbms.
john_revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 14:43   #3
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Grazie mille; sei stato chiarissimo!!

Domanda: l'HAVING va quindi SOLO col GROUP BY in sostituzione del WHERE?

Seconda domandina: nel secondo esempio (group by) se anzichè scrivere:

select tipo,sum(prezzo) as totale
from tabella
group by tipo


scrivessi:

select tipo,sum(prezzo) as totale
from tabella
order by tipo


Funzionerebbe ugualmente?

Ultima modifica di PaVi90 : 19-06-2009 alle 14:51.
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 14:53   #4
john_revelator
Senior Member
 
L'Avatar di john_revelator
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1092
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Grazie mille; sei stato chiarissimo!!

Un'ultima domanda: l'HAVING va quindi SOLO col GROUP BY in sostituzione del WHERE?
L'having va sempre usato dopo il group by ma può anche essere usato in combinazione con il where. Come ti accennavo prima l'having lo usi per limitare l'estrazione dei record in base a qualche parametro di aggregazione che ricavi dopo che il raggruppamento è avvenuto. Ti faccio un altro esempio

id nome punteggio
1 nicola 10
2 nicola 2
3 andrea 4
4 andrea 3
5 giovanni 10
6 giovanni 10

Supponiamo tu voglia conoscere i nomi delle persone che hanno almeno un totale di 10 punti ma il cui nome sia solo nicola o andrea.

In questo caso la tua query diventa

Codice:
select nome,sum(punteggio) as totale
from tabella
where nome in ('andrea','nicola')
group by nome
having totale >= 10
In pratica con il where limiti la ricerca a quei due nomi mentre per sapere quelli che hanno punteggio pari almeno a 10 usi l'having alla fine e quindi ottieni come risultato solo nicola con un totale di 12.

In teoria potresti anche riscrivere la query così

Codice:
select nome,sum(punteggio) as totale
from tabella
group by nome
having totale >= 10 and nome in ('andrea','nicola')
e otterresti comunque la stessa cosa.
Spero di aver reso l'idea.
john_revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 14:58   #5
john_revelator
Senior Member
 
L'Avatar di john_revelator
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1092
Quote:
Originariamente inviato da PaVi90 Guarda i messaggi
Grazie mille; sei stato chiarissimo!!
Seconda domandina: nel secondo esempio (group by) se anzichè scrivere:

select tipo,sum(prezzo) as totale
from tabella
group by tipo


scrivessi:

select tipo,sum(prezzo) as totale
from tabella
order by tipo


Funzionerebbe ugualmente?
No, non funzionerebbe.
Potresti solo scrivere

select sum(prezzo) as totale from tabella

per ottenere il totale della tabella ma per raggruppare per nominativo è necessario usare il group by.
Nessuno ti impedisce una volta effettuato il raggruppamento di ordinare come ti pare

Codice:
select tipo,sum(prezzo) as totale
from tabella
group by tipo
order by tipo
john_revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 14:58   #6
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Ottimo, ora mi è chiarissimo. Grazie ancora!!

Magari il mio prof di informatica spiegasse come te... ora non mi ritroverei con il patema d'animo una settimana prima degli esami
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 15:09   #7
john_revelator
Senior Member
 
L'Avatar di john_revelator
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1092
Prego.... e in bocca al lupo per gli esami.
john_revelator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-06-2009, 15:14   #8
PaVi90
Bannato
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Vivo in un mondo in cui tutti ti accusano e ti additano per un nonulla...
Messaggi: 9995
Crepi!
PaVi90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Costruire una VGA in casa senza un chip ...
Renault ha rifiutato due volte BYD: l'az...
Appena 9.000 imprese innovative in 25 an...
Anthropic (di nuovo) sotto accusa: chies...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080 e Core Ultra...
Tilly Norwood arriva al cinema: via all'...
5G slicing per le comunicazioni di emerg...
BYD SHARK, 436 CV e fino a 90 km in elet...
Quali sono i migliori produttori di tecn...
Come guardare YouTube senza pubblicit&ag...
Il telescopio spaziale europeo ESA Eucli...
Addio stampa 3D a strati: il metodo che ...
Data center ed energia green: Aruba acqu...
Windows scarica software non richiesto q...
Auto europea, Bloomberg: uno stabiliment...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v