Voli di stato, Procura di Roma chiede archiviazione

Originariamente inviato da jan

gli impicci di di pietro con gli immobili non richiedevano fondi dei cittadini , e soprattutto il precedente governo aveva sull'onda dello scandalo varato una sacrosanta norma per limitare i voli , padoa schioppa volava in low cost , ed ora che questo governo ritorna alle origini della casta , dopo aver millantato di esserne esente ( ricordiamo nel periodo della "CASTA" le dichiarazioni della destra , questo libro non si rivolge a noi... ) non trovi nemmeno la forza di indignarti senza fare il qualunquista ?

No infatti i soldi del partito usati da DI Pietro non sono i nostri, mica li finanziamo noi, li tirano fuori di tasca loro

Sveglia!

Dalla casta chi è fuori? Nessuno, mai come su queste cose il qualunquismo è azzeccato

[harbinger]

Originariamente inviato da ITA.HWU

No infatti i soldi del partito usati da DI Pietro non sono i nostri, mica li finanziamo noi, li tirano fuori di tasca loro

Sveglia!

Dalla casta chi è fuori? Nessuno, mai come su queste cose il qualunquismo è azzeccato

Il qualunquismo di cui parli nuoce alla ragione stessa della sua esistenza. Porre OGNI politico (o, peggio, l'intero apparato statale) allo stesso, basso, livello autorizza implicitamente il perdurare dell'ignobile condizione politica italiana. Dal qualunquismo sovviene facile il ragionamento che "sono tutti uguali e noi non ci possiamo fare niente".

Vanno condannati i singoli comportamenti, ovvero i singoli politici, così che rimanga sempre chiara la non moralità, ovvero l'immoralità, del gesto o della persona, senza che questa possa nascondersi nel biasimo generale ad un "sistema".

[jan]

Originariamente inviato da ITA.HWU

No infatti i soldi del partito usati da DI Pietro non sono i nostri, mica li finanziamo noi, li tirano fuori di tasca loro

Sveglia!

Dalla casta chi è fuori? Nessuno, mai come su queste cose il qualunquismo è azzeccato

di pietro non ha comprato case con i soldi dei finanziamenti ai partiti , basta con questo qualunquismo e rimani a tema , a proposito delle norme varate dal governo prodi a riguardo "voli di stato"

[jan]

doppio post

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da John Cage

Non ho capito una cosa: ma com'è che quando Rutelli ha usato l'aereo di stato per utilizzo ufficiale e si è imbarcato anche Mastella e familiari, in quel caso è stato sollevato un polverone? Non erano le testate di proprietà di berlusconi che urlavano scandalizzate degli sprechi del governo di centrosinistra? Non erano loro che contavano quanto costasse in più ogni passeggero? Non erano i destri che schiamazzavano scandalizzati urlando furenti dello schifo che faceva in governo??

Prima era il vergognoso governo di centrosinistra. ora o si giustifica il fatto oppure si dice che va bene perchè tanto sono tutti uguali.

Eh, no. Se eravomitevole prima, lo è anche ora.

Anzi, lo è ancora di più, perchè il "vomitevole" Prodi aveva imposto delle regole che hanno permesso di risparmiare molti soldi. Regole che Berlusconi ha cambiato col risultato che i costi per noi sono aumentati a dismisura.

Un po di coerenza!!!!

http://www.rampelli.it/allegati/mast...20giornale.pdf

Originariamente inviato da jan

di pietro non ha comprato case con i soldi dei finanziamenti ai partiti , basta con questo qualunquismo e rimani a tema , a proposito delle norme varate dal governo prodi a riguardo "voli di stato"

http://www.ilbenecomune.net/2008/di-...o-i-documenti/

Immoralità pura anche se non ci vedo nulla di illegale, io non metto questi link solo perché ovviamente essendo voi dell'IDV è tutto falso, c'è il gomblotto berlusconiano sotto.

harbinger è giusto biasimare (=disapprovare) quello che tutti fanno, è facendosi le accuse a vicenda quando un caso è messo in risalto (mentre ne avvengono continuamente) che si fa il gioco dei politici, che per queste cose sbagliano.

Volete giocare al "critica il partito contrario"? Ok fate pure, dopotutto il vostro mito ha puntato su questo invece che sulle idee, quindi c'era da aspettarselo

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da ITA.HWU

http://www.ilbenecomune.net/2008/di-...o-i-documenti/

Immoralità pura anche se non ci vedo nulla di illegale, io non metto questi link solo perché ovviamente essendo voi dell'IDV è tutto falso, c'è il gomblotto berlusconiano sotto.

harbinger è giusto biasimare (=disapprovare) quello che tutti fanno, è facendosi le accuse a vicenda quando un caso è messo in risalto (mentre ne avvengono continuamente) che si fa il gioco dei politici, che per queste cose sbagliano.

Volete giocare al "critica il partito contrario"? Ok fate pure, dopotutto il vostro mito ha puntato su questo invece che sulle idee, quindi c'era da aspettarselo

bla bla bla

aggiòrnati

http://www.antoniodipietro.com/2009/..._calunnie.html

Originariamente inviato da Ja]{|e

bla bla bla

aggiòrnati

http://www.antoniodipietro.com/2009/..._calunnie.html

Sul suo sito?

Ok allora voi aggiornatevi su Il Giornale, è la stessa cosa

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Stigmata

Ci farebbe anche una figura migliore, tipo "sono talmente ricco da non aver bisogno di privilegi... venite, andiamo col mio jet personale" facendo salire naturisti e veline su un coso del genere

li alitalia non è mai in ritardo

[jan]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Sul suo sito?

Ok allora voi aggiornatevi su Il Giornale, è la stessa cosa

tutte le accuse sono state puntualmente smentite su libero , che non si è prodigato in ulteriori sforzi giordanici alla ricerca dello sguub iin una faccenda ampiamente documentata ....
se lo dice libero ti va bene?

vogliamo fare a dire berlusconi e il governo ci hanno fregato altri soldi pubblici con queste norme?
na troppo difficile , meglio rimanere su un più vago : ma taaaarzan lo fa !

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Sul suo sito?

Ok allora voi aggiornatevi su Il Giornale, è la stessa cosa

Beh? Il tizio (ma chi è?) che ha scritto l'articolo nel link che hai postato ha fatto nel suo sito delle domande a Di Pietro, e Di Pietro ha risposto (non a lui, ma a quelli che dicevano le sue stesse cose) nel suo sito, quindi?

[CYRANO]

Originariamente inviato da sider

Il thread sulla ricetta dell'impepata di cozze è un'altro.

link !




Oh ma se a sto punto è possibile imbarcare amici e mignotte , perchè non far pagare il volo a fans dell'unto ?
Tipo : vola con berlusconi nell'italian air force one ! Roma - Villonza in sardegna* a soli 500€ ! Sarai intrattenuto dal caro presidente del consiglio e da ministri e sottosegretari del governo ! Approfittane! Sono disponibili sono 45 posti !

* orgia con mignotte non compresa



C,òa,òz,òa

[John Cage]

Originariamente inviato da MesserWolf

perchè adesso non è stato sollevato un polverone mi stai dicendo ? Volevano pure fargli un processo a momenti

Ma.. hai letto quello che ho scritto almeno? Chi si scandalizzava, perchè ora sminuisce? Sai cos'è la coerenza? Se chi si scandalizzava ha avuto da Prodi nuove regole più restrittive e più austerità da parte dei politici, perchè ora per loro va bene che quelle regole siano state stracciate? Perchè ora va bene ogni sperpero di denaro pubblico?



Mavalà! (cit.)

[Stigmata]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Sul suo sito?

Ok allora voi aggiornatevi su Il Giornale, è la stessa cosa

Ma ti sei fermato all'url?

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Stigmata

Ma ti sei fermato all'url?

hai ragione, non avevo consderato quest'eventualità

Comunque, è mia impressione o oggi il fatto che è stata richiesta l'archiviazione è stata detto come notizia principale di tutti i tg, e invece quando fu aperta l'indagine la notizia passò molto più in sordina?

[cocis]

sentito prima in tv . che disgusto ... "è lecito portarsi gli amici" hanno motivato..

[MadJackal]

Originariamente inviato da cocis

sentito prima in tv . che disgusto ... "è lecito portarsi gli amici" hanno motivato..

Secondo la legge (di Berlusconi) sì.
Ma è una legge ignobile. E sfido CHIUNQUE a difenderla

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da cocis

sentito prima in tv . che disgusto ... "è lecito portarsi gli amici" hanno motivato..

Azz... qualche mese fa qui a Roma era scoppiato un caso perché Massimo Tabacchiera (uomo per tutte le stagioni, avendo ricoperto incarichi dirigenziali sia con Veltroni che con Alemanno) a causa di un malore della moglie aveva fatto accompagnare i figli a scuola con l'auto di servizio e alcuni mesi prima un altro dirigente era stato censurato perché sull'auto di servizio a sua disposizione faceva salire anche la moglie (lavorava nei pressi della sua sede per cui non doveva neanche fare deviazioni).

[sider]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Sul suo sito?

Ok allora voi aggiornatevi su Il Giornale, è la stessa cosa

Poi dicono che controllare i media non sposta voti.
E' una faccenda talmente vecchia, nota e sviscerata che a tirarla in ballo adesso ci fai capire quale si ail tuo livello di informazione, e quali siano le tue fonti.
Io ho il sospetto che questo forum sia "infestato" oramai da motorini di partito vari, forse stipendiati. Mi piacerebbe che si facesse pulizia.

[gugoXX]

Originariamente inviato da indelebile

ancora con questa banfa tutti uguali tutti santi?


ma io dico....NO....non è vero e comunque ci sono partiti che sono IL peggio e altre che sono oggetivamente MENO peggio...non vederlo è da miopi ma ci sta nel gioco della propaganda

E invece no.
Sono proprio tutti uguali.
La differenza al massimo sta nelle parole, ma non nei fatti.
Per vedere la differenza nei fatti ci vogliono soldi, e oggi non ce ne sono a sufficienza.