|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 4440
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: AnTuDo ---------- Messaggi Totali: 10196
Messaggi: 1521
|
guarda che potrei parlare anche del'indulto del 2003..
__________________
“ Fiat iustitia, et pereat mundus”-המעז מנצח -
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 4440
|
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: AnTuDo ---------- Messaggi Totali: 10196
Messaggi: 1521
|
allora non e' vero che non tifi... non e' la mia preoccupazione non scrivere per non fare dispetti..e di chi ha aperto il 3d, sinceramente me ne sbatto le balle,quindi non mi dispiace di averti fatto indispettire.. forse e meglio che usi il cervello in stereo invece che in mono
__________________
“ Fiat iustitia, et pereat mundus”-המעז מנצח -
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 4440
|
Quote:
Benchè abbia il sospetto che nelle 2 occasioni il provvedimento sia stato portato avanti per cause diverse, non lo appoggio in nessuna delle 2 situazoni. Io ho parlato di "indispettire" per un motivo ben preciso: il thread mi sembra che sia stato aperto con un determinato obiettivo (che personalmente non condivido) e con il tirare in mezzo anche l'indulto del 2003 ho idea che avresti dato una brutta gatta da pelare all'autore del thread.Questa cosa non mi dispiace, visto che come ho già detto non sono daccordo con quanto scritto in apertura. Il fatto è che non sono d'accordo neanche con quanto avvenuto nel 2003, perciò se tiri fuori ciò che è accaduto in quest'anno non fai niente che mi dispiaccia: controbatti efficacemente al tema d'apertura e metti in evidenza anche la cazzata che è stata fatta nel 2003 Perciò parla pure dell'indulto del 2003, se vuoi. I toni invece potresti moderarli, prima di parlare del cervello altrui. |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15190
|
Quote:
un po' contorto come ragionamento.
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Torino
Messaggi: 349
|
Quote:
O sbaglio? |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Torino
Messaggi: 349
|
Praticamente per avere la certezza della pena è necessario che alla prima condanna non si sconti tutta la detenzione, ma solo una parte. Insomma, il vecchio "La prossima volta non sarò così buono!" che dicevano certi genitori.
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Trentino
Messaggi: 1084
|
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15190
|
Nessuno pensa al fatto che in pratica in Italia esiste già un mini indulto che scatta automaticamente per chi è incensurato, si chiama CONDIZIONALE, che sospende le pene al di sotto dei 2 anni, per cui chi viene preso dopo il processo che ne attesta la colpevolezza, viene bacchettato sulle mani e rimesso fuori senza scontare il carcere con la minaccia che alla volta successiva però sconterà tutta la pena........ non mi pare che questo meccanismo funzioni poi tanto bene, vista la mole di detenuti che abbiamo.
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 1045
|
Quote:
__________________
Pace e Bene |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:36.




















