Ancora attentati in turchia

[Psyco_f]

Stamattina quando c'è stato l'attentato al consolato britannico ero al cosrso d'inglese, nel giro di 15 minuti hanno tirato fuori il metal detctor e l'hanno piazzato all'entrata.
Non sapete che gioia ora andare al corso e sapere che potrei saltare in aria.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da CappelloPower

L'unico modo di vincere è non giocare, se il gioco è farsi la guerra (sia essa militare o peggio ancora culturale). C'è per forza un'altra via, diplomatica, che passi dall'ONU, severa e vigile

non giocare? e consegnarsi a loro?
mi dispiace, io non intendo inchinarmi verso la Mecca, ne voglio che le mie figlie debbano girare con il burka.. l'inerzia verso questa gente ci porterà proprio li.
C'è un fondamentalismo musulmano violento, pericoloso come vediamo ogni giorno, e c'è un fondamentalismo musulmano in doppiopetto, che si insinua nella nostra società, da anni, silenzioso, ancora piu' pericoloso.
Via diplomatica dici? sarebbe auspicabile, ma con chi trattiamo, con Bin Laden? lo chiamiamo all'ONU?
Non ho ricette nemmeno io, e non sono un guerrafondaio, ma penso e temo che questa gente capisca un solo linguaggio.
Scappare davanti a loro sarebbe il peggiore degli sbagli. E anche l'ultimo.

[Mvzk]

Originariamente inviato da m4st3rx
sei stato tu quindi , no ?

o non sei dell' occidente ...

No, non sono stato io, sono quelli che malamente mi rappresentano.
Not in my name!

[jumpermax]

Originariamente inviato da CappelloPower
Credo che questo prospetto da te offertoci includa la nostra distruzione. E' come in wargames, ricordi? L'unico modo di vincere è non giocare, altrimenti si perde comunque. Puoi intensificare la violenza, addirittura arrivare ad una guerra culturale (espressione spaventosa) per proteggere il mondo libero e civile (ma un mondo civile si esprimerebbe in quei termini?) e ancora non esserti mosso di un millimetro da dove sei ora in direzione della soluzione al problema. Soluzione che nessuno di noi ha bell'e pronta, ma che dobbiamo sperare e fortemente volere non violenta (a meno che qualcuno di noi non sia masochista).

L'unico modo di vincere è non giocare, se il gioco è farsi la guerra (sia essa militare o peggio ancora culturale). C'è per forza un'altra via, diplomatica, che passi dall'ONU, severa e vigile ma che non includa missili su gente innocente e soldati e carabinieri e giornalisti morti perchè qualcuno (che sta in tv a fare qualche bella conferenza stampa) ce li ha voluti mandare. Siamo sempre in tempo, anche se di cazzate ne son state fatte tante.



Se non entrambi, l'occidente è almeno uno dei due genitori di questo "mostro".

Saluti,

CappelloPower

Non è come in wargames. Primo davanti non abbiamo un impero chiuso in sè stesso ma un terrorismo diffuso su tutto il pianeta
E già qua il parallelo si fa difficile. Secondo l'attacco loro lo hanno già fatto quando ancora da questa parte si sapeva a malapena che esistessero. E qua insomma continua
Terzo quello che il film voleva dire era un messaggio di tutto altro tipo, inquadrato in un mondo che da poco aveva sfiorato l'olocausto nucleare. Non si riferiva certo alla guerra al terrorismo.
Poi certo puoi scegliere di non giocare continuare coi sofismi e parlare di vie diplomatiche. Diplomatiche CON CHI mi chiedo visto che dall'altra parte non c'è nessuno. Questo è un punto che deve essere chiaro. Saddam non è più al comando del paese. Osama (ma davvero è lui? ho qualche dubbio ma andiamo OT) non ha certo voce in capitolo nella questione. Ergo dimmi tu via diplomatica CON CHI?