Quelle foto tra stranezze e sospetti

[ConteZero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Vabbè ma non è neanche un fotomontaggio.
E' un taglia e cuci di un bambino di 12 anni alla sua prima esperienza fotoscioppata.

fg

Si, ma mette bene in vista come, al di là delle questioni di prospettiva (una persona più alta dell'obbiettivo più è vicina all'obbiettivo più appare alta) Silvio sia stranamente alto.

[indelebile]

allora, fermi tutti
questa mattina ho sfogliato al supermercato il nuovo numero di CHI
e devo dire che le foto mi sembrano "autentiche"
l'unica cosa che si nota è che hanno usato molto photoshop per togliere via tutte le imperfezioni del premier e soci
tanto per dire l'aurea bianca di santa noemi in verità è un velo bianco e lo si vede chiaramente nel giornale, come altre cose
Comunque il settimanale sembra pravda berlusconi, ci sono altri articoli con interviste alle cosidette veline ecc...
insomma le foto sono vere ma modificate

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ConteZero

Vedi che non capisci ?
Lo sappiamo tutti che c'è stato a quella festa.
Il problema (problema di cui l'accusa la stessa Veronica) è proprio d'esserci andato.
Il giochetto di girare le carte in tavola (presentare agli elettori la sua difesa come : "io sono andato ad una festa") è solo un modo per tranquillizzare le masse.
Le foto sono probabilmente false in quanto, come già detto mille volte, era vietato fare foto alla festa (e tutte le macchine fotografiche sono state consegnate all'ingresso).

Noto comunque una certa bias mentale per cui Berlusconi (come Mussolini) ha SEMPRE ragione, e se c'è una situazione un po'torbida allora è lui ad averla creata per poter trarre (tramite giri che non c'è dato conoscere) maggior consenso e maggior profitto

Cioè, fammi capire, perché credo che non lo sappia nemmeno tu cosa vuoi dire o non dire.
Era vietato fare le foto, quindi a tutti i partecipanti è stato imposto di consegnare macchine fotografiche e cellulari, e fin qui mi pare una cosa più che verosimile.
Adesso, qualcuno alla festa che faceva le foto c'era? Si, ma tu probabilmente dici che Silvio comunque non doveva apparire e che è stato aggiunto dopo, giusto?
Allora, a parte il fatto che mi pare da stupidi farsi vedere alla festa (e se non s'è visto, i partecipanti ti diranno: "no, io non l'ho visto") di una ragazzina quando puoi farla venire da te in assoluta sicurezza (tipo l'albergo), riesci a trovare, almeno nell'aspetto più tecnico, una considerazione che favorisce la tua tesi? (che per inciso non ho ancora capito )

Che il problema fosse l'essere andato a quella festa chi l'ha messo in dubbio!?! L'ho scritto in altri messaggi: "a quella festa non ci doveva andare".
Però, se permetti, da qui a tirare fuori la storia del presidente pedofilo che chissà cosa ha combinato alla festa... c'è un abisso. Qualcuno che lascia intendere che in realtà ci sono foto sue che non si possono vedere (magari correva mezzo nudo dietro a Noemi e alla nonna) e che quindi queste servono solo per coprire qualcos'altro, francamente mi paiono assurde. Semplicemente non si sarebbe visto alla festa. Perché andarci?

Sull'ultima parte del tuo discorso, cosa devo dirti. Tra tutte le tesi strampalate che ho letto, a mio modo di vedere, se proprio devo cercarne una pazza (a differenza di altri, mica è una tesi che sostengo ), ti tiro fuori quella. Ossia che è una trovata. A questo punto posso anche dirti che in realtà si bomba il padre di Noemi, visto che dice di custodire nel suo cuore questo segreto. Pedofilo e pure ricchione

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Daygon

E' il nostro Heider eterosessuale!

Po esse
Però un conto è frequentare locali gay, un altro è presentarsi ad una festa con gli amici e parenti di una ragazza per bombarsi le ragazze.

[cocis]

Originariamente inviato da sider

MA quali, scusa? A me non sembrano identiche.
Per la 100sima volta, l'alone intorno alla testa di Noemi è un velo, che si vede chiaramente nelle foto ad alta risoluzione.

la faccia del premier è uguale in molte foto . .stessa inclinazione .. stesso sorriso . .stessa posizione in foto diverse ...

[ConteZero]

Non mi piace la dietrologia, ma proviamoci.

Originariamente inviato da Mordicchio83

Cioè, fammi capire, perché credo che non lo sappia nemmeno tu cosa vuoi dire o non dire.
Era vietato fare le foto, quindi a tutti i partecipanti è stato imposto di consegnare macchine fotografiche e cellulari, e fin qui mi pare una cosa più che verosimile.

Ok.

Adesso, qualcuno alla festa che faceva le foto c'era? Si, ma tu probabilmente dici che Silvio comunque non doveva apparire e che è stato aggiunto dopo, giusto?

Ok.

Allora, a parte il fatto che mi pare da stupidi farsi vedere alla festa (e se non s'è visto, i partecipanti ti diranno: "no, io non l'ho visto") di una ragazzina piuttosto quando puoi farla venire da te in assoluta sicurezza (tipo l'albergo), riesci a trovare, almeno nell'aspetto più tecnico, una considerazione che favorisce la tua tesi? (che per inciso non ho ancora capito )

Devo essere cattivo ?
"Papi, faccio diciott'anni, vieni alla festa dai".
"Lo sai che non posso, e se lo scopre La Repubblica ? e se lo scopre Veronica ?"
"Chiamo solo amici intimi, le foto le facciamo fare solo a Gino e gli dico di non riprenderti"
"Allora facciamo così, metto un vertice all'indomani a Napoli e m'invento un incontro con un imprenditore."

Che il problema fosse l'essere andato a quella festa chi l'ha messo in dubbio!?! L'ho scritto in altri messaggi: "a quella festa non ci doveva andare".
Però, se permetti, da qui a tirare fuori la storia del presidente pedofilo che chissà cosa ha combinato alla festa... c'è un abisso.

Dillo alla moglie, è lei che ha tirato fuori il "film" del presidente pedofilo.
Rimane comunque il fatto che la cosa sarebbe possibile, anche alla luce dell'intervista di Noemi e del modo "ambiguo" scelto da Berlusconi per presenziare alla festa.

Qualcuno che lascia intendere che in realtà ci sono foto sue che non si possono vedere (magari correva mezzo nudo dietro a Noemi e alla nonna) e che quindi queste servono solo per coprire qualcos'altro, francamente mi paiono assurde. Semplicemente non si sarebbe visto alla festa. Perché andarci?

Probabilmente "doveva" per non scontentare qualcuno.
Ma probabilmente non voleva che si sapesse che c'andava.
Hai presente quel "andavamo spesso Napoli a trovarlo" o "mi chiamava ed io salivo a Roma" ? E nessuno l'ha mai detto... di una minorenne che s'intratteneva per ore col presidente del consiglio.
Nessuno s'è immaginato Berlusconi su un tavolo con in bocca il perizoma di Noemi, quello che però si capisce da questa storia è che c'è una lunga frequentazione fra Berlusconi e Noemi (e, new entry, la madre) e che questa frequentazione è sempre stata così ben occultata che di 'sta qua non si sapeva niente fino al compleanno.
La stessa Veronica Lario di questa frequentazione (legittima o meno) non ne sapeva nulla...

Sull'ultima parte del tuo discorso, cosa devo dirti. Tra tutte le tesi strampalate che ho letto, a mio modo di vedere, se proprio devo cercarne una pazza (a differenza di altri, mica è una tesi che sostengo ), ti tiro fuori quella. Ossia che è una trovata. A questo punto posso anche dirti che in realtà si bomba il padre di Noemi, visto che dice di custodire nel suo cuore questo segreto. Pedofilo e pure ricchione

Poco probabile.

[cocis]

Originariamente inviato da Xile

No scusate, ma queste le hanno spacciate per vere?!

silvio ha detto di chiedere al cuoco e ai camerieri se sono autentiche o no

[Daygon]

LOL.. dai come si fa a dire che sono vere? Io mi sono accorto dei ritocchi la prima volta che le ho viste al volo in TV lunedì sera da Gad Lerner!!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Daygon

LOL.. dai come si fa a dire che sono vere? Io mi sono accorto dei ritocchi la prima volta che le ho viste al volo in TV lunedì sera da Gad Lerner!!

Io mi sono accorto che erano false quando ho sentito due vocaboli della notizia: Silvio, false.




fg

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ConteZero

Non mi piace la dietrologia, ma proviamoci.



Ok.

Ok.

Fin qui ci può stare tutto, compresi i fotomontaggi, anche se guardando la foto di Chi, qualche dubbio che si possa fare un lavoro del genere ce l'ho. Doveva esserci comunque un quarto uomo

Devo essere cattivo ?
"Papi, faccio diciott'anni, vieni alla festa dai".
"Lo sai che non posso, e se lo scopre La Repubblica ? e se lo scopre Veronica ?"
"Chiamo solo amici intimi, le foto le facciamo fare solo a Gino e gli dico di non riprenderti"
"Allora facciamo così, metto un vertice all'indomani a Napoli e m'invento un incontro con un imprenditore."

Ci può stare anche questa ed è una cosa che ho pensato anch'io, ma non ti sembra assurdo credere che una partecipazione del genere, potesse rimanere privata? Una festa... con dei napoletani?
Sulla storia dell'imprenditore, boh. Se dovessi dar conto di tutto quello che faccio e se quello che faccio potrebbe essere strumentalizzato perché ambiguo, magari direi anch'io: "vado a trovare un imprenditore della cosmesi" dato che certamente lascia meno volare con la fantasia di una cosa del tipo: "vado a Napoli da un impiegato comunale che ha un negozio di profumi (ma mi pare che abbia più negozi) a festeggiare il compleanno della figlia che diventa maggiorenne"

Dillo alla moglie, è lei che ha tirato fuori il "film" del presidente pedofilo.
Rimane comunque il fatto che la cosa sarebbe possibile, anche alla luce dell'intervista di Noemi e del modo "ambiguo" scelto da Berlusconi per presenziare alla festa.

Possibile si, tutto è possibile. A me però pare strano. Cioè, uno ha una relazione con una ragazza minorenne (figlia di conoscenti) ed invece di tenere tutto più riservato possibile, cede ad una richiesta che se non gestita bene (e imho non la puoi gestire bene) ti mette in un mare di guai.

Probabilmente "doveva" per non scontentare qualcuno.
Ma probabilmente non voleva che si sapesse che c'andava.
Hai presente quel "andavamo spesso Napoli a trovarlo" o "mi chiamava ed io salivo a Roma" ? E nessuno l'ha mai detto... di una minorenne che s'intratteneva per ore col presidente del consiglio.

Beh, come ho già detto, intrattenersi da sola con il pdc, sarebbe una situazione quantomeno imbarazzante.
Ma non è da escludere che Noemi ci andasse accompagnata (a 16 anni da sola andava e veniva da Roma? Una cresciuta nella luce del vangelo e che alla festa si fa fotografare con il velo? Apparenza, può essere, dato che non ha problemi a farsi riprendere col culo di fuori, ma a me pare troppo raccontare di un rapporto del genere come nulla fosse ed avere anche il permesso di farlo)
Tra l'altro hanno rappresentato la festa come se ci fossero solo ragazzini, quando invece c'erano anche genitori, nonni e parenti vari...

[ronin17]

Originariamente inviato da indelebile

allora, fermi tutti
questa mattina ho sfogliato al supermercato il nuovo numero di CHI
e devo dire che le foto mi sembrano "autentiche"
l'unica cosa che si nota è che hanno usato molto photoshop per togliere via tutte le imperfezioni del premier e soci
tanto per dire l'aurea bianca di santa noemi in verità è un velo bianco e lo si vede chiaramente nel giornale, come altre cose
Comunque il settimanale sembra pravda berlusconi, ci sono altri articoli con interviste alle cosidette veline ecc...
insomma le foto sono vere ma modificate

no sono false ormai devi dire questo

[sider]

Originariamente inviato da cocis

la faccia del premier è uguale in molte foto . .stessa inclinazione .. stesso sorriso . .stessa posizione in foto diverse ...

Io me le sono riviste tutte e non ho notato quello che dici, potresti postarne un paio in sequenza così mi rendo conto?
Lo dico sinceramente, perchè la faccenda è squallida però se si sparano troppe cavolate poi si fa il gioco dei bananas.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Ci può stare anche questa ed è una cosa che ho pensato anch'io, ma non ti sembra assurdo credere che una partecipazione del genere, potesse rimanere privata? Una festa... con dei napoletani?
Sulla storia dell'imprenditore, boh. Se dovessi dar conto di tutto quello che faccio e se quello che faccio potrebbe essere strumentalizzato perché ambiguo, magari direi anch'io: "vado a trovare un imprenditore della cosmesi" dato che certamente lascia meno volare con la fantasia di una cosa del tipo: "vado a Napoli da un impiegato comunale che ha un negozio di profumi (ma mi pare che abbia più negozi) a festeggiare il compleanno della figlia che diventa maggiorenne"

Non mi risulta che lui abbia negozi, è un impiegato comunale.

Possibile si, tutto è possibile. A me però pare strano. Cioè, uno ha una relazione con una ragazza minorenne (figlia di conoscenti) ed invece di tenere tutto più riservato possibile, cede ad una richiesta che se non gestita bene (e imho non la puoi gestire bene) ti mette in un mare di guai.

In genere questa è la norma con le amanti.
Le amanti, in quanto tali, sono avvezze ad avere richieste eccessive.
Ma qui nessuno dice che sia un amante (fuorché la moglie).

Beh, come ho già detto, intrattenersi da sola con il pdc, sarebbe una situazione quantomeno imbarazzante.

Situazione verificatasi diverse volte e mai smentita dal PdC... al contempo situazione MAI riportata da nessuno (neppure da Repubblica)... un caso ?

Ma non è da escludere che Noemi ci andasse accompagnata (a 16 anni da sola andava e veniva da Roma?

Non è così impossibile muoversi da minorenni eh.

Una cresciuta nella luce del vangelo e che alla festa si fa fotografare con il velo?

E che manda i book fotografici a giro ?
Che si fa fotografare a chiappe di fuori a 16-17 anni ?
Però i fari erano "vangelici"

Apparenza, può essere, dato che non ha problemi a farsi riprendere col culo di fuori, ma a me pare troppo raccontare di un rapporto del genere come nulla fosse ed avere anche il permesso di farlo)

"A me pare" ed a me no.

Tra l'altro hanno rappresentato la festa come se ci fossero solo ragazzini, quando invece c'erano anche genitori, nonni e parenti vari...

Chi ?
Dove ?
Io ho saputo di una festa per i 18 anni, che fosse un rave o un ballo delle debuttanti non mi cambia alcunché.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da sider

se si sparano troppe cavolate poi si fa il gioco dei bananas.

Non mi preoccuperei delle cavolate di qualche utente in relazione alle cavolate che spara ogni 3 ore il Leader Maximo Bananas

fg

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Che il problema fosse l'essere andato a quella festa chi l'ha messo in dubbio!?! L'ho scritto in altri messaggi: "a quella festa non ci doveva andare".
Però, se permetti, da qui a tirare fuori la storia del presidente pedofilo che chissà cosa ha combinato alla festa... c'è un abisso.

Ma infatti. Io ancora non capisco perché tutto 'sto casino intorno alle foto. Cosa significano? L'intervista a Noemi è 10 miliardi di volte peggio!

Deve essere perché le immagini si vedono mentre le interviste devono leggersi.
http://corrieredelmezzogiorno.corrie...04940417.shtml

[RiccardoS]

Originariamente inviato da ConteZero

Quelle foto devono dimostrare che Berlusconi era andato ad una festa e non a bombarsi la ragazzina.
L'italiano svogliato di testa (cioè moltissimi elettori) ascoltando poco e male quel che succede avrà creduto che Berlusconi fosse scappato a Napoli per giocare "col vulcano vero"... vede le foto e pensa "ah, no, è andato solo ad una festa di compleanno... communist'e'mmerda che lo mettono sempre immezzo"... e così il partito-azienda è salvo.

quoterrimo

Originariamente inviato da ConteZero

Ecco il fotomotaggio più esplicativo.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da indelebile

allora, fermi tutti
questa mattina ho sfogliato al supermercato il nuovo numero di CHI
e devo dire che le foto mi sembrano "autentiche"
l'unica cosa che si nota è che hanno usato molto photoshop per togliere via tutte le imperfezioni del premier e soci
tanto per dire l'aurea bianca di santa noemi in verità è un velo bianco e lo si vede chiaramente nel giornale, come altre cose
Comunque il settimanale sembra pravda berlusconi, ci sono altri articoli con interviste alle cosidette veline ecc...
insomma le foto sono vere ma modificate

E' da un bel po' che si cerca di dire che le foto di Repubblica e le foto comparse in internet sono le immagini a bassa risoluzione prese dal video di Studio Aperto e che quindi non ci si poteva basare per dare un giudizio obiettivo sul fotomontaggio...
Per quanto riguarda il fotoritocco è una pratica ormai comune per queste foto...
Probabilmente però per alcuni utenti è molto più bello dire cose false per poter andare avanti con la propria disinformazione e con la propria battaglia ideologica.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da EarendilSI

E' da un bel po' che si cerca di dire che le foto di Repubblica e le foto comparse in internet sono le immagini a bassa risoluzione prese dal video di Studio Aperto e che quindi non ci si poteva basare per dare un giudizio obiettivo sul fotomontaggio...
Per quanto riguarda il fotoritocco è una pratica ormai comune per queste foto...
Probabilmente però per alcuni utenti è molto più bello dire cose false per poter andare avanti con la propria disinformazione e con la propria battaglia ideologica.

Capisco l'imbarazzo delle Libertà

ma noi si riconosce la differenza tra fotomontaggio, fotoritocco, risoluzione.

Grazie della lezione tecnica, ma cadi male.


fg

[franklar]

Intanto a un mese delle elezioni stamo tutti a parlà de Berlusconi, e quell'altro del piddì... aspè, come si chiama? Francesco... Franceschetti, Franchini... ah, l'ho visto una volta in tv ma mi sfugge il nome...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Capisco l'imbarazzo delle Libertà

ma noi si riconosce la differenza tra fotomontaggio, fotoritocco, risoluzione.

Grazie della lezione tecnica, ma cadi male.


fg

Per dir la verità non ho dato nessuna lezione tecnica visto che non ne avrei i requisiti e che quello che ho scritto non c'è assolutamente nulla di tecnico...
La mia è stata solo un'affermazione logica e obiettiva...