[Thread Tecnico] GTA IV & Episodes

[Fabio206]

Già R* Toronto con i requisiti ha toppato, quelli consigliati diciamo che sono poco più di quelli minimi reali

la maggior parte delle persone dovrà aspettare qualche annetto prima di godersi il gioco

Originariamente inviato da Fabio206

la maggior parte delle persone dovrà aspettare qualche annetto prima di godersi il gioco

e ci metti pure lo smile contento ---->

[Fabio206]

Si perchè rosico pure io fortuna che è uscita prima la versione console.. (comprata un anno e un giorno fa tra parentesi )

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Sallino

Infatti gli altri giochi non sono così cpu limited. Ma tu eri venuto qui per chiedere di GTA IV, quindi su GTA IV secondo me ne avevi di più con un procio nuovo. Poi ovvio che gli altri giochi giovano dalla nuova VGA.
La frequenza di 3 ghz del 6000+ ti inganna come ha fatto a me. Che quad core era? Tra i processori Intel core 2 e un athlon X2 c'è una differenza di 600 mhz netti. Questo significa che i 3 ghz del 6000+ equivalgono a 2.4 ghz di un procio Intel.


Non esageriamo con quasi i consigliati...
Il tuo problema potrebbe essere un memory leak. Puoi provare 2 cose:
1) aumenta la ram, 2 giga per GTA IV sono pochini.
2) prova i comandi -memrestrict

straquoto all'ennesima potenza

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da fix-92

se volessi potrei aggiungere un altro giga che costa 11 euro però io voglio della ram con frequenza più alta e quindi dovrei comprare 3 giga..(11x3=33) e dopo aver speso 135 euro di scheda video sono un problema..
e poi non sono molto sicuro che otterrei miglioramenti..

perdona l'ignoranza, ma con 3gb non ti salta il dual channel?

perché non 4 a questo punto?
anche se hai xp 32bit, è sempre meglio che averne 3... in dual channel lavorano molto meglio.

[Sallino]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

perdona l'ignoranza, ma con 3gb non ti salta il dual channel?

perché non 4 a questo punto?
anche se hai xp 32bit, è sempre meglio che averne 3... in dual channel lavorano molto meglio.

Quotone

[fix-92]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

perdona l'ignoranza, ma con 3gb non ti salta il dual channel?

perché non 4 a questo punto?
anche se hai xp 32bit, è sempre meglio che averne 3... in dual channel lavorano molto meglio.

ma xp 32bit le vede 4 giga di ram?

[fix-92]

per chi volesse sapere i veri requisiti di gta iv e di quasi tutti i giochi esistenti vada qui
http://www.yougamers.com/gameometer/10296/

[Teschio]

Originariamente inviato da fix-92

ma xp 32bit le vede 4 giga di ram?

No i sistemi operativi a 32bit non possono vedere 4GB di ram, dovresti passare a Vista 64bit, comunque dato che abbiamo il PC molto simile, vai a leggere il mio post qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post26951400


Forse può esserti utile la mia esperienza.

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da fix-92

ma xp 32bit le vede 4 giga di ram?

no, non li vede. ne vede massimo 3.25.
però con 4gb li fai lavorare in dual channel, che è molto meglio che mettere 3 bank da 1gb l'uno.
altrimenti, potresti fare (non ho mai provato ma a rigor di logica sembrerebbe l'unica alternativa), per evitare di far saltare il dual channel, 1gbx1gb + 512mbx512mb.
fare 1gbx1gbx1gb non ha molto senso.
avevo fatto anche io una cosa del genere, inserendo tre bank da 1gb l'uno, ma il terzo gb di ram, spesso e volentieri non veniva visto dagli altri programmi, photoshop in primis.

[NetHak]

Originariamente inviato da vincenzo2008

straquoto all'ennesima potenza

ovvio che tra un athlon x2 e un c2d ci sia una netta differenza di prestazioni, ma amd ha tirato fuori i phenom x provare a contrastare i c2d/c2q

[fix-92]

Originariamente inviato da Teschio

No i sistemi operativi a 32bit non possono vedere 4GB di ram, dovresti passare a Vista 64bit, comunque dato che abbiamo il PC molto simile, vai a leggere il mio post qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post26951400


Forse può esserti utile la mia esperienza.

si però questo gioco dire che è ottimizzato male e poco.
tu con un athlon 5000 fai fa 38 fps io con un 6000 in quel modo ne faccio meno di 30,anche se il tuo processore è portato a 3.0 ghz dal 5200 in su gli athlon hanno il doppio di cache.e poi ho letto qualche riga sopra che uno è passato da 2 a 4 giga di ram è non ha avuto grossi miglioramenti..

[fix-92]

Ma poi anche se molti pensate che il gioco peggio ottimizzato possibile sia gta iv io mesi fa ho giocato un gioco degli stessi produttori uscito mesi prima che nonostante una grafica da ps2 scattava e rallentava ..
indovinate di che gioco parlo..

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da fix-92

Ma poi anche se molti pensate che il gioco peggio ottimizzato possibile sia gta iv io mesi fa ho giocato un gioco degli stessi produttori uscito mesi prima che nonostante una grafica da ps2 scattava e rallentava ..
indovinate di che gioco parlo..

uhm... bully?

[fix-92]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

uhm... bully?

esatto (i cali di freme rate in genere erano in punti predefiniti tipo nel sotterraneo della scuola dove facevo 5 fps stabili,tutto cio accedava attivando le ombre e succedeva pure sul 360)

[homer31]

Statistiche
Media FPS: 64.85
Durata: 37.27 sec
Utilizzo CPU: 36%
Utilizzo memoria di sistema: 34%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1080 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering texture: Massima
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 8.14.10.655
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: benchmark.cli

[k0rn2012]

ragazzi vi comunico ufficialmente che oggi pomeriggio alle 15.34 il multi mi è tornato a postooooooooooo....partite classificate ne ha trovate la bellezza di 20..mi entra in tutte e nn da più problemi..

[moli89.bg]

Originariamente inviato da k0rn2012

ragazzi vi comunico ufficialmente che oggi pomeriggio alle 15.34 il multi mi è tornato a postooooooooooo....partite classificate ne ha trovate la bellezza di 20..mi entra in tutte e nn da più problemi..

ottimo

[JACK83]

ciao a tutti, ho il pc in firma e noto che ognitanto mi scatta, ho lasciato la configurazione standard, x la scheda video utilizza circa 450mb su 750mb...la cosa strana che noto è che alle volte scatta a lungo anche in scene nn particolarmente elaborate, altre volte va liscio...stavo pensando che ho solo 2gb di memoria ram, può essere quello? grazie in anticipo

p.s. se serve la ris è 1680x1050

[Sallino]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

no, non li vede. ne vede massimo 3.25.
però con 4gb li fai lavorare in dual channel, che è molto meglio che mettere 3 bank da 1gb l'uno.
altrimenti, potresti fare (non ho mai provato ma a rigor di logica sembrerebbe l'unica alternativa), per evitare di far saltare il dual channel, 1gbx1gb + 512mbx512mb.
fare 1gbx1gbx1gb non ha molto senso.
avevo fatto anche io una cosa del genere, inserendo tre bank da 1gb l'uno, ma il terzo gb di ram, spesso e volentieri non veniva visto dagli altri programmi, photoshop in primis.

Quoto, sempre meglio 4 in dual channel non visti che 3 visti ma in single.

Originariamente inviato da NetHak

ovvio che tra un athlon x2 e un c2d ci sia una netta differenza di prestazioni, ma amd ha tirato fuori i phenom x provare a contrastare i c2d/c2q

Si ma qui stiamo parlando del suo athlon X2, non dei phenom.

Originariamente inviato da JACK83

ciao a tutti, ho il pc in firma e noto che ognitanto mi scatta, ho lasciato la configurazione standard, x la scheda video utilizza circa 450mb su 750mb...la cosa strana che noto è che alle volte scatta a lungo anche in scene nn particolarmente elaborate, altre volte va liscio...stavo pensando che ho solo 2gb di memoria ram, può essere quello? grazie in anticipo

p.s. se serve la ris è 1680x1050

Prova ad aumentare la ram... Comunque io avevo la tua stessa ram (e la ho ancora solo 4 gb invece di 2) e passando a 4 ho avuto magari 2-3 fps in più, ma gli scatti non sono diminuiti più di tanto. Puoi provare i -memrestrict, in ogni caso aumentare la ram non può far male.