Intellettuali antifascisti, che ridere!

[first register]

Originariamente inviato da das

Su internet ho trovato questo documento interessante, guardate bellino:



http://www.k100fuegos.org/RESISTENZA...i_fascisti.pdf


I nomi che mi hanno più colpito sono:

BOCCA Giorgio
BOBBIO Norberto
FO Dario
SCALFARI Eugenio

Questi non fanno altro che dare del fascista ad uno che in quel periodo era appena nato, che non ha mai espresso nessun sentimento di stima verso Mussolini e il suo operato, e poi... si scopre che loro che all'epoca avevano l'età della ragione erano non solo iscritti, ma accesi sostenitori del regime.

Abbiamo anche un PAPA EX NAZISTA... OTTIMO.

(FANCULO AL '900!)



Cmque, giusto per sapere, cosa centra Ezra Pound ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Ezra_Pound

[dave4mame]

Originariamente inviato da D.O.S.

allora ti consiglio di leggere : "La Svastica sul Sole " di Philip Dick
troverai scritta la risposta

mi puoi rammentare, in due parole, la trama?
lo confondo sempre con fatherland...

[D.O.S.]

Originariamente inviato da zerothehero

Cazz...mi aspettavo che il romanzo trattasse in un ottica omnicomprensiva la storia ucronico/distopica di un mondo alternativo...non al 98% un pistolotto su 3-4 persone e delle loro disavventure..e chi se ne strafrega.

appunto , non hai capito il principio che sta alla base dell'allostoria

[LightIntoDarkness]

Bah... stesso livello o quasi di accusare Benedett XVI di nazismo per certe foto.

Io ribalterei un po' la questione: visto che affrontare con leggerezza certi fenomeni "in divenire" ha aperto le porte poi al disastro del fascismo/nazismo, non è il caso che la nostra civiltà impari ad approfondire ogni singola ricaduta di ogni singola azione legislativa di chi governa?

Non dovremmo fare molto di più le pulci a chi ha in mano il potere, perchè sappiamo come è stato possibile manipolarlo pian piano solo 60 anni fa?

[Ileana]

Originariamente inviato da first register

Abbiamo anche un PAPA EX NAZISTA... OTTIMO.

(FANCULO AL '900!)



Cmque, giusto per sapere, cosa centra Ezra Pound ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Ezra_Pound

SI stava parlando di monopolio della cultura.
Ezra Pound non era di certo un personaggio comodo a sinistra.
O vogliamo far passare come di sinistra pure Pound?
No, capiamoci prima per evitare incomprensioni poi.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da dave4mame

mi puoi rammentare, in due parole, la trama?
lo confondo sempre con fatherland...

Roosevelt viene ucciso in un attentato --> Nazisti Fascisti e giappo vincono la 2° guerra mondiale --> guerra fredda fra nazisti e giapponesi --> BOOOOMM!!!!

i personaggi del romanzo guardano esterrefatti l'avvicendarsi dei fatti e si chiedono : " è questa la vera realtà ??"

surreale ....

[zerothehero]

Originariamente inviato da D.O.S.

appunto , non hai capito il principio che sta alla base dell'allostoria

Il problema è che quando il mio io interiore continua a dire "pirla, tu avresti potuto fare di meglio" c'è qualcosa che non va.
Ma fa niente.
Tanto i soldi per il libro ce li mise mio fratello.

[indelebile]

il link e le frase postate provengono dai soliti siti fascisti o neofascisti
le solite frasi estrapolate per smerdare persone quando hanno poi vissuto diversamente

basta vedere ghandi... tanto per capire il personaggio era scrisse anche una lettera ad hitler chiamandolo amico ecc ecc
ah ovviamente mussolini lo ripagò definendolo in seguito come un trolzikista, un comunista (insomma il peggio per quei tempi)
su freud invece anche li il personaggio è furbo ed equivoco, basta leggere questa pagina

e anche churcil...ebbe anche buone parole per stalin...vedete voi...

[prio]

Originariamente inviato da das

Il punto è un altro: questi oggi vivono smoraleggiando a destra e manca su questi errori. (E tra le altre cose ci sbarcano pure il lunario)

doh... proprio come Ferrara..

[El Chengio]

Originariamente inviato da Tensai

...e si stava meglio quando si stava peggio e quando c'era lui i treni arrivavano in orario.

Smettiamo con questi commenti sterili..

La verità è che in quegli anni tutti erano fascisti e condividevano il regime.
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezion...liane_del_1934
Hanno votato tutti si puo dire, per il PNF, e non iniziamo a dire perchè ti costringevano con la forza!
Gli intellettuali erano persone che data l'elevatura culturale (?) che avevano (condivido pienamente che erano capaci di esprimersi bene e sedersi nelle poltrone piu comode) erano pienamente consapevoli di quello che fecero e delle cose che dissero. Il fatto è che come quasi tutti dopo la caduta si son tirati indietro rimangiandosi ogni parola perche il vento era cambiato (come ha detto Ileana). Gente che, come molti italiani di oggi, politici o meno, vanno dove gli conviene di piu sbattendosene degli obiettivi idealistici.
Ragazzi vi è nel popolo italiano una fiumana se non qualche sporadica colonna ben salda nelle sue idee, da ritrovarsi circondati da una massa di gente con un quozziente intellettivo di un lombrico ritardato, che si stanno massacrando nella loro autoanarchia facendosi abbindolare dal primo deficente di turno o che ha la cortezza di abbindolarli.
Purtroppo non esiste piu prendere consapevolezza delle proprie idee. di quello che REALMENTE può risollevare drasticamente l'Italia. Non abbiamo bisogno di cog***ni che fanno il buono e il cattivo tempo proponendo e abrogandosi leggi l'un l'altro, preoccupandosi dell'anticostituzionalità che il popolo ha tanto a cuore.. (che è la piu grande cazzata visto che esistono situazioni adesso che neppure si potevano immaginare nel tempo della stesura..). Ma il fatto di andare contro alla costituzione rende tutti ostili.
Non si capisce il PERCHE'!? Come se avessimo qualcosa da perdere......
Ai posteri.....

[zerothehero]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Bah... stesso livello o quasi di accusare Benedett XVI di nazismo per certe foto.

Io ribalterei un po' la questione: visto che affrontare con leggerezza certi fenomeni "in divenire" ha aperto le porte poi al disastro del fascismo/nazismo, non è il caso che la nostra civiltà impari ad approfondire ogni singola ricaduta di ogni singola azione legislativa di chi governa?

Non dovremmo fare molto di più le pulci a chi ha in mano il potere, perchè sappiamo come è stato possibile manipolarlo pian piano solo 60 anni fa?

Non c'è legge nè primaria nè di secondo grado nella gerarchia delle fonti che possa mettere a riparo per sempre un regime dal divenire della storia.
L'unico modo per minimizzare il rischio (per un regime liberal-democratico) è di costruire un sistema di pesi e contrappesi volti a tutelare, per interesse, lo status quo.
E anche così non è detto che un regime duri in eterno..anzi quasi sicuramente non sarà così. Neanche l'impero cinese è durato in eterno.

[Dream_River]

Sinceramente non ci perderò un minuto di sono per aver scoperto che tanti sostenitori dell'antifascismo odierno sono stati ex-fascisti
Loro non devono rendere conto del loro passato a nessuno al di fuori di loro stessi
Tenendo conto che tutt'oggi c'è gente che non si vergogna di ammettere le proprie simpatie nostalgiche, loro sono già grasso che cola
Fa poi ridere che gli stessi che puntano il dito contro il passato di certe persone siano gli stessi che non perdono occasione per riabilitare il fascismo
Non rimane che prenderne atto che oggi va di moda fare l'anticonformista di destra (con un tocco di vittimismo che non guasta mai), mentre neanche tanto tempo fa era di moda l'intellettuale di sinistra

Originariamente inviato da zerothehero

Gli intellettuali non sono persone nè migliori nè peggiori della gente comune.

Dipende con quali criteri si valuta

[Jacoposki]

Originariamente inviato da El Chengio

Smettiamo con questi commenti sterili..

La verità è che in quegli anni tutti erano fascisti e condividevano il regime.
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezion...liane_del_1934
Hanno votato tutti si puo dire, per il PNF, e non iniziamo a dire perchè ti costringevano con la forza!

ho smesso di leggere arrivato qui. l'hai letto almeno il link che hai postato o che?

[MadJackal]

Originariamente inviato da MARCA

Per fortuna è solo una tua personalissima considerazione, altri personaggi ben più importanti casualmente ne hanno avuta un'altra visione...

E fortunatamente quella sui nostri intellettuali che fanno ridere è solo la considerazione di das, altri personaggi ben più importanti casualmente ne hanno avuta un'altra visione...


Dream River ha espresso meglio di me la mia visione, per il resto

[beach_man]

Mi sarei stupito un po se ci avessi trovato il nome di Berlinguer e Pertini, per il resto non tutti avevano il coraggio di difendere le proprie idee sulla propria pelle.

[El Chengio]

Originariamente inviato da Jacoposki

ho smesso di leggere arrivato qui. l'hai letto almeno il link che hai postato o che?

Cio non toglie che erano tutti a favore del partito. Puoi benissimo dare un'occhiata a filmati originali per vedere che folla si radunava ai suoi comizi. O anche lì erano costretti con la forza?? Guardiamo come son state.
Perchè tutti erano a favore? Perche vedevano che lui era attivo nelle politiche e nelle opere avanguardistiche, credeva nella ricerca e nell'istruzione, non ti sto ad elencare le cose che che ha fatto.........
Ti invito a prpormi quello che son riusciti a fare i politici in 60 anni di politica costituzionale che si paragoni a quello che lui fece in neanche 10.

[das]

Originariamente inviato da beach_man

Mi sarei stupito un po se ci avessi trovato il nome di Berlinguer e Pertini, per il resto non tutti avevano il coraggio di difendere le proprie idee sulla propria pelle.

Non potevano criticare il regime, ma non erano obbligati a stendere sproloqui sulla razza ariana.
Potevano benissimo parlare d'altro.

[beach_man]

Originariamente inviato da das

Non potevano criticare il regime, ma non erano obbligati a stendere sproloqui sulla razza ariana.
Potevano benissimo parlare d'altro.

Se era come qui con il regime "comunista"....non ne sarei cosi sicuro!

[Solertes]

Originariamente inviato da El Chengio

Cio non toglie che erano tutti a favore del partito. Puoi benissimo dare un'occhiata a filmati originali per vedere che folla si radunava ai suoi comizi. O anche lì erano costretti con la forza?? Guardiamo come son state.
Perchè tutti erano a favore? Perche vedevano che lui era attivo nelle politiche e nelle opere avanguardistiche, credeva nella ricerca e nell'istruzione, non ti sto ad elencare le cose che che ha fatto.........
Ti invito a prpormi quello che son riusciti a fare i politici in 60 anni di politica costituzionale che si paragoni a quello che lui fece in neanche 10.

Vaccate...il carro del vincitore è sempre stato affollato, la qualità non si misura con la quantità e il "coltivare" la popolazione ha dato buoni frutti...se si valutano le opere fasciste nel complesso sono molto meno buone di quello che si possa pensare....che poi coloro che lo hanno sostituito alla guida del paese abbiano fatto peggio è vero, ma è altresì vero che abbiano pure fatto di meglio.....per conto mio posso dire che dei miei due nonni, uno prese la tessera del partito, ma per un semplice motivo, per continuare a svolgere il proprio lavoro era di fatto obbligato....l'altro invece si rifiutò, ma non ciò non gli creava problemi nel lavoro....facendo il pastore tra le montagne....e quando tornava a casa, nessuno squadrista si azzardava (nemmeno in 100 vs 1 come d'abitudine) a infastidire lui o la sua famiglia....si sà i muretti a secco, i cespugli, il buio qui in Sardegna possono essere pericolosissimi.


P.S. Mi è capitato di leggere diverse cose di Celine....personalmente lo ho trovato orribile.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Solertes

Vaccate...il carro del vincitore è sempre stato affollato, la qualità non si misura con la quantità

***