La "bomba" Vesuvio

[entanglement]

Originariamente inviato da ConteZero

Già, perché sono come tanti lemmings, se non c'è il player che gli da i comandi loro vanno allegramente a suicidarsi

visto come viene gestita napoli me ne sto convincendo un po' per volta ...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Senza Fili

Lo sai si che la maggior parte dei borghi italiani è di origine medievale, e quindi non costruito secondo le norme antisismiche?
Oltre a tornare nel passato ad avvertire chi ha costruito intorno al vesuvio, torniamo pure indietro ad avvertire chi ha costruito quei borghi per dire loro di costruirli in cemento armato?
Davvero servono la DeLorean e Levi Strauss, eh

Quindi che facciamo, sgombriamo tutti i borghi medievali situati in tutte le zone a rischio terremoto, visto che quelle case sono costruite con pietre e sabbia, e non con cemento armato?

No, facciamo i sopralluoghi col geometra e togliamo l'agibilità agli storici borghi pericolanti.
E poi che c'entrano le norme antisismiche con un eruzione vulcanica ?

[entanglement]

Originariamente inviato da MARCA

A Napoli la società civile deve tirare a campare, non trovare casa a 600mila persone.
Però se tu sai come spostare 600mila persone...prego, magari la tua idea arriva ai ministri competenti, provare non costa nulla.

http://www.repubblica.it/online/fatt.../quindici.html

stesso scenario, in piccolo.

anzichè cacciare soldi invano per mettere l'esercito in centro fai sfollare un po' per volta la gente e gli dai una casa popolare da un'altra parte, se possibile nella provincia di residenza, se no nella regione, se no nelle regioni limitrofe.

chi vuole restare firma un manleva e se capita qualcosa, gran CAZZI SUOI

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ConteZero

Se non riescono a buttarle giù basterebbe tagliare luce, acqua e gas a tutte quelle non abitabili (dopo aver scardinato porta e finestre).
Ci metti un cinquantesimo delle risorse ed ottieni lo stesso effetto.

Secondo me non basterebbe. Non so come fanno a campare, ma ho visto occupare case senza servizi.
In ogni caso non devi dirlo a me, ma alla bella gente che ci governa da 15 anni

[MARCA]

Originariamente inviato da entanglement

http://www.repubblica.it/online/fatt.../quindici.html

stesso scenario, in piccolo.

anzichè cacciare soldi invano per mettere l'esercito in centro fai sfollare un po' per volta la gente e gli dai una casa popolare da un'altra parte, se possibile nella provincia di residenza, se no nella regione, se no nelle regioni limitrofe.

chi vuole restare firma un manleva e se capita qualcosa, gran CAZZI SUOI

Stai parlando di 400mila case popolari, praticamenete stai dicendo di raillocare mezza provincia di Bergamo, o 4 volte la sola citta di bergamo.
La cosa ad oggi mi sembra improponibile, anche eprchè spostare la gente da una provincia a un altra, gli creerebbe qualche disagio lavorativo, non trovi?

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da entanglement

addendum per i non legulei del forum, un manleva è questo:

http://www.moduli.it/item.php/3729

troppo facile fare i cazzi propri quando paga pantalone ...

Il condono non era previsto per la zona rossa, quindi il problema è stato "risolto" a monte.
Insomma, nel momento in cui hai la possibilità di far firmare una dichiarazione del genere, vuol dire che hai trovato l'abusivo ... a quel punto gli dovresti buttare la casa a terra.

[ConteZero]

Originariamente inviato da MARCA

Stai parlando di 400mila case popolari, praticamenete stai dicendo di raillocare mezza provincia di Bergamo, o 4 volte la sola citta di bergamo.
La cosa ad oggi mi sembra improponibile, anche eprchè spostare la gente da una provincia a un altra, gli creerebbe qualche disagio lavorativo, non trovi?

Ci vogliono 400.000 case popolari per ospitare 600.000 persone ?

[MARCA]

Originariamente inviato da ConteZero

Ci vogliono 400.000 case popolari per ospitare 600.000 persone ?

Tu quante ne daresti? 250mila?
100mila?(è sempre tutta l'intera città di bergamo...)

[ConteZero]

Con un nucleo familiare medio di tre persone direi 200.000.
Sono una grossa cifra... 200.000 appartamenti sono piu o meno 20.000 condomini... e per adesso c'è pure l'urgenza di L'Aquila.

E'ovvio pensare che devono essere gli abitanti delle zone limitrofe al vulcano a trovare un modo per andarsene, anche da soli.
Di sicuro in Italia non mancano le case (se uno è disposto a comprarle).

[MARCA]

Originariamente inviato da ConteZero

E'ovvio pensare che devono essere gli abitanti delle zone limitrofe al vulcano a trovare un modo per andarsene, anche da soli.
Di sicuro in Italia non mancano le case (se uno è disposto a comprarle).

Mi stai dicendo che gente che ha problemi quotidiani per come mangiare dovrebbe pensare ad andarsene con le sue gambe?
E si dovrebbe pure fare un mutuo per comprare casa?
...
...
...
...
Bah.

[M@gic]

Siete suggestivi, non c'è che dire.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Andala

Quelli al governo sono ben più coscienti di noi del problema. In un colpo solo si risolverebbero un'infinità di problemi. L'Italia subirebbe un crollo demografico da parte di un pezzo di popolazione che viene reputata incidere negativamente nel bilancio dello stato (dopo tutto un eruzione del Vesuvio come Dio comanda sarebbe un evento di una gravità inimmaginabile) e metterebbe in moto un processo di ricostruzione altamente remunerativo.
Se tutto andasse bene l'eruzione e suoi secondarismi coinvolgerebbero un'area che andrebbe da sopra Napoli a sud di Salerno, da far impallidire Plinio Il Giovane.


Vesuvius 79 AD eruption Latina

E non è stata l' eruzione più potente , ad esempio :

Originariamente inviato da M@gic

Napoli non figura nelle famose zone della protezione civile, possono stare tranquilli?

Napoli è costruita sopra un metro di cenere che il Vesuvio ha vomitato in un colpo solo durante un' eruzione attorno al 2000 a.c. ( bastano 20 cm per buttare giù una casa )
Quindi sappiamo che quel vulcano ha la possibilità di sotterrare mezza Campania se si incazza sul serio .

D' altra parte è un rischio su tempi geologici , non erutterà domani e neanche dopodomani , potrebbero passare secoli o millenni , e allora cosa facciamo , smettiamo di costruire ed abitare in Campania perchè c' è il Vesuvio ?
Allora con lo stesso metro dovremmo sgomberare tutti quelli che abitano in zone sismiche o a rischio idrogeologico o che sono a rischio frana o in riva ai fiumi o vicino alle coste ... praticamente svuotiamo l' Italia ...
Le catastrofi naturali sono parte del gioco della vita , non esiste un posto totalmente sicuro , possiamo cercare di limitare i danni , possiamo cercare di evitare di costruire in zone eccessivamente pericolose , ma il rischio di crepare per sfiga è sempre presente .
I terreni vulcanici sono quelli migliori per le coltivazioni , cosa facciamo lasciamo i terreni più buoni perchè forse fra 100 anni esploderà il Vesuvio ?
E' un rischio che si corre perchè il guadagno ne vale la pena .

[M@gic]

Originariamente inviato da Cfranco

E non è stata l' eruzione più potente , ad esempio :


Napoli è costruita sopra un metro di cenere che il Vesuvio ha vomitato in un colpo solo durante un' eruzione attorno al 2000 a.c. ( bastano 20 cm per buttare giù una casa )
Quindi sappiamo che quel vulcano ha la possibilità di sotterrare mezza Campania se si incazza sul serio .

D' altra parte è un rischio su tempi geologici , non erutterà domani e neanche dopodomani , potrebbero passare secoli o millenni , e allora cosa facciamo , smettiamo di costruire ed abitare in Campania perchè c' è il Vesuvio ?
Allora con lo stesso metro dovremmo sgomberare tutti quelli che abitano in zone sismiche o a rischio idrogeologico o che sono a rischio frana o in riva ai fiumi o vicino alle coste ... praticamente svuotiamo l' Italia ...
Le catastrofi naturali sono parte del gioco della vita , non esiste un posto totalmente sicuro , possiamo cercare di limitare i danni , possiamo cercare di evitare di costruire in zone eccessivamente pericolose , ma il rischio di crepare per sfiga è sempre presente .
I terreni vulcanici sono quelli migliori per le coltivazioni , cosa facciamo lasciamo i terreni più buoni perchè forse fra 100 anni esploderà il Vesuvio ?
E' un rischio che si corre perchè il guadagno ne vale la pena .

Minkia!
Posso abbracciarti?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Cfranco

E non è stata l' eruzione più potente , ad esempio :


Napoli è costruita sopra un metro di cenere che il Vesuvio ha vomitato in un colpo solo durante un' eruzione attorno al 2000 a.c. ( bastano 20 cm per buttare giù una casa )
Quindi sappiamo che quel vulcano ha la possibilità di sotterrare mezza Campania se si incazza sul serio .

D' altra parte è un rischio su tempi geologici , non erutterà domani e neanche dopodomani , potrebbero passare secoli o millenni , e allora cosa facciamo , smettiamo di costruire ed abitare in Campania perchè c' è il Vesuvio ?
Allora con lo stesso metro dovremmo sgomberare tutti quelli che abitano in zone sismiche o a rischio idrogeologico o che sono a rischio frana o in riva ai fiumi o vicino alle coste ... praticamente svuotiamo l' Italia ...
Le catastrofi naturali sono parte del gioco della vita , non esiste un posto totalmente sicuro , possiamo cercare di limitare i danni , possiamo cercare di evitare di costruire in zone eccessivamente pericolose , ma il rischio di crepare per sfiga è sempre presente .
I terreni vulcanici sono quelli migliori per le coltivazioni , cosa facciamo lasciamo i terreni più buoni perchè forse fra 100 anni esploderà il Vesuvio ?
E' un rischio che si corre perchè il guadagno ne vale la pena .

Posso essere daccordo, anzi... SONO daccordo.
...però a questo punto considero firmata una liberatoria che dice che se un giorno la zona vicino al vesuvio (ivi compresi gli abitanti) dovesse essere "asfaltata ex novo" io non avrò nessun vincolo morale nell'andare a dargli una mano, che sono a tutti gli effetti 'zzi loro.

Fuor di dubbio, sicuramente una mano la darei lo stesso, però non si può non riconoscere il torto, a chi vi abita, di farlo pur sapendo quali sono i rischi.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da elevul

Sempre.
Così come mi augurerei che un eventuale terremoto che colpisse la padania fosse il più forte possibile.
Da una parte per puro e semplice spettacolo, dall'altra per la quantità di soldi e soprattutto di solidarietà che ciò porterebbe.
Senza contare la brusca sveglia che darebbe alla gente, avvelenata dal consumismo esasperato.

Per la questione scelta ti ripeto: vuoi risparmiare soldi e restare dove sei rischiando la vita? Cazzi tuoi.

Questo post è davvero non compatibile con un sereno ragionare e questo come si dice è una questione di stile, ma godere cinicamente di uno "spettacolo" ed augurarsi di fatto centinaia di morti è incompatibile con lo spirito del regolamento di questo forum è questo invece diventa affar mio. Sono certo potevi trovare altri modi di esprimere il tuo pensiero, in un forum la forma è importante. Comunque sono sicuro che in tre giorni troverai espressioni più accettabili.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da M@gic

Minkia!
Posso abbracciarti?

Abbraccia pure.... forse però è meglio che rileggi bene.....

[torgianf]

allora ? si e' trovata una soluzione ? s.sebastiano al vesuvio dove lo spostiamo ? e ercolano ?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da torgianf

allora ? si e' trovata una soluzione ? s.sebastiano al vesuvio dove lo spostiamo ? e ercolano ?

Abbiamo appurato che possono stare li e se qualcuno muore fa parte del "cerchio della vita"....

[Tenebra]

Originariamente inviato da Cfranco

I terreni vulcanici sono quelli migliori per le coltivazioni , cosa facciamo lasciamo i terreni più buoni perchè forse fra 100 anni esploderà il Vesuvio ?
E' un rischio che si corre perchè il guadagno ne vale la pena .

Direi che il punto è ben esplicitato da quanto quotato, ora per evitare di andare avanti per cento pagine di thread a stuzzicarvi, vediamo se chi difende le costruzioni sul bordo del cratere di un vulcano (...) cosa risponde alla seguente domanda:

Quando, e non se, il Vesuvio farà ciao, quale sarà il comportamento di chi ha perso la casa (e che ha costruito lì perchè aveva il suo tornaconto, vedi post sopra)?
Farà la rinomata "sceneggiata napoletana" invocando l'aiuto dello stato e degli altri italiani?
Oppure dirà "beh, lo sapevo e me la sono cercata, mi sono preso un rischio enorme e me l'aspettavo prima o poi"?

Mah, non so perchè ma propendo per la prima risposta... ed a questo punto gli altri italiani (che sono lo stato) ammetterete che avrebbero tutto il diritto di rispondere "eh no bello, l'hai sempre saputo che era così, hai costruito abusivamente per pagare molto meno di quello che pagavano gli altri, e adesso sono ancora gli altri a doverti pagare una casa nuova?"

Davvero, certi ragionamenti mi lasciano basito... a 'sto punto io che sono in affitto vado a costruirmi la casa usando come cemento quello recuperato dalla centrale di Chernobyl e la pago un niente, poi quando mi ammalo di tumore (toh, che strano) vengo a chiedere le cure sanitarie gratis allo stato italiano, no?
Dopotutto anch'io non ho i soldi per farmi una casa e pagarla come gli altri, quindi secondo molti qui, sarei giustificato, vero?

[-ZEUS-]

Originariamente inviato da niko974

Stamani sentivo in tv un dirigente della protezione civile che diceva che la popolazione sui cui grava il maggior pericolo e' di circa 600.000(area rossa),poi ci sono altre due area fino a raggiungere 1/3 della popolazione dela Campania,
e diceva che c'e' la possibilita di un MAI ritorno nelle zone interessate dalla prossima eruzione...

e come si gestiranno 600.000 (numero minimo) persone (perdono tutto insomma) non lo si 'e ancora capito...



ps
ah i padovani gia' han detto ora che non ci vogliono se fossero una delle zone in cui indirizzare i napoletani vittima dell'eruzione...

e di questi 600.000 quanti se ne salverebbero?